epravo.cz

Přihlášení


Registrace nového uživatele
Zapomenuté heslo
Přihlášení
  • ČLÁNKY
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • insolvenční právo
    • finanční právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • evropské právo
    • veřejné zakázky
    • ostatní právní obory
  • ZÁKONY
    • sbírka zákonů
    • sbírka mezinárodních smluv
    • právní předpisy EU
    • úřední věstník EU
  • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • ostatní právní obory
  • AKTUÁLNĚ
    • 10 otázek
    • tiskové zprávy
    • vzdělávací akce
    • komerční sdělení
    • ostatní
    • rekodifikace TŘ
  • E-shop
    • Online kurzy
    • Online konference
    • Záznamy konferencí
    • Další vzdělávaní advokátů
    • Konference
    • Roční předplatné
    • Monitoring judikatury
    • Publikace a služby
    • Společenské akce
    • Advokátní rejstřík
    • Partnerský program
  • Advokátní rejstřík
  • Více

    Vyhláška ze dne 1.1.1957, jíž se stanoví, které osoby se považují za potřebné a v jaké výši se vyměřuje sociální důchod

    1.1.1957 | Sbírka:  3/1957 Ú.l. | Částka:  1/1957ASPI

    Vztahy

    Nadřazené: 55/1956 Sb.
    Pasivní derogace: 102/1964 Sb.
    3/1957 Ú.l.
    VYHLÁŠKA
    státního úřadu sociálního zabezpečení
    ze dne 1. ledna 1957
    jíž se stanoví, které osoby se považují za potřebné a v jaké výši se vyměřuje sociální důchod
    Státní úřad sociálního zabezpečení stanoví v dohodě s ministerstvem financí podle § 29 zákona č. 55/1956 Sb., o sociálním zabezpečení:
    § 1.
    (1) Za potřebnou ve smyslu § 29 zákona č. 55/1956 Sb., o sociálním zabezpečení, se považuje osoba, jejíž výživa není zabezpečena příjmy z vlastního majetku nebo z jiného pramene anebo z právního nároku.
    (2) Výživa se zpravidla nepokládá za zabezpečenou,
    a) je-li jednotlivá osoba odkázána na příjem nedosahující 250 Kčs měsíčně nebo je-li manželská dvojice (druh a družka) odkázána na příjem nedosahující 375 Kčs měsíčně; při péči o dítě (děti) zvyšují se tyto částky o výši rodinných přídavků,
    b) je-li uživatel zemědělské půdy odkázán na výnos půdy jím obhospodařované nepřesahující výměru 0,5 ha, v pastvinářské nebo pícninářské oblasti 2 ha.
    § 2.
    Při posuzování potřebnosti se nehledí
    a) k výměnku zajištěnému na zemědělském hospodářství, jehož vlastník je členem jednotného zemědělského družstva III. nebo IV. typu nebo které bylo odevzdáno anebo přikázáno do užívání podle vládního nařízení č. 50/1955 Sb., o některých opatřeních k zajištění zemědělské výroby,
    b) k výměnku ani k jiným nárokům na poskytování výživy, které je povinen plnit uživatel zemědělské půdy, jejíž výměra nepřesahuje 5 ha v oblasti řepařské, 8 ha v oblasti obilnářské, 10 ha v oblasti bramborářské a 15 ha v oblasti pastvinářské, jestliže se výměnkář (oprávněný) zřekne plnění ve výši dvou třetin,
    c) k vyživovací povinnosti podle zákona o právu rodinném, jestliže by jejím plněním byla ohrožena slušná životní míra povinné osoby nebo příslušníků její rodiny,
    d) k vyživovací povinnosti
    aa) osob odkázaných toliko na příjem z pracovního poměru,
    bb) členů jednotných zemědělských družstev III. nebo IV. typu odkázaných na příjem z družstva včetně příjmu ze záhumenku,
    cc) rolníků jednotlivě hospodařících, nepřesahuje-li výměra obhospodařované půdy 150 % výměry uvedené v písm. b),
    jestliže syn (dcera) žadatele o sociální důchod poskytující mu výměnek nebo faktické zaopatření vstoupil do jednotného zemědělského družstva III. nebo IV. typu,
    e) k hodnotě rodinného domku poskytujícího pouze vlastníku a jeho rodinným příslušníkům nezbytné bydlení; oceňuje se tu toliko hodnota bydlení.
    § 3.
    Pro účely této vyhlášky je rozhodná výměra pozemků, která je podle obecných předpisů podkladem pro stanovení vyměřovacího základu pro pojistné důchodového pojištění.
    § 4.
    Potřebnost se posuzuje vždy též se zřetelem na to, zda žadatel o sociální důchod (poživatel sociálního důchodu) bydlí na venkově či v městě, jaké má výdělečné možnosti, jaké jsou jeho celkové sociální a rodinné poměry, jakož i na to, zda jeho pohledávky z právního nároku lze vydobýt. Za potřebné se však zpravidla považují rodiče, kteří byli převážně výživou odkázáni na syna (dceru), s nímž žili ve společné domácnosti, jestliže tento jejich živitel zemřel, a osoby starší 25 let, které pro trvalé poškození zdraví, jež nastalo před započetím pravidelné pracovní činnosti, nebo pro vrozené vady jsou trvale neschopny pracovat.
    § 5.
    (1) Sociální důchod pro jednotlivou osobu se zpravidla poskytne v částce doplňující její jiný pravidelný příjem na 250 Kčs [§ 1 odst. 2 písm. a)], avšak nejméně v částce 85 Kčs měsíčně.
    (2) Manželské dvojici (druhu a družce), jestliže manželé (druh a družka) žijí ve společné domácnosti a splňují oba podmínky pro přiznání sociálního důchodu, se poskytne důchod společný, a to zpravidla v částce doplňující jiný pravidelný příjem obou na 375 Kčs [§ 1 odst. 2 písm. a)], avšak nejméně v částce 130 Kčs měsíčně.
    (3) V případech hodných zvláštního zřetele mohou být sociální důchody vyměřeny vyššími částkami než 190 Kčs měsíčně pro jednotlivou osobu a 285 Kčs pro manželskou dvojici (druha a družku).
    § 6.
    Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. ledna 1957.
    Předseda:
    Erban v. r.

    Novinky v eshopu

    Online konference

    • 24.03.2023Aktuální judikatura k civilnímu procesu se zaměřením na dokazování a exekuce (online - živé vysílání) - 24.3.2023
    • 30.03.2023Nová právní úprava hromadného řízení (online - živé vysílání) - 30.3.2023
    • 31.03.2023Variace dle smluvních podmínek FIDIC (online - živé vysílání) - 31.3.2023
    • 21.04.2023Rodinné právo v aktuální praxi soudů (střídavá péče, péče o jmění, participační práva dítěte a vypořádání společného jmění manželů) (online - živé vysílání) - 21.4.2023
    • 30.05.2023Rodina v právu a bezpráví - Patchworkové rodiny - právní a neprávní souvislosti (online - živé vysílání) - 30.5.2023

    Online kurzy

    • Aktuality z práva veřejných zakázek (únor 2023)
    • Aktuality z práva veřejných zakázek (leden 2023)
    • Aktuality z práva veřejných zakázek (prosinec 2022)
    • Aktuality z práva veřejných zakázek (listopad 2022 - část 2)
    • Aktuality z práva veřejných zakázek (listopad 2022)
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jiří Votrubec
    JUDr. Jiří Votrubec
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D.
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 30.05.2023Rodina v právu a bezpráví - Patchworkové rodiny - právní a neprávní souvislosti - 30.5.2023
    • 15.06.2023XXX. Konference Karlovarské právnické dny
    Archiv

    Magazíny a služby

    • EPRAVO.CZ Magazine 2023
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Nepřetržité odpočinky – podle SDEU je počítáme všichni špatně!
    • 10 otázek pro ... Lumíra Schejbala
    • Dokazování a poučovací povinnost
    • Nepředvídatelné fyzické podmínky dle smluvních podmínek FIDIC
    • Lze ujednáním stran zcela vyloučit možnost odstoupení od smlouvy?
    • Změny v právní úpravě způsobilosti členů volených orgánů obchodních korporací k výkonu funkce a jejím dokládání v rámci rejstříkového řízení
    • Skutková tvrzení nebo hodnotící úsudky
    • Má dodavatel nárok na náhradu škody při neoprávněném vyloučení ze zadávacího řízení?
    • Změny v právní úpravě způsobilosti členů volených orgánů obchodních korporací k výkonu funkce a jejím dokládání v rámci rejstříkového řízení
    • Výběr z judikatury nejen k zákoníku práce z r. 2022 - část 5.
    • Lze ujednáním stran zcela vyloučit možnost odstoupení od smlouvy?
    • Nejvyšší soud k otázce nepřímé diskriminace zaměstnance týkající se jeho zdravotního stavu
    • Nepřetržité odpočinky – podle SDEU je počítáme všichni špatně!
    • Správný rozvrh pracovní doby chrání zdraví zaměstnanců
    • Svěřenský fond a smrt zakladatele, aneb převod vlastnického práva k majetku vkládanému do svěřenského fondu v případě smrti jeho zakladatele
    • Má dodavatel nárok na náhradu škody při neoprávněném vyloučení ze zadávacího řízení?
    • Dlouhodobé pozbytí zdravotní způsobilosti zaměstnance z pohledu zaměstnavatele
    • Skutková tvrzení nebo hodnotící úsudky
    • Obvyklé vybavení rodinné domácnosti
    • Změna moderace smluvní pokuty jako další rána pro věřitele
    • Novela zákoníku práce a (zdánlivá) předvídatelnost vztahů z dohod (DPP a DPČ)
    • Lze ujednáním stran zcela vyloučit možnost odstoupení od smlouvy?
    • Nesprávné právní posouzení věci důvodem pro obnovu řízení
    • Péče, styk a přání dítěte

    Pracovní pozice

    Soudní rozhodnutí

    Dokazování a poučovací povinnost

    Poučovací povinnost ve smyslu § 118a odst. 3 o. s. ř. se uplatňuje tam, kde je namístě učinit závěr, že účastník, jemuž je ku prospěchu prokázání určité (pro věc rozhodné)...

    Mimořádné snížení trestu odnětí svobody

    U kritéria možnosti dosažení nápravy i mírnějším trestem, než stanoví základní trestní sazba, významného pro aplikaci § 58 odst. 6 tr. zákoníku, je nezbytné hodnotit osobní...

    Odpovědnost státu za újmu (exkluzivně pro předplatitele)

    Na stát jako na účastníka soudního řízení, zvláště jde-li o řízení o náhradu škody, jež měl svou činností způsobit, jsou kladeny vyšší nároky než na jiný subjekt. Stát...

    Odpovědnost státu za újmu, dědění (exkluzivně pro předplatitele)

    Uplatnění nároku na náhradu nemajetkové újmy podle zákona č. 82/1998 Sb. poškozeným u úřadu specifikovaném v § 14 zákona č. 358/1992 Sb. je (až na výjimky) podmínkou, bez které...

    Právo na informace (exkluzivně pro předplatitele)

    Společníci si mohou ve společenské smlouvě upravit právo na informace odlišně od zákona. Mohou je pro všechny či jen některé druhy podílů zúžit (např. tak, že někteří...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2023, ISSN 1213-189X      developed by Actimmy
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.


    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního video tréningu od jednoho z nejznámějších českých advokátů a rozhodců JUDr. Martina Maisnera, Ph.D., MCIArb, a to "Taktika vyjednávání o smlouvách".


    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapoměli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.