epravo.cz

Přihlášení


Registrace nového uživatele
Zapomenuté heslo
Přihlášení
  • ČLÁNKY
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • insolvenční právo
    • finanční právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • evropské právo
    • veřejné zakázky
    • ostatní právní obory
  • ZÁKONY
    • sbírka zákonů
    • sbírka mezinárodních smluv
    • právní předpisy EU
    • úřední věstník EU
  • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • ostatní právní obory
  • AKTUÁLNĚ
    • 10 otázek
    • tiskové zprávy
    • vzdělávací akce
    • komerční sdělení
    • ostatní
  • E-shop
    • Online kurzy
    • Online konference
    • Další vzdělávaní advokátů
    • Konference
    • Roční předplatné
    • Monitoring judikatury
    • Publikace a služby
    • Společenské akce
    • Advokátní rejstřík
    • Partnerský program
  • Advokátní rejstřík
  • Více

    Nařízení ze dne 6.4.1967 o vypořádání škod způsobených provozní hospodářskou činností socialistických organizací na hmotném majetku jiných socialistických organizací a o náhradách v investiční výstavbě

    17.5.1967 | Sbírka:  46/1967 Sb. | Částka:  18/1967ASPI

    Vztahy

    Nadřazené: 83/1966 Sb., 109/1964 Sb., 41/1957 Sb.
    Aktivní derogace: 129/1965 Sb., 18/1956 Sb.
    Pasivní derogace: 103/1990 Sb.
    46/1967 Sb.
    VLÁDNÍ NAŘÍZENÍ
    ze dne 6. dubna 1967
    o vypořádání škod způsobených provozní hospodářskou činností socialistických organizací na hmotném majetku jiných socialistických organizací a o náhradách v investiční výstavbě
    Vláda Československé socialistické republiky podle § 51 odst. 1 horního zákona č. 41/1966 Sb., o čtvrtém pětiletém plánu rozvoje národního hospodářství ČSSR, § 391 odst. 2 a § 395 písm. a) hospodářského zákoníku č. 109/1964 Sb. nařizuje:
    Vypořádání škod
    § 1
    (1) Socialistická organizace odpovídá za škody, které způsobí na hmotném majetku jiné socialistické organizace
    a) vyhledáváním a průzkumem ložisek, výstavbou nebo likvidací důlních děl a zařízení, dobýváním a těžbou nerostů, jakož i jejich úpravou a zušlechťováním prováděným v souvislosti s dobýváním;
    b) jinou provozní hospodářskou činností.
    (2) Odpovědnosti za škody uvedené v odstavci 1 se organizace zprostí, jen prokáže-li, že škoda byla způsobena okolností, jež nemá původ v provozní hospodářské činnosti a jíž nemohlo být zabráněno ani při vynaložení veškerého úsilí, které lze požadovat.
    § 2
    (1) Škoda se nahrazuje v peněžních, pokud není dále stanoveno jinak, nebo pokud se organizace jinak nedohodnou.
    (2) Nahrazuje se to, oč se majetek poškozené organizace škodnou událostí zmenšil,*) pokud není dále stanoveno jinak.
    (3) Odstraňuje-li poškozená organizace škodu opatřením nového základního prostředku, je organizace, která škodu způsobila, povinna nahradit též:
    a) úrokové náklady, jejichž výše se vypočte na základě průměrného úvěrového zatížení za dobu čerpání a splácení úvěrů podle úvěrové smlouvy, a to z částky nepřesahující výši opotřebení původního základního prostředku. Obdobná náhrada se poskytuje, jestliže poškozená organizace použije k opatření nového základního prostředku vlastních zdrojů. Poskytuje-li se na nový základní prostředek dotace ze státního rozpočtu, sníží se základ pro výpočet úrokových nákladů o výši dotace;
    b) částku odpovídající odvodu ze základních prostředků, která se vypočte z rozdílu mezi pořizovací a zůstatkovou cenou původního základního prostředku, a to za dobu, po kterou by ještě původní základní prostředek poškozené organizaci podle předpisů o odpisování základních prostředků sloužil.
    § 3
    (1) Odstraňuje-li poškozená organizace škodu na směrových a liniových stavbách investiční výstavbou, je organizace, která škodu způsobila, povinna nahradit investiční náklady nezbytné k obnovení původní funkce základního prostředku a jiné náklady nutné k odstranění škody, jakož i částku odpovídající zvýšení odvodu ze základního prostředku, pro jejíž výpočet platí obdobně ustanovení § 2 odst. 3 písm. b). Nehradí se však náklady spojené s případným rozšířením původní funkce nebo s modernizací obnovené stavby.
    (2) U škod na zemědělských a lesních porostech a kulturách, jakož i na rostlinné a živočišné produkci se nahrazuje kromě toho, oč se majetek poškozené organizace zmenšil (§ 2 odst. 2), i to, čeho by dosáhla poškozená organizace při správném hospodaření, obdělávání, ošetřování a sklizni, anebo při jiném využití zemědělské a lesní kultury a živočišné výroby.
    § 4
    Za škodu podle tohoto nařízení se považuje i ztráta vody. Organizace, která škodu způsobila, je povinna zajistit náhradní užívání vody z jiného zdroje, popřípadě nahradit náklady spojené se zajištěním náhradního zdroje vody, pokud je poškozená organizace vynaložila sama.
    § 5
    Za poškození stavby, která byla postavena bez stavebního povolení, popřípadě bez dodržení podmínek stanovených v tomto povolení z hlediska ochrany stavby proti účinkům činností uvedených v § 1 odst. 1, není organizace povinna poskytnout náhradu.
    § 6
    Organizace, jejíž činnost uvedená v § 1 odst. 1 vyvolává nebezpečí vzniku škody, je povinna oznámit organizaci, jejíž majetek bude touto činností ohrožen, očekávané důsledky na jejím majetku s uvedením předpokládaného rozsahu škody a projednat s ní lhůty zahájení této činnosti a způsob a lhůty odstranění škod. Lhůty zahájení této činnosti musí být určeny tak, aby organizace, jejíž majetek je ohrožen, měla možnost provést nutná opatření ke zmírnění, popřípadě odstranění škod (např. výstavbu nového základního prostředku).
    § 7
    Pokud toto nařízení neupravuje náhradu škod jinak, platí obecná ustanovení hospodářského zákoníku o vypořádání škod mezi socialistickými organizacemi. Zvláštní ustanovení právních předpisů, pokud upravují náhradu škod způsobených provozní hospodářskou činností odchylně, nejsou tímto nařízením dotčena.**)
    Náhrady v investiční výstavbě
    § 8
    Základní prostředky ve správě (vlastnictví) socialistické organizace, které mají být likvidovány z důvodů investiční výstavby prováděné jinou socialistickou organizací, převádějí se do správy (vlastnictví) této organizace, pokud se organizace nedohodnou jinak. Při převodu správy (vlastnictví) se organizaci, která základní prostředek převedla, poskytuje náhrada ve výši pořizovací ceny převedeného základního prostředku snížené o odpovídající opotřebení a náhrada výdajů spojených s vyklizením, pokud se organizace nedohodnou na jiné výši náhrady. V případě, že likvidovaný základní prostředek je nahrazován novým základním prostředkem, poskytuje se též náhrada obdobně podle § 2 odst. 3. Ustanovení § 5 platí obdobně.
    Závěrečná ustanovení
    § 9
    (1) Výjimky z tohoto nařízení může stanovit vláda.
    (2) Zrušují se
    a) vládní nařízení č. 18/1956 Sb., o odstranění a vypořádání některých škod vyvolaných provozem báňských podniků;
    b) vyhláška č. 129/1965 Sb., o financování opatření týkajících se škod vzniklých státním organizacím nebo způsobených jimi na hmotném majetku.
    (3) Podle tohoto nařízení se vypořádají škody, které vznikly od roku 1967, a poskytují náhrady za základní prostředky převedené podle § 8, počínaje rokem 1967.
    § 10
    Toto nařízení nabývá účinnosti dnem vyhlášení.
    Lenárt v. r.
    *) Jde například o náklady na opravu poškozeného hmotného majetku, o cenu zničeného majetku, kterou tvoří částka pořizovací ceny snížená o částku odpovídající jeho opotřebení, o výdaje vynaložené na ochranu poškozeného majetku a na opatření k zabránění dalším škodám, o výdaje vynaložené na demolice, demontáž, vyklizení a přemístění majetku.
    **) Jde zejména o náhrady škod způsobených při provozu dopravních prostředků (§ 150 hospodářského zákoníku a § 427 a 431 občanského zákoníku), škod vzniklých na přepravované zásilce (§ 340 a 341 hospodářského zákoníku a příslušná ustanovení prováděcích předpisů) a škod způsobených exhalacemi socialistickým zemědělským a lesním organizacím (vládní vyhláška č. 40/1963 Sb.).

    Novinky v eshopu

    Online konference

    • 19.10.2022Právo & Praxe 2022 (online - živé vysílání) - 19.10.2022
    • 10.11.2022Trestní právo daňové (online - živé vysílání) - 10.11.2022

    Online kurzy

    • Aktuality z práva veřejných zakázek (červenec 2022)
    • Aktuality z práva veřejných zakázek (červen 2022)
    • Framing v online prostředí a právo na sdělování autorských děl veřejnosti
    • Zvyšování a prohlubování kvalifikace zaměstnanců
    • Zákazy konkurence u zaměstnanců
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jiří Votrubec
    JUDr. Jiří Votrubec
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    doc. JUDr. Tomáš Gřivna, Ph.D.
    doc. JUDr. Tomáš Gřivna, Ph.D.
    Kurzy lektora
    JUDr. Filip Seifert, MBA
    JUDr. Filip Seifert, MBA
    Kurzy lektora
    Mgr. Jiří Harnach
    Mgr. Jiří Harnach
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.10.2022Právo & Praxe 2022
    • 10.11.2022Trestní právo daňové - 10.11.2022
    Archiv

    Magazíny a služby

    • EPRAVO.CZ Magazine 2022
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Krajní nouze a nutná obrana – co mají společného, a v čem se liší?
    • Praktické postřehy ohledně autorskoprávních licenčních doložek ve smlouvách o dílo
    • Práce z domova: Musí vám zaměstnavatel přispívat na náklady?
    • K možnosti pozastavit výkon hlasovacích práv společníka z důvodu porušení povinností při výkonu funkce člena voleného orgánu
    • Novinky z oblasti české a evropské regulace finančních institucí za měsíc červenec 2022
    • Smlouva o převodu obchodního podílu
    • Ověření skutečného majitele jako součást AML kontroly
    • Nařízení Brusel II ter: významné změny nejen v řízeních ve věcech rodičovské odpovědnosti
    • Nelegální stahování autorských děl z pohledu trestního práva
    • Přemítání nad judikaturou NSS aneb O zlobivých dětech a diskriminaci
    • Cloudy a právo - 1 díl: Proč o nich uvažovat a na co se připravit
    • Zrušení naplánované nebo určené dovolené a odvolání zaměstnance z dovolené
    • Ověření skutečného majitele jako součást AML kontroly
    • Nařízení Brusel II ter: významné změny nejen v řízeních ve věcech rodičovské odpovědnosti
    • Výšková regulace budov na území hl. města Prahy
    • Krajní nouze a nutná obrana – co mají společného, a v čem se liší?
    • Dohoda o ukončení pracovního poměru podepsaná pod nátlakem
    • Použití výpovědního důvodu dle ust. § 52 písm. f) zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů
    • Stavební náklady se zvyšují, myslete na to již při uzavírání smlouvy o dílo
    • Správní právo – obecní strážník , policista, mýty a bezpečnostní pásy
    • Výběr z judikatury nejen k zákoníku práce z r. 2022 - část 1.
    • Stavební deník
    • K jednorázovému příspěvku na dítě
    • Dopady pozemkových úprav na vlastnické a jiné právní vztahy k pozemkům

    Pracovní pozice

    Soudní rozhodnutí

    Smlouva o převodu obchodního podílu

    Zákon o obchodních korporacích klade na smlouvu o převodu podílu nevtěleného do kmenového listu požadavek na písemnou formu s úředně ověřenými podpisy (§ 209 odst. 2 z. o. k.)....

    Diskriminace

    Oddělení či oddělování příslušníků určité skupiny charakterizované rasovými či etnickými hledisky je nepřípustnou segregací, a to i tehdy, není-li odůvodněno ani motivováno...

    DPH, mezinárodní spolupráce

    K využití informací a podkladů získaných v rámci výměny informací podle kapitoly II nařízení Rady (EU) č. 904/2010 o správní spolupráci a boji proti podvodům v oblasti daně z...

    Exekuce (exkluzivně pro předplatitele)

    Usnesení, jímž soudní exekutor k návrhu oprávněné podle § 268 odst. 1 písm. c) o. s. ř. pravomocně zastavil exekuci po jejím skončení vymožením, nezakládá překážku věci...

    Podněcování k trestnému činu (exkluzivně pro předplatitele)

    Závěr, že jde o trestný čin, který, s ohledem na zásadu subsidiarity trestní represe, není trestným činem z důvodu nedostatečné společenské škodlivosti případu se uplatní jen za...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2022, ISSN 1213-189X      developed by Actimmy
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.


    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního video tréningu od jednoho z nejznámějších českých advokátů a rozhodců JUDr. Martina Maisnera, Ph.D., MCIArb, a to "Taktika vyjednávání o smlouvách".


    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapoměli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.