epravo.cz

Přihlášení


Registrace nového uživatele
Zapomenuté heslo
Přihlášení
  • ČLÁNKY
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • insolvenční právo
    • finanční právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • evropské právo
    • veřejné zakázky
    • ostatní právní obory
  • ZÁKONY
    • sbírka zákonů
    • sbírka mezinárodních smluv
    • právní předpisy EU
    • úřední věstník EU
  • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • ostatní právní obory
  • AKTUÁLNĚ
    • 10 otázek
    • tiskové zprávy
    • vzdělávací akce
    • komerční sdělení
    • ostatní
  • E-shop
    • Online kurzy
    • Online konference
    • Další vzdělávaní advokátů
    • Konference
    • Roční předplatné
    • Monitoring judikatury
    • Publikace a služby
    • Společenské akce
    • Advokátní rejstřík
    • Partnerský program
  • Advokátní rejstřík
  • Více

    Vyhláška ze dne 13.12.2002, kterou se mění vyhláška č. 182/1991 Sb., kterou se provádí zákon o sociálním zabezpečení a zákon České národní rady o působnosti orgánů České republiky v sociálním zabezpečení, ve znění pozdějších předpisů

    31.12.2002 | Sbírka:  552/2002 Sb. | Částka:  191/2002ASPI

    Vztahy

    Nadřazené: 114/1988 Sb., 100/1988 Sb.
    Aktivní derogace: 182/1991 Sb.
    Pasivní derogace: 329/2011 Sb.
    552/2002 Sb.
    VYHLÁŠKA
    ze dne 13. prosince 2002,
    kterou se mění vyhláška č. 182/1991 Sb., kterou se provádí zákon o sociálním zabezpečení a zákon České národní rady o působnosti orgánů České republiky v sociálním zabezpečení, ve znění pozdějších předpisů
    Ministerstvo práce a sociálních věcí stanoví podle § 58 písm. a), c) a e) zákona č. 114/1988 Sb., o působnosti orgánů České republiky v sociálním zabezpečení, ve znění zákona č. 144/1991 Sb. a zákona č. 582/1991 Sb., a podle § 177a odst. 1 zákona č. 100/1988 Sb., o sociálním zabezpečení, ve znění zákona č. 37/1993 Sb. a zákona č. 307/1993 Sb.:
    Čl.I
    Vyhláška č. 182/1991 Sb., kterou se provádí zákon o sociálním zabezpečení a zákon České národní rady o působnosti orgánů České republiky v sociálním zabezpečení, ve znění zákona č. 482/1991 Sb., zákona č. 582/1991 Sb., vyhlášky č. 28/1993 Sb., vyhlášky č. 137/1994 Sb., nálezu Ústavního soudu uveřejněného pod č. 72/1995 Sb., vyhlášky č. 206/1995 Sb., vyhlášky č. 264/1996 Sb., vyhlášky č. 138/1997 Sb., vyhlášky č. 139/1998 Sb., nálezu Ústavního soudu uveřejněného pod č. 312/1998 Sb., vyhlášky č. 320/1999 Sb., vyhlášky č. 73/2000 Sb. a vyhlášky č. 72/2001 Sb., se mění takto:
    1. § 9 zní:
    "§ 9
    Poradenská a výchovná péče se zaměřuje na výchovu k partnerským vztahům a rodinnému životu; přitom se využívá spolupráce s občanskými sdruženími, církevními, charitativními a jinými organizacemi.".
    2. V § 10 se věta první nahrazuje větou "Výchovná a poradenská péče v rodinných, manželských, partnerských i jiných mezilidských vztazích se poskytuje také prostřednictvím zařízení sociální péče, zejména manželských a předmanželských poraden.".
    3. § 11 zní:
    "§ 11
    (1) Rodičům a jiným osobám odpovědným za výchovu dětí a těhotným ženám se poskytují nebo zprostředkovávají porady ve věcech výchovy a výživy dětí a v dalších otázkách týkajících se jejich rodinných a sociálních problémů a péče o zdravotně postižené děti.
    (2) V rámci poradensko-výchovné péče se pořádají přednášky a kursy pro dospívající mládež a dospělé občany zaměřené na život v rodině a společnosti.".
    4. V § 12 odst. 1 ve větě první se slova "a okresní úřady" zrušují.
    5. V § 12 odst. 3 se slova "a okresní úřady" zrušují.
    6. V § 20 odstavec 1 zní:
    "(1) Pečovatelská služba dětem se poskytuje, jestliže rodiče nebo osoby odpovědné za jejich výchovu nemohou zabezpečit péči o děti pro vážné překážky.".
    7. V § 26 odst. 2 se slova "může okresní úřad" nahrazují slovem "lze".
    8. V § 27 větě první se slova "může poskytnout okresní úřad" nahrazují slovy "lze poskytnout".
    9. V § 30 se slova "a okresní úřady" zrušují.
    10. V § 33 odst. 1 až 4 se slova "mohou poskytovat okresní úřady" nahrazují slovy "lze poskytovat".
    11. V § 33 odst. 5 větě první se slova "mohou poskytovat okresní úřady" nahrazují slovy "lze poskytovat" a ve větě druhé se slova "mohou okresní úřady" nahrazují slovem "lze".
    12. V § 33 odst. 6 se slova "mohou mu okresní úřady" nahrazují slovy "lze mu".
    13. V § 33 odstavec 9 zní:
    "(9) Úplně nebo prakticky nevidomým občanům lze hradit výdaje spojené s výcvikem a odevzdáním vodícího psa až do výše obvyklých nákladů.".
    14. V § 34 odst. 1 se slova "poskytují okresní úřady" nahrazují slovy "se poskytuje".
    15. V § 34 odst. 6 se slova "poskytne okresní úřad" nahrazují slovy "se poskytne".
    16. V § 49 odst. 1 se slova "Pečovatelskou službu poskytují obce a okresní úřady" nahrazují slovy "Pečovatelská služba se poskytuje".
    17. § 53 včetně nadpisu zní:
    "§ 53
    Sociální poradenská péče
    Občanům společensky nepřizpůsobeným se poskytuje sociální poradenská péče k překonání obtížných životních poměrů a pomáhají se jim řešit sociální důsledky jejich společenské nepřizpůsobenosti.".
    18. V § 54 se ve větě první slova "Okresní úřady mohou občanům uvedeným v § 52" nahrazují slovy "Občanům uvedeným v § 52 lze" a ve větě druhé se slova "Při tom přihlížejí" nahrazují slovy "Při tom se přihlíží".
    19. V § 55 se ve větě první slova "zabezpečují okresní úřady příslušné podle místa výkonu trestu" nahrazují slovy "se zabezpečuje" a ve větě druhé se slovo "zabezpečují" nahrazuje slovy "se zabezpečuje".
    20. V § 56 se slova "okresní úřady" nahrazují slovem "obce".
    21. V § 57 odstavec 1 zní:
    "(1) Bezúročné půjčky lze poskytovat občanům v nepříznivé životní situaci, kterou mohou pomocí půjčky překonat, pokud nemohou půjčku získat jinak.".
    22. V § 57 odst. 2 se slova "okresní úřad" nahrazují slovy "příslušný úřad".
    23. V § 58 odst. 3 se slova "okresní úřad" nahrazují slovy "příslušný úřad".
    24. V § 59 odstavec 1 zní:
    "(1) Poskytování pečovatelské služby se zajišťuje též prostřednictvím dobrovolných pracovníků pečovatelské služby.".
    25. V § 60 se slova "až do výše 5 500 Kč za kalendářní měsíc" nahrazují slovy "za kalendářní měsíc až do výše minimální mzdy pro zaměstnance odměňované měsíční mzdou".
    26. V § 73 odstavec 3 zní:
    "(3) V domovech-penzionech pro důchodce se poskytuje ubytování a základní péče; podle možností ústavu a požadavku obyvatel domovů-penzionů pro důchodce lze obyvatelům poskytovat i další placené služby. Současně jsou ústavem vytvářeny podmínky pro rozvoj kulturního a společenského života a zájmové činnosti obyvatel ústavu.".
    27. V § 76 odst. 1 ve větě čtvrté se slova "péče o děti příslušného okresního úřadu" nahrazují slovy "sociálně-právní ochrany dětí13a)".
    Poznámka pod čarou č. 13a) zní:
    "13a) § 28 zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, ve znění zákona č. 320/2002 Sb.".
    28. V § 76 se odstavec 2 včetně poznámky pod čarou č. 14) zrušuje.
    Dosavadní odstavce 3 až 6 se označují jako odstavce 2 až 5.
    29. V § 76 odstavec 2 zní:
    "(2) Pokud žadatel splňuje podmínky pro přijetí do ústavu a ve vhodném ústavu je volné místo, rozhodne se o přijetí žadatele; není-li ve vhodném ústavu volné místo, rozhodne se o zařazení žádosti do pořadníku čekatelů.".
    30. V § 76 odst. 3 se věta první nahrazuje větou "Pořadník čekatelů na umístění v ústavu se sestavuje podle naléhavosti umístění pro každý druh ústavu zvlášť.".
    31. V § 76 odst. 4 se slova "obec nebo okresní úřad" nahrazují slovem "se".
    32. V § 76 odst. 5 se slova "určí obec nebo okresní úřad formu" nahrazují slovy "se určí forma".
    33. V § 78 odst. 2 se věta druhá nahrazuje větou "U svěřenců umístěných na základě rozhodnutí soudu o nařízení ústavní výchovy lze povolit pobyt mimo ústav jen po předchozím souhlasu orgánu sociálně-právní ochrany dětí podle zvláštního právního předpisu.13b)".
    Poznámka pod čarou č. 13b) zní:
    "13b) § 30 zákona č. 359/1999 Sb., ve znění zákona č. 272/2001 Sb. a zákona č. 320/2002 Sb.".
    34. V § 80 odst. 1 ve větě první se slova "okresního úřadu" nahrazují slovem "kraje".
    35. V § 80 odstavec 3 včetně poznámky pod čarou č. 15) zní:
    "(3) Postup při úmrtí obyvatele (svěřence) ústavu upravuje zvláštní právní předpis.15)
    15) Zákon č. 256/2001 Sb., o pohřebnictví a o změně některých zákonů, ve znění zákona č. 479/2001 Sb. a zákona č. 320/2002 Sb. Vyhláška č. 19/1988 Sb., o postupu při úmrtí a pohřebnictví, ve znění zákona č. 256/2001 Sb.".
    36. § 82 včetně nadpisu a poznámky pod čarou č. 16) zní:
    "§ 82
    Stravování v ústavech
    Stravování v ústavech se poskytuje v souladu se zásadami správné výživy a s ohledem na věk a zdravotní stav obyvatel (svěřenců) podle stravovacích jednotek stanovených zvláštním právním předpisem.16)
    16) Vyhláška č. 83/1993 Sb., o stravování v zařízeních sociální péče, ve znění vyhlášky č. 139/1996 Sb., vyhlášky č. 147/1995 Sb., vyhlášky č. 263/1996 Sb. a vyhlášky č. 146/1998 Sb.".
    37. V § 83 odstavec 7 zní:
    "(7) Druhy, počet a dobu životnosti osobního vybavení, drobných předmětů osobní potřeby, lůžkovin a jiného textilu stanoví vzorové seznamy vydané zřizovatelem pro každý druh ústavu zvlášť.".
    38. V § 87 odst. 1 ve větě první se slova "okresní úřad" nahrazují slovem "kraj" a ve větě třetí se slova "okresním úřadem nebo obcí" nahrazují slovy "obcí nebo krajem, který ústav spravuje".
    39. V § 89 odstavec 3 zní:
    "(3) Pro poskytování poradenské a výchovné péče v rodinných, manželských, partnerských a mezilidských vztazích mohou být zřizována detašovaná pracoviště manželských a předmanželských poraden.".
    40. V § 89 se odstavec 4 zrušuje.
    41. Na konci § 92 se doplňuje věta "Při vytvoření vhodných podmínek lze přijmout i osamělé otce s dětmi.".
    42. § 93 včetně poznámky pod čarou č. 18) zní:
    "§ 93
    (1) Při rozhodování o přijetí do domova pro matky s dětmi se určí též výše úhrady za ubytování a základní péči podle zvláštního právního předpisu.18)
    (2) O ukončení pobytu v domově pro matky s dětmi se rozhodne, zejména získá-li matka (otec) byt nebo porušuje-li opakovaně zásady občanského soužití; podle okolností případu lze dát podnět orgánu sociálně-právní ochrany dětí k zabezpečení další péče o dítě.
    18) Vyhláška č. 82/1993 Sb., o úhradách za pobyt v zařízeních sociální péče, ve znění vyhlášky č. 138/1994 Sb., vyhlášky č. 146/1995 Sb., vyhlášky č. 66/1996 Sb., vyhlášky č. 262/1996 Sb., vyhlášky č. 205/1997 Sb., vyhlášky č. 145/1998 Sb., vyhlášky č. 172/1999 Sb., vyhlášky č. 73/2001 Sb. a vyhlášky č. 425/2001 Sb.".
    43. V § 101 odst. 2 se věta první nahrazuje větou "V rozhodnutí o poskytování služeb ve stanici se určí i výše úhrady za tyto služby, přičemž se přihlíží k sociálně ekonomickým poměrům rodiny.".
    44. V § 103 odst. 1 se slova "zajišťují obce a okresní úřady" nahrazují slovy "se zajišťuje".
    45. V § 104 odst. 2 se slova "okresní úřady," zrušují.
    46. V § 104 odst. 3 se slova "a okresní úřady" zrušují.
    47. V § 105 se na konci odstavce 1 doplňuje věta "V nezbytných případech lze určit další okruh strávníků.".
    48. V § 105 se odstavec 2 zrušuje a zároveň se zrušuje označení odstavce 1.
    49. V § 107 se slova "obcemi nebo okresními úřady" nahrazují slovy "zřizovateli zařízení".
    50. Část pátá se včetně nadpisu a poznámek pod čarou č. 19) a 20) zrušuje.
    51. § 111 se zrušuje.
    52. Příloha č. 6 se zrušuje.
    53. V příloze č. 8 se ve Vzoru průkazu mimořádných výhod I. stupně (těžké postižení) - průkaz TP, ve Vzoru průkazu mimořádných výhod II. stupně (zvlášť těžké postižení) - průkaz ZTP a ve Vzoru průkazu mimořádných výhod III. stupně (zvlášť těžké postižení/průvodce) - průkaz ZTP/P nahrazují slova "razítko OkÚ" slovy "razítko úřadu".
    Čl.II
    Přechodné ustanovení
    Průkazy mimořádných výhod I., II. nebo III. stupně vydané přede dnem účinnosti této vyhlášky občanům, kterým byly přiznány mimořádné výhody, se považují za průkazy vydané podle této vyhlášky.
    Čl.III
    Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. ledna 2003, s výjimkou čl. I bodu 52, který nabývá účinnosti dnem 1. února 2003.
    Ministr:
    Ing. Škromach v. r.

    Novinky v eshopu

    Online konference

    • 10.11.2022Trestní právo daňové (online - živé vysílání) - 10.11.2022

    Online kurzy

    • Aktuality z práva veřejných zakázek (červen 2022)
    • Framing v online prostředí a právo na sdělování autorských děl veřejnosti
    • Zvyšování a prohlubování kvalifikace zaměstnanců
    • Zákazy konkurence u zaměstnanců
    • Aktuality z práva veřejných zakázek (květen 2022)
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jiří Votrubec
    JUDr. Jiří Votrubec
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    doc. JUDr. Tomáš Gřivna, Ph.D.
    doc. JUDr. Tomáš Gřivna, Ph.D.
    Kurzy lektora
    JUDr. Filip Seifert, MBA
    JUDr. Filip Seifert, MBA
    Kurzy lektora
    Mgr. Jiří Harnach
    Mgr. Jiří Harnach
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 10.11.2022Trestní právo daňové - 10.11.2022
    Archiv

    Magazíny a služby

    • EPRAVO.CZ Magazine 2022
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Pracovní právo - zbytečné lékařské prohlídky
    • Neorganizované organizační změny aneb kdopak je tu nadbytečný?
    • Regulační plán, územní plán s prvky regulačního plánu
    • Insolvence
    • Návrh zákona o ochraně oznamovatelů je opět ve hře
    • Eva Svobodová z White & Case nejlepší evropskou právničkou v oblasti dluhových kapitálových trhů
    • Právní prostředky ochrany proti bossingu
    • Dvojí kvalita potravin
    • Střídavá péče jako postulát, ze kterého není úniku?
    • Dovolená bez souhlasu zaměstnavatele
    • Obecný soud ignoroval záměr účastníků řízení vyřešit spor smírně
    • Právní prostředky ochrany proti bossingu
    • Stanovisko NS k výkladu (výše) nezabavitelné částky v r. 2022 nejen při exekučních srážkách ze mzdy
    • Zásahová žaloba jako prostředek ochrany před nezákonným zásahem správního orgánu se zaměřením na nezákonnost provádění kontroly a hrozbu jejího opakování
    • Pracovní právo - zbytečné lékařské prohlídky
    • Neorganizované organizační změny aneb kdopak je tu nadbytečný?
    • Darování nemovitosti z pohledu dárce a obdarovaného - Část 1.
    • Aktuální judikatura Nejvyššího soudu k nemovitostem a závazkům – 1. díl
    • Darování nemovitosti z pohledu dárce a obdarovaného - Část 2.
    • Whistleblowing, pokus r. 2022 – krok správným směrem, byť stále s významnými přešlapy. Nová vláda, nový rok, nový návrh zákona na ochranu oznamovatelů
    • Obrat v posuzování právních domněnek a fikcí užitých ve smlouvách ve světle rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 23. 3. 2022, sp. zn. 23 Cdo 1001/2021
    • Kdy dává zaměstnavatel tvůrčímu zaměstnanci mlčky souhlas s prací přesčas? Stanovisko Nejvyššího soudu.
    • Určení (ne)existence zástavního práva jako naturálního práva a jeho výmaz z katastru nemovitostí
    • Náhrada škody způsobené členem statutárního orgánu SVJ

    Pracovní pozice

    Soudní rozhodnutí

    Insolvence

    Dojde-li ke změně v osobě věřitele postupem podle ustanovení § 18 insolvenčního zákona [lhostejno, že uplatnitelného (jen) přiměřeně k návrhu osoby k tomu legitimované dle § 183...

    Výpověď z pracovního poměru

    Existuje-li jeden pracovní poměr, v rámci něhož zaměstnanec zastává více pracovních pozic, a tento pracovní poměr je rozvázán jednou výpovědí, musí se pak použitý výpovědní...

    Jednatel (exkluzivně pro předplatitele)

    Je-li v pozvánce na valnou hromadu uvedeno, že na pořadu jednání bude „odvolání jednatele“, aniž je vymezen konkrétní důvod odvolání, a odpovídá-li tomu i návrh usnesení valné...

    Jistota (exkluzivně pro předplatitele)

    K opožděnému složení jistoty na náklady řízení (§ 11 odst. 1 1 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém) se nepřihlíží.

    Náhrada škody (exkluzivně pro předplatitele)

    Požadavek, aby každý, kdo provozuje závod nebo jiné zařízení sloužící k výdělečné činnosti, pokácel všechny stromy obecně náchylné k vyvrácení, již nespadá do kategorie...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2022, ISSN 1213-189X      developed by Actimmy
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.


    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního video tréningu od jednoho z nejznámějších českých advokátů a rozhodců JUDr. Martina Maisnera, Ph.D., MCIArb, a to "Taktika vyjednávání o smlouvách".


    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapoměli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.