Vyhláška ze dne 26.6.2012, kterou se mění vyhláška č. 162/2005 Sb., o stanovení parametrů kvality univerzální služby a jejich mezních hodnot
29.6.2012 | Sbírka: 227/2012 Sb. | Částka: 80/2012
227/2012 Sb.
VYHLÁŠKA
ze dne 26. června 2012,
kterou se mění vyhláška č. 162/2005 Sb., o stanovení parametrů kvality univerzální
služby a jejich mezních hodnot
Ministerstvo průmyslu a obchodu stanoví podle § 150 odst. 2 zákona č. 127/2005
Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon
o elektronických komunikacích), ve znění zákona č. 110/2007 Sb. a zákona č. 153/2010
Sb., k provedení § 47 odst. 5 zákona:
Čl. I
Vyhláška č. 162/2005 Sb., o stanovení parametrů kvality univerzální služby
a jejich mezních hodnot, se mění takto:
1. § 1 včetně poznámky pod čarou č. 1 zní:
㤠1
Tato vyhláška upravuje na základě práva Evropské unie1) parametry kvality
univerzální služby a jejich mezní hodnoty.
1) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/22/ES o univerzální službě
a právech uživatelů týkajících se sítí a služeb elektronických komunikací (směrnice
o univerzální službě). Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/136/ES, kterou
se mění směrnice 2002/22/ES o univerzální službě a právech uživatelů týkajících se
sítí a služeb elektronických komunikací, směrnice 2002/58/ES o zpracování osobních
údajů a ochraně soukromí v odvětví elektronických komunikací a nařízení (ES) č. 2006/2004
o spolupráci mezi vnitrostátními orgány příslušnými pro vymáhání dodržování zákonů
na ochranu zájmů spotřebitele.“.
2. § 2 včetně nadpisu zní:
㤠2
Vymezení pojmů
Pro účely této vyhlášky se rozumí účastnickým přípojným okruhem (dále jen
„přípojný okruh“) komunikační cesta spojující koncový bod sítě s přípojným bodem
telefonní ústředny, popřípadě dálkového koncentrátoru, sestávající z účastnického
přípojného vedení včetně k němu příslušejícího technického zařízení nezbytného pro
uskutečňování volání; přípojným bodem se rozumí hlavní rozvaděč.“.
3. V § 3 odst. 1 písmena a) až c) znějí:
„a) doba, za kterou je zřízeno připojení v pevném místě k veřejné komunikační
síti,
b) četnost poruch přípojných okruhů,
c) doba, za kterou je porucha odstraněna,“.
4. V § 3 odst. 1 písmeno h) zní:
„h) míra pohotovosti veřejných telefonních automatů nebo jiných obdobných
technických prostředků umožňujících přístup k veřejně dostupné telefonní službě (dále
jen „veřejný telefonní automat“).“.
5. V § 3 odstavec 2 zní:
„(2) Doba, za kterou je zřízeno připojení v pevném místě k veřejné komunikační
síti, je doba ode dne, kdy uživatel podal žádost o připojení, do okamžiku zprovoznění
koncového bodu sítě v pevném místě; za zprovoznění připojení v pevném místě se považuje
rovněž převod užívacích práv ke koncovému bodu sítě stávajícího přípojného okruhu
na jiného účastníka.“.
6. V § 3 odst. 3 se slova „vztažená na účastnické přípojné vedení je poměr
počtu“ nahrazují slovy „přípojných okruhů je počet“ a slova „k průměrnému počtu účastnických
přípojných vedení“ se nahrazují slovy „vztažený k 100 přípojných okruhů“.
7. V § 3 odst. 4 se slova „Doba odstranění poruchy“ nahrazují slovy „Doba,
za kterou je porucha odstraněna,“.
8. V § 3 odst. 7 se za slova „vyúčtování ceny za“ vkládají slova „veřejně
dostupné“.
9. Příloha k vyhlášce č. 162/2005 Sb. včetně poznámky pod čarou č. 2 zní:
"Příloha k vyhlášce č. 162/2005 Sb.
Stanovené mezní hodnoty parametrů kvality univerzální služby ve veřejné
komunikační síti
---------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------
1 2 3 4
---------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------
Parametr podle Parametr Jednotka Stanovená mezní
hodnota
---------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------
§ 3 odst. 1 písm. a) Doba, za kterou Počet dnů, během nichž bylo zprovozněno
je zřízeno připojení
připojení
v pevném místě - v 95 % případů =< 10
k veřejné kalendářních dnů
komunikační síti
- v 99 % případů =< 15
kalendářních dnů
Procento případů zprovozněných připojení 100 %
v době dohodnuté s uživatelem
---------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------
§ 3 odst. 1 písm. b) Četnost poruch Četnost poruch vztažená k 100 přípojných =< 10 /rok
přípojných okruhů okruhů za rok
---------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------
§ 3 odst. 1 písm. c) Doba, za kterou Doba odstranění
je porucha - 80 % poruch =< 6 hodin
odstraněna - 95 % poruch =< 12 hodin
na přípojném okruhu
Procento případů odstranění poruchy na 100 %
přípojném okruhu v době dohodnuté s
účastníkem
Doba odstranění
- 80 % poruch =< 6 hodin
- 95 % poruch =< 12 hodin
všech ostatních, s výjimkou poruch na
přípojném okruhu
Procento případů odstranění poruchy, 100 %
s výjimkou poruchy na přípojném okruhu,
v době dohodnuté s účastníkem
---------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------
§ 3 odst. 1 písm. d) Doba, za kterou Průměrná doba, za kterou bylo sestaveno
je sestaveno spojení =< 6 s
spojení - u národních volání =< 10 s
- u mezinárodních volání2)
Doba, za kterou bylo sestaveno 95% spojení =< 12 s
- u národních volání =< 18 s
- u mezinárodních volání2)
---------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------
§ 3 odst. 1 písm. e) Míra neúspěšnosti Poměr vyjádřený v procentech
sestavení spojení
a) u národních volání =< 2,5 %
b) u mezinárodních volání2) =< 4 %
---------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------
§ 3 odst. 1 písm. f) Četnost reklamací
na vyúčtování Poměr vyjádřený v procentech =< 0,5 %
ceny
---------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------
§ 3 odst. 1 písm. g) Doba přihlášení Průměrná doba přihlášení obsluhy pracoviště =< 8 s
obsluhy
pracoviště
informačních
služeb o
telefonních
číslech
Poměr počtu přihlášení obsluhy pracoviště v >= 98 %
době do 20 s k celkovému počtu volání
vyjádřený v procentech
---------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------
§ 3 odst. 1 písm. h) Míra pohotovosti
veřejných Poměr vyjádřený v procentech >= 91,5 %
telefonních
automatů
---------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------
_______________
2) Uvedené hodnoty u mezinárodních volání jsou doporučené.“.
Čl. II
Účinnost
Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. července 2012.
Ministr:
MUDr. Kuba v. r.
Novinky v eshopu
Reklama
SPECIALISTA V OBORU
JUDr. Emil Janča, advokát
JUDr. Emil Janča, advokát
- Sartoriova 60/12, 16900 Praha 6
- +420 602 472 808
- judr.janca@centrum.cz
- www.akjudrjanca.cz
Soudní rozhodnutí
Náhrada škody
Je-li právní jednání obce absolutně neplatné podle § 39 odst. 1 a § 41 odst. 3 zákona o obcích, odpovídá obec za škodu tím vzniklou za podmínek § 579 odst. 2 o. z.
Insolvence
Platba, kterou dlužník učinil poté, co nastaly účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení, na peněžitý závazek vzniklý v souvislosti s omezením jeho podnikatelské činnosti...
Akcie
Menšinový akcionář, jemuž při zrušení společnosti s převodem jmění na hlavního akcionáře podle § 220p obch. zák., ve znění účinném do 31. 3. 2008, vznikne škoda v podobě...
Adhezní řízení a insolvence
Poškozený sice může v adhezním řízení podle § 43 odst. 3 tr. ř. uplatnit pohledávku uvedenou v § 140b insolvenčního zákona, ovšem v trestním řízení ji soud nemůže přiznat...
Exekuce
Pro závěr, že exekuční titul předložený přihlášeným věřitelem je či není titulem, který by byl vykonatelným titulem ve smyslu § 274 o. s. ř., je posouzení otázky, za jakých...
Vyhledávání ASPI
Hledání v rejstřících
Nejčtenější články
Koronavirus – praktická příručka zaměstnavatele
Příručku průběžně aktualizujeme v návaznosti na postupné zveřejňování oficiálních informací ze strany orgánů veřejné moci. Poslední update: 26. 3. 2020, 14:00 hod (části...
Koronavirus jako důvod neplnění smluvních povinností v domácím i přeshraničním obchodním styku, aneb lze pozdní dodávku ospravedlnit virem?
Koronavirus, resp. jeho forma označovaná jako COVID-19 („Koronavirus“), se stal hlavním mediálním tématem a jeho vliv (respektive vliv paniky jím vyvolané) zasahuje další a další...
Povaha překážek v práci na straně zaměstnavatele vzniklých v souvislosti preventivními opatřeními přijatými vládou proti šíření koronaviru SARS-CoV-2
Řada zaměstnavatelů pociťuje velmi výrazně dopady současných preventivních opatření přijatých vládou proti šíření koronaviru SARS-CoV-2. Opatření doléhají s nebývalou tvrdostí...
Odpovědnost státu za škodu způsobenou opatřeními přijatými v boji s koronavirem
V souvislosti s aktuálními opatřeními přijatými orgány veřejné moci za účelem boje proti koronaviru a škodami s tím souvisejícími se ve veřejném prostoru diskutuje otázka...
Dopady Koronaviru na zaměstnavatele pohledem pracovního práva - nejčastější aktuální situace na pracovišti
Aktuálně se nacházíme v nelehké době, kdy každý z nás – zaměstnavatel, zaměstnanec či podnikatel pociťuje v různé míře dopady nového koronaviru. Je to pro všechny z nás situace,...
