----------------------------------------------------------- -------------------- Druh porušení povinnosti daňového subjektu Procentuální ohodnocení ----------------------------------------------------------- -------------------- 1. Daňový subjekt nereagoval na výzvu k odstranění - 90 % pochybností dle § 89 daňového řádu. 2. Daň byla stanovena podle pomůcek dle § 98 daňového - 100 % řádu bez součinnosti daňového subjektu. 3. Daňový subjekt na výzvu správce daně nepředložil - 20 % všechny požadované doklady. 4. Daňový subjekt neumožnil zahájení daňové kontroly - 50 % (§ 87 odst. 2 daňového řádu), a proto byl k jejímu zahájení vyzván. 5. Daňový subjekt alespoň 2x během daňové kontroly - 30 % nereagoval včas na výzvu správce daně podle § 92 odst. 4 daňového řádu. 6. Daňový subjekt odepřel podpis zprávy o daňové - 25 % kontrole bez dostatečného důvodu (§ 88 odst. 6 daňového řádu). 7. Daňový subjekt neumožnil provedení místního šetření - 30 % (§ 86 odst. 4, § 82 odst. 1 a 2 daňového řádu). 8. Daňový subjekt prokazatelně zatajil důkazní prostředky - 100 % (§ 86 odst. 3 písm. e) daňového řádu). 9. Daňový subjekt předložil prokazatelně pozměněné nebo - 100 % padělané doklady. ----------------------------------------------------------- --------------------
----------------------------------------------------------- -------------------- Druh porušení povinnosti daňového subjektu Procentuální ohodnocení ----------------------------------------------------------- -------------------- 1. Ke dni vydání rozhodnutí o žádosti eviduje správce - 50 % daně u daňového subjektu vykonatelný nedoplatek z jiného daňového řízení. 2. V posledních třech letech byla daňovému subjektu - 50 % alespoň dvakrát pravomocně stanovena kterákoli daň podle pomůcek dle § 98 daňového řádu bez součinnosti daňového subjektu, a to bez ohledu na částku takto stanovené daně. Pro účely splnění této podmínky je rozhodné datum nabytí právní moci rozhodnutí. 3. V posledních třech letech byla daňovému subjektu - 50 % alespoň dvakrát pravomocně uložena pořádková pokuta dle § 247 daňového řádu. Pro účely splnění této podmínky je rozhodné datum nabytí právní moci rozhodnutí. 4. V posledních třech letech byla daňovému subjektu - 50 % alespoň dvakrát pravomocně uložena pokuta za nesplnění povinnosti nepeněžité povahy dle § 247a daňového řádu. Pro účely splnění této podmínky je rozhodné datum nabytí právní moci rozhodnutí. 5. V posledních třech letech byla daňovému subjektu - 50 % alespoň dvakrát pravomocně uložena pokuta za opožděné tvrzení daně dle § 250 daňového řádu. Pro účely splnění této podmínky je rozhodné datum nabytí právní moci rozhodnutí. ----------------------------------------------------------- --------------------
--------------------------------------------------------- ----------------- Ospravedlnitelný důvod prodlení Procentuální ohodnocení --------------------------------------------------------- ----------------- 1. Původní platba daně je daňovým dlužníkem vykonána 100 % omylem na jiný variabilní symbol nebo jiný účet správce daně, přičemž se současně nejedná o nejasnou platbu. 2. Jedná se o daňového dlužníka, kterému nepříznivý 100 % zdravotní stav (dočasný nebo trvalý) zabránil plnit jeho daňové povinnosti (nutno doložit prokazatelným způsobem). 3. V případech, kdy jsou sankciovány pozdní platby 70 % zálohové povinnosti a celková daňová povinnost nevznikne, či je nižší než úhrn případně zaplacených záloh. 4. Daňovému subjektu bylo povoleno posečkání úhrady daně, 20 % k níž se váže úrok z posečkané částky, o jehož prominutí je žádáno (§ 156 daňového řádu). 5. Daňový subjekt byl stižen živelní pohromou, hromadnou 100 % či individuální, v průběhu kalendářního roku, kdy mělo dojít k platbě daně. Za živelní pohromu se považují nezaviněný požár a výbuch, blesk, vichřice s rychlostí větru nad 75 km/h, povodeň, záplava, krupobití, sesouvání půdy, sesuny půdy a skalní zřícení, pokud k nim nedošlo v souvislosti s průmyslovým nebo stavebním provozem, sesouvání nebo zřícení lavin a zemětřesení dosahující alespoň 4. stupně mezinárodní stupnice udávající makroseismické účinky zemětřesení. 6. Úrok z prodlení byl předepsán za daňový nedoplatek 90 % na dani z převodu nemovitostí/dani z nabytí nemovitých věcí v případech, kdy daňový subjekt včas uhradil přiznanou daň vypočtenou ze základu daně stanoveného z ceny zjištěné na základě ocenění znalcem a daň byla stanovena správcem daně odlišně z důvodu chybného posudku znalce. 7. Úrok z prodlení vznikl z daně doměřené na základě 20 % dodatečného daňového tvrzení podaného daňovým subjektem bez výzvy správce daně. 8. Prodlení s úhradou daně, k níž se váže úrok z prodlení, 30 % o jehož prominutí je žádáno, činilo maximálně 15 kalendářních dnů. 9. Úrok z posečkané částky vznikl při přechodu daňové 100 % povinnosti zůstavitele na dědice za období ode dne úmrtí zůstavitele do dne nabytí právní moci rozhodnutí o dědictví. --------------------------------------------------------- -----------------
------------------------------------------------------ ------------------------- Výše příjmu daňového subjektu Procentuální ohodnocení ------------------------------------------------------ ------------------------- do dvanáctinásobku minimální mzdy 50 % dvanáctinásobek minimální mzdy až dvaceti čtyřnásobek 40 % minimální mzdy dvaceti čtyřnásobek minimální mzdy až čtyřiceti osminásobek 30 % minimální mzdy více než čtyřiceti osminásobek minimální mzdy 20 % ------------------------------------------------------ -------------------------
--------------------------------------------------------------------------- ----------------- Druh porušení povinnosti daňového subjektu Procentuální ohodnocení --------------------------------------------------------------------------- ----------------- 1. Ke dni vydání rozhodnutí o žádosti eviduje správce daně u daňového - 50 % subjektu vykonatelný nedoplatek z jiného daňového řízení. 2. V posledních třech letech byla daňovému subjektu alespoň dvakrát - 50 % pravomocně stanovena kterákoli daň podle pomůcek dle § 98 daňového řádu bez součinnosti daňového subjektu, a to bez ohledu na částku takto stanovené daně. Pro účely splnění této podmínky je rozhodné datum nabytí právní moci rozhodnutí. 3. V posledních třech letech byla daňovému subjektu alespoň dvakrát - 50 % pravomocně uložena pořádková pokuta dle § 247 daňového řádu. Pro účely splnění této podmínky je rozhodné datum nabytí právní moci rozhodnutí. 4. V posledních třech letech byla daňovému subjektu alespoň dvakrát - 50 % pravomocně uložena pokuta za nesplnění povinnosti nepeněžité povahy dle § 247a daňového řádu. Pro účely splnění této podmínky je rozhodné datum nabytí právní moci rozhodnutí. 5. V posledních třech letech byla daňovému subjektu alespoň dvakrát - 50 % pravomocně uložena pokuta za opožděné tvrzení daně dle § 250 daňového řádu. Pro účely splnění této podmínky je rozhodné datum nabytí právní moci rozhodnutí. --------------------------------------------------------------------------- -----------------
Oddělení či oddělování příslušníků určité skupiny charakterizované rasovými či etnickými hledisky je nepřípustnou segregací, a to i tehdy, není-li odůvodněno ani motivováno...
K využití informací a podkladů získaných v rámci výměny informací podle kapitoly II nařízení Rady (EU) č. 904/2010 o správní spolupráci a boji proti podvodům v oblasti daně z...
Usnesení, jímž soudní exekutor k návrhu oprávněné podle § 268 odst. 1 písm. c) o. s. ř. pravomocně zastavil exekuci po jejím skončení vymožením, nezakládá překážku věci...
Závěr, že jde o trestný čin, který, s ohledem na zásadu subsidiarity trestní represe, není trestným činem z důvodu nedostatečné společenské škodlivosti případu se uplatní jen za...
Zprostředkovaným výnosem z trestné činnosti se rozumí věc, včetně plodů a užitků, a) která byla, byť jen zčásti, nabyta za věc tvořící bezprostřední výnos z trestné činnosti,...
Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.
Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního video tréningu od jednoho z nejznámějších českých advokátů a rozhodců JUDr. Martina Maisnera, Ph.D., MCIArb, a to "Taktika vyjednávání o smlouvách".
Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.
Vypadá to, že jste si něco zapoměli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.