epravo.cz

Dne 21. 10. 2020 přijalo trestní kolegium Nejvyššího soudu stanovisko k trestní odpovědnosti řidiče motorového vozidla ovlivněného jinou návykovou látkou než alkoholem za přečin ohrožení pod vlivem návykové látky podle § 274 trestního zákoníku, sp. zn. Tpjn 300/2020 (dále jen "stanovisko").

Stanovisko řeší právní otázky, které byly vymezeny návrhem předsedy Nejvyššího soudu dle § 21 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, ve znění pozdějších předpisů a podnětem nejvyššího státního zástupce podle § 12 odst. 4 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů. Stanovisko, shodně jako POP č. 5/2019 [stanovisko výslovně uvádí, že při výběru návykových látek bylo inspirováno POP č. 5/2019; v bodu 126. však nesprávně uvádí, že "na rozdíl od POP č. 5/2019 do seznamu nezařadilo látku benzoylekgonin"; v POP č. 5/2019 však látka benzoylekgonin uvedena není, je uvedena pouze v nařízení vlády č. 41/2014 Sb.] vymezuje u vybraných návykových látek koncentrace, při jejichž dosažení či překročení se řidič motorového vozidla nachází ve stavu vylučujícím způsobilost ve smyslu § 274 odst. 1 trestního zákoníku, řídí-li motorové vozidlo po užití takové návykové látky. Při dosažení či překročení limitních hodnot není potřebné ke zjištění stupně ovlivnění řidiče návykovou látkou opatřit znalecký posudek z oboru zdravotnictví, odvětví psychiatrie. K závěru o vině řidiče motorového vozidla přečinem ohrožení pod vlivem návykové látky bude dostačující zjištění o výši koncentrace příslušné návykové látky obsažené ve znaleckém posudku nebo odborném vyjádření z oboru zdravotnictví, odvětví toxikologie.

Hodnoty uvedené ve stanovisku se ve dvou případech liší od hodnot uvedených v POP č. 5/2019. Konkrétně u amfetaminu a kokainu uvádí stanovisko nižší limitní hodnoty (150 ng/ml amfetamin, 75 ng/ml kokain) oproti hodnotám POP č. 5/2019 (200 ng/ml amfetamin, 150 ng/ml kokain).

Přijetí stanoviska Nejvyššího soudu považuje Nejvyšší státní zastupitelství za odpovídající řešení pro sjednocení dosavadní nejednotné aplikační praxe. Aby postup státních zástupců byl souladný s citovaným stanoviskem, mění se i tabulka limitních hodnot POP č. 5/2019, přičemž se dále uvádí, že POP č. 5/2019 se neváže pouze k řidičům motorových vozidel, ale dopadá obecně i na osoby vykonávající zaměstnání či jinou činnost, při kterých by mohly ohrozit život nebo zdraví lidí nebo způsobit značnou škodu na majetku.

Taktéž se jeví jako vhodné následovat ve stanovisku uvedený příkladmý výčet situací, v nichž bude nutné vyhotovení znaleckého posudku z oboru zdravotnictví, odvětví psychiatrie (viz třetí právní věta a dále body 117 a násl. odůvodnění).