epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    27. 3. 2013
    ID: 90303

    10 otázek pro... Jaroslava Svejkovského

    eFocus

    JUDr. Jaroslav Svejkovský vystudoval Právnickou fakultu Univerzity Karlovy v Praze. Působí jako advokát se sídlem kanceláří v Plzni a v Praze. Je členem Kontrolní rady České advokátní komory, členem Legislativní rady vlády a členem Rekodifikační komise pro přípravu nového občanského zákoníku, nyní členem Komise pro aplikaci nové civilní legislativy. V advokátní praxi se Jaroslav Svejkovský věnuje poskytování právních služeb právě v oblasti občanského práva, a to v nejširším smyslu, zahrnujíce jak samotné občanské právo, tak obchodní právo. V roce 2012 získal ocenění Právník roku v kategorii Občanské právo.

    Deset slov o sobě.
    Pokouším se být advokátem, a to jak při výkonu této profese, tak v osobním životě.

    Kdybyste nebyl právníkem, čím byste byl?
    To si dnes vůbec neumím představit. Práce je různorodá, umožňuje otevírat nové dveře, neustrnout pohodlně jen na některých oblastech.
    Dětské (dávné) plány na jiné profese, jako výpravčí či učitel, jsou v podstatě i při výkonu advokacie naplňovány.

    Nevýhody vašeho povolání?
    Nevýhodou možná je to, co je zároveň výhodou – advokát je advokátem stále, ať je v soukromém životě nebo v politice nebo s klientem, vždy musí respektovat svoji pozici advokáta. Pokud se chová neeticky, přestává být věrohodným.
    Další nevýhodou, ale i výhodou je to, že advokát za všechno odpovídá jen sám. Nemůže se za nic schovat, nemůže ale ani nikoho nechat rozhodnout za sebe. Neznamená to, že by směl rozhodovat za klienta, ale musí naopak sám vymezit mantinely, co je poskytování právní služby a co je vytváření cílů (které při právní službě má vytvářet klient). Z takového rozlišení se však nikdy nesmí stát alibi, protože jedině advokát by měl toto rozlišení umět. Ta míra odpovědnosti je na jedné straně určitou nevýhodou, ale na druhé straně mimořádnou svobodou pro výkon advokacie.

    Jaký byl Váš nejhorší den v práci?
    Neděle večer.

    Největší dosavadní úspěch?
    Každý klient uspokojený ve svých právech po poskytnutí právní služby je mým velkým dosavadním úspěchem. Měřeno významem a účastí na kauze je to možná Chebský les. V této kauze jsem zastupoval město Cheb, jednal na mimořádně vysoké úrovni se Spolkovou republikou Německo, s naším panem velvyslance v Berlíně, s předními představiteli Bavorské vlády, Sudetoněmecké nadace atd. Tato jednání byla korunována úspěchem, jímž je uspokojení požadavků všech (účastníků i ostatních). Dobré bylo, že záležitost skončila dohodou, což považuji za velké vítězství všech stran. Úspěchem může být i práce na některých zákonech, publikační činnost. Zároveň je každý případ u soudu, který uspokojí klienta, úspěchem. V současné době pracuji na zajímavých projektech, kdy právo pomáhá formovat vztahy, jejichž obsah vytvářejí jiní. Pokud se podaří i tyto projekty realizovat, a to např. revitalizace Rudolfina nebo nástavba na budovách pro Český národní registr dárců kostní dřeně, bude opět naplněno pojetí práva, které musí být dobrou formou pro dobrý obsah.

    Která osobnost symbolizuje spravedlnost?
    Z těch, kteří jsou nám nejblíže, snad T.G.M., a to prosazováním stejných možností pro všechny, stejných principů chování. Jednoduché sdělení „nebát se a nekrást“ je tak obsažné, že v podstatě při jakémkoliv počínání se můžeme při cestě ke spravedlnosti tímto heslem zaštítit.

    Kdo na Vás měl ve Vašem profesním životě největší vliv?
    Ovlivnili mě snad všichni advokáti, s nimiž jsem se setkal. V dobrém určitě moje první školitelka Jana Vašátková z Ústí nad Orlicí. Nepochybně zejména svým seriozním přístupem ke klientovi a oddělením pozice advokáta a klienta, resp. určením úlohy pro každou z těchto rolí. Hodně mě ovlivnil i pan doktor Stanislav Liška v Plzni se svojí noblesou a právním záběrem, ve stejném duchu i pan doktor Skála. Svojí razancí mi dal dost příkladů i Ludvík Rösch, svým nadhledem Jaroslav Vovsík.

    Proč jste se rozhodl stát se právníkem? A co byste poradil lidem, kteří by rádi vstoupili do právních vod.
    Při úvaze stát se právníkem hrály tehdy roli spíše pocity. Dnes bych je asi uměl pojmenovat jako snahu porozumět vztahům mezi lidmi na pozadí zásad a principů, které právo vytváří, resp., které právo respektuje (záleží na pozici hodnotitele, zda se jedná o pozitivně právně naladěného či přirozenoprávně). A fascinovala mě logika přirozeného práva. Ale úplně nejdůležitějším momentem byla představa výkonu advokacie, která znamená právě na shora uvedených principech pomáhat těm, kteří o pomoc žádají. A rada těm, kteří by rádi vstoupili do právních vod – osvojte si zejména teorii, principy a zásady. Na aplikaci předpisů, seznamování se s judikáty (stále se měnícími) je v praxi času dost.

    Jak si vyčistit hlavu?
    Relaxací je pro mne jakákoliv činnost, při které se musím koncentrovat na její okamžité provádění. Buď je to golf v létě, lyže a rychlá jízda na nich v zimě, posezení s rodinou, manželkou a dětmi, s přáteli. Nepochybně i kontakt s jinými lidmi při čtení dobré knihy. Dobrou koncentrací je i učení se cizím jazykům. A pokud mám čas i na další (pasivní) činnosti, zajdu s manželkou na dobrý film, výstavu, operu, koncert jazzu, stejně tak i na hokej či fotbal. A co mne stále fascinuje, je cestování, a to i proto, že jsme před rokem 1989 nikam nesměli.

    Nesplněný sen?
    Jako advokáta, právníka či občana této země - vypořádání se (právní) se všemi nepravostmi minulého režimu, pojmenování protiprávních skutků, potrestání viníků, oslava hrdinů.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů , judikatura, právo | www.epravo.cz


    redakce (jk)
    27. 3. 2013

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • 10 otázek pro … Michaela Granáta
    • 10 otázek pro … Marka Šmůlu
    • 10 otázek pro … Ondřeje Čížka
    • 10 otázek pro … Pavla Černého
    • 10 otázek pro … Piotra Adamczyka
    • 10 otázek pro … Jaroslava Nováka
    • 10 otázek pro … Jakuba Jirovského
    • 10 otázek pro ... Michala Pálinkáse
    • 10 otázek pro … Roberta Matase
    • 10 otázek pro … Michala Kunu
    • 10 otázek pro … Pavla Staňka

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 16.07.2026AI-bezpečné právní psaní 2.0 (online - živé vysílání) - 16.7.2026
    • 22.07.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 22.7.2026
    • 29.07.2026Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Vadné nařízení vlády č. 493/2025 Sb. a dopady fixace limitů drobných oprav na pronajímatele
    • Výroční zpráva ÚOOÚ za rok 2025: nové regulatorní priority v oblasti ochrany osobních údajů
    • DEAL MONITOR
    • Dělení, převod a přechod podílu v s.r.o.
    • Promlčení před splatností? Kritická analýza judikatury Nejvyššího soudu k tzv. actio nata
    • Nařízení PPWR: cesta do pekla dlážděná dobrými úmysly
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • AML - od zákona č. 253/2008 Sb. k AMLR: co konkrétně musí česká povinná osoba změnit do roku 2027
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • Směrnice o transparentnosti odměňování a GDPR: Nové regulatorní paradigma ochrany osobních údajů v pracovněprávních vztazích
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Právní průvodce českou krajinou
    • Byznys a paragrafy, díl 37.: Povinná forma jednání ve smlouvách
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Promlčení před splatností? Kritická analýza judikatury Nejvyššího soudu k tzv. actio nata
    • Odpovědnost zaměstnavatele a zaměstnance v souvislosti s využitím umělé inteligence
    • Dokazování negativních skutečností ve sporném řízení
    • Druhá „tlačítková novela": povinné tlačítko pro odstoupení od smlouvy
    • Vyčlenění rodinných nemovitostí (i v podobě podílu v bytovém družstvu) do svěřenského fondu
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Pokuta za švarcsystém kurýrů Rohlíku potvrzena Ústavním soudem
    • Souhlas s veřejným užíváním pozemku jako překážka nároku na bezdůvodné obohacení – nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 2541/25
    • Nařízení EU o umělé inteligenci a jeho dopady na využití jazykových modelů v advokátní praxi

    Soudní rozhodnutí

    Podílnictví

    Spáchání zdrojového (tzv. predikativního) trestného činu bylo podmínkou a současně jedním ze znaků objektivní stránky trestného činu podílnictví podle § 214 tr. zákoníku, ve...

    Advokátní tarif

    Maximální zvýšení odměny za úkon právní služby podle § 12 odst. 1 advokátního tarifu (na trojnásobek základní sazby) je podmíněno jeho mimořádnou obtížností. Tak tomu bude...

    Presumpce neviny

    Presumpce neviny (čl. 40 odst. 2 Listiny základních práv a svobod) i další ústavní garance obviněného platí bezvýjimečně a v plném rozsahu pro veškeré trestné činy včetně...

    Domácí násilí (exkluzivně pro předplatitele)

    Neaplikuje-li obecný soud v řízení o návrhu na vydání předběžného opatření ve věci ochrany proti domácímu násilí účinnou právní úpravu § 400 a násl. zákona o zvláštních...

    Křivé obvinění (exkluzivně pro předplatitele)

    Cílem účinného vyšetřování podezření ze spáchání násilných trestných činů není vyvracení hájitelných tvrzení potenciální oběti. Hájitelnost jejích tvrzení a respekt k...

    Hledání v rejstřících

    PARTNER

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.