epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    5. 2. 2014
    ID: 93521

    10 otázek pro... Martina Šešinu

    eFocus

    JUDr. Martin Šešina absolvoval Právnickou fakultu Univerzity Karlovy v Praze , po jejímž ukončení nastoupil jako notářský čekatel na Státní notářství v Benešově. Státním notářem byl do zrušení státního notářství. Podílel se na přípravných pracích na privatizaci notářství. Od roku 1993 až do 30 června 2013 byl notářem. Po dobu své notářské činnosti také zasedal v různých orgánech Notářské komory České republiky, byl několik let předsedou kárné komise, členem legislativní komise a komise pro vzdělávání. Přednášel notářům a notářským koncipientům a kandidátům, zasedal i předsedal zkušebním komisím při notářských zkouškách. Obdržel od Jednoty českých právníků bronzovou medaili Antonína Randy za celoživotní přínos notářské obci a právníkům vůbec. Získal take ocenění Právník roku 2013 v kategorii Občanské právo.

    Kdybyste nebyl právníkem, čím byste byl?
    To je nejsnazší odpověď. Chtěl jsem být archeologem.

    Nevýhody vašeho povolání?
    Strach, že něco je napsáno špatně a může dojít k žalobě a následné náhradě způsobené škody. Někdy také tlak na rychlé vyřízení několika věcí najednou, přičemž není čas na podrobné studium a finální přípravu. Klienti totiž stále častěji chtějí vyřídit svoji věc co nejrychleji, ráno se rozhodnou a odpoledne by chtěli mít celou kauzu vyřízenou, což vždycky nejde.

    Nejemotivnější kauza?
    Nejemotivnější byly všechny případy, kdy jsem chodil do hospicu a sepisoval závěti či plné moci a sledoval přitom, v jakém stavu jsou tito lidé, kteří zemřeli také třeba několik dní po provedení požadovaného úkonu. Práce s těmito klienty byla složitá zejména v tom, že bylo třeba zvlášť opatrně posuzovat, zda trvá jejich způsobilost k právním jednáním, které hodlají učinit.

    Zážitek z praxe, který Vám nejvíce utkvěl v paměti?
    Nejvíce mi v paměti utkvěly případy, kdy se dědici hádali o rozdělení dědictví řadu let a v kterých jsem měl hodně starostí s tím, abych udržel svoji nestrannost a nekřičel na ně. Ale nejvíce mi utkvěl v paměti případ, kdy zůstavitelka napsala závěť, to nejcennější co měla, zemědělskou usedlost, měla zdědit vnučka, syn měl dostat 10.000,- Kč a dcera peřiny a povlečení.  Já jsem synovi a dceři vysvětloval jejich právo na povinný díl a to, že když jej uplatní, mohou získat z dědictví více (tehdy se z tohoto titulu mohli stát i spoluvlastníky té usedlosti). Syn mi řekl „pane notáři, závěť se nám nelíbí, ale když takto maminka rozhodla, je to pro nás svaté, rozdělte nás přesně podle závěti.“ Ta zůstavitelka měla autoritu i po smrti a mně se líbilo, že jí poslechli. Bylo to v sedmdesátých letech a nepotřebovali k tomu žádný zákon, který by je donutil poslechnout vůli zůstavitelky.

    Největší dosavadní úspěch?
    Tím je to, že mne Prof. Švestka a Prof. Dvořák z Právnické fakulty UK přibrali do kolektivu, který píše komentář k novému občanskému zákoníku. Toho si nesmírně vážím, nevím však, zda můj přínos k tomuto dílu bude pozitivní a zda se mi podaří alespoň trochu se přiblížit kvalitě jejich textů. Snažím se, co nejvíc můžu, čtenáři a především praxe prověří, zda bude i má část komentáře přínosem. Velmi si cením bronzové medaile rytíře Antonína Randy, udělené mi v r. 2013 Jednotou českých právníků.

    Která osobnost symbolizuje spravedlnost?
    Všichni ti soudci Ústavního soudu, kteří hlasovali pro to, že církevní restituce nejsou v rozporu s ústavou a kteří tím dali jasně najevo přesvědčení, že ukradené se má vrátit a učinili tak i proti opačnému názoru řady našich politických představitelů i valné většiny  národa. Z ústavních soudců bych ještě jmenovitě vyzvedl Prof. Pavla Holländera, který má velký podíl na rozsudku, kterým bylo parlamentu znemožněno rozpuštění kdy se mu zachce a tím i nakládání  s ústavou jako s něčím, co vlastně není až tak závazné a s čím lze manipulovat podle okamžité potřeby.

    Kdo na Vás měl ve Vašem profesním životě největší vliv?
    Můj školitel na státním notářství, kam jsem nastoupil 1.11.1972, notář JUDr. Otto Černý. Napsal jsem o něm fejeton do našeho notářského časopisu AD NOTAM. Byl precizní, připravený na každé jednání, psal dokonalé smlouvy i dědická rozhodnutí.  Seznámil mne i s historií a noblesou notářského povolání před znárodněním notářů. Také jsem viděl jako vzor Prof. Vojtěcha Cepla, s jehož názory na právo jsem vždy souhlasil a který, jak jsem se dočetl, se v roce 2008 stal Právníkem roku. Do paměti se mi také vryla zkouška z občanského práva, kterou jsem absolvoval u Prof. Švestky na Právnické fakultě UK Praha, pro způsob přednášení o právu byl pro mne vzorem Prof. Češka.

    Nejméně přehledný předpis – a proč?
    To jsou v podstatě všechny zákony, které dnes vychází. Takže za všechny vyberu nový občanský zákoník. Ten ukázal, že neumíme napsat zákon stručný, srozumitelný, s právními normami, které se nemusí alespoň dvacet či třicet let měnit. Schopný legislativec, kdyby někdo takový u nás byl, by jej zkrátil na polovic i při zachování všech idejí, které vedly k jeho vzniku.   

    Jak si vyčistit hlavu?
    Najít si nějakého koníčka, třeba umění (jakékoli, například divadlo, koncerty, návštěvy  galerií), také fyzickou práci, třeba na zahradě nebo jinou činnost, třeba turistiku, návštěvu lázní.

    Nesplněný sen?
    Hodit alespoň padesát metrů diskem a zvednout alespoň 120 kg nadhozem ve vzpírání. V mládí jsem zůstal daleko za těmito cíli a už je nyní pro fyzickou zchátralost a stáří nesplním.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    redakce (jk)
    5. 2. 2014

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • 10 otázek pro … Michaela Granáta
    • 10 otázek pro … Marka Šmůlu
    • 10 otázek pro … Ondřeje Čížka
    • 10 otázek pro … Pavla Černého
    • 10 otázek pro … Piotra Adamczyka
    • 10 otázek pro … Jaroslava Nováka
    • 10 otázek pro … Jakuba Jirovského
    • 10 otázek pro ... Michala Pálinkáse
    • 10 otázek pro … Roberta Matase
    • 10 otázek pro … Michala Kunu
    • 10 otázek pro … Pavla Staňka

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 22.07.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 22.7.2026
    • 29.07.2026Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026
    • 03.09.2026Komentovaná (aktuální) judikatura Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 3.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Presumpce neviny
    • Notářský zápis s přímou vykonatelností ve světle nejnovější judikatury Nejvyššího soudu
    • Nestačí „mít systém“ aneb povinnosti veřejnoprávních původců při přechodu na atestovaný eSSL
    • Vadné nařízení vlády č. 493/2025 Sb. a dopady fixace limitů drobných oprav na pronajímatele
    • Výroční zpráva ÚOOÚ za rok 2025: nové regulatorní priority v oblasti ochrany osobních údajů
    • 10 otázek pro … Michaela Granáta
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Presumpce neviny
    • 10 otázek pro … Michaela Granáta
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • DEAL MONITOR
    • Vadné nařízení vlády č. 493/2025 Sb. a dopady fixace limitů drobných oprav na pronajímatele
    • Promlčení před splatností? Kritická analýza judikatury Nejvyššího soudu k tzv. actio nata
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Odpovědnost zaměstnavatele a zaměstnance v souvislosti s využitím umělé inteligence
    • Presumpce neviny
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Druhá „tlačítková novela": povinné tlačítko pro odstoupení od smlouvy
    • Vyčlenění rodinných nemovitostí (i v podobě podílu v bytovém družstvu) do svěřenského fondu
    • AML - od zákona č. 253/2008 Sb. k AMLR: co konkrétně musí česká povinná osoba změnit do roku 2027
    • Nařízení EU o umělé inteligenci a jeho dopady na využití jazykových modelů v advokátní praxi

    Soudní rozhodnutí

    Hospodářská soutěž (exkluzivně pro předplatitele)

    Sama podmínka či závazek výhradní spolupráce v hospodářské soutěži není nekalosoutěžením jednáním podle § 2976 odst. 1 o. z. To platí i v případě, kdy takovou podmínku uplatní...

    Oddlužení, dokazování

    Doplní-li odvolací soud dokazování, nebo opakuje-li odvolací soud některé důkazy (včetně listinných), postupuje (má postupovat) v odvolacím řízení přiměřeně (§ 211 o. s. ř.)...

    Odpůrčí žaloba (exkluzivně pro předplatitele)

    Vyžaduje-li to povaha věci nebo okolnosti případu, lze o těch nárocích, které jsou samostatně projednatelné, vydat podle § 114b o. s. ř. kvalifikovanou výzvu k vyjádření samostatně....

    Prevenční povinnost (exkluzivně pro předplatitele)

    Zvýšené požadavky na kontrolu vitality stromu lze klást na městskou a parkovou zeleň, u níž je vyšší předpoklad ohrožení lidí, zvířat i majetku, ale ani v těchto případech v...

    Valná hromada (exkluzivně pro předplatitele)

    Zásah do práv třetích osob nemusí být nutně spjat s usnesením valné hromady, o jehož neplatnosti soud rozhoduje (nemusí jít o práva tímto usnesením či v jeho důsledku získaná)....

    Hledání v rejstřících

    PARTNER

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.