epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    5. 2. 2014
    ID: 93521

    10 otázek pro... Martina Šešinu

    eFocus

    JUDr. Martin Šešina absolvoval Právnickou fakultu Univerzity Karlovy v Praze , po jejímž ukončení nastoupil jako notářský čekatel na Státní notářství v Benešově. Státním notářem byl do zrušení státního notářství. Podílel se na přípravných pracích na privatizaci notářství. Od roku 1993 až do 30 června 2013 byl notářem. Po dobu své notářské činnosti také zasedal v různých orgánech Notářské komory České republiky, byl několik let předsedou kárné komise, členem legislativní komise a komise pro vzdělávání. Přednášel notářům a notářským koncipientům a kandidátům, zasedal i předsedal zkušebním komisím při notářských zkouškách. Obdržel od Jednoty českých právníků bronzovou medaili Antonína Randy za celoživotní přínos notářské obci a právníkům vůbec. Získal take ocenění Právník roku 2013 v kategorii Občanské právo.

    Kdybyste nebyl právníkem, čím byste byl?
    To je nejsnazší odpověď. Chtěl jsem být archeologem.

    Nevýhody vašeho povolání?
    Strach, že něco je napsáno špatně a může dojít k žalobě a následné náhradě způsobené škody. Někdy také tlak na rychlé vyřízení několika věcí najednou, přičemž není čas na podrobné studium a finální přípravu. Klienti totiž stále častěji chtějí vyřídit svoji věc co nejrychleji, ráno se rozhodnou a odpoledne by chtěli mít celou kauzu vyřízenou, což vždycky nejde.

    Nejemotivnější kauza?
    Nejemotivnější byly všechny případy, kdy jsem chodil do hospicu a sepisoval závěti či plné moci a sledoval přitom, v jakém stavu jsou tito lidé, kteří zemřeli také třeba několik dní po provedení požadovaného úkonu. Práce s těmito klienty byla složitá zejména v tom, že bylo třeba zvlášť opatrně posuzovat, zda trvá jejich způsobilost k právním jednáním, které hodlají učinit.

    Zážitek z praxe, který Vám nejvíce utkvěl v paměti?
    Nejvíce mi v paměti utkvěly případy, kdy se dědici hádali o rozdělení dědictví řadu let a v kterých jsem měl hodně starostí s tím, abych udržel svoji nestrannost a nekřičel na ně. Ale nejvíce mi utkvěl v paměti případ, kdy zůstavitelka napsala závěť, to nejcennější co měla, zemědělskou usedlost, měla zdědit vnučka, syn měl dostat 10.000,- Kč a dcera peřiny a povlečení.  Já jsem synovi a dceři vysvětloval jejich právo na povinný díl a to, že když jej uplatní, mohou získat z dědictví více (tehdy se z tohoto titulu mohli stát i spoluvlastníky té usedlosti). Syn mi řekl „pane notáři, závěť se nám nelíbí, ale když takto maminka rozhodla, je to pro nás svaté, rozdělte nás přesně podle závěti.“ Ta zůstavitelka měla autoritu i po smrti a mně se líbilo, že jí poslechli. Bylo to v sedmdesátých letech a nepotřebovali k tomu žádný zákon, který by je donutil poslechnout vůli zůstavitelky.

    Největší dosavadní úspěch?
    Tím je to, že mne Prof. Švestka a Prof. Dvořák z Právnické fakulty UK přibrali do kolektivu, který píše komentář k novému občanskému zákoníku. Toho si nesmírně vážím, nevím však, zda můj přínos k tomuto dílu bude pozitivní a zda se mi podaří alespoň trochu se přiblížit kvalitě jejich textů. Snažím se, co nejvíc můžu, čtenáři a především praxe prověří, zda bude i má část komentáře přínosem. Velmi si cením bronzové medaile rytíře Antonína Randy, udělené mi v r. 2013 Jednotou českých právníků.

    Která osobnost symbolizuje spravedlnost?
    Všichni ti soudci Ústavního soudu, kteří hlasovali pro to, že církevní restituce nejsou v rozporu s ústavou a kteří tím dali jasně najevo přesvědčení, že ukradené se má vrátit a učinili tak i proti opačnému názoru řady našich politických představitelů i valné většiny  národa. Z ústavních soudců bych ještě jmenovitě vyzvedl Prof. Pavla Holländera, který má velký podíl na rozsudku, kterým bylo parlamentu znemožněno rozpuštění kdy se mu zachce a tím i nakládání  s ústavou jako s něčím, co vlastně není až tak závazné a s čím lze manipulovat podle okamžité potřeby.

    Kdo na Vás měl ve Vašem profesním životě největší vliv?
    Můj školitel na státním notářství, kam jsem nastoupil 1.11.1972, notář JUDr. Otto Černý. Napsal jsem o něm fejeton do našeho notářského časopisu AD NOTAM. Byl precizní, připravený na každé jednání, psal dokonalé smlouvy i dědická rozhodnutí.  Seznámil mne i s historií a noblesou notářského povolání před znárodněním notářů. Také jsem viděl jako vzor Prof. Vojtěcha Cepla, s jehož názory na právo jsem vždy souhlasil a který, jak jsem se dočetl, se v roce 2008 stal Právníkem roku. Do paměti se mi také vryla zkouška z občanského práva, kterou jsem absolvoval u Prof. Švestky na Právnické fakultě UK Praha, pro způsob přednášení o právu byl pro mne vzorem Prof. Češka.

    Nejméně přehledný předpis – a proč?
    To jsou v podstatě všechny zákony, které dnes vychází. Takže za všechny vyberu nový občanský zákoník. Ten ukázal, že neumíme napsat zákon stručný, srozumitelný, s právními normami, které se nemusí alespoň dvacet či třicet let měnit. Schopný legislativec, kdyby někdo takový u nás byl, by jej zkrátil na polovic i při zachování všech idejí, které vedly k jeho vzniku.   

    Jak si vyčistit hlavu?
    Najít si nějakého koníčka, třeba umění (jakékoli, například divadlo, koncerty, návštěvy  galerií), také fyzickou práci, třeba na zahradě nebo jinou činnost, třeba turistiku, návštěvu lázní.

    Nesplněný sen?
    Hodit alespoň padesát metrů diskem a zvednout alespoň 120 kg nadhozem ve vzpírání. V mládí jsem zůstal daleko za těmito cíli a už je nyní pro fyzickou zchátralost a stáří nesplním.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    redakce (jk)
    5. 2. 2014

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • 10 otázek pro ... Jana Kramperu
    • 10 otázek pro ... Jana Hrazdiru
    • 10 otázek pro ... Moniku Novotnou
    • 10 otázek pro ... Ľuboše Fojtíka
    • 10 otázek pro ... Valerii Cermanovou
    • 10 otázek pro ... Adama Šimice
    • 10 otázek pro ... Marii Timoščukovou
    • 10 otázek pro ... Jana Malého
    • 10 otázek pro ... Pavlu Krejčí
    • 10 otázek pro ... Martina Bendíka
    • 10 otázek pro … Ronalda Němce

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 19.09.2025Dopady novely znaleckého zákona na dokazování znaleckým posudkem v civilním řízení (online - živé vysílání) - 19.9.2025
    • 23.09.2025Investice do startupů – pohled VC fondu vs. pohled startup (online - živé vysílání) - 23.9.2025
    • 24.09.2025ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.9.2025
    • 24.09.2025Mediace a vyjednávání nejen v podnikání (online – živé vysílání) – 24.9.2025
    • 25.09.2025Digitalizace HR dokumentů po novele (online - živé vysílání) - 25.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Má i dlouhodobě nepřítomný zaměstnanec nárok na zaměstnanecké benefity?
    • Právo advokáta na odpojení od datové schránky
    • 10 otázek pro ... Jana Kramperu
    • Byznys a paragrafy, díl 18.: Jak na inflační doložku
    • Obvyklá pochybení zadavatelů dotačních veřejných zakázek – II. část
    • Squeeze-out a sell-out a jejich souběh
    • Co přinese jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele?
    • Návrh na zrušení výpovědi leasingové smlouvy ve světle nálezu Ústavního soudu
    • 10 otázek pro ... Jana Kramperu
    • K otázce stupně intenzity porušení povinnosti zaměstnance
    • Co přinese jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele?
    • Nejvyšší soud k zásadě reformationis in peius v insolvenčním řízení
    • Jak vytrénovat umělou inteligenci na veřejně dostupných datech? 2. díl: Oprávněný zájem jako titul pro trénink AI
    • Obvyklá pochybení zadavatelů dotačních veřejných zakázek – II. část
    • Přezkum rozhodnutí CAS vnitrostátními soudy Evropské unie
    • Má i dlouhodobě nepřítomný zaměstnanec nárok na zaměstnanecké benefity?
    • Oprávnění policejního orgánu k odemknutí mobilního telefonu nuceným přiložením prstu obviněného
    • V čem Nejvyšší soud selhává a proč by mu to advokáti měli říct
    • Realitní obchod, provize zprostředkovatele a právní důsledky odstoupení od kupní smlouvy
    • Specifika výpovědi podnájemní smlouvy bytu optikou judikatury Nejvyššího soudu
    • Flexinovela a změny v oblasti jiných důležitých osobních překážek v práci
    • Praktické dopady tzv. flexi novely zákoníku práce na běh a délku výpovědní doby
    • Osvobozený příjem nerovná se automaticky bez povinností: kdy musíte hlásit dar nebo dědictví?
    • K otázce stupně intenzity porušení povinnosti zaměstnance

    Soudní rozhodnutí

    Insolvenční řízení

    Žalobou z lepšího práva se rozumí žaloba, kterou se třetí osoba domáhá po tom, komu byla z majetkové podstaty (výtěžku jejího zpeněžení, jímž mohou být i splátky při...

    Výklad právních norem

    Za situace, kdy jsou podle § 14 odst. 1 písm. a) zákona č. 37/2021 Sb., o evidenci skutečných majitelů („ZESM“) údaje o skutečných majitelích zapsané v evidenci skutečných majitelů...

    Vydání výtěžku zpeněžení

    Jestliže osoby nadané popěrným právem nepopřely pohledávku věřitele přihlášenou do insolvenčního řízení vedeného na majetek dlužníka jako pohledávku s právem na uspokojení ze...

    Soudní poplatky

    Žádosti poplatníka podle § 9 odst. 4 písm. c/ zákona o soudních poplatcích založené na tvrzení, že „nemohl poplatek dosud zaplatit“, avšak očekává, že mu jeho dlužník brzy...

    Insolvence

    Jestliže „osoba s právem postihu“ přihlásí regresní pohledávku (v souladu s § 173 odst. 3 a § 183 odst. 3 insolvenčního zákona v odpovídajícím znění) do insolvenčního řízení...

    Hledání v rejstřících

    PARTNER

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.