epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    8. 4. 2020
    ID: 110944

    Lidé v České republice více preferují pojištění svého majetku před pojištěním svého zdraví a života

    Rozhovor s Ing. Michalem Králem, produktovým manažerem životního pojištění ve společnosti RENOMIA a. s.

    Na začátek jedno aktuální téma. Vztahuje se životní pojištění na onemocnění COVID-19?

    V případě onemocnění COVID-19 je možné u životního pojištění žádat o pojistné plnění z vybraných pojištění pro případ nemoci. Týká se to zejména pojištění pracovní neschopnosti nebo pojištění pobytu v nemocnici. Životní pojištění samozřejmě kryje i případy úmrtí. Pokud je na smlouvě pojištěné dítě a nakazí se koronavirem, můžete žádat také o plnění z pojištění ošetřování dítě, pokud o něj pečujete a pobíráte ošetřovné. Naopak z pojištění závažných onemocnění se pojistné plnění nevyplácí, protože onemocnění COVID-19 není uvedeno v seznamu pojišťoven jako závažná nemoc.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Existuje jen jeden typ životního pojištění, nebo je možné si sestavit vlastní pojištění tzv. na míru?

    Podstatou životního pojištění je zajistit finanční dopady situací jako jsou nemoci, úrazy a úmrtí. Životní pojištění má pokrýt pokles nebo úplný výpadek příjmu a dále případné výdaje na přizpůsobení se změně zdravotního stavu, včetně nákladů na léčení nemoci nebo úrazu. Takový typ životního pojištění se nazývá rizikové, občas se setkáme s pojmem nerezervotvorné. Kromě krytí rizik můžete na smlouvě životního pojištění vytvářet také finanční rezervu, tento typ pojištění se nazývá rezervotvorné. Pro každé životní pojištění platí, že by mělo být sestaveno na míru podle současných potřeb a životní fáze člověka. Následně je možné životní pojištění upravovat podle měnící se rodinné a finanční situace.

    Existují nějaké obecné rady, na co by se měl člověk u svého životního pojištění zaměřit, aby co nejlépe plnilo účel?

    Základem je vybrat si vhodný typ životního pojištění. Pokud si nechci prostřednictvím životního pojištění vytvářet finanční rezervy nebo využívat daňového zvýhodnění, zvolím si rizikové životní pojištění a nikoli rezervotvorné životní pojištění. Nejčastější chybou bývá, že nastavení životního pojištění se odvíjí od částky, jakou nejvíce je klient ochotný za smlouvu platit. Tomu se až příliš přizpůsobují i pojistné částky, které bývají mnohdy nedostatečné, protože nezohledňují finanční a rodinnou situaci klienta, tedy jeho reálné potřeby. Podstatné také je, aby smlouva životního pojištění nebyla nastavena převážně na krytí úrazů, ale vždy pokrývala i příčinu nemoci. Takové životní pojištění je sice dražší, ale v případě závažné situace zafunguje, jak má. Životní pojištění by nemělo být primárně od toho, aby zaplatilo „pár tisíc“ za úraz, který se zahojí, ale mělo by zajistit člověka a jeho rodinu v případě vážné zdravotní události jako například invalidita, která může mít doživotní finanční důsledky.

    Liší se nějak přístup lidí k životnímu pojištění u nás a v zahraničí?

    Ano, pokud se na přístup podíváme optikou počtu uzavřených smluv, lidé v České republice více preferují pojištění svého majetku před pojištěním svého zdraví a života. V zahraničí, zejména v západní Evropě, je poměr zcela opačný. Možná je to i tím, že majetek je pro nás něco hmatatelného. Víme, jakou má hodnotu a jaké úsilí jsme museli vynaložit, abychom si ho mohli pořídit. Nechceme o něj přijít, a proto si ho pojišťujeme. U životního pojištění je to jiné. Životní pojištění nás chrání pro budoucí případy, pokud bychom jednoho dne nemohli ze zdravotních důvodů přijít do práce a přišli o svůj příjem. Jsou to tedy peníze, které teprve vyděláme, ale reálně je ještě nemáme. Navíc průzkumy opakovaně ukazují, že jako Češi spoléháme na sociální systém. Uvědomění si potřeby životního pojištění je proto obecně nižší, než u pojištění majetku.

    Existují nějaká specifika, co se týká povolání? Liší se pojištění např. pojištění advokáta ve srovnání s lékařem?

    Povolání je jedno ze základních kritérií, podle kterého pojišťovny rozlišují rizikovost klientů, zejména u úrazových typů pojištění. Obecně manuálně pracující klienti mívají pojištění dražší, protože se u nich předpokládá vyšší pravděpodobnost vzniku úrazů než u tzv. duševních profesí. Podstatnou skutečností jsou také provozované sporty. Jinou cenu bude mít pojištění pro advokáta, který jezdí rád rekreačně s rodinou na kole, než pro advokáta, který jezdí závody ve sjezdu na kole.

    Existuje něco jako skupinové životní pojištění? Mohu např. pojistit všechny zaměstnance své kanceláře naráz, pokud bych jim to chtěl dát jako benefit?

    Ano, skupinová řešení začínají postupem času získávat na popularitě. V západní Evropě se jedná o vcelku běžný benefit, který poskytují zaměstnavatelé svým zaměstnancům. Může to být jeden z benefitů, jak si udržet své zaměstnance, některé firmy jej navíc vnímají jako svoji společenskou odpovědnost vůči zaměstnancům a jejich rodinám. Výhod skupinového pojištění oproti individuální smlouvě je hned několik – nižší cena pojištění, vyšší pojistné částky bez nutnosti uvádět informace o zdravotním stavu, jednodušší správa pojištění, často i výhodnější podmínky pojištění. Nutno dodat, že skupinové pojištění je možné sjednat nejen v rámci zaměstnaneckého poměru, ale všude tam, kde je skupina lidí sdružená pod jednou právní subjektivitou.

    Jak se může trh životního pojištění změnit, až se situace ohledně koronaviru uklidní?

    V tuto chvíli je ještě brzy předjímat. Nemyslím ale, že současná situace nějak významně změní podmínky pojišťoven pro plnění z životního pojištění. Změny očekávám spíše ve zjednodušení sjednání životního pojištění. Až na výjimky dosud většina pojišťoven neumožňuje sjednání životního pojištění bez osobní schůzky s klientem, resp. bez jeho fyzického podpisu smlouvy. V současné době, kdy je osobní kontakt lidí omezen na nezbytné minimum, se tak možnost sjednání životního pojištění stává velmi komplikovanou. Proto pojišťovny a pojišťovací zprostředkovatelé mohou přikročit k tomu, že se co nejvíce procesů budou snažit převést do elektronické podoby. Vypořádat se přitom budou muset s regulací, která pro sjednání životního pojištění stanovuje poměrně přísná pravidla.


    Ing. Michal Král

    Produktový manažer životního pojištění ve společnosti RENOMIA a. s.

    _______________________________
    Infobox:

    Chtěli byste se dozvědět o možnostech životního pojištění více? Neváhejte nás kontaktovat na: +420 222 390 892


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    RENOMIA, a. s.
    8. 4. 2020

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Preventivní restrukturalizace – živý pes je na tom lépe než mrtvý lev
    • Nález Ústavního soudu – Lhůta dvou let od narození dítěte pro uplatnění nároku na výživné a některé náklady neprovdané matce je lhůta prekluzivní (propadná)
    • Mimořádné ředitelské volno a mimořádné vzdělávání distančním způsobem pro období epidemie onemocnění COVID-19
    • Požadavek zaměstnavatele na povinné očkování svých zaměstnanců proti onemocnění COVID-19 a jeho trestněprávní souvislosti
    • Aktuální rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ve věci mimořádného opatření Ministerstva zdravotnictví ČR regulující dopady pandemie COVID-19 v oblasti podnikání a občanského života aneb zrušení „povinného“ očkování
    • Boj s epidemií prostřednictvím omezení provozoven: Sleva z nájemného a podstatné změny okolností dle německé rozhodovací praxe
    • Obnovení programů COVID - Nepokryté náklady a COVID - 2021
    • Povinné očkování proti COVID-19? Ano, ale jen pro určité skupiny osob
    • Je nutný souhlas druhého rodiče s očkováním proti COVID?
    • Očkování, přeočkování a strategie „naučit žít s virem“ z pohledu soutěžního práva
    • Aktuální povinnosti při odjezdu zaměstnanců na dovolenou a návratu z ní spojené s protiepidemickými opatřeními

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 20.11.2025Proces registrace ochranné známky EU (online - živé vysílání) - 20.11.2025
    • 20.11.2025Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 20.11.2025
    • 21.11.2025Od obalu po původ zboží: EU regulace a retail 2025 (online - živé vysílání) - 21.11.2025
    • 28.11.2025Novinky v soutěžním právu (online - živé vysílání) - 28.11.2025
    • 03.12.2025Převodní ceny v ČR aktuálně a výhled na rok 2026 – přístup finanční správy a povinnost dokumentace (online - živé vysílání) - 3.12.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Současný trend mikrodomů a mobilních domů z pohledu financování a oceňování
    • Přelomové rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci subrogačního regresu výstavce finanční záruky
    • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
    • Zkušební doba „po novu“ a její dopady do praxe
    • Výkladové obtíže § 66 odst. 1 ZOK
    • Opustit firmu s dluhy není dobrý nápad aneb ručení jednatelů za dluhy SRO při neodvracení hrozícího úpadku
    • Použití cenového minima při hodnocení nabídek ve veřejné zakázce
    • Jak nahradit úředně ověřený listinný podpis elektronicky podepsaným PDF
    • Evidence skutečných majitelů ve světle aktuální judikatury
    • Zkušební doba „po novu“ a její dopady do praxe
    • Lze žalovat nezletilé dítě za pomluvu?
    • Jak nahradit úředně ověřený listinný podpis elektronicky podepsaným PDF
    • Opustit firmu s dluhy není dobrý nápad aneb ručení jednatelů za dluhy SRO při neodvracení hrozícího úpadku
    • Výkladové obtíže § 66 odst. 1 ZOK
    • „Co je svéprávnost ?“ – „když je člověk sám sebou“
    • Výklad zadávacích podmínek v kontextu rozhodovací praxe Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – část 2
    • Lichevní smlouva ve světle usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 6. 2025, sp. zn. 28 Cdo 2378/2024 
    • Práva pronajímatele při vyklizení pronajatých prostor
    • Povinnost zaměstnavatele přispívat na produkty spoření na stáří zaměstnancům, aneb jak může být risk pro někoho zisk!
    • Jak nahradit úředně ověřený listinný podpis elektronicky podepsaným PDF
    • Ústavní soud rozhodl: Styk rodiče s dítětem je nejen právem, ale i povinností
    • Švarcsystém a jeho daňová rizika u dodavatelů i odběratelů služeb
    • Nový zákon o kritické infrastruktuře a jeho provázanost s novým zákonem o kybernetické bezpečnosti. Kontext a přijetí nové legislativy
    • Ujednání o místě výkonu práce v pracovní smlouvě a jeho výklad dle Nejvyššího soudu

    Soudní rozhodnutí

    Bezplatná obhajoba (exkluzivně pro předplatitele)

    V řízení o žádosti obviněného o bezplatnou obhajobu podle § 33 odst. 2 trestního řádu je třeba majetkovou potencialitu obviněného hodnotit na základě konkrétních a aktuálních...

    Nemajetková újma (exkluzivně pro předplatitele)

    Nebylo-li rozhodnutí trestního soudu, v jehož důsledku dochází k pravomocnému zproštění obžaloby, při vyhlášení odůvodněno, šestiměsíční subjektivní promlčecí lhůta k...

    Nemajetková újma (exkluzivně pro předplatitele)

    Obecné soudy se dopustí nepřípustné svévole, pokud odkáží poškozeného v trestním řízení s nárokem, který byl v trestním řízení spolehlivě prokázán, na občanskoprávní řízení.

    Nesprávný úřední postup (exkluzivně pro předplatitele)

    Neodůvodní-li obecný soud přesvědčivě, proč je výše zadostiučinění za vyvlastňovací a kompenzační řízení v souladu s podstatou základního práva stěžovatelů na náhradu...

    Organizovaná skupina (exkluzivně pro předplatitele)

    Smyslem existence kvalifikované skutkové podstaty spáchání trestného činu ve spojení s organizovanou skupinou působící ve více státech [§ 283 odst. 4 písm. c) trestního zákoníku] je...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.