epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    8. 4. 2020
    ID: 110944

    Lidé v České republice více preferují pojištění svého majetku před pojištěním svého zdraví a života

    Rozhovor s Ing. Michalem Králem, produktovým manažerem životního pojištění ve společnosti RENOMIA a. s.

    Na začátek jedno aktuální téma. Vztahuje se životní pojištění na onemocnění COVID-19?

    V případě onemocnění COVID-19 je možné u životního pojištění žádat o pojistné plnění z vybraných pojištění pro případ nemoci. Týká se to zejména pojištění pracovní neschopnosti nebo pojištění pobytu v nemocnici. Životní pojištění samozřejmě kryje i případy úmrtí. Pokud je na smlouvě pojištěné dítě a nakazí se koronavirem, můžete žádat také o plnění z pojištění ošetřování dítě, pokud o něj pečujete a pobíráte ošetřovné. Naopak z pojištění závažných onemocnění se pojistné plnění nevyplácí, protože onemocnění COVID-19 není uvedeno v seznamu pojišťoven jako závažná nemoc.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Existuje jen jeden typ životního pojištění, nebo je možné si sestavit vlastní pojištění tzv. na míru?

    Podstatou životního pojištění je zajistit finanční dopady situací jako jsou nemoci, úrazy a úmrtí. Životní pojištění má pokrýt pokles nebo úplný výpadek příjmu a dále případné výdaje na přizpůsobení se změně zdravotního stavu, včetně nákladů na léčení nemoci nebo úrazu. Takový typ životního pojištění se nazývá rizikové, občas se setkáme s pojmem nerezervotvorné. Kromě krytí rizik můžete na smlouvě životního pojištění vytvářet také finanční rezervu, tento typ pojištění se nazývá rezervotvorné. Pro každé životní pojištění platí, že by mělo být sestaveno na míru podle současných potřeb a životní fáze člověka. Následně je možné životní pojištění upravovat podle měnící se rodinné a finanční situace.

    Existují nějaké obecné rady, na co by se měl člověk u svého životního pojištění zaměřit, aby co nejlépe plnilo účel?

    Základem je vybrat si vhodný typ životního pojištění. Pokud si nechci prostřednictvím životního pojištění vytvářet finanční rezervy nebo využívat daňového zvýhodnění, zvolím si rizikové životní pojištění a nikoli rezervotvorné životní pojištění. Nejčastější chybou bývá, že nastavení životního pojištění se odvíjí od částky, jakou nejvíce je klient ochotný za smlouvu platit. Tomu se až příliš přizpůsobují i pojistné částky, které bývají mnohdy nedostatečné, protože nezohledňují finanční a rodinnou situaci klienta, tedy jeho reálné potřeby. Podstatné také je, aby smlouva životního pojištění nebyla nastavena převážně na krytí úrazů, ale vždy pokrývala i příčinu nemoci. Takové životní pojištění je sice dražší, ale v případě závažné situace zafunguje, jak má. Životní pojištění by nemělo být primárně od toho, aby zaplatilo „pár tisíc“ za úraz, který se zahojí, ale mělo by zajistit člověka a jeho rodinu v případě vážné zdravotní události jako například invalidita, která může mít doživotní finanční důsledky.

    Liší se nějak přístup lidí k životnímu pojištění u nás a v zahraničí?

    Ano, pokud se na přístup podíváme optikou počtu uzavřených smluv, lidé v České republice více preferují pojištění svého majetku před pojištěním svého zdraví a života. V zahraničí, zejména v západní Evropě, je poměr zcela opačný. Možná je to i tím, že majetek je pro nás něco hmatatelného. Víme, jakou má hodnotu a jaké úsilí jsme museli vynaložit, abychom si ho mohli pořídit. Nechceme o něj přijít, a proto si ho pojišťujeme. U životního pojištění je to jiné. Životní pojištění nás chrání pro budoucí případy, pokud bychom jednoho dne nemohli ze zdravotních důvodů přijít do práce a přišli o svůj příjem. Jsou to tedy peníze, které teprve vyděláme, ale reálně je ještě nemáme. Navíc průzkumy opakovaně ukazují, že jako Češi spoléháme na sociální systém. Uvědomění si potřeby životního pojištění je proto obecně nižší, než u pojištění majetku.

    Existují nějaká specifika, co se týká povolání? Liší se pojištění např. pojištění advokáta ve srovnání s lékařem?

    Povolání je jedno ze základních kritérií, podle kterého pojišťovny rozlišují rizikovost klientů, zejména u úrazových typů pojištění. Obecně manuálně pracující klienti mívají pojištění dražší, protože se u nich předpokládá vyšší pravděpodobnost vzniku úrazů než u tzv. duševních profesí. Podstatnou skutečností jsou také provozované sporty. Jinou cenu bude mít pojištění pro advokáta, který jezdí rád rekreačně s rodinou na kole, než pro advokáta, který jezdí závody ve sjezdu na kole.

    Existuje něco jako skupinové životní pojištění? Mohu např. pojistit všechny zaměstnance své kanceláře naráz, pokud bych jim to chtěl dát jako benefit?

    Ano, skupinová řešení začínají postupem času získávat na popularitě. V západní Evropě se jedná o vcelku běžný benefit, který poskytují zaměstnavatelé svým zaměstnancům. Může to být jeden z benefitů, jak si udržet své zaměstnance, některé firmy jej navíc vnímají jako svoji společenskou odpovědnost vůči zaměstnancům a jejich rodinám. Výhod skupinového pojištění oproti individuální smlouvě je hned několik – nižší cena pojištění, vyšší pojistné částky bez nutnosti uvádět informace o zdravotním stavu, jednodušší správa pojištění, často i výhodnější podmínky pojištění. Nutno dodat, že skupinové pojištění je možné sjednat nejen v rámci zaměstnaneckého poměru, ale všude tam, kde je skupina lidí sdružená pod jednou právní subjektivitou.

    Jak se může trh životního pojištění změnit, až se situace ohledně koronaviru uklidní?

    V tuto chvíli je ještě brzy předjímat. Nemyslím ale, že současná situace nějak významně změní podmínky pojišťoven pro plnění z životního pojištění. Změny očekávám spíše ve zjednodušení sjednání životního pojištění. Až na výjimky dosud většina pojišťoven neumožňuje sjednání životního pojištění bez osobní schůzky s klientem, resp. bez jeho fyzického podpisu smlouvy. V současné době, kdy je osobní kontakt lidí omezen na nezbytné minimum, se tak možnost sjednání životního pojištění stává velmi komplikovanou. Proto pojišťovny a pojišťovací zprostředkovatelé mohou přikročit k tomu, že se co nejvíce procesů budou snažit převést do elektronické podoby. Vypořádat se přitom budou muset s regulací, která pro sjednání životního pojištění stanovuje poměrně přísná pravidla.


    Ing. Michal Král

    Produktový manažer životního pojištění ve společnosti RENOMIA a. s.

    _______________________________
    Infobox:

    Chtěli byste se dozvědět o možnostech životního pojištění více? Neváhejte nás kontaktovat na: +420 222 390 892


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    RENOMIA, a. s.
    8. 4. 2020

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Preventivní restrukturalizace – živý pes je na tom lépe než mrtvý lev
    • Nález Ústavního soudu – Lhůta dvou let od narození dítěte pro uplatnění nároku na výživné a některé náklady neprovdané matce je lhůta prekluzivní (propadná)
    • Mimořádné ředitelské volno a mimořádné vzdělávání distančním způsobem pro období epidemie onemocnění COVID-19
    • Požadavek zaměstnavatele na povinné očkování svých zaměstnanců proti onemocnění COVID-19 a jeho trestněprávní souvislosti
    • Aktuální rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ve věci mimořádného opatření Ministerstva zdravotnictví ČR regulující dopady pandemie COVID-19 v oblasti podnikání a občanského života aneb zrušení „povinného“ očkování
    • Boj s epidemií prostřednictvím omezení provozoven: Sleva z nájemného a podstatné změny okolností dle německé rozhodovací praxe
    • Obnovení programů COVID - Nepokryté náklady a COVID - 2021
    • Povinné očkování proti COVID-19? Ano, ale jen pro určité skupiny osob
    • Je nutný souhlas druhého rodiče s očkováním proti COVID?
    • Očkování, přeočkování a strategie „naučit žít s virem“ z pohledu soutěžního práva
    • Aktuální povinnosti při odjezdu zaměstnanců na dovolenou a návratu z ní spojené s protiepidemickými opatřeními

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 17.06.2025Rozvod s mezinárodním prvkem (online - živé vysílání) - 17.6.2025
    • 17.06.2025Bitcoin jako součást finanční strategie společnosti (online - živé vysílání) - 17.6.2025
    • 20.06.2025Nový stavební zákon – aktuální judikatura (online - živé vysílání) - 20.6.2025
    • 24.06.2025Změny v aktuální rozhodovací praxi ÚOHS - pro zadavatele - PRAKTICKY! (online - živé vysílání) - 24.6.2025
    • 24.06.2025Flexibilní pracovní doba – Ne vždy musí zaměstnanci pracovat ve standardních pevných či pravidelných směnách! (online - živé vysílání) - 24.6.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • 10 otázek pro ... Lukáše Vacka
    • Řádné prověření podnětu jako podklad pro místní šetření (nález Ústavního soudu)
    • Povinnost složit jistotu na náklady řízení incidenčního sporu a její zánik v reorganizaci
    • „Flexinovela“ zákoníku práce: Co vše se letos mění?
    • Projevy tzv. flexinovely zákoníku práce při skončení pracovního poměru výpovědí udělenou zaměstnanci ze strany zaměstnavatele
    • Vyvlastnění, moderační právo soudu
    • Zákon č. 73/2025 Sb.: Advokacie v nové éře regulace a ochrany důvěrnosti
    • Státní zaměstnanci a úředníci v byznysu: Flexinovela bourá hranice a otevírá dveře do podnikatelských orgánů
    • Ověření podpisu advokátem a „nestrannost“ advokáta
    • „Flexinovela“ zákoníku práce: Co vše se letos mění?
    • Projevy tzv. flexinovely zákoníku práce při skončení pracovního poměru výpovědí udělenou zaměstnanci ze strany zaměstnavatele
    • Zákon č. 73/2025 Sb.: Advokacie v nové éře regulace a ochrany důvěrnosti
    • K jednomu z výkladových úskalí na úseku regulace slev
    • Státní zaměstnanci a úředníci v byznysu: Flexinovela bourá hranice a otevírá dveře do podnikatelských orgánů
    • Byznys a paragrafy, díl 11.: Pracovněprávní nástrahy (nejen) léta pro zaměstnavatele
    • Přístupnost k vybraným výrobkům a službám po implementaci Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/882 ze dne 17. dubna 2019 o požadavcích na přístupnost u výrobků a služeb – na koho dopadne nová právní úprava?
    • „Flexinovela“ zákoníku práce: Co vše se letos mění?
    • Zákaz doložek mlčenlivosti o mzdě, zrušení povinných vstupní lékařských prohlídek u nerizikových prací a navýšení podpory v nezaměstnanosti aneb flexinovela zákoníku práce není jen o změnách ve zkušební či výpovědní době
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Provozovatel e-shopu Rohlik.cz uspěl u NSS: Případ údajného švarcsystému musí soud posoudit znovu!
    • Ověření podpisu advokátem a „nestrannost“ advokáta
    • Posouzení intenzity porušení pracovních povinností zaměstnance – komentář k rozhodnutí Nejvyššího soudu České republiky
    • Vexatorní podání jako neodvratitelný důsledek rozvoje AI
    • Právní novinky v roce 2025, část třetí – změny v oblasti veřejných zakázek a v trestním právu

    Soudní rozhodnutí

    Vyvlastnění, moderační právo soudu

    Moderační právo soudu nebude mít místa tam, kde nebyly zjištěny (a dokonce ani tvrzeny) žádné mimořádné okolnosti případu týkající se vyvlastňované věci. Účelem...

    Majetková podstata

    V řízení o určení neúčinnosti smlouvy, kterou dlužník uzavřel s dalšími osobami, není insolvenční správce oprávněn ani povinen podat odpůrčí žalobu proti těmto osobám jen...

    Osvobození od placení zbytku dluhů (exkluzivně pro předplatitele)

    Pohledávka věřitele vůči (insolvenčnímu) dlužníku, na kterou se vztahuje rozhodnutí insolvenčního soudu o přiznání osvobození od placení zbytku pohledávek, vydané podle § 414...

    Ověření podpisu advokátem (exkluzivně pro předplatitele)

    Je-li prohlášení o pravosti podpisu jiné osoby učiněno advokátem a má-li všechny náležitosti stanovené § 25a odst. 2 zákona o advokacii, nahrazuje takové prohlášení úřední...

    Pohledávka vyloučená z uspokojení (exkluzivně pro předplatitele)

    Příspěvek do garančního fondu dle § 4 odst. 1 zákona  č. 168/1999 Sb. nemá charakter mimosmluvní sankce postihující majetek dlužníka (ve smyslu § 170 písm. d/ insolvenčního...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.