Odpovědnost notáře a exekutora za škodu způsobenou při výkonu jejich činnosti
Dovolujeme si vás upozornit a zároveň pozvat na nejbližší vzdělávací akci pořádanou Pražským sdružením JČP.
Datum akce: čtvrtek 23. 10. 2025 od 9:00 do 14:00 hodin.
Seminář se bude konat v Justiční akademii, Hybernská 1006/18, Nové Město, 110 00 Praha 1. Současně bude seminář streamován.
Přednášející:
JUDr. David Vláčil, soudce Nejvyššího soudu ČR
Osnova:
Co je škoda (vznik, způsob náhrady, způsob určení výše)
Co je nemajetková újma, kdo, kdy a jak její existenci prokazuje
Kdy odpovídá notář („N“) a soudní exekutor („SE“) přímo
Kdy je naopak jejich přímá odpovědnost vyloučena odpovědností státu
Odpovědnost státu za újmu ve speciálních úpravách
Kdy jde o výkon veřejné moci ze strany státu
Stát (na místě SE nebo N) jako solidární a jako poslední dlužník
Odpovědnost státu za výkon veřejné moci (exekuční a pozůstalostní řízení, některé not. A exekutorských zápisů [„NZ“ a “EZ“]).
Formy odškodnění (peněžitá, konstatování porušení práva, omluva)
Vynaložené náklady na odstranění nezákonného rozhodnutí nebo nesprávného úředního postupu a nemožnost uplatnění náhrady nákladů v původním řízení
Spolu/zavinění či spoluzpůsobení škody poškozeným
N a SE při výkonu veřejné moci, která na ně byla přenesena
Kdy jde o nezákonné rozhodnutí („NR“) a kdy o nesprávný úřední
postup (NÚP), rozdíl mezi oběma pojmy
NR – legitimace k uplatnění nároku, podmínka zrušení nebo změny pravomocného rozhodnutí pro nezákonnost, včetně předběžně vykonatelných rozhodnutí + opomenutý účastník a materiální nezákonnost rozhodnutí; další průběh po zrušení rozhodnutí
Povinnost využít dostupné a účinné prostředky nápravy
Příčinná souvislost
Nesprávný úřední postup (odlišení od NR), kdo může uplatnit
Nejčastější případy NÚP SE v exekučním řízení
Nejčastější případy NÚP notáře (jako soudního komisaře v pozůstalostním řízení)
Nesprávné vyznačení doložky právní moci/vykonatelnosti, včetně titulů, které nebyly zrušeny
Průtahy v pozůstalostním řízení a nezahrnutí věcí do soupisu, nedostatky notáře při rozhodování ve věcech správy pozůstalosti
Odpovědnost za obsahovou stránku právního jednání v notářském zápisu
Nepoučení o možné neúčinnosti právního jednání účastníka, jež sepisuje not. zápisem
Rozdíl mezi notářským zápisem a osvědčením
Okamžik vzniku škody v důsledku nevykonatelnosti notářského zápisu
Příčinná souvislost mezi vadným NZ a škodou
Nezjištění okruhu dědiců
Nepřiměřená délka pozůstalostního a exekučního řízení, rozdíl mezi nepřiměřenou délkou a dílčími průtahy
NÚP – odškodnění nemajetkové újmy způsobené porušením práva na přiměřenou délku řízení, jak určit délku řízení, účinky jeho přerušení, odškodnění neskončeného řízení
Zákonná kritéria pro určení výše a formy odškodnění, domněnka vzniku újmy
Složitost řízení, chování poškozeného, postup orgánu veřejné moci; význam řízení pro poškozeného, způsob výpočtu základní částky při peněžitém zadostiučinění
Formy odškodnění – peníze, omluva, konstatování porušení práva
Škoda a nemajetková újma způsobená průtahem s provedením konkrétního úkonu
Promlčení nároku na náhradu škody a náhradu nemajetkové újmy, včetně stavění lhůty (doby)
Předběžné projednání nároku u ústředního orgánu, kdy se nárok uplatňuje přímo u N nebo SE
Uplatnění nároku proti státu žalobou k soudu, náležitosti žaloby. Místní a věcná příslušnost soudů
Označení organizační složky státu
N nebo SE jako vedlejší účastník
Regresní nárok státu vůči N či SE, postup v případě, že se na nezákonném rozhodnutí či NÚP podílelo více osob
Regres N či SE vůči svým zaměstnancům dle zákoníku práce
Nárok vůči jiným osobám, které N či SE použil jako své pomocníky
Případné dotazy k přednášenému tématu můžete napsat i předem na adresu baresova.eva@seznam.cz. Dotazy budou předány přednášejícím.
Přihlášku a podrobné informace naleznete >>> zde.
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz
