epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    12. 11. 2009
    ID: 58721upozornění pro uživatele

    Aktuální stav novelizace zákona o veřejných zakázkách – dvě novely na stejné téma

    V článku, který byl uveřejněn dne 24. září 2009, byli čtenáři informováni o tom, že Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky schválila dne 9.9.2009 novelu zákona 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, a také související novelu zákona 139/2006 Sb., o koncesních smlouvách a koncesním řízení (koncesní zákon) – sněmovní tisk č. 882. Článek rovněž hovořil o tom, že mezi sněmovními tisky lze nalézt původně připravovanou, obsáhlejší novelu zákona o veřejných zakázkách (sněmovní tisk č. 833), která však nebyla vzhledem k nastalé politické situaci projednána ani v prvním čtení.

    Nový obrázek

    V mezidobí však došlo k poměrně zajímavé situaci, neboť Poslanecká sněmovna se (zřejmě s ohledem na odložení předčasných voleb) začala sněmovním tiskem č. 833 znovu zabývat, dne 29. září 2009 ho projednala v prvním čtení a přikázala Výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj. Zajímavé proto, že oba sněmovní tisky upravují v určité části totéž (resp. sněmovní tisk č. 833 obsahuje v podstatě celý sněmovní tisk č. 882 v části týkající se zákona o veřejných zakázkách). Některá z novelizačních ustanovení si navíc odporují (sněmovní tisk č. 833 např. obsahuje povinnost číst při otevírání obálek nabídkovou cenu, zatímco v tisku č. 882 je připuštěna pouze možnost jejího čtení). V průběhu projednávání proto bude nutné tuto situaci vyřešit (zřejmě vypuštěním částí, které jsou již obsaženy v tisku č. 882, resp. rozhodnutím o konfliktních návrzích).[1]

    Obsahem článku je proto pojednání o obou těchto novelách, jejich obsahu i průběhu projednávání.

    Sněmovní tisk č. 882[2]

    Novela byla po schválení Poslaneckou sněmovnou doručena Senátu, kde byla nejprve projednána Výborem pro hospodářství, zemědělství a dopravu (který navrhl novelu zamítnout[3]) a dále Výborem pro územní rozvoj, veřejnou správu a životní prostředí (který navrhl novelu schválit ve znění postoupeném Poslaneckou sněmovnou). Dne 7. října 2009 pak byla novela projednána na schůzi Senátu a vrácena Poslanecké sněmovně se dvěma pozměňovacími návrhy. Paradoxně nebyly důvodem vrácení žádné zásadní nedostatky novely zákona o veřejných zakázkách, ani např. nesouhlas se zavedením tzv. blacklistu dodavatelů (jak by se mohlo zdát z některých zpráv v médiích), ale legislativně technické připomínky k části novelizující koncesní zákon, a to:

    • doplnění zmocnění pro vydání prováděcího právního předpisu, kterým by se stanovovala paušální náhrada nákladů řízení před Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže (část III bod 8 novely, resp. § 26 odst. 2 koncesního zákona);
    • vypuštění části III bodu 15 novely – seznam stavebních činností podle § 2d koncesního zákona, který ovšem v platném zákoně ani předkládané novelizaci obsažen není.

    Novela byla Poslaneckou sněmovnou schválena dne 4. listopadu 2009 ve znění navrženém Senátem. Novelu musí ještě podepsat prezident.


    Sněmovní tisk č. 883

    Jak již bylo uvedeno výše, tato komplexní novela zákona o veřejných zakázkách[4] byla z důvodu konání předčasných voleb odložena jako neprojednatelná, nicméně po změně situace byla Poslaneckou sněmovnou projednána dne 29. září 2009 v prvním čtení a přikázána k projednání Výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj.

    Kromě okruhů, které jsou obsaženy již ve sněmovním tisku č. 882, je obsahem této novely rovněž například:

    • zpřesnění definice sektorových zadavatelů, kterými by byly i osoby, které se chystají relevantní činnost teprve vykonávat (a za tímto účelem zadávají veřejnou zakázku, např. na výstavbu elektrárny);
    • zpřesnění definice centrálního zadavatele;
    • uvedení výjimky pro in-house do souladu s judikaturou Evropského soudního dvora (požadavek na výkon „podstatné“ části činnosti pro kontrolujícího veřejného zadavatele);
    • úprava některých problematických otázek týkajících se zjednodušeného podlimitního řízení (zejména uveřejňování výzvy, možnost požadovat jistotu, možnost využít opční právo apod.);
    • další úpravy týkající se kvalifikace (např. možnost prokazovat kvalifikaci prostými kopiemi dokladů, zavedení protokolu o posuzování kvalifikace, možnost předkládat dokumenty ve slovenštině či poměrně diskutabilní povinnost prokázat splnění základních kvalifikačních předpokladů i za subdodavatele, podílí-li se na prokazování splnění kvalifikace);
    • vyjasnění některých otázek týkajících se jistoty (zejména vracení originálu záruční listiny bance);
    • posílení principu ekonomické výhodnosti nabídky při stanovení hodnotících kritérií důrazem na vztah užitné hodnoty a ceny;
    • komplexní novelizace částí týkajících se rámcových smluv, opčního práva a soutěže o návrh;
    • vypuštění tzv. kvazikoncesí, resp. jejich provázanosti na koncesní zákon; u veřejných zakázek s předpokládanou hodnotou vyšší než 500 mil. Kč uzavíraných na dobu delší 5 let se však navrhuje povinné zpracování ekonomického a finančního posouzení předmětu veřejné zakázky.

    Podle neoficiálních informací lze schválení této novely očekávat v prvním čtvrtletí roku 2010.


    Mgr. David Dvořák

    Mgr. David Dvořák

    MT Legal s.r.o., advokátní kancelář

    Karoliny Světlé 25,
    110 00 Praha 1

    tel.:  +420 222 866 555
    fax.: +420 222 866 546
    e-mail: info@mt-legal.com 

    --------------------------------------------------------------------------------

    [1] Poměrně logická možnost neschválení sněmovního tisku č. 882 a dalšího projednávání již jen komplexní novely tisku č. 833 není možná z časových důvodů, neboť Česká republika by nesplnila povinnosti transpozice dohledové směrnice 2007/66/ES, jejíž transpoziční lhůta uplyne 20. prosince 2009.
    [2] Tato novela bude z důvodu přehlednosti nadále označována jako „sněmovní tisk č. 882“, přestože již byla projednávána Senátem (pod č. tisku 159).
    [3] Jak lze dovodit ze stenozáznamu projednávání návrhu zákona na schůzi Senátu, byly hlavními důvody návrhu na zamítnutí skutečnost, že v Poslanecké sněmovně čeká na projednání komplexní novelizace zákona o veřejných zakázkách a že novelou se má zvýšit počet místopředsedů Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ze dvou na tři.
    [4] Na rozdíl od sněmovního tisku č. 882 neobsahuje tisk č. 833 novelizaci koncesního zákona, která byla původně předpokládána zcela samostatně, nakonec však nebyla Poslanecké sněmovně vůbec předložena.

    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz
     


    Mgr. David Dvořák ( MT Legal )
    12. 11. 2009

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Současný trend mikrodomů a mobilních domů z pohledu financování a oceňování
    • Výkladové obtíže § 66 odst. 1 ZOK
    • Opustit firmu s dluhy není dobrý nápad aneb ručení jednatelů za dluhy SRO při neodvracení hrozícího úpadku
    • Compliance produktu – nový směr firemní compliance
    • Evidence skutečných majitelů ve světle aktuální judikatury
    • Srovnání české a švýcarské praxe při moderaci smluvní pokuty v kontextu sportovního práva
    • Byznys a paragrafy, díl 21.: Podnikání v energetice
    • Přijetí usnesení valné hromady v rozporu se zákazem uloženým předběžným opatřením
    • Moderace smluvní pokuty v kontextu judikatury
    • Nové riziko pro manažery: odpovědnost za kartely
    • Rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie o předběžné otázce – C-386/23 ze dne 30. dubna 2025 – Prolomení zákazu uvádět zdravotní tvrzení týkající se rostlinných látek?

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 20.11.2025Proces registrace ochranné známky EU (online - živé vysílání) - 20.11.2025
    • 20.11.2025Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 20.11.2025
    • 21.11.2025Od obalu po původ zboží: EU regulace a retail 2025 (online - živé vysílání) - 21.11.2025
    • 28.11.2025Novinky v soutěžním právu (online - živé vysílání) - 28.11.2025
    • 03.12.2025Převodní ceny v ČR aktuálně a výhled na rok 2026 – přístup finanční správy a povinnost dokumentace (online - živé vysílání) - 3.12.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Současný trend mikrodomů a mobilních domů z pohledu financování a oceňování
    • Přelomové rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci subrogačního regresu výstavce finanční záruky
    • Zkušební doba „po novu“ a její dopady do praxe
    • Použití cenového minima při hodnocení nabídek ve veřejné zakázce
    • Výkladové obtíže § 66 odst. 1 ZOK
    • Opustit firmu s dluhy není dobrý nápad aneb ručení jednatelů za dluhy SRO při neodvracení hrozícího úpadku
    • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
    • Evidence skutečných majitelů ve světle aktuální judikatury
    • Evidence skutečných majitelů ve světle aktuální judikatury
    • Zkušební doba „po novu“ a její dopady do praxe
    • Lze žalovat nezletilé dítě za pomluvu?
    • Opustit firmu s dluhy není dobrý nápad aneb ručení jednatelů za dluhy SRO při neodvracení hrozícího úpadku
    • „Co je svéprávnost ?“ – „když je člověk sám sebou“
    • Jak nahradit úředně ověřený listinný podpis elektronicky podepsaným PDF
    • Výkladové obtíže § 66 odst. 1 ZOK
    • Přelomové rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci subrogačního regresu výstavce finanční záruky
    • Lichevní smlouva ve světle usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 6. 2025, sp. zn. 28 Cdo 2378/2024 
    • Práva pronajímatele při vyklizení pronajatých prostor
    • Povinnost zaměstnavatele přispívat na produkty spoření na stáří zaměstnancům, aneb jak může být risk pro někoho zisk!
    • Jak nahradit úředně ověřený listinný podpis elektronicky podepsaným PDF
    • Ústavní soud rozhodl: Styk rodiče s dítětem je nejen právem, ale i povinností
    • Švarcsystém a jeho daňová rizika u dodavatelů i odběratelů služeb
    • Nový zákon o kritické infrastruktuře a jeho provázanost s novým zákonem o kybernetické bezpečnosti. Kontext a přijetí nové legislativy
    • Ujednání o místě výkonu práce v pracovní smlouvě a jeho výklad dle Nejvyššího soudu

    Soudní rozhodnutí

    Bezplatná obhajoba (exkluzivně pro předplatitele)

    V řízení o žádosti obviněného o bezplatnou obhajobu podle § 33 odst. 2 trestního řádu je třeba majetkovou potencialitu obviněného hodnotit na základě konkrétních a aktuálních...

    Nemajetková újma (exkluzivně pro předplatitele)

    Nebylo-li rozhodnutí trestního soudu, v jehož důsledku dochází k pravomocnému zproštění obžaloby, při vyhlášení odůvodněno, šestiměsíční subjektivní promlčecí lhůta k...

    Nemajetková újma (exkluzivně pro předplatitele)

    Obecné soudy se dopustí nepřípustné svévole, pokud odkáží poškozeného v trestním řízení s nárokem, který byl v trestním řízení spolehlivě prokázán, na občanskoprávní řízení.

    Nesprávný úřední postup (exkluzivně pro předplatitele)

    Neodůvodní-li obecný soud přesvědčivě, proč je výše zadostiučinění za vyvlastňovací a kompenzační řízení v souladu s podstatou základního práva stěžovatelů na náhradu...

    Organizovaná skupina (exkluzivně pro předplatitele)

    Smyslem existence kvalifikované skutkové podstaty spáchání trestného činu ve spojení s organizovanou skupinou působící ve více státech [§ 283 odst. 4 písm. c) trestního zákoníku] je...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.