epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    12. 3. 2001
    ID: 2759upozornění pro uživatele

    BIS měla stopy spojující Hučína s výbuchy už dříve

    BIS měla již před několika roky signály o tom, že Hučín by se mohl podílet na některých výbuších v Přerově



    Bezpečnostní informační služba (BIS) měla již před několika roky signály o tom, že její bývalý příslušník Vladimír Hučín by se mohl podílet na některých výbuších v Přerově. Služba ale tehdy nic nedělala, protože neměla k dispozici důkazy. Po dnešním jednání sněmovní komise pro kontrolu BIS o Hučínovu případu to naznačila její členka Zuzka Rujbrová (KSČM). Komise k Hučínově kauze nezaujala žádné konečné stanovisko.

    Rujbrová byla nespokojena s tím, že se BIS zmíněným podezřením nezabývala. Na dotaz , jak to dnes ředitel BIS Jiří Růžek poslancům vysvětlil, odpověděla: "Pan ředitel mluvil o indiciích, nikoli o důkazech." S výhradami Rujbrové nesouhlasil předseda komise Jan Klas (ODS). Novinářům řekl, že zástupci BIS dnes poslancům věc vysvětlili. "Šetření kolem osoby pana kapitána Hučína není záležitostí posledních 14 dnů, ale mnohem dlouhodobější," uvedl bez dalších podrobností.

    Hučín byl únoru z BIS propuštěn. Ve středu ho zatkla policie a soud ho v pátek poslal do vazby z obavy, aby nenarušoval vyšetřování a neovlivňoval svědky. Bývalý disident čelí obvinění z nedovoleného ozbrojování a neuposlechnutí rozkazu. Policie ho podezřívá z podílu na výbuších v Přerově. Podle Klase vyplývá toto podezření z dřívějších Hučínových vyjádření. "Analytické složky BIS pozorovaly tento trend a mají na to svůj názor," dodal poslanec. Hučín, který bojoval proti minulému režimu kladením trhavin, ale spojování své osoby s přerovskými výbuchy odmítá.

    Komise ocenila "vyčerpávající informace", které jí dnes o kauze podal šéf BIS Růžek. Komise uvedla, že podle vyjádření vedení BIS "bylo postupováno v souladu se zákonem a postup byl zákonný a legitimní". Klas zdůraznil, že to je konstatování BIS. On sám a komise postup BIS nezhodnotili. "Musíme vyčkat informací ještě z dalších stran," řekl Klas. Upozornil na nedostatek důkazů.

    BIS podle něj popřela některé zprávy tisku, například o tom, že dva údajní pracovníci bezpečnostních složek vnikli protiprávně v ordinaci přerovského lékaře do Hučínovy zdravotní dokumentace. "Bylo to zcela jinak," řekl bez dalších podrobností Klas.

    K dalšímu postupu komise uvedl, že bude reagovat na další indicie, jež se objeví. Nevyloučil, že by si mohla pozvat na jednání další osoby. Nechtěl ale spekulovat o tom, kdo by to byl. Dal najevo, že komise by ráda vyslechla Hučína. Nevyloučil, že k rozšíření výčtu trestných činů, z nichž je obviněn, by mohl přispět i výsledek domovní prohlídky v jeho přerovském domě. Při prohlídkách Hučínova domu a blízkého okolí policisté našli trhavinu, zbraně, náboje a písemnosti.

    Růžek novinářům řekl, že se spolupracovníky poskytl poslancům plné a konkrétní vysvětlení postupu BIS. Postup označil za zákonný a korektní. Neodpověděl na dotaz , za co konkrétně byl Hučín zatčen a zda existují důkazy o tom, že chystal teroristický čin. Kromě Růžka a dalších zástupců BIS se dnešního jednání komise zúčastnil ještě šéf Zvláštního odboru úřadu vyšetřování Martin Hádek. Zasedání komise nekomentoval.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce epravo.cz
    12. 3. 2001

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Přenositelnost důkazů z daňového do trestního řízení
    • 10 otázek pro … Jakuba Jirovského
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Praktický návod na úspěch žádosti o podmíněné propuštění od roku 2026
    • Švarcsystém a podnikání v IT – nelegální práce
    • Novinky z české a evropské regulace finančních institucí za měsíc duben 2026
    • Smlouvy o vzájemném plnění v insolvenci – judikaturní závěry
    • Aktuální úprava výpovědní doby dle zákoníku práce: komparace napříč Evropou
    • JIŘÍ HARNACH - VEŘEJNÉ ZAKÁZKY LIVE! - KVĚTEN 2026
    • DEAL MONITOR
    • Zaměstnanecké benefity dle ustanovení § 6 odst. 9 písm. d) zákona o daních z příjmů v roce 2026

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 27.05.2026Copilot/M365 pro právníky – 50 nejrychlejších workflow (online - živé vysílání) - 27.5.2026
    • 28.05.2026Padesát na padesát – patové situace mezi společníky a řízení sporu mezi nimi (online - živé vysílání) - 28.5.2026
    • 28.05.2026Claude Cowork a Legal Plugin v praxi advokáta (online – živé vysílání) – 28.5.2026
    • 29.05.2026Novinky v soutěžním právu (online - živé vysílání) - 29.5.2026
    • 02.06.2026Prokazování původu majetku (online - živé vysílání) - 2.6.2026

    Online kurzy

    • Černé stavby
    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Přenositelnost důkazů z daňového do trestního řízení
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • 10 otázek pro … Jakuba Jirovského
    • Švarcsystém a podnikání v IT – nelegální práce
    • Praktický návod na úspěch žádosti o podmíněné propuštění od roku 2026
    • Odmítnutí dovolání
    • Časté právní mýty o kamerách na pracovišti
    • Zaměstnanecké benefity dle ustanovení § 6 odst. 9 písm. d) zákona o daních z příjmů v roce 2026
    • Časté právní mýty o kamerách na pracovišti
    • Švarcsystém a podnikání v IT – nelegální práce
    • Zaměstnanecké benefity dle ustanovení § 6 odst. 9 písm. d) zákona o daních z příjmů v roce 2026
    • Reklamace vad stavby
    • Smluvní autonomie vs. ochrana slabší strany v moderním kontraktačním právu
    • Praktický návod na úspěch žádosti o podmíněné propuštění od roku 2026
    • Aktuální úprava výpovědní doby dle zákoníku práce: komparace napříč Evropou
    • Smlouvy o vzájemném plnění v insolvenci – judikaturní závěry
    • Rovné odměňování a transparentnost mezd: nové povinnosti zaměstnavatelů
    • Zákon Lugového: jak Rusko přepisuje pravidla mezinárodních arbitráží
    • Vnosy do společného jmění manželů a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Nová „tlačítková” povinnost pro e-shopy
    • Dvě kiwi denně: EU schválila první zdravotní tvrzení pro čerstvé ovoce
    • Skryté ujednání v realitní smlouvě – zbytečná hra na schovávanou
    • Když obecní pozemky již nemusí být obecní – institut mimořádného vydržení v obecním právu
    • Odpovědnost člena voleného orgánu dle § 159 OZ a vymezení škody způsobené právnické osobě

    Soudní rozhodnutí

    Odmítnutí dovolání

    Nejvyšší soud poruší stěžovatelovo právo na soudní ochranu, pokud odmítne dovolání z důvodu vad, ačkoli ve skutečnosti vadné nebylo.

    Bezplatná obhajoba (exkluzivně pro předplatitele)

    Pro přiznání bezplatné obhajoby nemohou soudy stanovit podmínky, které nemají oporu v zákoně či v judikatuře. Jde zejména o podmínky vztahující se k budoucnosti, které toliko mohou,...

    Omezení vlastnického práva veřejným prostranstvím a bezdůvodné obohacení (exkluzivně pro předplatitele)

    Souhlasil-li vlastník pozemku s jeho veřejným užíváním, je výklad obecných soudů, podle něhož mu nevzniká nárok na vydání bezdůvodného obohacení za omezení jeho vlastnického...

    Opomenuté vyjádření účastníka řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Pokud obecný soud vezme v potaz podání pouze jednoho z účastníků řízení a řádně nevypořádá relevantní argumenty, tj. takové, které by mohly mít vliv na výsledek řízení,...

    Služební poměr

    Pokud soud označí zrušení služebního poměru ve zkušební době a důsledky z něj plynoucí za trvající zásah a s odkazem na § 85 soudního řádu správního podmiňuje poskytnutí...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.