epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    12. 3. 2001
    ID: 2759upozornění pro uživatele

    BIS měla stopy spojující Hučína s výbuchy už dříve

    BIS měla již před několika roky signály o tom, že Hučín by se mohl podílet na některých výbuších v Přerově



    Bezpečnostní informační služba (BIS) měla již před několika roky signály o tom, že její bývalý příslušník Vladimír Hučín by se mohl podílet na některých výbuších v Přerově. Služba ale tehdy nic nedělala, protože neměla k dispozici důkazy. Po dnešním jednání sněmovní komise pro kontrolu BIS o Hučínovu případu to naznačila její členka Zuzka Rujbrová (KSČM). Komise k Hučínově kauze nezaujala žádné konečné stanovisko.

    Rujbrová byla nespokojena s tím, že se BIS zmíněným podezřením nezabývala. Na dotaz , jak to dnes ředitel BIS Jiří Růžek poslancům vysvětlil, odpověděla: "Pan ředitel mluvil o indiciích, nikoli o důkazech." S výhradami Rujbrové nesouhlasil předseda komise Jan Klas (ODS). Novinářům řekl, že zástupci BIS dnes poslancům věc vysvětlili. "Šetření kolem osoby pana kapitána Hučína není záležitostí posledních 14 dnů, ale mnohem dlouhodobější," uvedl bez dalších podrobností.

    Hučín byl únoru z BIS propuštěn. Ve středu ho zatkla policie a soud ho v pátek poslal do vazby z obavy, aby nenarušoval vyšetřování a neovlivňoval svědky. Bývalý disident čelí obvinění z nedovoleného ozbrojování a neuposlechnutí rozkazu. Policie ho podezřívá z podílu na výbuších v Přerově. Podle Klase vyplývá toto podezření z dřívějších Hučínových vyjádření. "Analytické složky BIS pozorovaly tento trend a mají na to svůj názor," dodal poslanec. Hučín, který bojoval proti minulému režimu kladením trhavin, ale spojování své osoby s přerovskými výbuchy odmítá.

    Komise ocenila "vyčerpávající informace", které jí dnes o kauze podal šéf BIS Růžek. Komise uvedla, že podle vyjádření vedení BIS "bylo postupováno v souladu se zákonem a postup byl zákonný a legitimní". Klas zdůraznil, že to je konstatování BIS. On sám a komise postup BIS nezhodnotili. "Musíme vyčkat informací ještě z dalších stran," řekl Klas. Upozornil na nedostatek důkazů.

    BIS podle něj popřela některé zprávy tisku, například o tom, že dva údajní pracovníci bezpečnostních složek vnikli protiprávně v ordinaci přerovského lékaře do Hučínovy zdravotní dokumentace. "Bylo to zcela jinak," řekl bez dalších podrobností Klas.

    K dalšímu postupu komise uvedl, že bude reagovat na další indicie, jež se objeví. Nevyloučil, že by si mohla pozvat na jednání další osoby. Nechtěl ale spekulovat o tom, kdo by to byl. Dal najevo, že komise by ráda vyslechla Hučína. Nevyloučil, že k rozšíření výčtu trestných činů, z nichž je obviněn, by mohl přispět i výsledek domovní prohlídky v jeho přerovském domě. Při prohlídkách Hučínova domu a blízkého okolí policisté našli trhavinu, zbraně, náboje a písemnosti.

    Růžek novinářům řekl, že se spolupracovníky poskytl poslancům plné a konkrétní vysvětlení postupu BIS. Postup označil za zákonný a korektní. Neodpověděl na dotaz , za co konkrétně byl Hučín zatčen a zda existují důkazy o tom, že chystal teroristický čin. Kromě Růžka a dalších zástupců BIS se dnešního jednání komise zúčastnil ještě šéf Zvláštního odboru úřadu vyšetřování Martin Hádek. Zasedání komise nekomentoval.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce epravo.cz
    12. 3. 2001

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Když rodiče dělí stovky kilometrů: mezi logistikou a nejlepším zájmem dítěte
    • Wordový dokument nestačí: nejvyšší soud potvrdil právo akcionářů na řádný zápis z valné hromady
    • Náklady řízení u sporů o náhradu nemajetkové újmy na zdraví: Ústavní soud definitivně odmítl tarifní hodnotu 50 000 Kč
    • Platba za podíl jinou formou než penězi, primárně akciemi
    • Zahraniční subvence v době úpadku: může nařízení EU o zahraničních subvencích ovlivnit českou reorganizaci?
    • Nová pravidla pro ochranu obchodního tajemství od roku 2027
    • Další opatření k implementaci nařízení EUDR – co bude dál?
    • Předčasná odpovědnost jednatele za škodu při souběhu řízení proti dlužníkovi a jednateli
    • Přijetí eura pohledem oceňování podniků: Co by se změnilo ve znalecké praxi?
    • Tlačítkový zákon 2026 – novinky pro eshopy a online podnikatele
    • Případ ČEZ a limity místních šetření

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 01.10.2026Trestní právo daňové (online - živé vysílání) - 1.10.2026
    • 06.10.2026Rozvodová novela a soudní praxe – 9 měsíců poté (online - živé vysílání) - 6.10.2026
    • 08.10.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 8.10.2026
    • 08.10.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 8.10.2026
    • 09.10.2026Energetické a stavební právo: Komunitní energetika a aktuální legislativní změny v energetice (online – živé vysílání) - 9.10.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Tlačítkový zákon 2026 – novinky pro eshopy a online podnikatele
    • Nová pravidla pro ochranu obchodního tajemství od roku 2027
    • Když rodiče dělí stovky kilometrů: mezi logistikou a nejlepším zájmem dítěte
    • Náklady řízení u sporů o náhradu nemajetkové újmy na zdraví: Ústavní soud definitivně odmítl tarifní hodnotu 50 000 Kč
    • Wordový dokument nestačí: nejvyšší soud potvrdil právo akcionářů na řádný zápis z valné hromady
    • Platba za podíl jinou formou než penězi, primárně akciemi
    • Předčasná odpovědnost jednatele za škodu při souběhu řízení proti dlužníkovi a jednateli
    • K otázce zániku mandátů členů zastupitelstev obcí před komunálními volbami v roce 2026
    • Exekuce
    • K otázce zániku mandátů členů zastupitelstev obcí před komunálními volbami v roce 2026
    • Tlačítkový zákon 2026 – novinky pro eshopy a online podnikatele
    • Vydat, či nevydat rozhodnutí podle informačního zákona?
    • Předčasná odpovědnost jednatele za škodu při souběhu řízení proti dlužníkovi a jednateli
    • Nová pravidla pro ochranu obchodního tajemství od roku 2027
    • Případ ČEZ a limity místních šetření
    • Přijetí eura pohledem oceňování podniků: Co by se změnilo ve znalecké praxi?
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Bez kontroly a bez sankcí? Daňové echo zaznělo už pošesté a mění přístup Finanční správy k daňovým chybám
    • Jak se bránit proti územnímu plánu?
    • Zdravotní výpovědní důvod podle § 52 písm. d) ZP: sloučení důvodů a jeho meze v praxi
    • Moratorium v insolvenčním řízení
    • Výslech advokáta účastníka řízení coby důkazní prostředek
    • Exekuce
    • Zápůjčka, úvěr nebo příplatek: jak financovat vlastní společnost?

    Soudní rozhodnutí

    Výpověď z pracovního poměru

    Ustanovení § 52 písm. g) zák. práce patří k právním normám s relativně neurčitou (abstraktní) hypotézou, tj. k takovým právním normám, jejichž hypotéza není stanovena přímo...

    Kupní cena

    Má-li podle ujednání stran kupní smlouvy kupní cenu určit třetí osoba, je takové určení podmínkou účinnosti smlouvy.

    Náhrada škody podle insolvenčního zákona (exkluzivně pro předplatitele)

    Marné uplynutí lhůty podle § 289 odst. 3 insolvenčního zákona má vliv toliko na nemožnost domoci se neplatnosti smlouvy, kterou došlo ke zpeněžení prodejem mimo dražbu. Na případnou...

    Překvapivost rozhodnutí (exkluzivně pro předplatitele)

    Předvídatelnosti rozhodnutí odvolacího soudu lze docílit nejen zrušením rozhodnutí soudu prvního stupně a vrácením věci k dalšímu řízení, ale také tím, že odvolací soud...

    Přihláška pohledávky (exkluzivně pro předplatitele)

    Jen proto, že vedle pravosti pohledávky popírá osoba nadaná popěrným právem (současně nebo in eventum) výši pohledávky tak, že skutečná výše pohledávky podle ní činí 0 Kč,...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.