epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    25. 5. 2011
    ID: 74224upozornění pro uživatele

    Co víte o „Novém soukromém právu“?

    Asi bychom našli málo právníků, kteří by v posledních týdnech nezaznamenali informace o finálním tažení stěžejních novel soukromého práva. Ministerstvo spravedlnosti své návrhy úspěšně popularizuje a jako tečku za projednáváním ve vládě připravilo ve spolupráci s generálním partnerem, vydavatelstvím EPRAVO.CZ konferenci na téma: Nové soukromé právo. Kromě návrhu Občanského zákoníku byly představeny i návrhy Zákona o obchodních společnostech a družstvech (Zákon o obchodních korporacích) a návrh Zákona o mezinárodním právu soukromém.

     
    Zhruba před měsícem jsme psali reportáž o konferenci k návrhu Občanského zákoníku v Senátu. V článku mimo jiné bylo, že „Iluze o spokojenosti všech je pouze utopie, stejně jako myslet si, že návrh takto velké novely neobsahuje nepřesnosti či pasáže nutné k diskuzím… Oficiální pohled to nepopírá.“ Dalším z kroků ministerstva tak byla logicky právě odborná konference pro širokou veřejnost.

    Úvodní slovo patřilo politikovi. JUDr. Jiří Pospíšil se ve vztahu k novelám jako politik (a nikoliv právník) stavět musí. K jejich prosazení je nutná politická moc, a proto z jeho úst výslovnou kritiku neslyšíme. A ani bychom jí slyšet neměli. Jak tedy vypadá ono schéma „přínosnosti“ návrhů? Stěžejní věta o účelu rekodifikace by asi zněla: „I když se nám změny v soukromém právu nelíbí, my je prostě potřebujeme… Český právní řád potřebuje modernizaci.“ S tím nesouhlasí málokdo. Onu nadstavbu pak doplňují informace, které smysl rekodifikace dále prohlubují. A to teze, že návrh v sobě kombinuje dobré tradice civilního práva na území českých zemí a již zmíněnou modernost. Mladý ministr proto odmítá, že návrh je archaický a že upravuje instituty, které občané nepotřebují (třeba právo pachtu). A zde se dostáváme do roviny nejnižší, tedy občanské. Jen zákon, který je psán logickou a srozumitelnou češtinou, pochopí i „průměrný“ občan. I to dle ministra normy splňují. Návrh prý „splňuje podmínky, které on jako občan od zákona očekává. Je komplexní, vyzná se v něm a jako občan mu porozumí. A bude mít veškeré soukromé právo v jednom zákoně, na jednom místě.“

    Přichází moment vypořádání se s kritikou. Že je návrh Občanského zákoníku příliš rozsáhlý? Nesouhlasí, prý je obsahem a rozsahem stejný jako jiné zákoníky v Evropě. Že je to jeho politická vrtocha? Opět neguje. Návrh je apolitický a dodává - 10 let se intenzivně pracovalo. Že byly změny ustanovení z dílen odborné veřejnosti nevyslyšeny? Další nesouhlas od řečnického pultu. Celý projev by mohl působit až příliš vychvalně, pro vyváženost proto ministr připouští, že je možné určité instituty v soukromém právu upravit různě. A proto je možné mít i různý pohled na potřebnost a vhodnost jednotlivých ustanovení. Krátkodobé nevýhody novel tu budou, ale „to přináší každá nová úprava.“

    Jisté je, že se najde řada zastánců i odpůrců. Tým ministra Pospíšila sebral dost sil aby „Nové soukromé právo“ pustil do světa – a jestli je dostatečně připravené ukáže až následující vývoj. Jako právníci bychom se ale jistě nezávisle na našem postoji k finální podobě měli podrobně zajímat filosofii návrhu, obsah ustanovení a pohled kodifikátorů „na věc“.

    Kromě Jiřího Pospíšila svůj postoj k „Novému soukromému právu“ na konferenci představili i JUDr. Roman Fiala, místopředseda Nejvyššího soudu České republiky; JUDr. Martin Foukal, prezident Notářské komory ČR a JUDr. Martin Vychopeň, předseda České advokátní komory. Roman Fiala řekl, že Nejvyšší soud nechává debatu nad Občanským zákoníkem do zákonodárného procesu. Jeho soud pak bude cítit odpovědnost za jednotný výklad konečné úpravy. Martin Foukal za notáře novelu vítal. V jeho komoře nebyla shoda jen ve věci veřejných listin. Martin Vychopeň uzavřel, že je nezbytné do zákonů po jejich přijetí co nejméně zasahovat. Exkurz k rakouské úpravě soukromého práva pak nabídl Univ.Proc.Dr. Georg Kodek, LL.M., profesor Wirtschaftsuniversitat ve Vídni a soudce Nejvyššího soudního dvora ve Vídni.

    Tématu „NÁVRH NOVÉHO OBČANSKÉHO ZÁKONÍKU“ se na našem webu budeme věnovat celý červen. Přiblížíme jednotlivé části novely a bude také prostor pro diskuzi. V následujícím textu přinášíme informace o nejzásadnějších změnách úprav:

    Občanský zákoník

    • Občanský zákoník je tematicky rozdělen do pěti částí – Obecná část, Rodinné právo, Absolutní majetková práva, Relativní majetková práva a Ustanovení společná, přechodná a závěrečná.
    • Podpora principu autonomie vůle a maximální dispozitivnost právní úpravy
    • Odklon od absolutní k převažující relativní neplatnosti právního jednání
    • Větší důraz na úpravu práv osobnostních (statusových otázek), která jsou akcentována nad úpravou majetkových vztahů s ohledem na změny v právním postavení osob se zdravotním postižením v rámci mezinárodních smluv
    • Jednotná úprava závazkového práva v soukromoprávní oblasti (sjednocení úpravy jednotlivých smluvních typů do jednoho právního předpisu, nebude již úprava závazkových vztahů v obchodním zákoníku)
    • Nové pojetí věci (tzv. široké pojetí věci v právním smyslu – předmětem vlastnického práva mají být věci hmotné i nehmotné)
    • Nové pojetí zvířete (zvíře není věc)
    • Sjednocení principu ochrany dobré víry nabyvatele (zákazníka) při nabytí vlastnictví od neoprávněného
    • Superficies solo cedit
    • Posiluje se vůle zůstavitele při rozhodování o jeho majetku
    • Zpřesnění ustanovení odpovědnosti za škodu, upřednostnění náhrady škody uvedením do předešlého stavu

    Zákon o obchodních společnostech a družstvech (Zákon o obchodních korporacích)

    • Nové pojetí firmy (podnikatel – fyzická osoba se bude moci zapsat do Obchodního rejstříku pod jiným označením než pod svým jménem.
    • Nové pojetí koncepce závodu (u závodu se opouští se pojem „podnik“ a mění se jeho definice)
    • Nová pravidla pro správu korporace (upřesnění a sjednocení regulace správy korporací; obecná pravidla k správě obchodní korporace budou obsažena v Občanském zákoníku)
    • Nové pojetí ručení u statutárního orgánu
    • Nová pravidla pro podnikatelská seskupení (tři stupně – ovlivnění, ovládaní, koncern)
    • Změny u oceňování nepeněžitého vkladu (postačí znalec určený dohodou stran)
    • Změny u úpravy s.r.o. včetně snížení požadované výše základního kapitálu na 1Kč
    • Změny u úpravy a.s. a rozpracování úpravy družstev


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    redakce (jk)
    25. 5. 2011

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Zaměstnanecké dílo a jeho praktické aspekty
    • Specifika online mediace
    • Firemní influencing pohledem pracovního, autorského práva a ochrany spotřebitele
    • Dawn-raid a.k.a. místní šetření: Ústavní soud potvrzuje potřebu zvýšené opatrnosti u konkurenčních podnětů
    • Dodání elektronického systému spisové služby po 1.7.2025
    • Evropská zdravotní data pod lupou: Co přináší nová regulace a datová centra (EHDS)?
    • Znamená „převedení na jinou práci“ stále to, co říká zákon?
    • K odpovědnosti státu za majetkovou a nemajetkovou újmu způsobenou při výkonu veřejné moci. Vyslovování konstatací porušení práva. Připomínka státního svátku 6. července
    • Zaplacení skladného není podmínkou pro vydání skladované věci
    • Musí žák platit školné za výuku nevyžádaného předmětu?
    • Smlouva o smlouvě budoucí kupní k nemovitým věcem: Písemná forma není povinná, říká Nejvyšší soud

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 05.08.2025ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    • 12.08.2025Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 12.8.2025
    • 19.08.2025Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 19.8.2025
    • 26.08.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 26.8.2025
    • 02.09.2025Pracovní smlouva prakticky (online - živé vysílání) - 2.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Zaměstnanecké dílo a jeho praktické aspekty
    • Specifika online mediace
    • Firemní influencing pohledem pracovního, autorského práva a ochrany spotřebitele
    • Odůvodnění soudního rozhodnutí
    • Znamená „převedení na jinou práci“ stále to, co říká zákon?
    • Jak správně elektronicky doručovat zaměstnanci
    • Veřejně přístupná účelová komunikace a její znaky
    • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
    • Jak správně elektronicky doručovat zaměstnanci
    • Dodání elektronického systému spisové služby po 1.7.2025
    • Znamená „převedení na jinou práci“ stále to, co říká zákon?
    • Dawn-raid a.k.a. místní šetření: Ústavní soud potvrzuje potřebu zvýšené opatrnosti u konkurenčních podnětů
    • Insolvence v českém právu: co by měli vědět věřitelé i dlužníci
    • Firemní influencing pohledem pracovního, autorského práva a ochrany spotřebitele
    • Veřejně přístupná účelová komunikace a její znaky
    • Evropská zdravotní data pod lupou: Co přináší nová regulace a datová centra (EHDS)?
    • Nařízení odstranění černé stavby aneb Když výjimka potvrzuje pravidlo
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Top 12 čili Tucet nejvýznamnějších judikátů Nejvyššího soudu z loňského roku 2024 vzešlých z řešení pracovněprávních sporů
    • Dítě a dovolená v zahraničí: Co dělat, když druhý rodič nesouhlasí s cestou?
    • Závislá práce ve světle nového rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 3. 2025, sp. zn. A Ads 6/2025
    • Finální podoba flexibilní novely zákoníku práce nabyla účinnosti - co nás čeká?
    • Smlouva o smlouvě budoucí kupní k nemovitým věcem: Písemná forma není povinná, říká Nejvyšší soud
    • Veřejně přístupná účelová komunikace a její znaky

    Soudní rozhodnutí

    Odůvodnění soudního rozhodnutí

    Postup soudu, který řádně neodůvodní své právní závěry, porušuje právo na soudní ochranu zaručené čl. 36 Listiny základních práv a svobod.

    Pracovní poměr (exkluzivně pro předplatitele)

    V případě § 48 odst. 3 písm. c) zák. práce „jeho smyslem a účelem je zabránit trvání pracovního poměru ve všech případech, kdy nejsou splněny zákonné předpoklady pro...

    Právní jednání (exkluzivně pro předplatitele)

    Smyslem a účelem úpravy § 581 věty druhé o. z. je především ochrana osob jednajících v duševní poruše. Ochrana osoby bez dostatečné schopnosti právně jednat má přednost před...

    Promlčení (exkluzivně pro předplatitele)

    K uzavření dohody podle § 647 o. z. může dojít i jednáním mezi věřitelem a dlužníkem o mimosoudním řešení sporu. Bude tomu tak v případě, kdy se způsobem nevzbuzujícím...

    Soudní poplatky (exkluzivně pro předplatitele)

    Osvobození podle § 11 odst. 2 písm. d) zákona o soudních poplatcích se týká i žalobce, který se domáhá přímého nároku na pojistné plnění podle § 9 zákona č. 168/1999 Sb., o...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.