epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    21. 8. 2014
    ID: 95023upozornění pro uživatele

    Co zvolit - registraci patentu nebo užitného vzoru?

    Účelem registrace ať už patentů, či užitných vzorů, nebo jakéhokoliv jiného průmyslového práva, je v první řadě zamezení konkurence a monopol na zisku. Vynálezy a technická řešení lze v českém právním řádu chránit registrací patentu a registrací užitného vzoru.

     
     Weinhold Legal, v. o. s.
     
    Přihláška vynálezu musí obsahovat údaje o původci a přihlašovateli, není-li to tatáž osoba, popis vynálezu, který musí být vysvětlen tak jasně a úplně, aby jej mohl odborník uskutečnit[1], výkresy, anotaci a tzv. patentové nároky, které vymezují rozsah ochrany vynálezu a jsou považovány za nejdůležitější část přihlášky. U patentových nároků je nutné zdůraznit, že v případě výzvy k nápravě Úřadem průmyslového vlastnictví, nelze do patentových nároků již nic doplňovat. Proto je velmi důležité pečlivě a podrobně popsat skutečnosti, které chce navrhovatel ochránit.

    Co se týče registrace patentu, jedná se o poměrně finančně nákladný a zdlouhavý proces. Aby bylo možné vynález patentovat, musí splňovat tři základní znaky, a sice celosvětovou novost (tzn. vynález je nový, není-li součástí stavu techniky), která se zjišťuje tzv. úplným průzkumem, který je prováděn Úřadem průmyslového vlastnictví a v němž zjišťuje, zda vynález splňuje zákonem stanovené podmínky pro udělení patentu.[2] O tento průzkum je navrhovatel povinen si sám zažádat ve lhůtě 36 měsíců od data podání přihlášky bez možnosti vzetí zpět. Dalšími základními znaky jsou průmyslová využitelnost vynálezu, která spočívá ve schopnosti vynálezu být vyráběn nebo jinak využíván v průmyslu, zemědělství nebo jiných oblastech hospodářství, a tzv. vynálezecká činnost nebo-li výrobní postup daného vynálezu.

    Samotné řízení o registraci patentu trvá zpravidla od 3 do 5 let a následná doba ochrany je udělena na 20 let od data podání přihlášky, kromě léčiv kdy je tato doba ze zákona prodloužena o 5 let. Kromě poměrně zdlouhavého řízení o registraci jsou další nevýhodou patentů velké finanční náklady, především tzv. udržovací poplatky, které během let postupně stoupají. Za 20 let registrovaného patentu tedy vlastník zaplatí zhruba okolo 170.000,- Kč. Z tohoto důvodu tak v praxi většina patentů zaniká po uplynutí 10 let. Z důvodu vzniku práva přednosti platí udělení patentu zpětně od data podání přihlášky.

    Z důvodu významně rychlejšího řízení o registraci (přibližně půl roku) než je tomu v případě patentů se využití užitných vzorů, nebo-li takzvaných malých patentů vyplatí především u technických řešení, která podléhají rychlé modernizaci.

    Přihláška užitného vzoru musí obsahovat taktéž údaje o původci a přihlašovateli, popis technického řešení a nároky na ochranu, které odpovídají výše popsaným patentovým nárokům, a výkresy. Na rozdíl od patentů v případě užitných vzorů není potřeba anotace.

    U užitných vzorů je stejně jako v případě patentů vyžadována celosvětová novost, nicméně Úřad průmyslového vlastnictví ji již nezkoumá. Z tohoto důvodu je doba řízení podstatně kratší, než je tomu v případě výše zmiňovaných patentů. Na rozdíl od patentů však nelze užitným vzorem ochránit pracovní ani výrobní postup. Kromě kratší doby registrace užitného vzoru jsou i správní poplatky, včetně udržovacích poplatků, podstatně nižší, než je tomu u patentů. Výše poplatku za podání přihlášky užitného vzoru je 1000,- Kč a 500,- Kč v případě, kdy je přihlašovatel zároveň i původcem technického řešení.

    Dle výše uvedeného český právní řád upravuje hned několik možností, jak ochránit svá průmyslová práva, které jsou i přes své finanční náklady rozumným a doporučitelným krokem.


    Tereza Kyselová

    Tereza Kyselová


    Weinhold Legal, v.o.s.
    advokátní kancelář

    Florentinum
    Na Florenci 2116/15
    110 00 Praha 1

    Tel.: +420 225 385 333
    Fax: +420 225 385 444
    e-mail: wl@weinholdlegal.com


    --------------------------------------------------------------------------------
    [1] § 26 odst. 2 zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů.
    [2] § 33 odst. 1 zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Tereza Kyselová ( Weinhold Legal )
    21. 8. 2014

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Vybrané otázky poskytování zdravotních služeb na dálku
    • DEAL MONITOR
    • „Za každou kauzou je živý příběh“
    • Ombudsman na Maltě – základní parametry a role. A v čem bychom se mohli poučit i my v Česku?
    • DEAL MONITOR
    • DEAL MONITOR
    • Rozhovor s JUDr. Veronikou Janoušek Rudolfovou, samostatnou advokátkou specializující se na sportovní právo
    • DEAL MONITOR
    • DEAL MONITOR
    • DEAL MONITOR
    • Fotbaloví agenti vs. FIFA ve světle stanoviska generálního advokáta Soudního dvora Evropské unie

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 27.05.2026Copilot/M365 pro právníky – 50 nejrychlejších workflow (online - živé vysílání) - 27.5.2026
    • 28.05.2026Padesát na padesát – patové situace mezi společníky a řízení sporu mezi nimi (online - živé vysílání) - 28.5.2026
    • 28.05.2026Claude Cowork a Legal Plugin v praxi advokáta (online – živé vysílání) – 28.5.2026
    • 29.05.2026Novinky v soutěžním právu (online - živé vysílání) - 29.5.2026
    • 02.06.2026Prokazování původu majetku (online - živé vysílání) - 2.6.2026

    Online kurzy

    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Přijetí prohlášení viny a povinnost soudu vypořádat námitky poškozeného
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • 10 otázek pro ... Michala Pálinkáse
    • Náhrada škody
    • Když obecní pozemky již nemusí být obecní – institut mimořádného vydržení v obecním právu
    • Když zaměstnanec daruje krevní plazmu
    • Implementace směrnice o transparentnosti odměňování v České republice
    • Dvě kiwi denně: EU schválila první zdravotní tvrzení pro čerstvé ovoce
    • Když obecní pozemky již nemusí být obecní – institut mimořádného vydržení v obecním právu
    • Úročení jistoty (kauce), kterou skládá podnájemce nájemci - II. díl
    • Plán kontrol inspekce práce pro rok 2026
    • Konec „severních ateliérů“? Nový stavební zákon otevírá dveře k rekolaudaci ubytovacích jednotek na plnohodnotné byty
    • Oceňování nemovitosti a přiměřená náhrada při zrušení spoluvlastnictví
    • „Superdávka“ – proč dochází k posunu nároku a kdy bude vyplacena?
    • Dvě kiwi denně: EU schválila první zdravotní tvrzení pro čerstvé ovoce
    • Když zaměstnanec daruje krevní plazmu
    • Rovné odměňování a transparentnost mezd: nové povinnosti zaměstnavatelů
    • Mimořádné vydržení a vývoj judikatury Nejvyššího soudu
    • Zákon Lugového: jak Rusko přepisuje pravidla mezinárodních arbitráží
    • Vnosy do společného jmění manželů a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Reorganizace
    • Nová „tlačítková” povinnost pro e-shopy
    • Skryté ujednání v realitní smlouvě – zbytečná hra na schovávanou
    • Dvě kiwi denně: EU schválila první zdravotní tvrzení pro čerstvé ovoce

    Soudní rozhodnutí

    Náhrada škody

    V případě škody způsobené zaměstnavateli zaměstnancem a také třetí osobou, se na povinnost zaměstnance nahradit zaměstnavateli škodu, kterou mu způsobil zaviněným porušením...

    Náhrada škody

    Pokud jde o nároky poškozeného zaměstnance vyplývající z poškození jeho zdraví (náhrada za bolest, ztížení společenského uplatnění a ztrátu na výdělku), k němuž došlo při...

    Dražba (exkluzivně pro předplatitele)

    Postup soudního exekutora, umožňující při rozhodování o určení výsledné ceny předmětu dražby současně (při splnění zákonných předpokladů) rozhodnout i o zániku nájemního...

    Insolvenční řízení a náhrada škody (exkluzivně pro předplatitele)

    Osoba, které zahájením insolvenčního řízení a opatřeními přijatými v jeho průběhu vznikla škoda nebo jiná újma, se podle § 147 insolvenčního zákona může domáhat náhrady...

    Společenství vlastníků jednotek

    Vlastník jednotky není oprávněn domáhat se proti společenství vlastníků uložení povinnosti týkající se správy domu a pozemku žalobou podle § 10 odst. 1 antidiskriminačního zákona,...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.