6. 1. 2004
ID: 22535upozornění pro uživatele
Evropský soud odsoudil náboženskou diskriminaci
Seraphine Palau-Martinezové (40), matce dvou dětí, mělo být tři a půl roku po jejím rozvodu odebráno právo na péči o její dvě děti, které u ní až do té doby žily. Proti matce rozhodl na podnět otce francouzský odvolací soud, a to navzdory prvoinstančnímu rozsudku soudu v Nimes. Odvolací soud své rozhodnutí odůvodnil tím, že matka potvrdila, „že patří ke svědkům Jehovovým“.
Seraphine Palau-Martinezové (40), matce dvou dětí, mělo být tři a půl roku po jejím rozvodu odebráno právo na péči o její dvě děti, které u ní až do té doby žily. Proti matce rozhodl na podnět otce francouzský odvolací soud, a to navzdory prvoinstančnímu rozsudku soudu v Nimes. Odvolací soud své rozhodnutí odůvodnil tím, že matka potvrdila, „že patří ke svědkům Jehovovým“.
Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku však rozhodnutí odvolacího soudu dne 16. prosince 2003 zrušil. (Az. 64927/01) Podle Evropského soudu nelze podat žádné skutečné důkazy o tom, že by matčina příslušnost k náboženství měla na její děti nějaký negativní vliv.
Štrasburk rozhodl poměrem hlasů 6 ku 1, že se jedná o porušení článku 8 (ochrana rodiny) a také článku 14 (zákaz diskriminace). Soudní dvůr tak znovu potvrdil právní principy, které jsou garantovány v evropské Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod.
Francie nyní matce musí zaplatit odškodné ve výši 10 000 Euro a také veškeré soudní výlohy. Další informace k případu je možno nalézt na internetové adrese www.echr.coe.int.
Rozhodnutí Evropského soudu je v souladu i s českou Listinou základních práv a svobod, kde se v článku 3 uvádí: „Základní práva a svobody se zaručují všem bez rozdílu... víry a náboženství... Nikomu nesmí být způsobena újma na právech pro uplatňování jeho základních práv a svobod.“
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz
Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku však rozhodnutí odvolacího soudu dne 16. prosince 2003 zrušil. (Az. 64927/01) Podle Evropského soudu nelze podat žádné skutečné důkazy o tom, že by matčina příslušnost k náboženství měla na její děti nějaký negativní vliv.
Štrasburk rozhodl poměrem hlasů 6 ku 1, že se jedná o porušení článku 8 (ochrana rodiny) a také článku 14 (zákaz diskriminace). Soudní dvůr tak znovu potvrdil právní principy, které jsou garantovány v evropské Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod.
Francie nyní matce musí zaplatit odškodné ve výši 10 000 Euro a také veškeré soudní výlohy. Další informace k případu je možno nalézt na internetové adrese www.echr.coe.int.
Rozhodnutí Evropského soudu je v souladu i s českou Listinou základních práv a svobod, kde se v článku 3 uvádí: „Základní práva a svobody se zaručují všem bez rozdílu... víry a náboženství... Nikomu nesmí být způsobena újma na právech pro uplatňování jeho základních práv a svobod.“
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz
