epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    17. 4. 2007
    ID: 47511upozornění pro uživatele

    Jaké daňové výhody chceme rušit

    Zákon o daních z příjmů dnes obsahuje zhruba osm desítek různých forem úlevy, které mohou uplatnit fyzičtí poplatníci, a také více než čtyřicet položek, kterých mohou využít poplatníci právničtí.

     

    Skóre: 0.53
    Název zdroje: Hospodářské noviny
    Datum vydání: 17.04.2007
    Nadpis: Jaké daňové výhody chceme rušit
    Strana: 11
    Rubrika: názory
    Autor: Dana Trezziová
    Oblast: Celostátní deníky
    Zpracováno: 17.04.2007 04:33
    Identifikace: DCHN20070417010048 cz
    Klíčová slova: zákona (2x), Zákon, zákonné úpravy, zákoníkem

     

    Zákon o daních z příjmů dnes obsahuje zhruba osm desítek různých forem úlevy, které mohou uplatnit fyzičtí poplatníci, a také více než čtyřicet položek, kterých mohou využít poplatníci právničtí. V rámci vládních reforem teď Ministerstvo financí navrhuje zrušení deseti úlev v prvně jmenované kategorii a třech v druhé.

    Rovní - a rovnější

    Co se týká daně z příjmů u zaměstnanců, navrhujeme zrušit dvě osvobození. První souvisí s takzvanými zaměstnaneckými výhodami, druhým je pak daňová výhoda, kterou může uplatňovat pouze ten, kdo pracuje u zaměstnavatele provozujícího veřejnou dopravu.

    V první oblasti se jedná o situaci, kdy zaměstnavatel poskytuje zaměstnanci či jeho rodinným příslušníkům například nadstandardní lékařskou péči, rekreační pobyty, školné, předškolní péči pro děti, vstupenky na kulturní a sportovní představení, návštěvu fitness a jiných sportovních zařízení včetně golfového klubu, vitaminových prostředků a preventivních očkování. Zaměstnanec však těží z daňového zvýhodnění pouze tehdy, pokud zaměstnavatel poskytne tyto požitky ze specificky definovaných zdrojů (z fondu kulturních a sociálních potřeb, ze zisku po zdanění či na vrub nedaňových nákladů). Do konce roku 2006 mohl zaměstnavatel obecně poskytovat tato plnění pouze z FKSP, ze sociálních fondů či na vrub nedaňových nákladů a zisku po zdanění.

    Dle znění zákona o daních z příjmů platného od ledna 2007 může zaměstnavatel v souvislosti s novým zákoníkem práce hradit tzv. zaměstnanecké výhody i ze svých daňově uznatelných nákladů. Zaměstnanec, který tato nepeněžitá plnění dostává z daňově uznatelných nákladů, však tuto daňovou výhodu (osvobození) realizovat nemůže. Daňové ošetření poskytnuté zaměstnanecké výhody tedy závisí na tom, z jakých zdrojů zaměstnavatel benefit poskytuje.

    Od roku 2007 tedy vznikly dvě skupiny zaměstnanců: obě obdržely stejný příjem díky poskytnuté zaměstnanecké výhodě, ale jedni tento příjem zdaní, a druzí nezdaní. A to pouze v důsledku rozhodnutí zaměstnavatele, z jakých zdrojů jim benefit uhradí. Praktickým efektem je nakonec daňové zvýhodnění pouze určité skupiny na úkor zvýšené daňové zátěže ostatních poplatníků.

    V rámci naplnění požadavku na spravedlivý daňový systém je nepřípustné, aby se zdanění či osvobození určitého příjmu odvíjelo od čehokoli jiného než od jasné a jednoznačné zákonné úpravy. Ministerstvo financí proto navrhuje, aby poskytované zaměstnanecké výhody byly nadále považovány za daňově uznatelný náklad, pokud představují náklad na dosažení, zajištění a udržení příjmů zaměstnavatele, avšak aby tento příjem byl u všech zaměstnanců stejně zdaněn.

    Proč mít dvojí "režijky"?

    Druhou oblastí, kde ministerstvo navrhuje úpravu daně z příjmů fyzických osob ze závislé činnosti, je zrušení výhod poskytovaných zaměstnancům zaměstnavatele provozujícího veřejnou dopravu.

    Velmi oblíbeným benefitem zaměstnanců zaměstnaných ve veřejné dopravě jsou poskytnuté tzv. režijní jízdenky. Dle současné úpravy zákona o daních z příjmů jsou tyto režijní jízdenky osvobozené od daně. Na druhé straně však zaměstnanci, jejichž zaměstnavatel neprovozuje veřejnou dopravu a jimž zaměstnavatel poskytne obdobnou jízdenku, zdaní tuto jízdenku jako svůj příjem. Opět zde dochází ke vzniku nerovného daňového postavení dvou skupin zaměstnanců.

    Je povinností Ministerstva financí usilovat o spravedlivý daňový systém, který by ke všem poplatníkům přistupoval stejně. Proto připravilo tyto reformní návrhy.

    Autorka je náměstkyní ministra financí


    Zpracovatel: Anopress IT a.s.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce (ep)
    17. 4. 2007

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 15.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 15.4.2026
    • 17.04.2026Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 17.4.2026
    • 23.04.2026AI Agenti od A do Z – Váš digitální právní tým (online - živé vysílání) - 23.4.2026
    • 24.04.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.4.2026
    • 28.04.2026Daňové kontroly (online - živé vysílání) - 28.4.2026

    Online kurzy

    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Úvod do transfer pricingu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Návrh nového zákona o digitální ekonomice
    • Mezinárodní dožádání a lhůta pro stanovení daně: kritéria účelnosti, věcnosti a včasnosti v judikatuře
    • Byznys a paragrafy, díl 30.: Jednání za s.r.o. – zápis jednatelského oprávnění do obchodního rejstříku
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Nejvyšší soud ČR: Úhrada úroků ze zápůjčky jako zvýhodňující jednání? Klíčový výklad k § 241 odst. 5 písm. b) insolvenčního zákona
    • Procesní společenství účastníků
    • Prověřování zahraničních investic a kybernetická regulace: řízená služba jako nová transakční proměnná
    • Předběžné opatření a další instituty k ochraně věřitelů při přeměnách
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Dva problémy s pracovní pohotovostí
    • Nejvyšší soud ČR: Úhrada úroků ze zápůjčky jako zvýhodňující jednání? Klíčový výklad k § 241 odst. 5 písm. b) insolvenčního zákona
    • Změna způsobu určování výše peněžité pomoci obětem: Řešení všech dosavadních problémů?
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Předběžné opatření a další instituty k ochraně věřitelů při přeměnách
    • 10 otázek pro … Kateřinu Mikulovou
    • Prověřování zahraničních investic a kybernetická regulace: řízená služba jako nová transakční proměnná
    • Podmínky v závěti s přihlédnutím k určení způsobu pohřbu
    • Významné změny v určování výživného účinné od 01.01.2026
    • Společníci by neměli fakturovat své společnosti
    • Nový institut rozkazu k vyklizení
    • Když objednatel zabrání dokončení díla: Pohled Nejvyššího soudu na § 2613 občanského zákoníku
    • Odstoupení od kupní smlouvy na ojeté vozidlo pro skrytou vadu
    • Daňové změny a novinky 2026: Nová pravidla pro zaměstnanecké opce a benefity i změny v DPH u nemovitostí
    • Poučovací povinnost soudu a překvapivé rozhodnutí

    Soudní rozhodnutí

    Procesní společenství účastníků

    Je-li žalobců nebo žalovaných v jedné věci několik, jedná v řízení každý z nich sám za sebe (§ 91 odst. 1 o. s. ř.), jde o tzv. samostatné společenství. Jestliže však jde o...

    Pracovní poměr

    Účelem ustanovení § 58 odst. 2 zák. práce není znevýhodnit zaměstnavatele, který se o důvodu k okamžitému zrušení pracovního poměru dověděl až po zahájení šetření jiným...

    Pracovní poměr

    Rozvázal-li zaměstnavatel pracovní poměr neplatným okamžitým zrušením pracovního poměru podle § 55 odst. 1 písm. b) zák. práce, nezpůsobil tím škodu zaměstnanci, jemuž jako...

    Odpovědnost za škodu

    V případě rychlostní zkoušky automobilové rallye se jedná o podnik potenciálně značně nebezpečný, při němž se vozidla pohybují zvýšenou rychlostí s cílem absolvovat předepsanou...

    Konkurs (exkluzivně pro předplatitele)

    Bylo-li řízení o pozůstalosti po zemřelém úpadci (zůstaviteli) pravomocně skončeno, vydá konkursní soud v rámci usnesení o zrušení konkursu podle § 44 odst. 2 ZKV dosavadní...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.