epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    12. 3. 2026
    ID: 120864upozornění pro uživatele

    Nový institut rozkazu k vyklizení

    Od 1.1.2026 byl do zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „OSŘ“), zaveden nový institut tzv. rozkazu k vyklizení. Cílem této legislativní novinky je zrychlit a zefektivnit proces nuceného vyklizení bytu či domu v případě jeho neoprávněného užívání. Zákonodárce tím reaguje na skutečnost, že průměrná délka řízení ve věci vyklizení nemovitosti dnes trvá přibližně jeden rok, což bývá komplikací především u problémových nájemníků.

    Shrnutí od AI

    Od 1. ledna 2026 byl do občanského soudního řádu zaveden nový institut rozkazu k vyklizení, jehož cílem je urychlit řízení o nuceném vyklizení nemovitosti neoprávněně užívané nájemcem a zkrátit dosavadní průměrnou délku takového řízení, která činila přibližně jeden rok. Rozkaz lze vydat bez nařízení ústního jednání, a to za splnění dvou podmínek, jimiž jsou platné ukonč... více

    Ti totiž mohou při troše „právní obratnosti“ nemovitost užívat bez právního důvodu dlouhé měsíce a někdy i roky. Zejména pokud soudně napadnou platnost pronajímatelem podané výpovědi, který musí nejprve čekat na soudní rozhodnutí ve věci platnosti výpovědi z nájmu a následně na soudní verdikt ve věci žaloby na vyklizení nemovitosti. I když rozkaz k vyklizení není všelékem, představuje relativně silnou zbraň proti notorickým neplatičům.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Institut rozkazu k vyklizení je jakousi obdobou (elektronického) platebního rozkazu, který se běžně využívá u peněžitých sporů – pouze se v daném případě aplikuje v oblasti vyklizení nemovitosti. Rozkaz k vyklizení je ze strany soudu vydáván bez předchozího slyšení nájemce (tj. bez nařízení ústního jednání) a doručuje se do jeho vlastních rukou. Po doručení rozkazu nájemci následně běží patnáctidenní lhůta k podání odporu. Marným uplynutím této lhůty rozkaz k vyklizení nabývá právní moci a stává se exekučním titulem, na jehož základě může pronajímatel podat návrh na nucený výkon rozhodnutí prostřednictvím soudu nebo exekutora.

    Podmínky pro vydání rozkazu k vyklizení

    Pro vydání rozkazu k vyklizení musí být splněny dvě zákonné podmínky. První z nich je platné ukončení nájemního vztahu (např. uplynutím doby, dohodou či výpovědí). Pokud nájemní vztah nebyl řádně ukončen nebo jsou o jeho ukončení určité pochybnosti, soud rozkaz k vyklizení nevydá. V praxi půjde zpravidla o situace, kdy u soudu probíhá řízení o návrhu na přezkum oprávněnosti výpovědi z nájmu nebo o užívacím právu nájemce k nemovitosti.

    Druhou podmínkou je povinnost pronajímatele nejméně 14 dní před podáním návrhu na vydání rozkazu k vyklizení písemně vyzvat nájemce, aby nemovitost dobrovolně vyklidil. Písemná výzva k vyklizení se nájemci zasílá buď na adresu pro doručování, nebo na poslední známou adresu. Až poté, co po zaslání výzvy nájemce byt dobrovolně nevyklidí, je možné podat návrh na vydání rozkazu k vyklizení k příslušnému soudu.

    Reklama
    ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026
    ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026
    24.3.2026 09:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Návrh se podává k okresnímu soudu, v jehož obvodu se nemovitost nachází. K návrhu je nutné přiložit zejména nájemní smlouvu, doklad o skončení nájmu (např. výpověď či dohodu o ukončení), písemnou výzvu k vyklizení nemovitosti a doklad o vlastnictví bytu (např. výpis z katastru nemovitostí). Soud na základě předložených důkazů posoudí opodstatněnost nároku pronajímatele a pokud z předložených listinných důkazů dospěje k závěru, že je návrh důvodný, vydá rozkaz k vyklizení. V něm nájemci uloží povinnost vyklidit nemovitost ve lhůtě 15 dnů od doručení rozkazu k vyklizení, anebo v téže lhůtě podat odpor.

    Výhody rozkazu k vyklizení

    Hlavním přínosem nového institutu je, že v rozkazním řízení soud neprovádí složité dokazování, což výrazně zkracuje dobu pro vydání rozhodnutí. Je ovšem třeba mít na paměti, že rozkaz k vyklizení musí být nájemci doručen do vlastních rukou a nájemce má právo proti němu podat odpor. V případě, že nájemce odpor v zákonné lhůtě podá, rozkaz se tím automaticky ruší a soud musí věc projednat standardním způsobem. Tento krok vede k výraznému prodloužení řízení, jelikož se následně postupuje podle běžných procesních postupů, kdy soud nařídí ústní jednání ve věci. Pokud ovšem nájemce odpor nepodá, rozkaz k vyklizení nabude právní moci a stane se vykonatelným exekučním titulem, na jehož základě lze efektivně zrealizovat nucené vyklizení nemovitosti.

    Závěr

    Institut rozkazu k vyklizení bezesporu posílí pozici pronajímatelů vůči nájemníkům užívajícím nemovitost bez právního důvodu. Vedle zavedení nového institutu rozkazu k vyklizení nastaly i další důležité procesní změny, které by měly situaci v dané oblasti zlepšit. Soudům například vznikla povinnost vydat rozhodnutí ve věci samé do 6 měsíců od zahájení řízení, pokud nenastanou důvody zvláštního zřetele hodné. Jakkoliv tato povinnost není absolutní, jelikož při nedodržení lhůty soud pouze musí v odůvodnění rozhodnutí objasnit příčiny nastalého průtahu, měla by na soudce vytvořit větší tlak na včasné rozhodování.

    Neméně důležitou změnou je omezení možnosti bezdůvodně odročovat řízení na žádost účastníků (v praxi typicky žalovaných). Nově tak bude možné ústní jednání na žádost každého z účastníků odročit pouze jedenkrát. Tím by se mělo zamezit zbytečným a účelovým průtahům soudního řízení na vyklizení nemovitosti. Ve spojení s institutem rozkazu k vyklizení tak můžeme očekávat výrazné zrychlení celého procesu.


    JUDr. Jiří Matzner, Ph.D., LLM.
    zakladatel advokátní kanceláře Matzner & Vítek

    Matzner & Vítek

    Anny Letenské 34/7
    120 00 Praha 2

    Tel.: +420 222 254 555
    e-mail: info@matznervitek.cz


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    JUDr. Jiří Matzner, Ph.D., LLM (Matzner & Vítek)
    12. 3. 2026

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Nový institut rozkazu k vyklizení
    • Svěřenský a nadační fond, jejich podobnosti a rozdíly
    • Vozidla s autonomním řízením úrovně 3 v Česku od 1. 1. 2026: co je nově legální a co to znamená v praxi
    • Význam doplacení úvěru při přezkumu posouzení úvěruschopnosti
    • Spory FIFA s fotbalisty a jejich zástupci jako důsledek případu Diarra
    • Významné změny v určování výživného účinné od 01.01.2026
    • Pohled přes hranice - alkohol jako součást „občerstvení“ při poskytnutí náhrady za zpožděný let dle nařízení (ES) č. 261/2004
    • Když objednatel zabrání dokončení díla: Pohled Nejvyššího soudu na § 2613 občanského zákoníku
    • Zajišťovací převod vlastnického práva k nemovitostem – nástroj zajištění pohledávek a jeho právní aspekty
    • Byznys a paragrafy, díl 28.: Platnost rozhodčí doložky
    • Předběžné opatření a vycestování s nezletilým dítětem

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 24.03.2026ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026
    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi (online - živé vysílání) - 25.3.2026
    • 27.03.2026Aktuální judikatura k otázkám rodinného práva (online - živé vysílání) - 27.3.2026
    • 15.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 15.4.2026
    • 17.04.2026Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 17.4.2026

    Online kurzy

    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Úvod do transfer pricingu
    • Základy DPP a DPČ
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 25.3.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Význam doplacení úvěru při přezkumu posouzení úvěruschopnosti
    • Limity dohledu nad výkonem znalecké činnosti
    • Vozidla s autonomním řízením úrovně 3 v Česku od 1. 1. 2026: co je nově legální a co to znamená v praxi
    • Vybrané aspekty trestného činu podvodu podle § 209 TrZ ve světle judikatury
    • Souběh funkce statutárního orgánu a pracovněprávního vztahu – judikaturní vývoj
    • Významné změny v určování výživného účinné od 01.01.2026
    • Zákon o jednotném měsíčním hlášení zaměstnavatele vstupuje v účinnost
    • Přehled vybraných povinností v souvislosti s ukončením účetního období roku 2025
    • Když objednatel zabrání dokončení díla: Pohled Nejvyššího soudu na § 2613 občanského zákoníku
    • Zákon o jednotném měsíčním hlášení zaměstnavatele vstupuje v účinnost
    • Významné změny v určování výživného účinné od 01.01.2026
    • Souběh funkce statutárního orgánu a pracovněprávního vztahu – judikaturní vývoj
    • Pohled přes hranice - alkohol jako součást „občerstvení“ při poskytnutí náhrady za zpožděný let dle nařízení (ES) č. 261/2004
    • Zajišťovací převod vlastnického práva k nemovitostem – nástroj zajištění pohledávek a jeho právní aspekty
    • Vybrané aspekty trestného činu podvodu podle § 209 TrZ ve světle judikatury
    • Byznys a paragrafy, díl 28.: Platnost rozhodčí doložky
    • Užívání nemovitosti ve spoluvlastnictví aneb musí se spoluvlastníci na jejím užívání vždy dohodnout?
    • Jaké změny přináší od roku 2026 novela rodinného práva v oblasti právní úpravy rozvodu manželství?
    • Kontrola systémů vytápění – často přehlížená povinnost od firem po SVJ
    • Souběh funkce statutárního orgánu a pracovněprávního vztahu – judikaturní vývoj
    • Předběžné opatření jako nástroj ochrany vlastníka nemovitosti
    • Slovenské mimosoudní řešení sporů podle nařízení EU o digitálních službách
    • Přechod nájmu po smrti nájemce a práva dědice
    • Transparentní odměňování

    Soudní rozhodnutí

    Styk nepříbuzných osob s nezletilými dětmi

    Při posuzování návrhu na styk nepříbuzné osoby s dítětem podle § 927 občanského zákoníku musí soud nejprve zkoumat, zda je účastník řízení osobou dítěti společensky blízkou a...

    Předběžné opatření

    Odvolací soud může výjimečně změnit rozhodnutí soudu prvního stupně o zamítnutí návrhu na předběžné opatření pouze tehdy, předloží-li zvláštní a konkrétní odůvodnění,...

    Ochranné opatření

    Na základě požadavků plynoucích z čl. 8 odst. 2 a čl. 36 odst. 1 Listiny je nutné vykládat § 96 odst. 1 trestního zákoníku tak, že součástí hodnocení přiměřenosti uložení či...

    Právní styk s cizinou

    Důvod nepřípustnosti vydání podle § 91 odst. 1 písm. o) z. m. j. s. nezakládá sama o sobě skutečnost, že vyhláška č. 328/2015 Sb., kterou se provádí zákon o azylu a zákon o...

    Insolvenční řízení

    Platí-li, že insolvenční řízení má být vedeno tak, aby žádný z účastníků nebyl nespravedlivě poškozen nebo nedovoleně zvýhodněn [§ 5 písm. a) insolvenčního zákona], pak v...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.