epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    30. 3. 2020
    ID: 110877upozornění pro uživatele

    Je italská káva skutečně z Itálie? A jak je to s původem belgické čokolády? Brzy v tom bude mít spotřebitel jasněji

    Italská káva, belgická čokoláda… Patrně každému je zřejmé, že se káva v Itálii nepěstuje. Stejně absurdní je i představa kakaových plantáží v okolí Bruselu nebo Antverp. Přesto se nemálo těchto výrobků hlásí k výrobě ve zmíněných zemích a jejich obaly se pyšní národními vlajkami.

     

    Na to, že rozpor mezi zemí původu potraviny a její primární složky může spotřebitele v některých případech uvést v omyl, reagovala evropská legislativa již v roce 2011 nařízením (EU) č. 1169/2011 („Nařízení“), a to zejména jeho článkem 26 odst. 3. Aplikace tohoto článku však byla odložena do přijetí prováděcího aktu k jeho použití, kterým se teprve dne 28. května 2018 stalo prováděcí nařízení (EU) č. 2018/775 („Prováděcí nařízení“). Prováděcí nařízení, jehož použitelnost byla stanovena od 1. dubna 2020, by mělo pomoci evropským spotřebitelům zorientovat se v informacích ohledně země původu nebo místa provenience primární složky potraviny.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Nejdříve je třeba si vyjasnit několik základních pojmů. Za „zemi původu“ potraviny se obecně považuje země, kde byla potravina vyrobena. Pokud její výroba probíhala na území vícero zemí, pak se za zemi původu potraviny považuje země, kde došlo k jejímu poslednímu podstatnému zpracování.[1] „Místem provenience“ se rozumí místo, o němž je uvedeno, že z něj potravina pochází, a které není „zemí původu“ ve smyslu výše uvedené definice.[2] Místem provenience tak může být například město, region, skupina zemí apod. Pro zjednodušení se dále v textu pracuje pouze s pojmem země původu, který pro účely tohoto článku zahrnuje i místo provenience. Nakonec je potřeba vyjasnit, co je vlastně „primární složkou“. Jde o jednu nebo více složek potraviny, které tvoří více než 50 % této potraviny nebo které jsou pro spotřebitele obvykle spojeny s názvem potraviny, u nichž je ve většině případů vyžadován údaj o množství (tzv. QUID).[3]

    Kdy se povinnost uvádět zemi původu primární složky uplatní?

    Předně je důležité uvést, že se informace o zemi původu primární složky na obalu potraviny nemusí uvádět vždy. Tato povinnost se aktivuje pouze, pokud dojde ke kumulativnímu splnění obou následujících podmínek:

    • je-li uváděna země původu potraviny, a to bez ohledu na to, zda se země původu potraviny uvádí dobrovolně anebo povinně v souladu s článkem 26 odst. 2 písm. a) Nařízení[4]; a
    • země původu potraviny se liší od země původu primární složky (například v úvodu zmíněná káva s uváděnou zemí původu Itálie s kávovými zrny pocházejícími z Etiopie).
    Reklama
    ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026
    ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026
    24.3.2026 09:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Za uvedení země původu potraviny se nepovažuje pouze výslovné slovní prohlášení, nýbrž i jakékoliv vyobrazení, symbol nebo výraz označující místo či zeměpisnou oblast (typicky například již zmíněná vlajka).

    Prováděcí nařízení stanoví několik výjimek, na které se povinnost uvádět zemi původu primární složky v souladu s Prováděcím nařízením neaplikuje. Konkrétně jde o případy

    • zeměpisných výrazů, které jsou součástí vžitých[5] a obecných názvů[6], které sice doslova označují původ, ale obecně nejsou chápány jako údaj o zemi původu (například dijonská hořčice nebo vídeňský řízek);
    • zeměpisných označení chráněných na základě nařízení (EU) č. 1151/2012, nařízení (EU) č. 1308/2013, nařízení (ES) č. 110/2008 nebo nařízení (EU) č. 251/2014 nebo na základě mezinárodních dohod (například karlovarské oplatky nebo olomoucké tvarůžky);
    • ochranných známek, pokud tyto známky představují označení původu (například Budějovický Budvar).

    V případě chráněných zeměpisných označení (bod (ii) výše) a ochranných známek (bod (iii) výše) se jedná pouze o dočasné výjimky do doby, než budou přijata zvláštní pravidla týkající se povinnosti uvádět zemi původu primární složky na taková označení.

    Jak se země původu primární složky uvádí?

    Má-li provozovatel potravinářského podniku povinnost uvádět zemi původu primární složky, může si vybrat, zda

    • zemi původu primární složky (relativně) konkrétně specifikuje (jinými slovy uvede, z jaké země primární složka pochází); nebo
    • uvede že se země původu primární složky liší od země původu potraviny.

    Přesná pravidla pro postup u obou výše zmíněných možnost stanoví článek 2 Prováděcího nařízení.

    Pokud se provozovatel potravinářského podniku rozhodne uvést, že se země původu primární složky liší od země původu potraviny (bod (ii) výše), tuto informaci na obalu potraviny uvede prostřednictvím následujícího prohlášení: „(název primární složky/primárních složek) nepochází/nepocházejí z/ze (země původu potraviny)“. Alternativně lze uvést prohlášení podobného znění, které bude mít pro spotřebitele stejný význam.

    Pokud se provozovatel potravinářského podniku rozhodne pro konkrétní uvádění země původu primární složky (bod (i) výše), lze ji uvést odkazem na jednu z následujících zeměpisných oblastí:

    • „EU“, „mimo EU“ nebo „EU a mimo EU“ (doslovně v tomto znění); nebo
    • region nebo jakákoli jiná zeměpisná oblast, a to buď v rámci několika členských států, nebo v třetích zemích, pokud jsou jako takové definovány podle mezinárodního práva veřejného nebo dobře srozumitelné běžně informovanému průměrnému spotřebiteli (například Skandinávie, Středomoří); nebo
    • rybolovná oblast FAO nebo mořský nebo sladkovodní subjekt, pokud jsou jako takové definovány podle mezinárodního práva nebo dobře srozumitelné běžně informovanému průměrnému spotřebiteli (například Černé moře, Severní moře); nebo
    • členský stát/členské státy nebo třetí země (například Česká republika, Švýcarsko); nebo
    • region nebo jakákoli jiná zeměpisná oblast v členském státě nebo v třetí zemi dobře srozumitelná běžně informovanému průměrnému spotřebiteli (například Pálava, Bavorsko); nebo
    • země původu v souladu se zvláštními předpisy EU použitelnými pro primární složku/složky jako takovou/takové (EU upravuje uvádění země původu například u některých druhů masa, medu, olivového oleje, ovoce, zeleniny).

    Země původu primární složky se uvede písmem o velikosti, která není menší než minimální velikost písma stanovená v článku 13 odst. 2 Nařízení (tj. výška malého písmene „x“ musí činit nejméně 1,2 mm). V případě, že se země původu potraviny uvádí slovy, výška písma, kterým se uvádí země původu primární složky, nesmí být o více než 25 % menší než výška písma, kterým se uvádí země původu potraviny (zároveň musí být dodržena minimální velikost písma dle předchozí věty). Země původu primární složky se v každém případě uvede ve stejném zorném poli jako údaje o zemi původu potraviny. Za stejné zorné pole se přitom považují všechny povrchy na balení, které lze přečíst z jednoho zorného úhlu.[7]

    Kdy se povinnost uvádět zemi původu primární složky začne aplikovat?

    Jak již bylo uvedeno v úvodu, Prováděcí nařízení se použije od 1. dubna 2020. Znamená to, že od tohoto data mají provozovatelé potravinářských podniků povinnost uvádět v případech specifikovaných v Prováděcím nařízení zemi původu primární složky.

    Podle přechodných opatření Prováděcího nařízení lze potraviny uvedené na trh nebo označené před 1. dubnem 2020 uvádět na trh až do vyčerpání zásob.

    Závěrem lze uvést krátkou polemiku na téma, zda aplikace Prováděcího nařízení skutečně přinese evropskému spotřebiteli větší informovanost o původu kupované potraviny, respektive její primární složky. Argumentem proti jsou zejména volně koncipované možnosti specifikace země původu primární složky (lze například zvolit možnost, že primární složka pochází ze země EU a mimo EU, jejíž informativní hodnota je diskutabilní) anebo možnost uvést pouze prohlášení, že se země původu primární složky liší od země původu potraviny bez toho, aby se původ primární složky dále specifikoval. Nadto je možné se povinnosti uvádět zemi původu primární složky ve většině případů zcela vyhnout tím, že se provozovatelé potravinářských podniků zdrží uvádění země původu potraviny jako takové. Přesto lze shrnout, že k určitému zvýšení transparentnosti údajů týkajících se země původu primární složky nová legislativa přispěje. To, v jakém rozsahu se tak v praxi stane, bude do značné míry záležet na vůli a přístupu jednotlivých provozovatelů potravinářských podniků.

    Mgr. Monika Voldánová,
    Schönherr Rechtsanwälte GmbH, organizační složka

     
    Schönherr rechtsanwälte gmbh, organizační složka
     
    Jindřišská 937/16
    110 00 Praha 1
     
    Tel.:  +420 225 996 500 
    Fax:   +420 225 996 555
    e-mail: office.czechrepublic@schoenherr.eu

    [1]     Viz článek 60 nařízení (EU) č. 952/2013.

    [2]     Viz článek 2 odst. 2 písm. g) Nařízení.

    [3]     Viz článek 2 odst. 2 písm. q) Nařízení.

    [4]     Dle článku 26 odst. 2 písm. a) Nařízení je uvedení země původu potraviny povinné, pokud by opomenutí tohoto údaje mohlo uvádět spotřebitele v omyl ohledně skutečné země původu potraviny, zejména pokud by informace připojená k potravině nebo etiketa jako celek jinak naznačovala, že potravina je z jiné země původu. Spouštěčem povinnosti uvádět zemi původu potraviny bude typicky obrázek na etiketě potraviny, který spotřebitel obvykle spájí s určitou zemí původu v případě, že skutečná země původu je jiná (například obrázek větrného mlýnu na sušenkách vyrobených v Německu).

    [5]     Definice „vžitého názvu“ je k nalezení v článku 2 odst. 2 písm. o) Nařízení, dle kterého se jedná o název, který je v členském státě, kde se daná potravina prodává, přijat spotřebiteli jako název potraviny, aniž by potřeboval další vysvětlení.

    [6]     Za účelem vysvětlení pojmu „obecný název“ lze vycházet z definice pojmu „druhový výraz“ uvedené v článku 3 odst. 6 nařízení (EU) č. 1151/2012, dle něhož se v případě druhových výrazů jedná o názvy produktů, které se staly obecným názvem produktu v EU, přestože se vztahují k místu, regionu nebo zemi, kde byly produkty původně vyrobeny nebo uvedeny na trh.

    [7]     Viz článek 2 odst. 2 písm. k) Nařízení.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Monika Voldánová (Schönherr)
    30. 3. 2020

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Lhůta a povinnosti při vyrozumění oznamovatele o výsledku posouzení oznámení
    • Mezinárodní přemístění nezletilého dítěte
    • Poučovací povinnost soudu a překvapivé rozhodnutí
    • Byznys a paragrafy, díl 29.: Jednání za s.r.o. – jednatelé
    • Když korporátní neshody nestačí: soudní zásah do účasti společníka jako krajní řešení
    • Podmínky v závěti s přihlédnutím k určení způsobu pohřbu
    • Odstoupení od kupní smlouvy na ojeté vozidlo pro skrytou vadu
    • Nový institut rozkazu k vyklizení
    • Svěřenský a nadační fond, jejich podobnosti a rozdíly
    • Vozidla s autonomním řízením úrovně 3 v Česku od 1. 1. 2026: co je nově legální a co to znamená v praxi
    • Význam doplacení úvěru při přezkumu posouzení úvěruschopnosti

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 24.03.2026ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026
    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi (online - živé vysílání) - 25.3.2026
    • 27.03.2026Aktuální judikatura k otázkám rodinného práva (online - živé vysílání) - 27.3.2026
    • 15.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 15.4.2026
    • 17.04.2026Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 17.4.2026

    Online kurzy

    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Úvod do transfer pricingu
    • Základy DPP a DPČ
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 25.3.2026
    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Podmínky v závěti s přihlédnutím k určení způsobu pohřbu
    • K postavení zajištěného věřitele v insolvenčním řízení
    • Aktuální judikatura k holdingovým strukturám
    • Lhůta a povinnosti při vyrozumění oznamovatele o výsledku posouzení oznámení
    • Poučovací povinnost soudu a překvapivé rozhodnutí
    • Byznys a paragrafy, díl 29.: Jednání za s.r.o. – jednatelé
    • K (ne)způsobilosti notářského zápisu jako exekučního titulu pro nařízení exekuce prodejem zástavy
    • Mezinárodní přemístění nezletilého dítěte
    • Podmínky v závěti s přihlédnutím k určení způsobu pohřbu
    • Odstoupení od kupní smlouvy na ojeté vozidlo pro skrytou vadu
    • Daňové změny a novinky 2026: Nová pravidla pro zaměstnanecké opce a benefity i změny v DPH u nemovitostí
    • Poučovací povinnost soudu a překvapivé rozhodnutí
    • Exkluzivita má svou cenu. NSS se vyjádřil k nájemnému mezi spojenými osobami
    • K (ne)způsobilosti notářského zápisu jako exekučního titulu pro nařízení exekuce prodejem zástavy
    • Společníci by neměli fakturovat své společnosti
    • 10 otázek pro … Šárku Doležálkovou
    • Jaké změny přináší od roku 2026 novela rodinného práva v oblasti právní úpravy rozvodu manželství?
    • Souběh funkce statutárního orgánu a pracovněprávního vztahu – judikaturní vývoj
    • Novela zákona o spotřebitelském úvěru: zásadní regulatorní přelom, který změní finanční trh i praxi poskytovatelů spotřebitelských úvěrů
    • Přechod nájmu po smrti nájemce a práva dědice
    • Významné změny v určování výživného účinné od 01.01.2026
    • Zákon o jednotném měsíčním hlášení zaměstnavatele vstupuje v účinnost
    • Když objednatel zabrání dokončení díla: Pohled Nejvyššího soudu na § 2613 občanského zákoníku
    • Podmínky v závěti s přihlédnutím k určení způsobu pohřbu

    Soudní rozhodnutí

    Náklady řízení

    Je-li dán v řízení předpoklad postupu podle § 142 odst. 3 občanského soudního řádu, obecné soudy jsou povinny rozhodnutí o nákladech řízení řádně a přezkoumatelně odůvodnit, a...

    Nedobrovolná hospitalizace (exkluzivně pro předplatitele)

    Při posuzování oprávněnosti nedobrovolné hospitalizace musí soudy své závěry učinit nejen na důkazech svou povahou odborných (výpovědi lékařů a znalců, znalecké posudky,...

    Odnětí věci rozhodujícímu soudci (exkluzivně pro předplatitele)

    K odejmutí věci rozhodujícímu soudci podle § 149 odst. 5 trestního řádu lze přistoupit pouze v případě vysoké míry pravděpodobnosti, že soudce nebude schopen ukončit řízení...

    Odůvodnění (exkluzivně pro předplatitele)

    Procesní záruky plynoucí z práva na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod nezaručují žádný konkrétní hmotněprávní výsledek. Ani právo na řádné...

    Směnečný a šekový platební rozkaz, prominutí zmeškání lhůty (exkluzivně pro předplatitele)

    Smyslem institutu prominutí zmeškání lhůty je umožnit účastníku řízení provést procesní úkon, k němuž je oprávněn, jestliže k němu zmeškal lhůtu (on nebo jeho zástupce) „z...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.