epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    20. 1. 2006
    ID: 38247upozornění pro uživatele

    Je libo změnit příjmení?

    Jméno a příjmení jsou nepochybně základními identifikačními údaji obyvatele České
    republiky a znaky individualizace osoby, jež požívají ochrany jako součást základních práv1). Používání jména, popř. jmen, uvedených v jeho rodném listě vydaném matričním úřadem, a příjmení, uvedeného v matričním dokladu vydaném z matriční knihy, při jednání před orgány veřejné moci (v úředním styku) je občanovým právem, jakož i povinností. Na porušení této povinnosti pamatuje § 21 přestupkového zákona jako na přestupek proti pořádku ve státní správě, pokud však nejde o trestný čin.

    Z hlediska systematizace veřejné správy spadá problematika jména a příjmení do jednoho z úseků tzv. vnitřní správy, přičemž základní právní úpravu lze nalézt v matričním zákoně2). Jako jedny z údajů se jména a příjmení obyvatel vedou v informačním systému evidence obyvatel, spravovaném Ministerstvem vnitra. Tyto údaje jsou člověku přiděleny v zásadě volním aktem. Nejsou však natolik rigidní, že neexistuje možnost jejich změny, narozdíl od data a místa narození, která zůstávají celý život konstantní. S přihlédnutím pouze k příjmení je situace následující.

    Zákon v základním vymezení toho, kdo je oprávněn požádat o změnu, rozlišuje jednak fyzické osoby, které jsou způsobilé k právním úkonům, a jednak fyzické osoby, které musí být v důsledku své nezpůsobilosti zastoupeny při podávání žádosti zákonnými zástupci3), typicky rodiči nezletilce z důvodu nedostatku věku. To má vazbu k rozličným životním událostem a situacím, v nichž se žadatelé ocitají, a tudíž i proto žádají o změnu příjmení. Může k tomu docházet po rozvodu, za trvání manželství, v souvislosti s osvojením nezletilého, svěřením do náhradní rodinné péče poručníkovi, popř. pěstounovi, při změně pohlaví nebo na základě svévolného rozhodnutí osoby atp. Druhou stránkou věci je ovšem stanovení případů, kdy je samotná změna vůbec možná. Nejjednodušší situací, kdy je dokonce na změnu příjmení zákonný nárok, je změna příjmení po rozvodu, tj. zpětvzetí původního příjmení, „ztraceného“ uzavřením manželství (pouze bezprostředně předcházejícího, popř. rodného!). Zahrnuje několik málo formalit u příslušného matričního úřadu, není zpoplatněno, ale je nutné tak učinit nejpozději do měsíce po právní moci rozsudku o rozvodu4).

    Obecně

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE
    se změna příjmení povolí zejména tehdy, jde-li o příjmení hanlivé, směšné, nebo je-li pro to vážný důvod. Tento krátký výčet lze s dopomocí slůvka zejména rozšířit o další důvody, jako např. zkomolené, výstřední či cizojazyčné příjmení, nebo při svěření nezletilého do náhradní rodinné péče (poručnictví, pěstounská péče). V případech podání žádosti o změnu příjmení kvůli vážnému důvodu je nutné, aby žadatel tento závažný důvod uvedl a zároveň byl příslušným matričním úřadem jako závažný uznán.

    Za trvání manželství je u manželů ke změně třeba souhlasu obou, přičemž změny příjmení manželů-rodičů mají dopad i na jejich nezletilé děti. Pravomocné rozhodnutí soudu nahrazující tento souhlas nepřichází v úvahu. Dále platí, že:

    -       mají-li manželé společné příjmení a je-li povolena změna příjmení jednomu z nich, vztahuje se tato změna i na příjmení druhého manžela a příjmení jejich nezletilých dětí.

    -       mají-li manželé různá příjmení, může jim být povolena změna příjmení pouze na příjmení jednoho z nich, který s touto změnou vyslovil souhlas.

    -       mají-li manželé a rodiče dítěte různá příjmení, změna příjmení toho z manželů, jehož příjmení má nezletilý, se vztahuje i na nezletilého.

    -       mají-li manželé společné příjmení a jeden z nich užívá a na druhém místě uvádí příjmení předchozí, může jim být povolena změna pouze tohoto společného příjmení.

    Změna příjmení se však nepovolí, jestliže by změna byla v rozporu s potřebami a zájmy nezletilého dítěte. U osoby, u níž probíhá změna pohlaví, povolí matriční úřad užívat neutrální příjmení na základě její žádosti a potvrzení zdravotnického zařízení, u něhož léčba pro změnu pohlaví probíhá.

    O povolení změny příjmení se rozhoduje ve správním řízení, které je zahájeno dnem podání písemné žádosti na matriční úřad, v jehož správním obvodu je žadatel přihlášen k trvalému pobytu; u nezletilých dětí rozhoduje matriční úřad v místě trvalého pobytu dítěte. Lhůtou pro vyřízení je 30 dnů, ve zvlášť složitých případech 60 dnů.

    Reklama
    Proces registrace ochranné známky EU (online - živé vysílání) - 20.11.2025
    Proces registrace ochranné známky EU (online - živé vysílání) - 20.11.2025
    20.11.2025 09:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Žádost o povolení změny příjmení obsahuje:

    a) příjmení, případně rodné příjmení, datum a místo narození, případně datum a místo  uzavření manželství žadatele,

    b) rodné číslo,

    c) místo trvalého pobytu žadatele, případně nezletilého dítěte,

    d) příjmení, které si žadatel zvolil,

    e) příjmení, případně rodné příjmení, datum a místo narození manžela, případně nezletilých  dětí, vztahuje-li se změna příjmení i na tyto fyzické osoby,

    f) údaj o státním občanství žadatele, nebo nezletilého dítěte,

    g) odůvodnění.

    Navíc musí být k žádosti o povolení změny příjmení přiložen:

    a) rodný, případně oddací, list žadatele, nebo nezletilého dítěte,

    b) jde-li o osoby rozvedené, pravomocný rozsudek o rozvodu manželství,

    c) jde-li o osoby ovdovělé, úmrtní list,

    d) doklad o místu trvalého pobytu na území České republiky,

    e) doklad o státním občanství

    f) souhlas fyzické osoby starší 15 let, jde-li o změnu jejího příjmení.

    K žádosti o povolení změny příjmení nezletilého dítěte musí být dále přiložen písemný souhlas druhého rodiče, nebo pravomocné rozhodnutí soudu nahrazující tento souhlas.

    Tento doklad není třeba předkládat, pokud

    -       druhý  rodič zemřel; v tom případě se k žádosti přiloží jeho úmrtní list, anebo

    -       pokud byl druhý rodič zbaven rodičovské zodpovědnosti, nebo byl-li výkon jeho rodičovské zodpovědnosti pozastaven, popřípadě pokud byl zbaven způsobilosti k právním úkonům, nebo jehož způsobilost k právním úkonům byla omezena; v tom případě se k žádosti přiloží pravomocný rozsudek, nebo

    -       není známo místo trvalého pobytu druhého rodiče.

    Není-li souhlas činěn před matričním úřadem, který rozhoduje o změně příjmení nezletilého dítěte, musí být podpis na souhlasu s uvedenou změnou úředně ověřen.

    Změny příjmení s sebou nesou i další povinnost, protože i tato záležitost je zpoplatněna dle zák. 634/2004 Sb., o správních poplatcích. V závislosti na důvodech je nutné uhradit 100,- Kč, 1000,- Kč, nebo jsou žadatelé od poplatku zcela osvobozeni.

    Poněkud komplikovanější může být například situace, kdy rodiče vycestují mimo území státu s úmyslem se nevrátit, přičemž zde zanechají malé dítě. Poté se ho chce ujmout otec matky, tedy dědeček dítěte, a protože dítě má jiné příjmení (matka byla vdaná), chce posléze i požádat o změnu příjmení dítěte na své. Jak může ve věci postupovat?

    Soud by zřejmě za použití ust. § 44 odst. 3 ZoR5) zbavil rodiče rodičovské zodpovědnosti a ve spojení s § 79 ZoR ustanovil dědečka poručníkem, který bude nezletilého vychovávat, zastupovat a spravovat jeho majetek místo rodičů. Případnému záměru osvojit dítě by mu bránila překážka příbuzenství ve vztahu k dítěti, která, ač zákonem výslovně neuvedena, z povahy věci osvojení vylučuje. Žádat o změnu příjmení nezletilého je možné na základě žádosti jeho zákonného zástupce, kterým by stal po rozhodnutí soudu onen prarodič. Ovšem jakékoliv rozhodnutí poručníka v podstatné záležitosti týkající se dítěte, což žádost o změnu příjmení nesporně je, vyžaduje schválení soudem6). Soud by při rozhodování o přivolení k takovémuto úkonu především posuzoval, zda by taková změna nebyla v rozporu se zájmy a potřebami dítěte. Pokud by mu bylo vyhověno, mohl by podat onu žádost, obsahující patřičné údaje, spolu s dalšími doklady. Jenže k žádosti musí být dle zákona dále přiložen písemný souhlas druhého rodiče, nebo pravomocné rozhodnutí soudu nahrazující tento souhlas. Jazykovým výkladem zde dospějeme k závěru, že je zde pamatováno pouze na nahrazení chybějícího souhlasu jednoho z rodičů k podání žádosti o změnu příjmení výrokem soudu (za předpokladu, že souhlas rodičů nelze opatřit), nikoliv obou. Sice se uvádí, kdy předložení tohoto dokladu není třeba, ale v tomto případě lze použít jen ten důvod, kdy byl druhý rodič zbaven rodičovské zodpovědnosti. Matriční zákon tedy vzhledem k výše uvedenému situaci výslovně neřeší. Dědečka nezletilého je tedy nutné vzhledem k tomu, že vykonává z pozice poručníka práva a povinnosti, jež jsou obsahem rodičovské zodpovědnosti, považovat za plně nahrazujícího oba rodiče. Proto by souhlasu druhého rodiče, nebo pravomocného rozhodnutí soudu nahrazujícího tento souhlas nemělo být třeba. Zde by však musel být předložen pravomocný rozsudek o zbavení rodičovské zodpovědnosti.

    Matriční úřad by ale mohl požadovat v zájmu jistoty a ochrany stávajících právních vztahů, zejména rodinných, kvalifikovaný a hodnověrný podklad toho, že tyto původní rodinné vazby byly skutečně trvale přerušeny a nelze je obnovit, protože změna příjmení dítěte znamená taktéž značný zásah do práv rodičů, a je proto pro změnu požadováno vážného důvodu. Tzn. že adekvátním podkladem by byl buď souhlas rodičů se změnou příjmení jimi opuštěného dítěte (nejlépe notářsky ověřený), nebo rozhodnutí obecného soudu 1. stupně nahrazující onen souhlas. Stejně jako soud by matriční úřad posuzoval, zda je tu zájem nezletilého na změně příjmení. Nutno zdůraznit, že na vydání souhlasu matričním úřadem není právní nárok, neboť závisí na jeho správním uvážení.

    Zbývá snad jen dodat, že po nabytí právní moci rozhodnutí o povolení změny příjmení má občan povinnost do 15 pracovních dnů požádat o vydání nového občanského průkazu. Je-li držitelem řidičského průkazu, je povinen oznámit změnu údajů v něm do 5 pracovních dnů ode dne, kdy ke změně došlo, příslušnému obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností; totéž do 30 dnů příslušné zdravotní pojišťovně atd.

     

    1) Ochrana v ústavní rovině je garantována čl. 10 odst. 1 Listiny, kde je součástí práva na ochranu lidské důstojnosti, osobní cti, dobré pověsti a jména. Ochrany se lze dovolat i dle občanskoprávních předpisů (§ 4 a § 11 ObčZ) a důležitá je i úprava dle zák. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, v platném znění.

    2) zák. 301/2000 Sb., o matrikách, jménu a příjmení a o změně některých souvisejících 
     zákonů, ve znění pozdějších předpisů.

    3) viz § 26 an. ObčZ, ve znění pozdějších předpisů.

    4) viz § 29 zák. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění pozdějších předpisů; § 71 matričního zákona.

    5) zák. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění pozdějších předpisů.

    6) ust. § 80 odst. 4 ZoR.

     



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    Jan Hrnčář
    20. 1. 2006

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Zkušební doba „po novu“ a její dopady do praxe
    • Lze žalovat nezletilé dítě za pomluvu?
    • „Co je svéprávnost ?“ – „když je člověk sám sebou“
    • Legitimace drobných podnikatelů v rámci hromadných žalob
    • Jak nahradit úředně ověřený listinný podpis elektronicky podepsaným PDF
    • Srovnání české a švýcarské praxe při moderaci smluvní pokuty v kontextu sportovního práva
    • Byznys a paragrafy, díl 21.: Podnikání v energetice
    • Moderace smluvní pokuty v kontextu judikatury
    • Povinnosti společenství vlastníků v souvislosti s hlasovacími lístky při hlasování „per rollam“
    • Rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie o předběžné otázce – C-386/23 ze dne 30. dubna 2025 – Prolomení zákazu uvádět zdravotní tvrzení týkající se rostlinných látek?
    • Zjišťování věku na online platformách a ochrana nezletilých

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 20.11.2025Proces registrace ochranné známky EU (online - živé vysílání) - 20.11.2025
    • 20.11.2025Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 20.11.2025
    • 21.11.2025Od obalu po původ zboží: EU regulace a retail 2025 (online - živé vysílání) - 21.11.2025
    • 28.11.2025Novinky v soutěžním právu (online - živé vysílání) - 28.11.2025
    • 03.12.2025Převodní ceny v ČR aktuálně a výhled na rok 2026 – přístup finanční správy a povinnost dokumentace (online - živé vysílání) - 3.12.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
    • Současný trend mikrodomů a mobilních domů z pohledu financování a oceňování
    • Přelomové rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci subrogačního regresu výstavce finanční záruky
    • Zkušební doba „po novu“ a její dopady do praxe
    • Výkladové obtíže § 66 odst. 1 ZOK
    • Opustit firmu s dluhy není dobrý nápad aneb ručení jednatelů za dluhy SRO při neodvracení hrozícího úpadku
    • Použití cenového minima při hodnocení nabídek ve veřejné zakázce
    • Lze žalovat nezletilé dítě za pomluvu?
    • Evidence skutečných majitelů ve světle aktuální judikatury
    • Zkušební doba „po novu“ a její dopady do praxe
    • Lze žalovat nezletilé dítě za pomluvu?
    • Jak nahradit úředně ověřený listinný podpis elektronicky podepsaným PDF
    • Opustit firmu s dluhy není dobrý nápad aneb ručení jednatelů za dluhy SRO při neodvracení hrozícího úpadku
    • Výkladové obtíže § 66 odst. 1 ZOK
    • „Co je svéprávnost ?“ – „když je člověk sám sebou“
    • Výklad zadávacích podmínek v kontextu rozhodovací praxe Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – část 2
    • Lichevní smlouva ve světle usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 6. 2025, sp. zn. 28 Cdo 2378/2024 
    • Práva pronajímatele při vyklizení pronajatých prostor
    • Povinnost zaměstnavatele přispívat na produkty spoření na stáří zaměstnancům, aneb jak může být risk pro někoho zisk!
    • Ústavní soud rozhodl: Styk rodiče s dítětem je nejen právem, ale i povinností
    • Jak nahradit úředně ověřený listinný podpis elektronicky podepsaným PDF
    • Ústavní soud k alkoholu na pracovišti ve světle intenzity porušení pracovních povinností pedagogických pracovníků
    • Švarcsystém a jeho daňová rizika u dodavatelů i odběratelů služeb
    • Nový zákon o kritické infrastruktuře a jeho provázanost s novým zákonem o kybernetické bezpečnosti. Kontext a přijetí nové legislativy

    Soudní rozhodnutí

    Bezplatná obhajoba (exkluzivně pro předplatitele)

    V řízení o žádosti obviněného o bezplatnou obhajobu podle § 33 odst. 2 trestního řádu je třeba majetkovou potencialitu obviněného hodnotit na základě konkrétních a aktuálních...

    Nemajetková újma (exkluzivně pro předplatitele)

    Nebylo-li rozhodnutí trestního soudu, v jehož důsledku dochází k pravomocnému zproštění obžaloby, při vyhlášení odůvodněno, šestiměsíční subjektivní promlčecí lhůta k...

    Nemajetková újma (exkluzivně pro předplatitele)

    Obecné soudy se dopustí nepřípustné svévole, pokud odkáží poškozeného v trestním řízení s nárokem, který byl v trestním řízení spolehlivě prokázán, na občanskoprávní řízení.

    Nesprávný úřední postup (exkluzivně pro předplatitele)

    Neodůvodní-li obecný soud přesvědčivě, proč je výše zadostiučinění za vyvlastňovací a kompenzační řízení v souladu s podstatou základního práva stěžovatelů na náhradu...

    Organizovaná skupina (exkluzivně pro předplatitele)

    Smyslem existence kvalifikované skutkové podstaty spáchání trestného činu ve spojení s organizovanou skupinou působící ve více státech [§ 283 odst. 4 písm. c) trestního zákoníku] je...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.