epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    26. 4. 2019
    ID: 109238upozornění pro uživatele

    Kybernetická bezpečnost ve veřejných zakázkách

    Snad nikoho neminuly informace o potřebě zvýšení kybernetické bezpečnosti v IT zakázkách a zejména ve veřejných zakázkách, jejichž předmětem jsou dodávky a služby používající komunikační a informační technologie. Toto téma je podrobněji medializováno zejména v souvislosti s varováním před použitím technických a programových prostředků konkrétních čínských společností (dále jen „varování“), které vydal Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (dále jen „NÚKIB“) dne 17. prosince 2018.

    Důvody vycházející ze skutečností zjištěných při výkonu působnosti NÚKIB, které vedly k vydání tohoto varování, jsou podrobně a srozumitelně popsány v dokumentu samém. Varování bylo vydáno podle § 12 odst. 1 zákona 181/2014 Sb., o kybernetické bezpečnosti a změně souvisejících předpisů (dále jen „ZKB“).

    Pojem kybernetická bezpečnost lze stručně shrnout jako soubor právních, organizačních a technických prostředků směřujících k zajištění ochrany kybernetického prostoru, v němž dochází ke vzniku, zpracování a výměně informací tvořených informačními systémy. Klíčovými předpisy upravujícími tuto oblast jsou zejména již jmenovaný ZKB, vyhláška 82/2018 Sb., o bezpečnostních opatřeních, kybernetických bezpečnostních incidentech, reaktivních opatřeních, náležitostech podání v oblasti kybernetické bezpečnosti a likvidaci dat (vyhláška o kybernetické bezpečnosti, dále jen „VKB“), nařízení vlády 315/2014 Sb., o kritériích pro určení prvku kritické infrastruktury a vyhláška 317/2014 Sb., o významných informačních systémech a jejich určujících kritériích (dále jen „VVIS“).

    logo_Weinhold

    Problematika kybernetické bezpečnosti však není novým tématem, zejména ne u konkrétních povinných osob. Odborná veřejnost o nezbytnosti zajištění kybernetické bezpečnosti zejména ve veřejné správě diskutuje již delší dobu. Dosud však zadavatelé byli v zadávacím řízení na veřejné zakázky v IT oblasti omezeni zákonem 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZZVZ“), který zakazuje zadavatelům vytvářet při stanovování zadávacích podmínek bezdůvodné překážky hospodářské soutěže. Nově otevírá varování možnost zadavatelům, jak zajistit v zadávacím řízení potřebnou kybernetickou bezpečnost a současně postupovat souladně se ZZVZ a neomezit hospodářskou soutěž.

    Již zmíněné varování má zásadní dopad na připravovaná, probíhající a dokonce již i na ukončená zadávací řízení, jejichž předmětem je obměna komunikačních a informačních technologií, protože vyslovuje odůvodněné obavy z existence potenciálních rizik při využívání technických nebo programových prostředků. Tyto prostředky jsou dodávány do informačních a komunikačních systémů, které mají nebo mohou mít strategický význam pro bezpečnost státu. Existují tedy reálné obavy, že může být narušena bezpečnost informací, jejich dostupnost, integrita nebo důvěrnost nebo že u služeb rovněž existuje možnost odepření jejich poskytování, přičemž míra potenciálního rizika narušení bezpečnosti systémů důležitých pro stát je nezanedbatelná. Hrozbu, na kterou varování upozorňuje, je tedy v souladu s VKB nutno z hlediska hodnocení rizik hodnotit jako velmi pravděpodobnou až více méně jistou.

    Vydání varování má zásadní dopad na konkrétní osoby, kterým jsou dle § 3 ZKB uloženy povinnosti v oblasti kybernetické bezpečnosti (dále jen „povinné osoby“). Jde zejména o správce a provozovatele komunikačních nebo informačních systémů kritické informační struktury nebo správce a provozovatele významných informačních systémů. Mezi kritické informační infrastruktury počítáme zejména sítě a služby nezbytné pro obyvatele státu a dělí se podle odvětvových kritérií na několik oblastí zahrnujících energetiku, vodní hospodářství, potravinářství a zemědělství, zdravotnictví, dopravu, komunikační a informační systémy, finanční trh a měnu, nouzové služby a veřejnou správu. Významné informační systémy (konkrétně jich je 153) jsou vyjmenovány v Příloze č. 1 VVIS, přičemž jde zejména o konkrétní informační systémy vyšších územně samosprávních celků (krajů), strategických ministerstev, ČNB, ČTÚ, ERÚ a dalších z hlediska kybernetické bezpečnosti významných úřadů a institucí. Z výše uvedeného a dále rovněž z metodiky, kterou v této souvislosti vydal NÚKIB, vyplývá, že varování nemíří na běžné uživatele. Orgánům a osobám, kterým neukládá žádné povinnosti ZKB, ani varování nezakládá žádnou povinnost a je na jejich uvážení, jak případnou hrozbu ve svých obchodních rozhodnutích zohlední.

    Osoby povinné dle ZKB tedy mají povinnost zavést bezpečnostní opatření při hodnocení rizik a v plánu zvládání rizik toto varování zohlednit. Rozšíří se tak povinnost vyplývající z § 5 VKB provádět pravidelnou analýzu rizik, identifikovat rizika a identifikovaná rizika řídit o zjištění vyplývající z varování. Přijatá bezpečnostní opatření musí být v souladu s nastavenými metrikami pro akceptovatelnost rizika a hodnotou daného rizika. K posouzení míry rizik vydává NÚKIB potřebné metodiky a poskytuje nezbytnou součinnost. V případě, že povinné osoby hrozby zohlední a vyhodnotí je tak, že riziko nepřekračuje stanovenou mez, lze technologie čínských společností využívat i nadále.

    Popsaný proces analýzy a řízení rizik je třeba v souladu s § 4 odst. 4 ZKBS zohlednit při případném výběru dodavatele pro informační nebo komunikační systém a tyto požadavky na zajištění kybernetické bezpečnosti zahrnout do smlouvy, kterou s dodavatelem uzavřou. Za dodavatele se pak považují nejen v samotném varování uvedené čínské společnosti, ale i všechny další společnosti, které technické nebo programové prostředky zmiňovaných společností přeprodávají nebo které dodávají technické celky, jejichž součástí jsou prostředky zmiňovaných společností. Je tedy na zadavateli, aby v zadávacích podmínkách zajistil, případně ve smlouvě v potřebném rozsahu upravil, že poddodavatelé se zaváží dodržovat v plném rozsahu ujednání mezi povinnou osobou a dodavatelem týkající se zajištění kybernetické bezpečnosti. Metodika k varování ze dne 17. prosince 2018, kterou vydal NÚKIB dne 4. ledna 2019, zadavatelům popisuje, jak mohou postupovat ve fázi přípravy zadávacích podmínek, ve fázi již probíhajícího zadávacího řízení, příp. ve fázi po skončení zadávacího řízení a po zadání zakázky konkrétnímu dodavateli. Jde však o nezávazné doporučení NÚKIB, které vždy musí být posouzeno i optikou ZZVZ.

    K rozhodování o souladnosti postupu zadavatele při výběru dodavatele se ZZVZ je příslušný Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, přičemž vždy je třeba posoudit postup dle konkrétních skutkových okolností. S ohledem na vydání varování NÚKIB, které je aktem oprávněné osoby vydaným dle § 22 písm. b) ZKB, je případné omezení hospodářské soutěže, které se promítne do tvorby zadávacích podmínek, omezením odůvodnitelným oprávněnými potřebami zadavatele. Těmito oprávněnými potřebami zadavatele jsou, jak vyplývá z výše uvedeného, jeho zákonné povinnosti zajistit kybernetickou bezpečnost. Hospodářskou soutěž tedy v konkrétních výše uvedených případech lze omezit a nejedná se tím o porušení ZZVZ. Vždy je však potřeba takový postup podložit aktuální analýzou a vyhodnocením rizik ve smyslu ZKB.

    Adéla Šípová
    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE
    Adéla Šípová

    Weinhold Legal, v.o.s. advokátní kancelář

    Na Florenci 2116/15
    110 00 Praha 1

    e-mail: wl@weinholdlegal.com
    Tel.:   +420 225 385 333


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    Adéla Šípová (Weinhold Legal)
    26. 4. 2019

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Obvyklá pochybení zadavatelů dotačních veřejných zakázek – II. část
    • Rozpor evidence skutečných majitelů s právem EU a jeho dopad na veřejné zakázky
    • JIŘÍ HARNACH - VEŘEJNÉ ZAKÁZKY LIVE! - ÚOHS, SRPEN 2025
    • Obvyklá pochybení zadavatelů dotačních veřejných zakázek – I. část
    • Zadávání veřejných zakázek na Slovensku z pohledu dodavatele - vybrané odlišnosti od české právní úpravy
    • Byznys a paragrafy, díl 15.: Změny závazků ze smlouvy uzavřené ve veřejné zakázce
    • Certifikace dodavatele jako podmínka účasti v zadávacím řízení
    • JIŘÍ HARNACH - VEŘEJNÉ ZAKÁZKY LIVE! - ÚOHS, ČERVENEC 2025
    • JIŘÍ HARNACH - VEŘEJNÉ ZAKÁZKY LIVE! - ÚOHS, ČERVEN 2025
    • Omezení přezkumu postupu zadavatelů dle rozhodnutí NSS ve věci výstavby jaderných bloků v Dukovanech
    • Některá úskalí podání formálně bezvadného návrhu na přezkum úkonů zadavatele k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 23.09.2025Investice do startupů – pohled VC fondu vs. pohled startup (online - živé vysílání) - 23.9.2025
    • 24.09.2025ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.9.2025
    • 24.09.2025Mediace a vyjednávání nejen v podnikání (online – živé vysílání) – 24.9.2025
    • 25.09.2025Digitalizace HR dokumentů po novele (online - živé vysílání) - 25.9.2025
    • 26.09.2025Nový stavební zákon – aktuální judikatura (online - živé vysílání) - 26.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Má i dlouhodobě nepřítomný zaměstnanec nárok na zaměstnanecké benefity?
    • Právo advokáta na odpojení od datové schránky
    • Vyšetřovací zásada v řízení o výživném
    • Byznys a paragrafy, díl 18.: Jak na inflační doložku
    • Oddělená evidence nákladů na výzkum a vývoj
    • Osobnost člověka
    • Co přinese jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele?
    • Jak vytrénovat umělou inteligenci na veřejně dostupných datech? 2. díl: Oprávněný zájem jako titul pro trénink AI
    • 10 otázek pro ... Jana Kramperu
    • Co přinese jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele?
    • Jak vytrénovat umělou inteligenci na veřejně dostupných datech? 2. díl: Oprávněný zájem jako titul pro trénink AI
    • Má i dlouhodobě nepřítomný zaměstnanec nárok na zaměstnanecké benefity?
    • Nejvyšší soud k zásadě reformationis in peius v insolvenčním řízení
    • Právo advokáta na odpojení od datové schránky
    • K otázce stupně intenzity porušení povinnosti zaměstnance
    • Obvyklá pochybení zadavatelů dotačních veřejných zakázek – II. část
    • Oprávnění policejního orgánu k odemknutí mobilního telefonu nuceným přiložením prstu obviněného
    • V čem Nejvyšší soud selhává a proč by mu to advokáti měli říct
    • Realitní obchod, provize zprostředkovatele a právní důsledky odstoupení od kupní smlouvy
    • Specifika výpovědi podnájemní smlouvy bytu optikou judikatury Nejvyššího soudu
    • Flexinovela a změny v oblasti jiných důležitých osobních překážek v práci
    • Praktické dopady tzv. flexi novely zákoníku práce na běh a délku výpovědní doby
    • Osvobozený příjem nerovná se automaticky bez povinností: kdy musíte hlásit dar nebo dědictví?
    • K otázce stupně intenzity porušení povinnosti zaměstnance

    Soudní rozhodnutí

    Daňové řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Uplyne-li maximální možná délka lhůty pro placení daně (20 let) podle § 160 odst. 5 daňového řádu (a nejde-li o případ upravený v § 160 odst. 6 daňového řádu), nelze daň vybrat...

    Důkazní břemeno (exkluzivně pro předplatitele)

    Jestliže byla prokázána pravost (úředně neověřeného) podpisu výstavce na směnce vlastní, lze předpokládat také to, že výstavce se podepsal pod text uvedený na směnečné listině....

    Osobnost člověka

    Mezi osoby, které z povahy své činnosti vstupují do veřejného prostoru, musí snášet zvýšenou intenzitu zájmu o svou osobu či výsledky tvorby a jsou vystaveny i větší míře...

    Překvapivé rozhodnutí (exkluzivně pro předplatitele)

    V případech tzv. bagatelních věcí je s výjimkou zcela extrémních rozhodnutí obecného soudu důvodnost ústavní stížnosti vyloučena. Stejně tak je před Ústavním soudem omezen...

    Překvapivé rozhodnutí – náklady řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Z práva na spravedlivý proces vyplývá povinnost soudu vytvořit pro účastníky řízení procesní prostor k tomu, aby se vyjádřili i k eventuálnímu uplatnění moderačního práva podle...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.