epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    2. 4. 2025
    ID: 119427upozornění pro uživatele

    JIŘÍ HARNACH - VEŘEJNÉ ZAKÁZKY LIVE! - ÚOHS, BŘEZEN 2025

    Nedostatečná součinnost při prokazování kvalifikace, neobvyklé ústní jednání a sporné použití dynamického nákupního systému. Tři čerstvé příklady z praxe ÚOHS a soudů rozebírá advokát Jiří Harnach. „Zadavatel není povinen uznat kvalifikaci jen proto, že reference obsahuje příbuzný předmět,“ vysvětluje. Poslechněte si celý díl podcastu Veřejné zakázky Live.

    Poslechněte si podcast

    Dodavatel, který nedoloží dostatečné informace k prokázání technické kvalifikace, riskuje své vyloučení z řízení. Jak ukazuje případ zakázky Správy železnic, nestačí mít „nějakou“ referenci. Musí přesně odpovídat požadavkům zadavatele. Jiří Harnach popisuje, jak v konkrétním případě dodavatel nebyl schopen vyčíslit část hodnoty silnoproudých zařízení v rámci své španělské reference. „Navrhovatel setrval na názoru, že zadavatel musí započíst celou hodnotu zařízení. Tuto pozici ale úřad odmítl jako nepodloženou,“ vysvětluje.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Podle rozhodnutí ÚOHS i jeho předsedy není zadavatel povinen uznávat reference, které obsahují širší plnění, než bylo požadováno. „Zadavatel si může určit, zda chce reference jen na silnoproudá zařízení. Není jeho povinností přijímat i části zakázek, které nebyly vyžádány,“ doplňuje Jiří Harnach. Celý případ podtrhuje, jak důležitá je precizní součinnost a ochota dodavatele komunikovat se zadavatelem.

    Druhý případ se týkal rozhodnutí, které ÚOHS podpořil ústním jednáním – což není v zakázkových sporech běžné. Předmětem sporu byla balistická vesta. Zadavatel vyloučil uchazeče kvůli vadám vzorku. „Navrhovatel tvrdil, že vesta byla nesprávně zapnuta, a díky fotodokumentaci úřad skutečně rozhodl o svolání jednání,“ přibližuje Jiří Harnach. Výsledek? Při správném zapnutí vesta požadavky splnila a rozhodnutí o vyloučení bylo zrušeno.

    Příklad s vestou ukazuje, že ústní jednání může být pro navrhovatele záchranou. „Úřad není hluchý k žádostem o přezkum vzorku. Máte-li podloženou pochybnost, vyplatí se o něj požádat,“ radí advokát. Tento přístup může přispět ke spravedlivějšímu vyhodnocování technických parametrů dodávek.

    Reklama
    Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 17.4.2026
    Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 17.4.2026
    17.4.2026 09:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Závěrečný příklad z Brněnského krajského soudu ukazuje, že i formálně správně vedené řízení může být zpochybněno, pokud není zajištěna dostatečná hospodářská soutěž. Ředitelství silnic a dálnic zavedlo dynamický nákupní systém (DNS) pro služby spojené se softwarem ASPE. Přístup do systému byl však fakticky omezen jen na partnery společnosti IBR Consulting, držitele práv k systému.

    „Soud jasně řekl, že pokud se DNS může účastnit jen úzký okruh dodavatelů, nelze mluvit o obecné dostupnosti služby,“ cituje Jiří Harnach z rozsudku. Zavádění DNS je podle něj možné jen tehdy, pokud předmět plnění splňuje podmínky obecné dostupnosti i běžné potřeby. Pokud je přístup omezen podmínkami partnerského programu, DNS ztrácí smysl.

    Rozhodnutí soudu přináší i důležité poznatky o transparentnosti. „Zařazení do DNS nemůže být závislé na libovůli třetí osoby, jako je soukromá firma. Pokud ta rozhoduje netransparentně, zakázka neodpovídá principům veřejné soutěže,“ upozorňuje Jiří Harnach. Soud zpochybnil i podmínku, že partneři nesmí dodávat konkurenční produkty, a označil ji za bezdůvodně omezující.

    Celkově přednáška Jiřího Harnacha ukazuje, že formální soulad se zákonem nestačí. „Veřejné zakázky vyžadují nejen právní preciznost, ale i férovost, logiku a otevřenost vůči dodavatelům,“ shrnuje. A dodává: „Zadavatel není protivník. Často chce jen dostatek informací, aby mohl kvalifikaci objektivně posoudit.“

    Tři případy – tři silné impulzy pro právní praxi ve veřejném sektoru. Od technické kvalifikace, přes procesní rovinu ústního jednání až po ústavní rozměr transparentnosti v DNS. „Jde o lekce pro zadavatele i dodavatele. Každý krok v řízení má svá pravidla a důsledky,“ uzavírá Jiří Harnach. Rozhovor je tak nejen přehledem aktuální praxe, ale i praktickým návodem, jak se v ní neztratit.

    Zajímá vás víc? Sledujte celý podcastový díl „Veřejné zakázky Live“ s Jiřím Harnachem a získejte cenné rady z aktuální rozhodovací praxe.

    Nenechte si ujít další díly.

     

    Podívejte se na video


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    JUDr. Jiří Harnach
    2. 4. 2025

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Prokazování dostupnosti technického vybavení při zadávání veřejných zakázek – limity sdílení technického vybavení
    • JIŘÍ HARNACH - VEŘEJNÉ ZAKÁZKY LIVE! - BŘEZEN 2026
    • Zdrojové kódy jako „pojistka“ proti vendor-lock-inu: judikatorní korekce a její meze
    • Spolupráce zadavatele a developera z pohledu rozhodovací praxe ÚOHS a plánovacích smluv
    • Listinné nabídky v éře elektronizace: přestupek, nebo legitimní postup?
    • JIŘÍ HARNACH - VEŘEJNÉ ZAKÁZKY LIVE! - ÚNOR 2026
    • Změna poddodavatele v průběhu zadávacího řízení
    • JIŘÍ HARNACH - VEŘEJNÉ ZAKÁZKY LIVE! - LEDEN 2026
    • Metoda Design & Build na poli veřejných zakázek
    • Požadavek zadavatele na prokazování referencí prostřednictvím staveb občanské vybavenosti ve světle rozhodovací praxe
    • Výhrada posunu konce lhůty pro podání námitek proti zadávacím podmínkám

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 17.04.2026Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 17.4.2026
    • 23.04.2026AI Agenti od A do Z – Váš digitální právní tým (online - živé vysílání) - 23.4.2026
    • 24.04.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.4.2026
    • 28.04.2026Daňové kontroly (online - živé vysílání) - 28.4.2026
    • 29.04.2026Rozvod podle nových pravidel – očekávání a první zkušenosti (online - živé vysílání) - 29.4.2026

    Online kurzy

    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Úvod do transfer pricingu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Proč dnes více než polovina M&A transakcí ve střední Evropě nekončí podpisem
    • Jak fungují plánovací smlouvy v reálných situacích (2. díl)
    • Prokazování dostupnosti technického vybavení při zadávání veřejných zakázek – limity sdílení technického vybavení
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Neoprávněná činnost pro cizí moc
    • Přehnaná, nebo důvodná prevence? Zajištění a utvrzení závazků v praxi
    • Náležité odůvodnění jako procesní záruka (exkluzivně pro předplatitele)
    • Úmyslně zkracující právní jednání mezi dlužníkem a osobou blízkou
    • Spoluvlastnictví a správa společné věci
    • „Za každou kauzou je živý příběh“
    • Přehnaná, nebo důvodná prevence? Zajištění a utvrzení závazků v praxi
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Rodičovská odpovědnost po novele občanského zákoníku: Jak nové principy rovnosti, spolupráce a ochrany dítěte mění praxi soudů a rodin
    • Doručování soudních písemností ze zahraničí do ČR
    • Návrh nového zákona o digitální ekonomice
    • Podmínky v závěti s přihlédnutím k určení způsobu pohřbu
    • Rodičovská odpovědnost po novele občanského zákoníku: Jak nové principy rovnosti, spolupráce a ochrany dítěte mění praxi soudů a rodin
    • Společníci by neměli fakturovat své společnosti
    • Daňové změny a novinky 2026: Nová pravidla pro zaměstnanecké opce a benefity i změny v DPH u nemovitostí
    • Poučovací povinnost soudu a překvapivé rozhodnutí
    • Odstoupení od kupní smlouvy na ojeté vozidlo pro skrytou vadu
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Problematické aspekty změn v úpravě odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku

    Soudní rozhodnutí

    Náležité odůvodnění jako procesní záruka (exkluzivně pro předplatitele)

    Procesní záruky plynoucí z práva na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod nezaručují žádný konkrétní hmotněprávní výsledek. Ani právo na řádné...

    Neoprávněná činnost pro cizí moc

    Výchozí premisou ústavního přezkumu legislativní činnosti ústící v přijetí nové skutkové podstaty trestného činu je respektování dělby moci a role zákonodárného orgánu, a to se...

    Odměna advokáta (exkluzivně pro předplatitele)

    Je-li v ústavní stížnosti nosným důvodem zásahu orgánu veřejné moci norma podústavního práva – konkrétně § 9 odst. 7 advokátního tarifu, který byl pro jeho rozpor s ústavním...

    Poučení účastníka řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Nesprávné poučení účastníka řízení o nemožnosti podat dovolání představuje ze strany odvolacího soudu odepření přístupu k Nejvyššímu soudu a porušení práva účastníka...

    Právní otázka (exkluzivně pro předplatitele)

    Pokud Nejvyšší soud odmítne dovolání pro nepřípustnost podle § 237 občanského soudního řádu s odůvodněním, že dovolatelem předestřená otázka je otázkou skutkovou a nikoliv...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.