epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    2. 1. 2007
    ID: 45449upozornění pro uživatele

    Ministr: Se zákonem nejsem úplně spokojený

    Odstupující ministr pro místní rozvoj Petr Gandalovič kritiku nového zákona neuznává. I když zákon není dokonalý, rozhodně je podle ministra lepší než ten původní.

    Zdroj: Hospodářské noviny
    Datum: 02.01.2007
    Název: Ministr: Se zákonem nejsem úplně spokojený
    Str.: 06 - IN Journal
    Rubrika: Bydlení
    Oblast: Tisk celostátní
    Zpracováno: 02.01.2007 05:05:25
    Identifikace: HN20070102020006

    Text:
    Odstupující ministr pro místní rozvoj Petr Gandalovič kritiku nového zákona neuznává. I když zákon není dokonalý, rozhodně je podle ministra lepší než ten původní. "Nový stavební zákon provázela přehnaná očekávání veřejnosti, což není dobře. Bylo by lepší, kdyby byl přijímán více realisticky."



    HN: Od nového zákona o územním plánování a stavebním řádu si většina stavebníků slibovala především značné zjednodušení při povolování staveb. To se ale jaksi vytratilo. Proč?
    Člověk, který chce stavět rodinný dům, si samozřejmě musí sehnat všechny potřebné podklady a vyjádření. Pokud je má v pořádku, bude stavbu pouze ohlašovat stavebnímu úřadu. Současné stavební řízení jako takové se už nepovede. Což značné zjednodušení je.


    HN: Většina lidí právě očekávala, že ubude shánění podkladů a papírování.
    I v současné době si ale musí každý stavebník vyřizovat různá vyjádření. Já jsem přesvědčen, že je-li stavebník dobře připraven, má podle nového zákona tu výhodu, že nejsou vedena další řízení. Ta trvala několik týdnů i měsíců, v některých případech dokonce déle než stavba samotná. Zjednodušení je například v tom, že stavebník už nebude stavebnímu úřadu dokládat své vlastnické právo, což znamená opatřit si výpis z katastru nemovitostí, popřípadě jiné doklady. Stavební úřad si to bude moci ověřit sám.


    HN: Myslíte si, že jsou na nový zákon připraveny stavební úřady? Jejich pracovníci tvrdí, že sice prošli školeními, ale co se po nich přesně chce, zjistí až od nového roku, kdy přijde první žadatel.
    Myslím si, že to vyjádřili úplně přesně. Ministerstvo pro místní rozvoj pořádalo podrobná a poměrně rozsáhlá školení jak pro stavební úřady na úrovni měst a obcí, tak pro krajské úřady. Ale je pravda, že v řadě případů přináší nový zákon takovou změnu, že její faktický dosah budeme moci posoudit až v praxi.


    HN: Podobnou funkci jako stavební úřady by měli mít autorizovaní inspektoři. To je nový pojem, který zákon zavádí. Kdo je autorizovaný inspektor?
    Bude to osoba jmenovaná ministrem pro místní rozvoj, oprávněná zkontrolovat na základě smlouvy se stavebníkem projektovou dokumentaci a další podklady pro jeho stavbu. Bude-li vše v pořádku, vydá inspektor certifikát, kterým potvrdí, že stavbu je možné provést. Autorizovaní inspektoři tak mohou nahradit některé působnosti stavebního úřadu. Rozhodne-li se někdo využít služeb autorizovaného inspektora, už nemusí chodit na stavební úřad.


    HN: Proč nový zákon zavádí tuto funkci, vždyť služby autorizovaných inspektorů budou dražší než správní poplatky, které se platí na úřadě?
    Především je nutno říci, že stavebník má možnost se rozhodnout, zda podstoupí stavební řízení u stavebního úřadu, nebo bude spolupracovat s autorizovaným inspektorem. V řadě případů bude spolupráce s autorizovaným inspektorem vhodnější. Především u složitějších a technicky náročnějších staveb. Inspektor se totiž může zaměřovat konkrétně na jeden typ staveb, zcela se mu věnovat a uplatní v tomto případě svou specializaci a odbornost, kdežto místně příslušný stavební úřad takovou odbornost mít nemusí. Navíc podobní inspektoři již řadu let úspěšně působí v některých zemích Evropské unie.


    HN: Kdo se může stát autorizovaným inspektorem?
    Může se jím stát autorizovaný architekt nebo autorizovaný inženýr, který má patnáctiletou praxi v oboru a složil poměrně náročnou zkoušku podle vyhlášky, kterou vydalo Ministerstvo pro místní rozvoj. Takový autorizovaný inspektor potom bude odpovídat za to, že je navržená stavba v souladu s požadavky stavebního zákona a souvisejících právních předpisů, například na ochranu životního prostředí, požární bezpečnost, mechanickou odolnost a stabilitu, na ochranu zdraví.


    HN: Nejen stavební firmy si stěžují na to, že zákon nedefinuje důležité pojmy, jako například projekt, autorský dozor a podobně. Co se s tím bude dělat?
    Termín "projekt" zřejmě ve stavebním zákoně definován nebude. Jde o slovo běžně používané pro různé záměry, které často se stavěním vůbec nesouvisí. Zákon vymezuje pojem "projektová dokumentace" a prováděcí vyhláška pak stanoví její rozsah a obsah jednotlivých druhů dokumentací. Výraz "autorský dozor" definován není, protože o jeho obsahu nejsou v odborné veřejnosti pochyby.
    Jak už jsem ale řekl, nejsem s tím zákonem úplně a stoprocentně spokojen. Ale když jsem ho při nástupu na ministerstvo před třemi měsíci "zdědil", nebylo už možné do něj zasahovat. Jsme v situaci, kdy zákon nabývá účinnosti. Budeme tedy shromažďovat podklady o všech těch nedostatcích, a poté bychom případně přistoupili k jeho novelizaci. Na tom nevidím nic špatného. (ma)

    <<<Konec>>>


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce (ep)
    2. 1. 2007

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 02.09.2025Pracovní smlouva prakticky (online - živé vysílání) - 2.9.2025
    • 03.09.2025Korporace – rozdělování zisku a jiných vlastních zdrojů v kapitálových společnostech (online - živé vysílání) - 3.9.2025
    • 03.09.2025NIS2 a nový zákon o kybernetické bezpečnosti: praktický průvodce povinnostmi a implementací (online - živé vysílání) - 3.9.2025
    • 04.09.2025Jak na řízení o kasační stížnosti (online - živé vysílání) - 4.9.2025
    • 09.09.2025Implementace a servis softwaru (online - živé vysílání) - 9.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Oprávnění policejního orgánu k odemknutí mobilního telefonu nuceným přiložením prstu obviněného
    • Specifika výpovědi podnájemní smlouvy bytu optikou judikatury Nejvyššího soudu
    • Vyhoření. Z jiné perspektivy
    • Oceňování automobilů jako součást ocenění společnosti
    • GDPR 2.0: Jednodušší regulace pro odvážnou a konkurenceschopnou Evropu?
    • Eutanazie pohledem Ústavního soudu
    • Praktické dopady tzv. flexi novely zákoníku práce na běh a délku výpovědní doby
    • Podnikatel podle formy v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu
    • Oprávnění policejního orgánu k odemknutí mobilního telefonu nuceným přiložením prstu obviněného
    • Podnikatel podle formy v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu
    • Praktické dopady tzv. flexi novely zákoníku práce na běh a délku výpovědní doby
    • Eutanazie pohledem Ústavního soudu
    • GDPR 2.0: Jednodušší regulace pro odvážnou a konkurenceschopnou Evropu?
    • Mobilizace ozbrojených sil v ČR a postavení odmítačů boje: právní analýza a návrhy legislativních úprav
    • Právní aspekty přechodu z OSVČ na obchodní společnost: Strategický krok pro vaše podnikání
    • Specifika výpovědi podnájemní smlouvy bytu optikou judikatury Nejvyššího soudu
    • Oprávnění policejního orgánu k odemknutí mobilního telefonu nuceným přiložením prstu obviněného
    • Objektivní odpovědnost provozovatele vozidla
    • Novela trestního zákoníku
    • Jak číst znalecký posudek: Právní orientace pro advokáty
    • V čem Nejvyšší soud selhává a proč by mu to advokáti měli říct
    • Nejvyšší soud o pohyblivé mzdě a pracovní kázni: Krácení nároku, nebo legitimní podmínka?
    • Neplatnost vydědění a její důsledky
    • Koncentrace řízení a kdy je čas na poučení

    Soudní rozhodnutí

    Konsolidace veřejných rozpočtů; legislativní přílepky (exkluzivně pro předplatitele)

    Ústavní soud se opakovaně vyslovil pro ústavněprávní pravidlo (příkaz), podle kterého nemůže pozměňovací návrh směřovat k samostatné zákonodárné iniciativě, a tedy musí mít...

    Správní soud a procesní pravidla

    Procesní pravidla řízení před správními soudy nemají být labyrintem plným nejasných odboček do slepých uliček, v němž se vlastní smysl soudní ochrany ztratí, nýbrž cestou, která...

    Vazba (exkluzivně pro předplatitele)

    Podle čl. 4 odst. 4 Listiny základních práv a svobod musí být při používání ustanovení o mezích základních práv a svobod šetřeno jejich podstaty a smyslu, což nalézá svůj...

    Vzdělávání, náležitosti podání (exkluzivně pro předplatitele)

    Povinností obecných soudů při posuzování zákonných náležitostí podání je vycházet z jejich (celého) obsahu, jak jim to v případě civilního řízení výslovně ukládá § 41 odst. 2 o. s. ř.

    Zákonný soudce (exkluzivně pro předplatitele)

    Mezi dílčí složky práva na zákonného soudce patří i povinnost senátu vrcholného soudu předložit věc jinému, zákonem předvídanému rozhodovacímu tělesu v případě, že dospěje k...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.