epravo.cz

Přihlášení


Registrace nového uživatele
Zapomenuté heslo
Přihlášení
  • ČLÁNKY
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • insolvenční právo
    • finanční právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • evropské právo
    • veřejné zakázky
    • ostatní právní obory
  • ZÁKONY
    • sbírka zákonů
    • sbírka mezinárodních smluv
    • právní předpisy EU
    • úřední věstník EU
  • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • ostatní právní obory
  • AKTUÁLNĚ
    • 10 otázek
    • tiskové zprávy
    • vzdělávací akce
    • komerční sdělení
    • ostatní
    • rekodifikace TŘ
  • E-shop
    • Online kurzy
    • Online konference
    • Záznamy konferencí
    • Další vzdělávaní advokátů
    • Konference
    • Roční předplatné
    • Monitoring judikatury
    • Publikace a služby
    • Společenské akce
    • Advokátní rejstřík
    • Partnerský program
  • Advokátní rejstřík
  • Více
    11. 1. 2013
    ID: 88306upozornění pro uživatele

    Několik poznámek k aktuálním změnám v exekučním řádu a k zavedení povinné předžalobní výzvy


    Dnem 1. ledna 2013 nabyl účinnosti zákon č. 396/2012 Sb., který mimo jiné významně novelizuje zákon č. 120/2001 Sb., exekuční řád, ve znění pozdějších předpisů. V tomto stručném shrnutí přinášíme přehled těch změn, které jsou z pohledu věřitele (oprávněného) nejvýznamnější.

    Ve většině případů výkon rozhodnutí provádí výlučně soudní exekutor. Soud nově nařizuje a provádí výkon rozhodnutí jen ve specifických případech, např. jedná-li se o rozhodnutí o výchově nezletilých dětí, je-li podán návrh na vyklizení bytu se zajištěním bytové náhrady, jde-li o rozhodnutí o vykázání ze společného obydlí nebo v případě výkonu rozhodnutí orgánů Evropských společenství či cizozemských rozhodnutí.

    Exekuční návrh se podává výlučně exekutorovi vždy spolu s připojeným (a) originálem nebo ověřenou kopií exekučního titulu opatřeného potvrzením o jeho vykonatelnosti, případně se (b) stejnopisem notářského zápisu se svolením k vykonatelnosti. Exekuční soud nově vydá pouze pověření exekutora (proti kterému není přípustné odvolání), usnesení o nařízení exekuce se již nevydává. Exekutor následně vydá pouze tzv. vyrozumění o zahájení exekučního řízení.

    Ze zákona se povinně spojují exekuce, které probíhají u stejného exekutora mezi stejným oprávněným proti stejnému povinnému (dlužníkovi). Na návrh povinného ovšem může soud za zákonem stanovených podmínek spojit i exekuční řízení, která se vedou proti témuž povinnému u různých exekutorů, resp. u stejného exekutora pro uspokojení pohledávek různých oprávněných.

    Rozšiřuje se okruh možných způsobů provedení exekuce, a to mj. o správu nemovitosti a o pozastavení řidičského oprávnění (v posledně uvedeném případě, jen pokud pohledávka povinného pochází z nedoplatku výživného na nezletilé dítě). Nově je též možné exekučně postihnout pohledávky vázáné nebo podmíněné na dosažení věku nebo jiný běh času (typicky např. pohledávky ze smlouvy o penzijním připojištění, o životním pojištění, ze smlouvy o důchodovém spoření).

    Soudní exekutor může postihnout mzdu manžela povinného, jeho bankovní účty či jiné jeho peněžité pohledávky nebo majetková práva, a to pro takové závazky povinného, které patří do společného jmění manželů (povinného a jeho manžela).

    Pohledávky, členské podíly v obchodních společnostech či družstvech může exekutor nově též dražit, bude-li tento způsob prodeje účelný. V případě dražby obchodního podílu budou mít ostatní společníci předkupní právo k draženému podílu.

    Nově již není možné, aby exekutor sepisoval exekutorské zápisy obsahující svolení k přímé vykonatelnosti zápisu pro případ, že povinný subjekt (dlužník) svou povinnost z dohody (sepsané ve formě exekutorského zápisu) řádně a včas nesplní. Exekutorské zápisy obsahující svolení k přímé vykonatelnosti sepsané ještě před 1. 1. 2013 však budou exekučním titulem i po tomto datu.

    Zákon č. 396/2012 Sb. též přináší významnou změnu zákona č.99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů. Nově totiž zavádí povinnost věřitele vyzvat dlužníka k zaplacení (či k jinému plnění) ve lhůtě nejméně 7 dnů před podáním žaloby (výzva musí být dlužníkovi zaslána na adresu pro doručování nebo na poslední známou adresu). Jinak žalobce nemůže žádat po žalovaném dlužníku náhradu nákladů soudního řízení o vymožení splnění povinnosti.

    Výše jsme uvedli jen některé ze změn, které komentovaná novela do exekučního a občanského soudního řádu přináší. Doporučujeme proto Vaší pozornosti i další novelizovaná ustanovení, jakož i navazující významnou novelu občanského soudního řádu provedenou zákonem č. 404/2012 Sb., jež mj. zásadně mění institut dovolání (účinnost 1. 1. 2013).


    Mgr. Ing. Ondřej Beneš,
    advokátní koncipient

    JUDr. Michaela Šerá,
    advokát

     
     AK HAJEK ZRZAVECKY
     

    HÁJEK ZRZAVECKÝ advokátní kancelář, s.r.o.  

    Revoluční 3
    110 00 Praha 1

    Tel.: +420 227 629 700
    Fax:  +420 221 803 384
    e-mail: info@hajekzrzavecky.cz


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    JUDr. Michaela Šerá, Mgr. Ing. Ondřej Beneš ( HÁJEK ZRZAVECKÝ )
    11. 1. 2013
    pošli emailem
    vytiskni článek
    • Tweet

    Další články:

    • Nová sleva na pojistném na sociální zabezpečení
    • Nový, bezcitný a nejchytřejší konkurent na trhu. Měli by mít advokáti strach?
    • Žaloba na neplatnost převodu věci podaná potenciálním dědicem zcizitele
    • Ke spornosti výkladu ustanovení § 62 zákona o obchodních korporacích a dopadu povinností členů volených orgánů obchodní korporace na prokuristu
    • Fotovoltaické elektrárny z pohledu energetického zákona
    • Co můžeme očekávat od nařízení o zelených dluhopisech?
    • Vládní pomoc velkým podnikům na zvýšené náklady cen energií (zastropování cen energií a dotační program)
    • Nenechte se obalit obalovou novelou
    • Odepření plnění (zlatého padáku) ze smlouvy o výkonu funkce
    • Přichází směrnice NIS 2 a s ní revoluce v oblasti kybernetické bezpečnosti
    • Do třetice všeho dobrého? Aneb další pokus České republiky přijmout zákon o hromadných řízeních

    Související produkty

    Online kurzy

    • Spolky pohledem daňového práva
    • Darování pro případ smrti alternativou vydědění?
    • Určitost předmětu podnikání ve společenské smlouvě
    • Aktuální judikatura vysokých soudů
    • Aktuální judikatura ve věcech náhrady škody
    Lektoři kurzů
    Mgr. Stanislav Servus,  LL.M.
    Mgr. Stanislav Servus, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. et Mgr.  Pavla  Voříšková, Ph.D.
    JUDr. et Mgr. Pavla Voříšková, Ph.D.
    Kurzy lektora
    doc. JUDr. Petr Tégl, Ph.D.
    doc. JUDr. Petr Tégl, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. František Korbel, Ph.D.
    Mgr. František Korbel, Ph.D.
    Kurzy lektora
    doc. JUDr. Filip Melzer, LL.M., Ph.D.
    doc. JUDr. Filip Melzer, LL.M., Ph.D.
    Kurzy lektora
    JUDr. Milan Hulmák, Ph.D.
    JUDr. Milan Hulmák, Ph.D.
    Kurzy lektora
    JUDr. Daniela Kovářová
    JUDr. Daniela Kovářová
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Nové sazby cestovních náhrad pro rok 2023
    • Nový, bezcitný a nejchytřejší konkurent na trhu. Měli by mít advokáti strach?
    • Kdy a komu nelze dát výpověď z pracovního poměru
    • Možné důvody vyloučení člena statutárního orgánu ve světle rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 30. 3. 2022, sp. zn. 27 Cdo 1831/2021
    • Kreativní byrokracie a dělba moci ve státě
    • Likvidace obchodní společnosti
    • Nová sleva na pojistném na sociální zabezpečení
    • Žaloba na neplatnost převodu věci podaná potenciálním dědicem zcizitele
    • Nový, bezcitný a nejchytřejší konkurent na trhu. Měli by mít advokáti strach?
    • Kdy a komu nelze dát výpověď z pracovního poměru
    • Žaloba na neplatnost převodu věci podaná potenciálním dědicem zcizitele
    • Fotovoltaické elektrárny z pohledu energetického zákona
    • Příplatek mimo základní kapitál – váže se k podílu, nebo osobě? A jak je to s převodem?
    • Nová sleva na pojistném na sociální zabezpečení
    • Ke spornosti výkladu ustanovení § 62 zákona o obchodních korporacích a dopadu povinností členů volených orgánů obchodní korporace na prokuristu
    • Nové sazby cestovních náhrad pro rok 2023
    • Fotovoltaické elektrárny z pohledu stavebního zákona
    • Platné sjednání smluvní pokuty pohledem judikatury Nejvyššího soudu
    • Přikázání věci do vlastnictví jednoho ze spoluvlastníků při vypořádání spoluvlastnictví
    • Přímá odpovědnost jednatele (společníka) SRO za škodu způsobenou třetí osobě
    • K článku Manželství pro všechny z katolického pohledu
    • Nová sbírka právních předpisů jako nechtěný dar
    • Přehled vybraných legislativních novinek platných pro rok 2023
    • Nový, bezcitný a nejchytřejší konkurent na trhu. Měli by mít advokáti strach?

    Pracovní pozice

    Soudní rozhodnutí

    Likvidace obchodní společnosti

    Úprava § 198 odst. 1 a 3 z. o. k. je v případech zrušení společnosti s ručením omezeným pro absenci statutárního orgánu úpravou zvláštní jak ve vztahu k úpravě § 172 odst. 1...

    Jednání za právnickou osobu

    Za právnickou osobu v občanském soudním řízení jedná především – jak vyplývá z ustanovení § 21 odst. 1 písm. a) o. s. ř. – člen statutárního orgánu. Tvoří-li statutární...

    Insolvence a plná moc (exkluzivně pro předplatitele)

    Opravňuje-li procesní plná moc udělená přihlášeným věřitelem advokáta k zastupování věřitele v rámci všech úkonů, k nimž je věřitel oprávněn a povinen v rámci...

    Předsmluvní odpovědnost

    Úprava tzv. předsmluvní odpovědnosti stojí na obecné povinnosti jednat poctivě (§ 6 o. z.), a to i při jednání o uzavření smlouvy. Možnost vzniku povinnosti k náhradě škody mezi...

    Ukládání trestů (exkluzivně pro předplatitele)

    Uložení trestu pod dolní hranicí trestní sazby nelze odůvodnit odkazem na § 39 odst. 4 tr. zákoníku a v něm zakotvenou povinnost soudu přihlédnout při stanovení druhu trestu a jeho...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2023, ISSN 1213-189X      developed by Actimmy
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.


    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního video tréningu od jednoho z nejznámějších českých advokátů a rozhodců JUDr. Martina Maisnera, Ph.D., MCIArb, a to "Taktika vyjednávání o smlouvách".


    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapoměli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.