epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné

    občanské právo

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • ...
    • »
    • »»

    Papír nestačí: proč svěřenský fond bez rodinné ústavy dřív nebo později selže

    Anglická equity buduje standard chování svěřenského správce od případu Keech v. Sandford z roku 1726 – tři století judikatury, které postupně domodelovaly, co znamená jednat v cizím zájmu. Český svěřenský fond existuje od roku 2014 a žádnou srovnatelnou judikaturní historii nemá. Vše, co common law vytvořilo generacemi sporů, musí čeští…

    Mgr. Jana Konvičková (ARROWS)
    6. 10. 2026

    Kamery ve zdravotnictví pod lupou ÚOOÚ: Co přináší nové doporučení a jak se liší od obecné metodiky?

    Úřad pro ochranu osobních údajů vydal dne 10. srpna 2026 Doporučení č. 01/2026 ke kamerovým systémům umístěným u poskytovatelů zdravotních služeb. Doporučení navazuje na obecnou Metodiku ÚOOÚ k návrhu a provozování kamerových systémů, ale zohledňuje specifika zdravotnického prostředí, od nemocnic a poliklinik po jednotlivé ordinace. Shrnujeme pro…

    Mgr. Marek Brada, Mgr. Jaroslav Seborský, Mgr. Alžběta Pospíšilová (HAVEL & PARTNERS)
    5. 10. 2026

    Nejvyšší soud: Mlčení společnosti není odmítnutím žádosti o informace. Významný rozsudek posiluje postavení společníků s.r.o.

    Nejvyšší soud nedávno vyhlásil významný rozsudek (sp. zn. 27 Cdo 621/2025), který zásadním způsobem vyjasňuje běh prekluzivní lhůty pro podání žaloby na poskytnutí informací podle § 156 odst. 2 zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích) (dále jen „ZOK“). Nejvyšší soud odmítl formalistický…

    Mgr. Anna Katerina Vintrová, LL.M., Mgr. Jakub Bystroň (Havelková & Partners)
    2. 10. 2026

    Plánovací smlouvy po velké novele stavebního zákona: pět změn s praktickým dopadem

    Velká novela stavebního zákona staví plánovací smlouvu do aktivnější role při přípravě a povolování staveb. Přijaté změny mají investorovi nabídnout předvídatelnější cestu k územně plánovací dokumentaci, umožnit společné plnění některých požadavků na výstavbu v širší spolupráci s obcí a otevřít prostor pro ekonomicky koncipované plnění obci.

    JUDr. Robert Šulc, PhD. (Doucha Šikola advokáti)
    2. 10. 2026

    Komora má být pro advokáty, ne jejich vrchností

    JUDr. Monika Novotná, předsedkyně České advokátní komory a partnerka advokátní kanceláře Rödl Legal, v rozhovoru pro Studio epravo.cz mluví o tom, co se jí za první rok v čele komory povedlo a co by dnes udělala jinak, proč považuje návrh zákona o ochraně ekonomických zájmů státu za zbraň, kterou stát nesmí dostat do rukou, proč je advokátní…

    redakce (mch)
    1. 10. 2026

    Když jeden spoluvlastník užívá vše: nezájem druhého o užívání sám o sobě nevylučuje nárok na vydání bezdůvodného obohacení

    Nejvyšší soud se v rozsudku sp. zn. 28 Cdo 840/2025 zabýval otázkou, zda spoluvlastníkovi náleží náhrada za užívání společné nemovitosti nad rámec podílu i tehdy, když sám neměl zájem nemovitost užívat a o její zpřístupnění neusiloval. Potvrdil, že rozhodující je, zda jiný spoluvlastník užíval společnou věc nad rámec svého podílu bez právem…

    Debora Cibulková, Kristýna Zirhut (Eversheds Sutherland)
    1. 10. 2026

    Byznys a paragrafy, díl 43.: Smluvní pokuta v obchodních vztazích

    Vítáme vás u dalšího dílu naší série Byznys a paragrafy, kterou pro vás připravuje advokátní kancelář LAWYA. Naším cílem je přinášet podnikatelům srozumitelné a praktické informace z oblasti práva, daní a účetnictví. Tentokrát se zaměříme na smluvní pokutu, jeden z nejčastějších utvrzovacích institutů využívaných v obchodních vztazích. Přestože se…

    Mgr. Jakub Hanák, Mgr. Jaroslav Jonáš (LAWYA)
    1. 10. 2026

    Dark patterns: Jak digitální rozhraní může nenápadně ovlivňovat rozhodování

    Ve stále pokročilejší digitální době je v souvislosti s technologickým vývojem zcela přirozené očekávat, že uživatelská rozhraní e-shopů, aplikací, ale i např. nejrůznějších zařízení (např. bankomatů, pokladen či parkovacích automatů) budou čím dál přehlednější a uživatelsky přívětivější. Takzvané „dark patterns“ nebo nověji „deceptive patterns“…

    Mgr. Jakub Filipek (Doležal & Partners)
    30. 9. 2026

    Předávací protokol a důkazní břemeno ve sporu o vrácení jistoty

    Spory o vrácení jistoty podle § 2254 občanského zákoníku se v praxi rozhodují spíše na rovině dokazování než výkladu práva. Pronajímatel, který si z jistoty jednostranně započte náklady na opravu, nese břemeno tvrzení i břemeno důkazní ohledně vzniku poškození, jeho rozsahu, toho, že přesahuje běžné opotřebení, i toho, že byt tuto vadu při…

    Jakub Podzimek
    30. 9. 2026

    Když rodiče dělí stovky kilometrů: mezi logistikou a nejlepším zájmem dítěte

    Rozchod rodičů někdy rozdělí rodinu nejen do dvou domácností, ale i na dvě velmi vzdálená místa. Jakmile mezi rodiči leží desítky či stovky kilometrů, promítá se to do docházky do školy, předávání i každodenního režimu dítěte. Dva recentní nálezy Ústavního soudu ukazují, že vzdálenost bydliště obou rodičů může ovlivnit rozsah péče, sama o sobě…

    Mgr. Bc. Andrea Šťástková (Bříza & Trubač)
    29. 9. 2026

    Náklady řízení u sporů o náhradu nemajetkové újmy na zdraví: Ústavní soud definitivně odmítl tarifní hodnotu 50 000 Kč

    Spory o náhradu nemajetkové újmy na zdraví představují pro poškozené nejen mimořádnou psychickou a fyzickou zátěž, ale v důsledku dřívější rozhodovací praxe obecných soudů často znamenaly i ekonomické riziko spojené s nepřiměřeně nízkou náhradou nákladů právního zastoupení. Ústavní soud v nálezu sp. zn. II. ÚS 838/25 jasně deklaroval, že pokud je…

    MUDr. Mgr. Jan Čeněk (Pak & Švehelka)
    29. 9. 2026

    Zahraniční subvence v době úpadku: může nařízení EU o zahraničních subvencích ovlivnit českou reorganizaci?

    Článek se věnuje průsečíku evropského soutěžního práva a české insolvenční, resp. restrukturalizační praxe, který dosavadní odborná literatura v České republice zpracovává zatím jen okrajově: dopadu nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/2560 ze dne 14. prosince 2022, o zahraničních subvencích narušujících vnitřní trh (dále jen „FSR“ nebo…

    JUDr. Thomas Britz (RÖDL)
    25. 9. 2026

    Předčasná odpovědnost jednatele za škodu při souběhu řízení proti dlužníkovi a jednateli

    V advokátní praxi se stále častěji setkáváme s procesním paradoxem: Klient, obchodní společnost, v jednom řízení žaluje svého dlužníka a tvrdí, že její pohledávka existuje a má být přiznána. Současně v paralelním sporu žaluje svého jednatele na náhradu škody s tvrzením, že v důsledku jeho pochybení o tutéž pohledávku již přišel. Je takový postup z…

    Mgr. Hedvika Kulhánková (JELÍNEK & Partneři)
    24. 9. 2026

    Tlačítkový zákon 2026 – novinky pro eshopy a online podnikatele

    Dnem 1. ledna 2027 nabude účinnosti novela zákona o ochraně spotřebitele, občanského zákoníku a souvisejících zákonů, známá jako „tlačítkový zákon“. Jde vlastně o volné pokračování úpravy tlačítkové novely z roku 2023 (zákona č. 374/2022 Sb. účinného od 6. 1. 2023), která transponovala směrnice EU 2019/770 a 2019/771 do českého práva. Nynější…

    Mgr. Marie Kunzfeldová (Škára & Partners)
    23. 9. 2026

    K otázce zániku mandátů členů zastupitelstev obcí před komunálními volbami v roce 2026

    V souvislosti s letošními volbami do zastupitelstev obcí se objevil názor, podle něhož mandáty stávajících členů zastupitelstev obcí zaniknou již dne 24. září 2026, tedy přesně čtyři roky po ukončení hlasování v komunálních volbách v roce 2022. Z tohoto závěru je následně dovozováno, že od 25. září 2026 až do zvolení nových zastupitelů nebudou…

    JUDr. Václav Chmelík (KVB)
    22. 9. 2026

    Když má komora sílu jednoho slona, stát má sílu deseti tisíc slonů

    JUDr. Michal Žižlavský, člen představenstva České advokátní komory a řídící partner advokátní kanceláře ZIZLAVSKÝ SIGMUND LEGAL, v rozhovoru pro Studio epravo.cz mluví o tom, proč advokát bez silné stavovské organizace stojí proti státu sám, co znamená pojem „přibalený advokát“, jak komora zabránila přijetí zákona, který by dal FAÚ pravomoc…

    redakce (mch)
    22. 9. 2026

    Vydat, či nevydat rozhodnutí podle informačního zákona?

    Nejvyšší správní soud (dále jen „NSS“) se v rozsudku ze dne 7. 8. 2026, č. j. 5 As 98/2026-22, zabýval otázkou, zda může být vyrozumění o provedené anonymizaci poskytnutého dokumentu rozhodnutím o částečném odmítnutí žádosti o informace, přestože jako rozhodnutí označeno není a povinný subjekt je jako rozhodnutí ani nezamýšlel vydat. Odpověď NSS…

    Mgr. Vojtěch Faltus, Mgr. Monika Kotasová (Aegis Law)
    22. 9. 2026

    Finanční služby na dálku: co přinese nová úprava a co znamená pro investiční společnosti a obchodníky s cennými papíry?

    Uzavřít smlouvu o finančních službách dnes často znamená jen několik kliknutí v aplikaci. Právě na tuto realitu cílí návrh nové právní úpravy finančních služeb uzavíraných na dálku a přináší nové požadavky na předsmluvní informace, jejich vysvětlení, odstoupení od smlouvy i podobu online rozhraní. Nová regulace je důležitá zejména pro obchodníky s…

    Mgr. Ondřej Kučera, Mgr. Tereza Mikudová (KLB Legal)
    22. 9. 2026

    Zjišťování zahraničního práva znalcem v oboru Právní vztahy k cizině

    Zjišťování obsahu zahraničního práva prostřednictvím znalce z oboru Právní vztahy k cizině se česká judikatura věnuje dlouhodobě. Na závěry, které jsme shrnuli již v článku publikovaném na EPRAVO.CZ v roce 2017[1] nyní navazuje usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 27 Cdo 668/2025. To znovu potvrzuje znalecký posudek jako legitimní pramen poznání…

    doc. JUDr. Jan Brodec, LL.M., Ph.D.,, Bc. Aleš Kartusek (BRODEC & PARTNERS)
    21. 9. 2026

    Zpětné schválení odměny člena statutárního orgánu je přípustné

    Nejvyšší soud se ve svém usnesení, sp. zn. 27 Cdo 3463/2024 ze dne 29. 4. 2026, vyjádřil k otázce, zda lze členovi statutárního orgánu zpětně přiznat odměnu za výkon funkce i tehdy, pokud v rozhodném období neměl uzavřenou a schválenou smlouvu o výkonu funkce.

    JUDr. Petr Plavec, Ph.D. (Plavec & Partners)
    18. 9. 2026
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • ...
    • »
    • »»

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 08.10.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 8.10.2026
    • 08.10.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 8.10.2026
    • 09.10.2026Energetické a stavební právo: Komunitní energetika a aktuální legislativní změny v energetice (online – živé vysílání) - 9.10.2026
    • 13.10.2026Když přijde policie: součinnost společnosti – co musíte, co můžete a co raději nedělat (online - živé vysílání) - 13.10.2026
    • 14.10.2026Dokazování a důkazní břemeno v daňovém řízení (online - živé vysílání) - 14.10.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • EET 2.0: Poslanecká sněmovna schválila novou podobu evidence tržeb
    • Kauza fenky Asty: proč měl Nejvyšší soud pravdu, ministr spravedlnosti ne, a proč je teď řada na Sněmovně
    • Papír nestačí: proč svěřenský fond bez rodinné ústavy dřív nebo později selže
    • Kamery ve zdravotnictví pod lupou ÚOOÚ: Co přináší nové doporučení a jak se liší od obecné metodiky?
    • Když jeden spoluvlastník užívá vše: nezájem druhého o užívání sám o sobě nevylučuje nárok na vydání bezdůvodného obohacení
    • Rezervační smlouvy v realitní praxi pohledem současné judikatury
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Rakouský apartmán: klíče máte, bydlet nesmíte
    • Rezervační smlouvy v realitní praxi pohledem současné judikatury
    • Komora má být pro advokáty, ne jejich vrchností
    • Když jeden spoluvlastník užívá vše: nezájem druhého o užívání sám o sobě nevylučuje nárok na vydání bezdůvodného obohacení
    • Plánovací smlouvy po velké novele stavebního zákona: pět změn s praktickým dopadem
    • Nejvyšší soud: Mlčení společnosti není odmítnutím žádosti o informace. Významný rozsudek posiluje postavení společníků s.r.o.
    • Předávací protokol a důkazní břemeno ve sporu o vrácení jistoty
    • Dark patterns: Jak digitální rozhraní může nenápadně ovlivňovat rozhodování
    • Byznys a paragrafy, díl 43.: Smluvní pokuta v obchodních vztazích
    • Bez kontroly a bez sankcí? Daňové echo zaznělo už pošesté a mění přístup Finanční správy k daňovým chybám
    • Moratorium v insolvenčním řízení
    • Výslech advokáta účastníka řízení coby důkazní prostředek
    • Rezervační smlouvy v realitní praxi pohledem současné judikatury
    • Exekuce
    • Předčasný důchod
    • Výklad některých otázek týkajících se valných hromad obchodních korporací ve světle aktuální judikatury
    • Komora má být pro advokáty, ne jejich vrchností

    Soudní rozhodnutí

    Právo na obhajobu

    Oznámí-li stěžovatel (sám, či prostřednictvím obhájce) jasně, srozumitelně a včas úmysl doplnit blanketní stížnost o věcnou argumentaci, nelze takové oznámení – až na výjimky...

    Peněžitá záruka

    Postup soudu, který interpretoval § 73aa trestního řádu v tom smyslu, že část jeho věty druhé "nestanoví-li zákon jinak" vylučuje aplikaci tohoto ustanovení u peněžité záruky a...

    Důkazní břemeno, pracovní cesta

    Po ukončení zahraniční pracovní cesty je zaměstnanec povinen do 10 pracovních dnů po jejím ukončení předložit zaměstnavateli písemné doklady potřebné k vyúčtování cestovních...

    Insolvenční řízení, mezinárodní příslušnost soudu (exkluzivně pro předplatitele)

    Při posuzování otázky, v jakém místě jsou soustředěny hlavní zájmy dlužníka ve smyslu článku 3 odst. 1 nařízení o úpadkovém řízení, musí soud přihlédnout též k tomu, zda...

    Insolvenční správce (exkluzivně pro předplatitele)

    Opatření předsedy insolvenčního soudu o určení osoby insolvenčního správce zásadně platí pro celé insolvenční řízení. Uplatní se i tehdy, je-li zrušeno usnesení o zjištění...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.