epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné

    občanské právo

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • ...
    • »
    • »»

    Digitální důkazy z webu v soudním řízení: jak doložit, co bylo online zveřejněno?

    Kdy naposledy klient přinesl screenshot jako důkaz a vy jste si nebyli jisti, jak obstojí? Webový obsah se mění nebo mizí — a prostý snímek obrazovky lze zpochybnit s minimálním úsilím. Tento článek přehledně srovnává všechny dostupné metody dokumentace webového obsahu pro soudní řízení: od klasického notářského zápisu přes archivní služby až po…

    Robert Bernášek
    4. 6. 2026

    Pokuta 32 mil. EUR pro Dacia/Renault – evropské soutěžní úřady tvrdě došlapují na no-poaching. Měla by Vaše společnost být na pozoru?

    Na dohody o nepřetahování zaměstnanců, tzv. No-poaching agreements, se uřady pro ochranu hospodářské soutěže v zemích Evropské unie v poslední době čím dál důsledněji zaměřují a uvalují nemalé pokuty. Odpovědi na otázky, co jsou dohody o nepřetahování, jaká je praxe zahraničních soutěžních orgánů a českého Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže a…

    Martin Šimek (PwC Legal)
    4. 6. 2026

    Rozdělení společného jmění manželů v případech výdělečné činnosti pouze jednoho z manželů

    Aktuální shrnutí způsobu, jak české soudy v současnosti přistupují, resp. mají přistupovat k vypořádání společného jmění manželů (SJM) v případech, kdy je výdělečně činný pouze jeden z manželů, přinesl rozsudek Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 22 Cdo 1735/2023.

    Mgr. Sylva Slezáková (NIRRIS)
    3. 6. 2026

    Oběť znásilnění má nárok na peněžitou satisfakci

    Znásilnění představuje jeden z nejzávažnějších trestných činů, který zpravidla zásadním způsobem zasahuje do psychického i fyzického stavu oběti. V České republice tento trestný čin oznámí pouze přibližně 5 % obětí, což odpovídá zhruba 600 případům ročně. Pokud se oběť rozhodne podat trestní oznámení, jejím primárním cílem bývá zpravidla…

    Mgr. Tereza Kuželová (AK ONDŘEJOVÁ)
    3. 6. 2026

    Digitalizace AML povinností: jak technologie mění plnění povinností pro tisíce povinných osob

    Zákon č. 253/2008 Sb. existuje více než sedmnáct let. A přesto mnoho povinných osob v České republice stále plní své AML povinnosti stejně jako v roce 2008 — papírovými formuláři, excelovskými tabulkami a ručně prováděnými kontrolami v online databázích. Proč tomu tak je a jak se to mění?

    Petr Václavek
    3. 6. 2026

    (Ne)vypořádání předmětu řízení u soudního smíru

    Soudní smír lze zjednodušeně popsat jako procesní úkon účastníků řízení, kterým je účastníkům (za předpokladu splnění zákonných podmínek) na základě vzájemné dohody umožněno dosíci skončení řízení, a to s účinky pravomocného meritorního rozhodnutí. Strany sporu tak mají v dispozici úpravu svých vzájemných práv a povinností ve smyslu vypořádání…

    Mgr. Jan Šlechta (Škára & Partners)
    2. 6. 2026

    Nové limity opatrovnického rozhodování v judikatuře ESLP a Ústavního soudu

    V poslední době se objevilo několik významných rozhodnutí ESLP a Ústavního soudu, která se dotýkají citlivé otázky faktického stavu v opatrovnických věcech. Ukazují, že soudy nemohou pouze mechanicky potvrzovat realitu, na kterou si dítě mezitím zvyklo, ani rozhodovat jen podle formálních rolí dospělých. Soudy jsou povinny zabývat se otázkou, jak…

    Mgr. Kateřina Čepicová, Mgr. Nikol Zelinková (endors)
    1. 6. 2026

    Mimosmluvní odměna při společném zastupování více osob

    S účinností od 1. 1. 2025 bylo novelizováno znění ustanovení § 12 odst. 4 advokátního tarifu, které se týká mimosmluvní odměny advokáta, a tedy i výše náhrady nákladů právního zastoupení, při společných úkonech při zastupování více osob. Na první pohled jednoduché pravidlo je ale v praxi výkladovým oříškem, a to nejen proto, že se vlastně jedná o…

    Mgr. Lukáš Vacek (Aegis Law)
    29. 5. 2026

    Nepřiznané koalice

    S běžícím časem se na to už lehce pozapomnělo, nicméně považuji za vhodné se s odstupem času ohlédnout za poměrně klíčovým rozhodnutím Ústavního soudu z předvolebního období roku 2025. Před konáním voleb do Poslanecké sněmovny Ústavní soud jednomyslně odmítl ústavní stížnost strany Volt Česko, která napadla registraci kandidátních listin hnutí…

    Mgr. Martin Kubálek (Valíček & Valíčková)
    29. 5. 2026

    Společnost s podíly 50:50 – právní rizika patových situací a jejich smluvní řešení

    Model společnosti s ručením omezeným, v níž dva společníci drží shodné podíly (50:50), bývá vnímán jako spravedlivý a vyvážený. Z pohledu českého korporátního práva však jde o vysoce rizikové uspořádání, které v sobě nese nebezpečí tzv. deadlocku (patové situace), tedy stavu, kdy z důvodu rozkolu mezi společníky není možné přijmout rozhodnutí…

    JUDr. Ing. Jan Vych, Mgr. Barbora Kozáková (Vych & Partners)
    28. 5. 2026

    Byznys a paragrafy, díl 34: Jednání za společnost – prokura

    Vítáme vás u dalšího dílu naší série Byznys a paragrafy, kterou pro vás připravuje advokátní kancelář LAWYA. Naším cílem je přinášet podnikatelům srozumitelné a praktické informace z oblasti práva, daní a účetnictví. Tentokrát se zaměříme na prokuru jako zvláštní způsob jednání za společnost. Prokuru je vhodné využít zejména tehdy, když podnikatel…

    Mgr. Jakub Hanák, Mgr. Jaroslav Jonáš (LAWYA)
    28. 5. 2026

    Jak nastavit smlouvy s dodavateli podle nové právní úpravy kybernetické bezpečnosti?

    Kybernetická bezpečnost již není pouze technickým problémem IT oddělení ani izolovanou compliance agendou. Od 1. listopadu 2025 je účinný zákon č. 264/2025 Sb., o kybernetické bezpečnosti („ZoKB“), který do českého právního řádu provádí požadavky směrnice NIS2 a staví kybernetickou bezpečnost jako odpovědnost celé organizace, včetně jejího…

    Mgr. Bc. Laura Mesarošová (Weinhold Legal)
    27. 5. 2026

    Vada koupené věci – kdy zjištěné nedostatky zakládají kupujícímu práva z vadného plnění a kdy nikoliv?

    Článek podrobně rozebírá hlediska a správný postup při klasifikaci, zda nedostatek koupené věci zjištěný kupujícím až s odstupem času po koupi je vadou a zakládá kupujícímu práva z vadného plnění zakotvená v občanském zákoníku. V reklamacích nezřídka zdůrazňovaná okolnost, že vada nebyla při koupi zjevná, a proto se musí jednat o vadu skrytou…

    Mgr. Martina Sedlářová (HSP & Partners)
    27. 5. 2026

    Smluvní autonomie vs. ochrana slabší strany v moderním kontraktačním právu

    Princip smluvní autonomie (též zásada autonomie vůle či kontraktační volnosti) představuje jeden ze základních principů soukromého, především pak smluvního závazkového práva, nicméně jeho význam je v současnosti relativizován rostoucím důrazem na ochranu (fakticky) slabší smluvní strany. Tento článek proto analyzuje napětí mezi těmito dvěma…

    Mgr. Lucie Krajícová (JELÍNEK & Partneři)
    19. 5. 2026

    Reklamace vad stavby

    Uplatnění práv z vadného plnění u staveb bývá častým předmětem sporů mezi objednateli a zhotoviteli, při nichž v sázce bývají i velmi vysoké finanční obnosy. Pravidla pro uplatnění vad u stavebních děl upravují ustanovení § 2615 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění (dále jen „občanský zákoník“). Pojďme si podrobněji…

    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D. (Matzner & Vítek)
    19. 5. 2026

    Konec „severních ateliérů“? Nový stavební zákon otevírá dveře k rekolaudaci ubytovacích jednotek na plnohodnotné byty

    Nový stavební zákon a související prováděcí vyhlášky přinášejí zásadní obrat v právním posuzování tzv. ubytovacích jednotek a ateliérů. Opuštěním striktního požadavku na přímé proslunění obytných místností se otevírá cesta k jejich rekolaudaci na plnohodnotné bytové jednotky, k čemuž nově postačí splnění norem pro denní osvětlení. Pro developery i…

    Mgr. Bc. Ondřej Grygar, Mgr. Pavel Petřek (PORTOS)
    14. 5. 2026

    Oceňování nemovitosti a přiměřená náhrada při zrušení spoluvlastnictví

    Otázka výše přiměřené náhrady při soudním zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví bývá v praxi jedním z těch míst, kde se právnická intuice snadno dostává do napětí s ustálenou rozhodovací praxí. Mnozí totiž vycházejí z předpokladu, že jestliže je menšinový spoluvlastnický podíl na trhu samostatně hůře prodejný a při jeho převodu se…

    Mgr. Lucie Pařízková (PERNICA & Co.)
    14. 5. 2026

    Byznys a paragrafy, díl 33.: Prevence střetu zájmů (jednatel × společnost)

    Vítáme vás u dalšího dílu naší série Byznys a paragrafy, kterou pro vás připravuje advokátní kancelář LAWYA. Naším cílem je přinášet podnikatelům srozumitelné a praktické informace z oblasti práva, daní a účetnictví. Tentokrát se zaměříme na institut střetu zájmů jednatele a společnosti.

    Mgr. Jakub Hanák, Mgr. Tomáš Veverka (LAWYA)
    14. 5. 2026

    Úročení jistoty (kauce), kterou skládá podnájemce nájemci - II. díl

    V roce 2021 jsme Vás v článku[1] na toto téma seznámili s naším závěrem stran otázky, zda má nájemce povinnost jistotu poskytnutou mu podnájemcem úročit i v případě podnájemního vztahu. Jinými slovy, zda se i na podnájemní vztah vztahuje ustanovení § 2254 odst. 2 občanského zákoníku a nájemce je tak povinen vrátit v případě skončení podnájmu…

    Mgr. Štěpánka Frimlová, Jakub Komzala (Valíček & Valíčková)
    13. 5. 2026

    Když obecní pozemky již nemusí být obecní – institut mimořádného vydržení v obecním právu

    Tento článek slouží zejména pro upozornění na stávající situaci pro starosty obcí a měst, která může být „tichou tikající bombou“ pro nemovitosti v obcích. Institut mimořádného vydržení se v poslední době stává diskutovaným tématem – zatímco ještě před pár lety byl vnímán spíše jako teoretická právní konstrukce, dnes představuje reálné právní…

    Mgr. Martin Juřík, LL.M., Mgr. Silvia Zámorská (AK Petráš Rezek)
    12. 5. 2026
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • ...
    • »
    • »»

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 08.06.2026Prokrastinace, aneb sněz tu žábu (online - živé vysílání) - 8.6.2026
    • 10.06.2026Smlouva o dílo v praxi (online - živé vysílání) - 10.6.2026
    • 10.06.2026Libra v praxi – 49 funkcí AI workspace pro právníky s napojením na ASPI (online - živé vysílání) - 10.6.2026
    • 11.06.2026Praktické aspekty zaměstnávání cizinců v ČR od A do Z (online - živé vysílání) - 11.6.2026
    • 12.06.2026Energetické právo: Komunitní energetika a aktuální legislativní změny v energetice (online – živé vysílání) - 12.6.2026

    Online kurzy

    • Černé stavby
    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Digitální důkazy z webu v soudním řízení: jak doložit, co bylo online zveřejněno?
    • Rozdělení společného jmění manželů v případech výdělečné činnosti pouze jednoho z manželů
    • Tři dekády v advokacii a otevřený pohled na to, co profesi i justici nejvíc škodí
    • Pokuta 32 mil. EUR pro Dacia/Renault – evropské soutěžní úřady tvrdě došlapují na no-poaching. Měla by Vaše společnost být na pozoru?
    • Digitalizace AML povinností: jak technologie mění plnění povinností pro tisíce povinných osob
    • Jméno v obchodní firmě právnické osoby
    • Bolestné
    • Oběť znásilnění má nárok na peněžitou satisfakci
    • Kupní smlouva k nemovité věci bez určení kupní ceny: Nejvyšší soud koriguje katastrální praxi
    • Rozdělení společného jmění manželů v případech výdělečné činnosti pouze jednoho z manželů
    • Mimosmluvní odměna při společném zastupování více osob
    • České zaměstnavatele čeká zkouška férového odměňování
    • Nové limity opatrovnického rozhodování v judikatuře ESLP a Ústavního soudu
    • Nepřiznané koalice
    • Právo společníka na informace v s. r. o.: silný nástroj kontroly, ale ne bez hranic
    • Společnost s podíly 50:50 – právní rizika patových situací a jejich smluvní řešení
    • Nová „tlačítková” povinnost pro e-shopy
    • Dvě kiwi denně: EU schválila první zdravotní tvrzení pro čerstvé ovoce
    • Když obecní pozemky již nemusí být obecní – institut mimořádného vydržení v obecním právu
    • Úročení jistoty (kauce), kterou skládá podnájemce nájemci - II. díl
    • Švarcsystém a podnikání v IT – nelegální práce
    • Časté právní mýty o kamerách na pracovišti
    • Zaměstnanecké benefity dle ustanovení § 6 odst. 9 písm. d) zákona o daních z příjmů v roce 2026
    • „Superdávka“ – proč dochází k posunu nároku a kdy bude vyplacena?

    Soudní rozhodnutí

    Jméno v obchodní firmě právnické osoby

    Na straně žalobce nelze dovozovat závažný důvod ve smyslu § 428 o. z. zakládající právo žalobce odvolat souhlas s užitím svého jména pouze na základě toho, že žalovaný sice...

    Dokazování

    O důkaz, který nebyl uplatněn před soudem prvního stupně, nejde ve smyslu § 205a odst. 1 o. s. ř. tehdy, jestliže účastník za řízení před soudem prvního stupně navrhl provedení...

    Bolestné

    Jak při stanovení náhrady za bolest, tak náhrady za ztížení společenského uplatnění, může soud pro účely objektivizace vyjít z Metodiky k náhradě nemajetkové újmy na zdraví,...

    Blankosměnka

    Podepíše-li výstavce (vlastní) blankosměnku, popřípadě podepíše-li takovou blankosměnku (vedle výstavce) směnečný rukojmí (a blankosměnka je předána remitentovi), zásadně mají...

    Nájem

    Podnájemce, jemuž nájemce (jednou) podnajal prostory sloužící k podnikání, nemůže být považován za pravidelného zákazníka a skupina takových podnájemců za zákaznickou základnu ve smyslu § 2315 o. z.

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.