epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné

    občanské právo

    • ««
    • «
    • ...
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • ...
    • »
    • »»

    Ochrana oznamovatelů – reflexe zkušeností ohledně příslušné osoby

    Bezmála před dvěma lety nabyl účinnosti zákon č. 171/2023 Sb., o ochraně oznamovatelů (dále jen „ZoO“), jímž zákonodárce (opožděně) transponoval směrnici Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/1937 ze dne 23. října 2019 o ochraně osob, které oznamují porušení práva Unie.

    Mgr. Jakub Málek, Mgr. Kateřina Vyšínová (PEYTON)
    19. 8. 2025

    K nákladům exekuce při soudním prodeji zástavy

    Ve věci soudního prodeje zástavy nejde ani o zástavu ani o pohledávku zástavního věřitele. Na předmět takovéhoto řízení je nutné nahlížet jako na penězi neocenitelný ve smyslu nálezu Ústavního soudu sp. zn. II ÚS 557/2004 ze dne 31.3.2005. V současné době na tento nález odkazuje také nález Ústavního soudu sp.zn. I. ÚS 3403/2020 ze dne…

    JUDr. Milan Trlica
    19. 8. 2025

    Limity rozhodování ve společenství vlastníků jednotek: výbor vs. shromáždění

    Řídícím a výkonným orgánem společenství vlastníků, který se stará o chod této právnické osoby, rozhoduje o věcech správy domu a jedná za společenství navenek i dovnitř, je statutární orgán. Ve společenství vlastníků je to výbor, který se skládá z několika členů (tzv. kolektivní orgán). Namísto výboru může funkci statutárního orgánu plnit předseda…

    JUDr. Václav Filip, Ph.D.
    19. 8. 2025

    Klamavá reklama

    Klamavá reklama představuje závažné narušení hospodářské soutěže a ochrany spotřebitele. V digitální době, kdy se reklama stává stále sofistikovanější, dochází k častým sporům ohledně její pravdivosti a etičnosti. Tento článek se zaměřuje na právní aspekty klamavé reklamy a relevantní judikaturu.

    JUDr. David Řezníček, LL.M., Ph.D., Mgr. Tereza Randlová (Řezníček & Co.)
    18. 8. 2025

    Koncentrace řízení a kdy je čas na poučení

    Koncentrace řízení ve smyslu § 118b o. s. ř. je významným institutem, který v soudním sporu nutí účastníky řízení, aby včas „odkryli karty“, a soud, aby postupoval efektivně, neodročoval zbytečně jednání a v rozumné době rozhodl. Tomu musí odpovídat i způsob, jakým soud účastníky řízení vede, tedy mimo jiné, jak a kdy je poučuje. Právě k této…

    Mgr. Radek Šendera (GLATZOVA & Co.)
    18. 8. 2025

    Zadávání veřejných zakázek na Slovensku z pohledu dodavatele - vybrané odlišnosti od české právní úpravy

    Zvažujete účast ve veřejné zakázce na Slovensku, nebo již zastupujete klienta v přeshraničním zadávacím řízení? Slovenský právní rámec sice v řadě ohledů kopíruje unijní standardy známé z českého prostředí, nicméně v klíčových procesních bodech přináší významné odlišnosti, které mohou mít zásadní dopad na strategii dodavatele. V tomto přehledu se…

    JUDr. Bc. Matej Šandor, Ph.D., MBA (Vych & Partners)
    15. 8. 2025

    Neplatnost vydědění a její důsledky

    Tento článek se zabývá otázkou neplatnosti vydědění z důvodu nenaplnění zákonných důvodů pro vydědění a také důsledky takového neplatného vydědění dle stávající i předchozí právní úpravy.

    Mgr. Adam Sochůrek (TAUBEL LEGAL)
    14. 8. 2025

    První rozsudek v hromadném řízení: Co napovídá o budoucnosti tohoto institutu?

    Je to již nějaký čas, kdy ve veřejném prostoru rezonoval výsledek historicky první hromadné žaloby v České republice. Městský soud v Praze dal za pravdu žalující straně a podané žalobě téměř v celém rozsahu vyhověl.[1] Je to ale jen pár dní, kdy došlo ke zveřejnění samotného písemného vyhotovení rozhodnutí soudu. Text rozsudku přitom skýtá několik…

    JUDr. Petr Souček, MBA, Mgr. et Mgr. Jana Stehlíková (DLA Piper Prague LLP)
    14. 8. 2025

    Děti již mají svého zastánce, novela zavedla úřad dětského ochránce práv

    Naslouchání mladé generaci a zprostředkovávání jejich názorů institucím, systémové sledování a prosazování práv dětí podle Úmluvy o právech dítěte a dalších mezinárodních smluv, prověřování postupu úřadů, zařízení a institucí, ve kterých děti žijí a tráví čas, sledování dodržování práv dětí se zdravotním postižením. To vše a spoustu dalšího je…

    Mgr. Marta Lebdušková (JELÍNEK & Partneři)
    13. 8. 2025

    Jak číst znalecký posudek: Právní orientace pro advokáty

    Znalecký posudek je právně závazný odborný dokument, který ve správním, daňovém, majetkovém i soudním řízení často rozhoduje o výsledku sporu — ať už jde o rozvod, dědické vypořádání, náhradu škody, spor o hodnotu zajištění apod. A přestože může vypadat jako pouhá příloha spisu, advokát, který ho umí číst systematicky, kontrolovat jeho strukturu a…

    Ing. Roman Šůstek, Ph.D.
    13. 8. 2025

    Porušení akcionářské dohody může zakládat neplatnost usnesení valné hromady, musí být však dobře napsána

    Vrchní soud v Praze se v usnesení sp. zn. 7 Cmo 23/2025, ze dne 20. 6. 2025 zabýval návrhem na vyslovení neplatnosti usnesení dozorčí rady akciové společnosti, která v „rozporu“ s akcionářskou dohodou odvolala z představenstva nominanta menšinového akcionáře. Odvolací soud zde přijal pro korporační praxi klíčový závěr, že v obecné rovině sice…

    JUDr. Vladimír Janošek (ARROWS)
    13. 8. 2025

    Nemožnost snížení hranice pro usnášeníschopnost shromáždění vlastníků aneb příběh zklamaného společenství

    Společenství vlastníků s vysokým počtem vlastníků se často potýkají s problémem dosažení hranice pro usnášeníschopnost shromáždění vlastníků. Má-li společenství několik desítek či dokonce několik stovek vlastníků, prostě jich na shromáždění nedorazí potřebný počet.

    JUDr. Vladimír Jašek, Ph.D., LL.M., MCIArb
    12. 8. 2025

    Režimy povinností dle nového zákona o kybernetické bezpečnosti

    Nový zákon o kybernetické bezpečnosti (dále jen „NZKB“),[1] který transponuje požadavky směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/2555 o opatřeních k zajištění vysoké společné úrovně kybernetické bezpečnosti v Unii (dále jen „NIS2“), nově definuje dvě kategorie povinných osob podřízených NZKB, a to zejména podle povahy jejich činnosti či…

    Mgr. Milan Friedrich, LL.M., Mgr. Milan Šebesta, LL.M. (MT Legal)
    8. 8. 2025

    Důkladnější přezkum rozhodnutí vydaných Rozhodčím soudem pro Sport

    Dne 10. července 2025 vydal Evropský soud pro lidská práva (dále jen „ESLP“), zasedající ve Velkém senátu, konečný rozsudek ve věci Semenya proti Švýcarsku.[1] Soud shledal, že Švýcarsko porušilo své procesní závazky vyplývající z článku 6 odst. 1 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv (dále jen „Úmluva“), neboť Federální soud Švýcarska…

    Mgr. Lukáš Procházka (BRODEC & PARTNERS)
    8. 8. 2025

    Jak na konkurenční doložku

    Konkurenční doložka je obvyklým ujednáním především v tzv. manažerských smlouvách, ať již smlouvách pracovních či smlouvách o výkonu funkce (jednatele či člena představenstva). Tento článek přehledně shrnuje, jak konkurenční doložku správně sjednat, na co si dát pozor při jejím případném zrušení a jak předejít možným právním komplikacím s tím…

    Mgr. Petr Dvořák (NIRRIS)
    6. 8. 2025

    Objektivní odpovědnost provozovatele vozidla

    Objektivní odpovědnost provozovatele vozidla představuje významný institut správního práva, jenž slouží k efektivnímu postihu protiprávního jednání v silničním provozu, zejména v případech, kdy není možné zjistit konkrétního pachatele přestupku. Tento právní institut byl zaveden novelou zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích…

    JUDr. David Řezníček, LL.M., Ph.D., Mgr. Tereza Randlová (Řezníček & Co.)
    5. 8. 2025

    Pacient má právo odmítnout léčbu, aneb střet mezi povinností poskytnout pomoc a právem pomoc odmítnout

    Právo pacienta na odmítnutí zdravotní péče je důležitou součástí etiky a právního rámce v oblasti zdravotnictví. Kultura i společnost má významný vliv na rozhodování o zdravotní péči a ovlivňuje, jak lidé vnímají své zdraví, nemoc a léčbu. V mnoha zemích, a to včetně České republiky, mají pacienti právo rozhodnout o svém zdraví a odmítnout léčbu…

    JUDr. Martin Slobodník, Ph.D., LL.M., Mgr. Adéla Hlinková (Slobodník & Partners)
    4. 8. 2025

    Matzner: Diskutujeme ještě o Garančním fondu. Advokáti ho zatím nevzali za svůj

    Na nadcházejícím sněmu České advokátní komory budu jako dosavadní člen kárné komise kandidovat do odvolací kárné komise. Dovoluji si vám tak po svých úvahách o politických projevech advokátů předložit ty, které směřují ke Garančnímu fondu ČAK, který se jistě stane jedním z hlavních témat příštích měsíců a možná i let v reálném životě České…

    JUDr. Jiří Matzner, Ph.D., LLM (Matzner & Vítek)
    1. 8. 2025

    Osoby blízké a vědomost o úmyslu dlužníka zkrátit věřitele v případě vyvedení majetku do svěřenského fondu

    V soudní praxi přibývá případů týkajících se neúčinnosti právních jednání, jejichž předmětem je majetek vyčleněný dlužníky do svěřenských fondů. Insolvenční i civilní soudy tak čelí otázce, zda lze analogicky aplikovat institut osoby blízké dle § 22 odst. 2 občanského zákoníku[1] a s tím související skutkové podstaty relativní neúčinnosti dle…

    Mgr. Hana Treutlerová (Aegis Law)
    31. 7. 2025

    Soudcovské uvážení při moderaci výše smluvní pokuty ve světle ust. § 142 odst. 3 občanského soudního řádu

    Dle zákonné úpravy civilního řízení obecně náleží náhrada nákladů řízení procesně úspěšnému účastníku, a to podle zásady procesního úspěchu ve věci. Jak už to bývá, i z obecného pravidla jsou jisté výjimky, a jednou z nich je, za splnění zákonem daných podmínek, i soudcovské uvážení. Soudcovské uvážení umožňuje soudu, aby v konkrétním případě…

    Mgr. Tomáš Mikolášek (MELKUS KEJLA & PARTNERS)
    30. 7. 2025
    • ««
    • «
    • ...
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • ...
    • »
    • »»

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 23.04.2026AI Agenti od A do Z – Váš digitální právní tým (online - živé vysílání) - 23.4.2026
    • 24.04.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.4.2026
    • 28.04.2026Daňové kontroly (online - živé vysílání) - 28.4.2026
    • 29.04.2026Rozvod podle nových pravidel – očekávání a první zkušenosti (online - živé vysílání) - 29.4.2026
    • 30.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 30.4.2026

    Online kurzy

    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Úvod do transfer pricingu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Právní povaha sítě elektronických komunikací – režim náhrady škody
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Nepravomocné povolení stavby a změna územního plánu
    • Styk dítěte s osobou společensky blízkou
    • Evropská unie rozšiřuje regulaci AI. Obsah generovaný nebo upravený umělou inteligencí musí být pro uživatele rozpoznatelný
    • Spotřebitel
    • 10 otázek pro … Jana Jiráčka
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Nepravomocné povolení stavby a změna územního plánu
    • Spoluvlastnictví a správa společné věci
    • Právní povaha sítě elektronických komunikací – režim náhrady škody
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Rodičovská odpovědnost po novele občanského zákoníku: Jak nové principy rovnosti, spolupráce a ochrany dítěte mění praxi soudů a rodin
    • Správné určení počátku běhu lhůty pro podání stížnosti proti usnesení soudu, kterým se nařizuje výkon trestu odnětí svobody
    • Proč dnes více než polovina M&A transakcí ve střední Evropě nekončí podpisem
    • Podmínky v závěti s přihlédnutím k určení způsobu pohřbu
    • Rodičovská odpovědnost po novele občanského zákoníku: Jak nové principy rovnosti, spolupráce a ochrany dítěte mění praxi soudů a rodin
    • Odstoupení od kupní smlouvy na ojeté vozidlo pro skrytou vadu
    • Poučovací povinnost soudu a překvapivé rozhodnutí
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Problematické aspekty změn v úpravě odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku
    • Uplatnění adhezního nároku v trestním řízení a správním řízení

    Soudní rozhodnutí

    Škoda vzniklá provozní činností

    Pomíjí-li obecný soud změnu právní úpravy a vykládá ji bez zřetele na principiální změny oproti předchozí právní úpravě jako úpravu předchozí, porušuje tím čl. 36 odst. 1...

    Styk dítěte s osobou společensky blízkou

    Obecné soudy se dopustí porušení práva na soudní ochranu zaručeného čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, rozhodnou-li o předběžné vykonatelnosti rozsudku podle § 27a...

    Spotřebitel

    Obecně nelze vyloučit, že spotřebitel (dodržující standard chování průměrného spotřebitele) může být stejným obchodníkem o účincích jeho výrobků opakovaně oklamán, a může...

    Náležité odůvodnění jako procesní záruka (exkluzivně pro předplatitele)

    Procesní záruky plynoucí z práva na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod nezaručují žádný konkrétní hmotněprávní výsledek. Ani právo na řádné...

    Neoprávněná činnost pro cizí moc

    Výchozí premisou ústavního přezkumu legislativní činnosti ústící v přijetí nové skutkové podstaty trestného činu je respektování dělby moci a role zákonodárného orgánu, a to se...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.