epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné

    občanské právo

    • ««
    • «
    • ...
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • ...
    • »
    • »»

    Byznys a paragrafy, díl 5.: Obchodní podíl a společné jmění manželů

    Vítáme vás u dalšího dílu naší nové série článků Byznys a paragrafy, kterou LAWYA připravuje s cílem poskytnout podnikatelům srozumitelné a praktické informace z oblasti práva, daní a účetnictví. V tomto díle bychom se rádi zaměřili na problematiku obchodního podílu ve vztahu ke společnému jmění manželů.

    Mgr. Ivana Šilhánková, Mgr. Simona Švarcová (LAWYA)
    13. 3. 2025

    Aktivní věcná legitimace při uplatňování práv z vad bytové jednotky, týkají-li se vady společných částí bytového domu

    Minulý rok jsme čtenáře v článku vydaného dne 23.4.2024 pod názvem „Vady bytové jednotky váznoucí na společných částech domu – SVJ nebo vlastník bytu?“ informovali o problematice aktivní věcné legitimace v případě vad bytové jednotky, které se však svou povahou dotýkají společných částí bytového domu – tj. kdo může uplatňovat práva za takové vady.

    JUDr. Josef Moravec, Mgr. David Dušánek (PPS advokáti)
    12. 3. 2025

    Seznamovací lety v roce 2025

    Na podzim roku 2023 jsem publikoval článek s názvem „Jak právně správně na vyhlídkové lety aneb právní úprava seznamovacích letů“. V tomto článku jsem se podrobně zabýval pravidly pro provádění „seznamovacích letů“, které jsou obecně známy pod názvem „vyhlídkové lety“.

    JUDr. Ing. Jan Vych (Vych & Partners)
    11. 3. 2025

    Řádné vyúčtování záloh za služby – strašák pro pronajímatele i SVJ

    Provedení a poskytnutí řádného vyúčtování. Povinnost, kterou musí poskytovatel služeb splnit nejen precizně, ale i včas, pokud se chce vyhnout povinnosti zaplatit příjemci služeb vysoké, i statisícové pokuty. Poskytovatelem služeb se přitom rozumí vlastník nemovitosti (tedy často pronajímatel bytu) či společenství vlastníků jednotek (dále jen…

    Mgr. Hračja Grigoryan, Mgr. Kristýna Hronová
    7. 3. 2025

    Kybernetické hrozby spojené s umělou inteligencí a deepfake technologiemi: Výzvy pro bezpečnost a právní rámce

    V posledních letech se technologie umělé inteligence (AI) a deepfake staly klíčovými tématy v oblasti kybernetické bezpečnosti. Tato nová vlna inovací přináší nejen obrovský potenciál pro zlepšení různých oblastí lidské činnosti, ale i významné bezpečnostní hrozby, které ohrožují jak jednotlivce, tak i organizace na globální úrovni. V tomto článku…

    Bc. Sophia Karešová
    7. 3. 2025

    Předávání osobních údajů mezi EU a USA po přezkumu prováděcího rozhodnutí evropské komise o rámci ochrany soukromí (data privacy framework)

    Za účelem naplnění hlavních cílů nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů (dále jen jako „nařízení GDPR“), došlo v červenci 2023 k přijetí prováděcího rozhodnutí o odpovídající ochraně osobních údajů poskytované…

    Mgr. Nela Mašková (MACH LEGAL)
    6. 3. 2025

    Zakázané praktiky umělé inteligence dle AI Aktu

    Umělá inteligence (nebo také „AI“) se v současnosti může jevit jako věčně skloňované téma. Ne dlouho poté, co se Evropský sbor pro ochranu osobních údajů vyjadřoval k zpracování osobních údajů v kontextu AI modelů, přišla Evropská komise (dále jen „Komise“) s dalším dokumentem, Pokyny k zakázaným praktikám umělé inteligence (Draft guidelines on…

    Mgr. Jakub Málek, Mgr. Tereza Pechová (PEYTON)
    5. 3. 2025

    Zlehčování soutěžitele prostřednictvím novinářského příspěvku

    Zlehčováním soutěžitele dle ustanovení § 2984 zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník jako jednou ze skutkových podstat nekalé soutěže označujeme stav, kdy soutěžitel v souvislosti s jiným soutěžitelem uvede anebo rozšiřuje údaj způsobilý tomuto soutěžiteli přivodit újmu. V neprávnické mluvě bychom tento jev mohli označit jako „očerňování…

    Mgr. Denisa Mokřížová (Vych & Partners)
    28. 2. 2025

    Jak bude vypadat online soud za 10 let?

    Jak asi bude vypadat online soud v České republice za 10 let? Budou naše spory řešit roboti? Budou lidé spokojenější se soudní spravedlností, než dnes? Nebo naopak vzniknou nové překážky pro řadu našich spoluobčanů, které ztíží jejich přístup k soudní spravedlnosti v porovnání s dneškem? Budou naše spory řešit státní soudy, nebo soukromé a…

    Mgr. Ing. Zbyněk Loebl, LL.M. (PRK Partners)
    28. 2. 2025

    Určení skutečného majitele obchodní korporace, jejíž relevantní podíl vlastní svěřenský fond

    Článek se zaměřuje na určení skutečného majitele obchodní korporace, jejíž relevantní podíl je vlastněn právním uspořádáním, a to konkrétně svěřenským fondem, a předestírá dvě základní metody, podle nichž lze aktuálně skutečného majitele identifikovat: převzetí formálních skutečných majitelů svěřenského fondu a materiální zkoumání skutečného…

    Mgr. Dominika Poučenská (Aegis Law)
    28. 2. 2025

    Střídavá péče rodičů musí být uspořádána v nejlepším zájmu dítěte, třeba i asymetrickým způsobem

    V nedávném nálezu Ústavního soudu ze dne 5. 2. 2025, sp. zn. I. ÚS 2364/24, Ústavní soud postavil najisto, že výchozím modelem pro svěření dětí do střídavé péče obou rodičů nemusí být nutně symetrický model, tedy rovnoměrné rozložení výkonu povinností a práv mezi oba rodiče v poměru 50:50. Jakékoli uspořádání poměrů dítěte musí být nastaveno v…

    JUDr. Michaela Lang, Marcela Čerklová (Sokol, Novák, Trojan, Doleček a partneři)
    27. 2. 2025

    Právo putativních otců na popření otcovství právního otce

    Právní úprava v ČR nepřiznává putativním otcům právo podat žalobu na popření otcovství, což čelí rostoucí kritice.[1] Na základě judikatury ESLP a čl. 8 Úmluvy o ochraně lidských práv Nejvyšší soud opakovaně připustil, že toto právo může být přiznáno i bez výslovné opory v zákoně. Článek shrnuje klíčové judikáty Evropského soudu pro lidská práva…

    JUDr. Radka Čihulková (Bříza & Trubač)
    24. 2. 2025

    Bezdůvodné obohacení vzniklé na straně obce v případě neoprávněné stavby cyklostezky

    V tomto článku se zabýváme otázkou stanovení výše bezdůvodného obohacení vzniklého na straně obce tím, že obec zřídí neoprávněnou stavbu veřejné komunikace, typicky cyklostezky, na pozemku třetí osoby.

    JUDr. Milan Chmelík, Mgr. Marek Bartoš (PPS advokáti)
    21. 2. 2025

    Jednostranné zvyšování nájemného u nájmu bytu

    Tento článek se zabývá komplexními právními aspekty jednostranného zvyšování nájemného, zejména s odkazem na § 2249 o.z. Podrobně popisuje zákonné předpoklady a limity pro zvýšení nájemného, včetně požadavků na formu a obsah takového návrhu. Dále vysvětluje postupy pro případ nesouhlasu nájemce a roli soudu při určování nového nájemného v soudním…

    JUDr. Martina Benešová, Kryštof Choleva (Aegis Law)
    21. 2. 2025

    Vstup do advokátního byznysu bychom měli otevřít i neadvokátům

    Komentář Jiřího Matznera – Advokátní kanceláře mohou vlastnit a spoluvlastnit pouze advokáti. Logické pravidlo z 90. let se mělo diskutovat. Obchází se a v České republice je tak podobně jako jinde v Evropě neudržitelné. Proto jde o jedno z důležitých témat pro příští vedení České advokátní komory.

    JUDr. Jiří Matzner, Ph.D., LLM (Matzner & Vítek)
    20. 2. 2025

    Přál si nedostat krevní transfúzi, a tak zemřel

    „Na příjem k operaci přišel pacient, do rukou mi vložil dokument – dříve vyslovené přání při zítřejší operaci nepřijmout krevní transfúzi z náboženských[1] důvodů. Polilo mě horko, zítřejší odstranění nádoru bude probíhat v těsné blízkosti karotidy, její narušení je možné, avšak při přijetí krevní transfúze nemusí být pro pacienta smrtelné. Když…

    JUDr. Kristýna Nováková (Rödl & Partner)
    19. 2. 2025

    Je trestný prodej drog nebo nákup drog? Dvojkolejná judikatura

    Zeptáte-li se kohokoli, odpoví, že u nás je trestný prodej drog (§ 283 TZ), případně jejich držení (§ 284 TZ), nikoli samotný nákup pro vlastní potřebu. Situace však není tak jednoduchá. Za normálních okolností se skutečně stíhá jen prodej drog. Existuje ovšem jedna větev judikatury, která oproti většinové praxi tvrdí, že nákup drog či jiné…

    JUDr. Ing. Jan Vučka
    19. 2. 2025

    Protiústavnost, diskriminace i přílepek – to vše v novém Lex Ukrajina 7 ve vztahu k Rusům

    Dne 5. září 2024 vydal Výbor pro bezpečnost Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky Usnesení č. 172 k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění zákon 65/2022 Sb., o některých opatřeních v souvislosti s ozbrojeným konfliktem na území Ukrajiny vyvolaným invazí vojsk Ruské federace, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony…

    JUDr. Akbulat Kadiev (Kadiev & Partners)
    18. 2. 2025

    Celosvětová ochranná známka – jde ji registrovat?

    Často se setkáváme s požadavky klientů, kteří by rádi měli svůj brand registrován celosvětově a pro všechny výrobky a služby. Je však reálně možné mít tzv. „celosvětovou ochrannou známku“ a pro všechny výrobky a služby? Jak asi správně tušíte, není. Nicméně můžete se takové metě přiblížit, pokud ovšem disponujete dostatečným kapitálem a…

    Mgr. Tereza Hrabáková, Mgr. Kateřina Trzaska (HAVEL & PARTNERS)
    17. 2. 2025

    Příspěvek na péči

    Když se vážně nemocná seniorka v roce 2021 ve věku 76 let obrátila se žádostí o příspěvek na péči na příslušný úřad práce, byl jí přiznán příspěvek na péči ve výši 880,-Kč měsíčně. Byla proto nucena se proti rozhodnutí úřadu bránit odvoláním. Proti rozhodnutí Ministerstva práce a sociálních věcí se poté bránila žalobou podanou ke Krajskému soudu v…

    Mgr. Marcela Fadrná
    17. 2. 2025
    • ««
    • «
    • ...
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • ...
    • »
    • »»

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 20.11.2025Proces registrace ochranné známky EU (online - živé vysílání) - 20.11.2025
    • 20.11.2025Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 20.11.2025
    • 21.11.2025Od obalu po původ zboží: EU regulace a retail 2025 (online - živé vysílání) - 21.11.2025
    • 28.11.2025Novinky v soutěžním právu (online - živé vysílání) - 28.11.2025
    • 03.12.2025Převodní ceny v ČR aktuálně a výhled na rok 2026 – přístup finanční správy a povinnost dokumentace (online - živé vysílání) - 3.12.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Přelomové rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci subrogačního regresu výstavce finanční záruky
    • Současný trend mikrodomů a mobilních domů z pohledu financování a oceňování
    • Zkušební doba „po novu“ a její dopady do praxe
    • Výkladové obtíže § 66 odst. 1 ZOK
    • Použití cenového minima při hodnocení nabídek ve veřejné zakázce
    • Jak nahradit úředně ověřený listinný podpis elektronicky podepsaným PDF
    • Opustit firmu s dluhy není dobrý nápad aneb ručení jednatelů za dluhy SRO při neodvracení hrozícího úpadku
    • Lze žalovat nezletilé dítě za pomluvu?
    • Evidence skutečných majitelů ve světle aktuální judikatury
    • Jak nahradit úředně ověřený listinný podpis elektronicky podepsaným PDF
    • Lze žalovat nezletilé dítě za pomluvu?
    • Zkušební doba „po novu“ a její dopady do praxe
    • Opustit firmu s dluhy není dobrý nápad aneb ručení jednatelů za dluhy SRO při neodvracení hrozícího úpadku
    • „Co je svéprávnost ?“ – „když je člověk sám sebou“
    • Ujednání o místě výkonu práce v pracovní smlouvě a jeho výklad dle Nejvyššího soudu
    • Výkladové obtíže § 66 odst. 1 ZOK
    • Změny zápisu zástavního práva do katastru nemovitostí už nejsou tabu. ČÚZK mění dlouholetou praxi
    • Lichevní smlouva ve světle usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 6. 2025, sp. zn. 28 Cdo 2378/2024 
    • Práva pronajímatele při vyklizení pronajatých prostor
    • Povinnost zaměstnavatele přispívat na produkty spoření na stáří zaměstnancům, aneb jak může být risk pro někoho zisk!
    • Ústavní soud rozhodl: Styk rodiče s dítětem je nejen právem, ale i povinností
    • Ústavní soud k alkoholu na pracovišti ve světle intenzity porušení pracovních povinností pedagogických pracovníků
    • Jak nahradit úředně ověřený listinný podpis elektronicky podepsaným PDF
    • Švarcsystém a jeho daňová rizika u dodavatelů i odběratelů služeb

    Soudní rozhodnutí

    Bezplatná obhajoba (exkluzivně pro předplatitele)

    V řízení o žádosti obviněného o bezplatnou obhajobu podle § 33 odst. 2 trestního řádu je třeba majetkovou potencialitu obviněného hodnotit na základě konkrétních a aktuálních...

    Nemajetková újma (exkluzivně pro předplatitele)

    Nebylo-li rozhodnutí trestního soudu, v jehož důsledku dochází k pravomocnému zproštění obžaloby, při vyhlášení odůvodněno, šestiměsíční subjektivní promlčecí lhůta k...

    Nemajetková újma (exkluzivně pro předplatitele)

    Obecné soudy se dopustí nepřípustné svévole, pokud odkáží poškozeného v trestním řízení s nárokem, který byl v trestním řízení spolehlivě prokázán, na občanskoprávní řízení.

    Nesprávný úřední postup (exkluzivně pro předplatitele)

    Neodůvodní-li obecný soud přesvědčivě, proč je výše zadostiučinění za vyvlastňovací a kompenzační řízení v souladu s podstatou základního práva stěžovatelů na náhradu...

    Organizovaná skupina (exkluzivně pro předplatitele)

    Smyslem existence kvalifikované skutkové podstaty spáchání trestného činu ve spojení s organizovanou skupinou působící ve více státech [§ 283 odst. 4 písm. c) trestního zákoníku] je...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.