epravo.cz

Přihlášení


Registrace nového uživatele
Zapomenuté heslo
Přihlášení
  • ČLÁNKY
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • insolvenční právo
    • finanční právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • evropské právo
    • veřejné zakázky
    • ostatní právní obory
  • ZÁKONY
    • sbírka zákonů
    • sbírka mezinárodních smluv
    • právní předpisy EU
    • úřední věstník EU
  • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • ostatní právní obory
  • AKTUÁLNĚ
    • 10 otázek
    • tiskové zprávy
    • vzdělávací akce
    • komerční sdělení
    • ostatní
    • rekodifikace TŘ
  • E-shop
    • Online kurzy
    • Online konference
    • Záznamy konferencí
    • Další vzdělávaní advokátů
    • Konference
    • Roční předplatné
    • Monitoring judikatury
    • Publikace a služby
    • Společenské akce
    • Advokátní rejstřík
    • Partnerský program
  • Advokátní rejstřík
  • Více

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    13. 1. 2012
    ID: 79810upozornění pro uživatele

    Připomenutí změn zákona o soudních poplatcích, včetně přehledu nové výše soudních poplatků

    Na základě této rozsáhlé novely, jež je součástí úsporných reforem státu, došlo k plošnému zvýšení soudních poplatků. Jejich navýšení je ze strany státu obhajováno mimo jiné tím, že poplatky se za posledních deset let nezvyšovaly, přestože ceny a náklady na zajištění provozu soudnictví stále rostou. Účelem novely je taktéž zabránit podávání zbytečných tzv. šikanózních žalob, jež zahlcují české soudy, a motivovat strany případného sporu k jeho řešení mimosoudní cestou. Otázkou zůstává, jaký bude mít vliv zvýšení soudních poplatků na reálnou dostupnost vymahatelnosti práva pro jednotlivé občany.

     

    KŠD Štovíček - nove logo

    Sazby soudních poplatků se ve většině případů zvyšují až na dvojnásobek někde však i více. V případě stanovení poplatku procentuelní sazbou z předmětu sporu došlo ke změně pouze u návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu nad 20.000,- Kč na 4% z této částky a v případě řízení o peněžitém plnění nad 20.000,- Kč na 5% z této částky. Některé sazby jsou koncepčně upraveny tak, aby odpovídaly předmětu sporu, a nejsou pouze navýšeny o pevnou částku, což se například týká tzv. incidenčních sporů, kdy soudní poplatek za návrh činil 1.000,- Kč bez ohledu na předmět sporu, avšak na základě novely je upraven obdobně jako návrh na zahájení občanského soudního řízení, kdy je rozlišováno mezi předmětem sporu peněžitým a nepeněžitým a taktéž jeho výší.

    Mezi nejdůležitější změny, které novela přinesla, patří mimo zvýšení jednotlivých sazeb soudních poplatků též zvýšení horní hranice soudního poplatku z 1.000.000,- Kč na 2.000.000,- Kč. Avšak v řízení nad 40.000.000,- Kč se přičte ještě 1% ze žalované částky přesahující 40.000.000,- Kč nejvýše však do částky 250.000.000,- Kč.

    Nově vznikla poplatková povinnost navrhovatelům v insolvenčním řízení, kteří byli dosud od placení poplatku osvobozeni. S ohledem na cíle věřitele podávajícího insolvenční návrh, jež jsou shodné s navrhovatelem ve sporném řízení, lze změnu považovat za samozřejmou.

    Poplatek za návrh na zahájení řízení se nevybírá, jestliže soud návrh na zahájení řízení před prvním jednáním odmítne. Byl-li návrh na zahájení řízení před prvním jednáním odmítnut, soud navrhovateli vrátí celý zaplacený soudní poplatek.

    Avšak bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním, soud vrátí již zaplacený poplatek snížený o 20%, nejméně však o 1.000,- Kč. Dosud se vracel soudní poplatek celý. Taktéž v případě schválení smíru mezi účastníky řízení před tím, než je ve věci samé rozhodnuto, bude nově vrácen soudní poplatek snížený o 20%, nejméně však o 1.000,- Kč. Soud je povinen vrátit zaplacený soudní poplatek nebo přeplatek ve lhůtě 30-ti dnů od právní moci rozhodnutí o jeho vrácení. Pokud uvedenou lhůtu nedodrží, soud na žádost poplatníka stanoví a do 30-ti dnů ode dne podání žádosti poukáže úrok z vratitelného přeplatku dle daňového řádu. Úrok z přeplatku v takovém případě odpovídá ročně výši repo sazby stanovené ČNB zvýšené o 14 procentních bodů, platné pro první den příslušného kalendářního pololetí. Úrok se nepřiznává, pokud nepřesáhne částku 100,- Kč.

    Pro ucelený přehled změn soudních poplatků za řízení je níže uvedena tabulka, která znázorňuje tyto změny před a po novele:

                 Druh řízení   do 31.8.2011   od 1.9.2011

    návrh na zahájení občanského soudního řízení – peněžité plnění

    • do částky 15.000,- Kč – 600,- Kč • do částky 20.000,- Kč – 1000,- Kč
    • nad 15.000,- Kč – 4% z této částky • nad 20.000,- Kč do 40.000.000,- Kč – 5% z této částky
        • nad 40.000.000,- Kč – 2.000.000,- Kč a 1% z částky nadahující 40.000.000,- Kč (částka nad 250.000.000,- Kč se nezapočítává)
    návrh na zahájení občanského soudního řízení – nepeněžité plnění • za každou nemovitost – 3.000,- Kč • za každou nemovitost – 5.000,- Kč
    • za každý podnik/org. složku – 10.000,- Kč • za každý podnik/org. složku – 15.000,- Kč
    • v ostatních případech – 1.000,- Kč • v ostatních případech – 2.000,- Kč
    návrh na vydání el. platebního rozkazu • do částky 15.000,- Kč – 300,- Kč • do částky 20.000,- Kč – 800,- Kč
    • nad 15.000,- Kč – 2% z této částky • nad 20.000,- Kč – 4% z této částky
        • pokud soud platební rozkaz nevydá a pokračuje v řízení, doměří poplatek do výše dle návrhu na zahájení občanského soudního řízení – peněžité plnění
    návrh na vydání předběžného opatření    500,- Kč   1.000,- Kč
    návrh na zahájení řízení o vypořádání společného jmění manželů nebo jeho zrušení a vypořádání   1.000,- Kč   2.000,- Kč
    návrh na zahájení řízení o určení/zvýšení/snížení/zrušení výživného  • do částky 30.000,- Kč - 300,- Kč • do částky 50.000,- Kč - 500,- Kč
    • nad 30.000,- Kč – 1% z této částky (max. 10.000,- Kč) • nad 50.000,- Kč – 1% z této částky (max. 15.000,- Kč)
    zahájení řízení s návrhem na náhradu nemajetkové újmy v penězích   stejně jako v případě návrhu na zahájení občanského soudního řízení – peněžité plnění • do částky 200.000,- Kč – 2.000,- Kč
      • nad 200.000,- Kč – 1% z této částky 
    návrh na zahájení řízení o poddlužnické žalobě    osvobozeno   2.000,- Kč
    za schválený smír uzavřený ve smírčím řízení (za návrh na smírčí řízení se poplatek nevybírá) • do částky 15.000,- Kč – 300,- Kč • do částky 25.000,- Kč – 500,- Kč
    • nad 15.000,- Kč – 2% z této částky (max. 20.000,- Kč) • nad 25.000,- Kč – 2% z této částky (max. 30.000,- Kč)
    • v ostatních případech – 1.000,- Kč • v ostatních případech – 1.000,- Kč
    návrh na uznání cizích rozhodnutí v manželských věcech a ve věcech určení/zjištění/popření rodičovství   1.000,- Kč   2.000,- Kč
    ve věcech obchodního rejstříku • prvozápis všech podnikatelů bez rozdílu – 5.000,- Kč • prvozápis akciové společnosti – 12.000,- Kč
    • změny/doplnění – 1.000,- Kč  • prvozápis ostatních podnikatelů – 6.000,- Kč
    • výmaz – 3.000,- Kč • změny/doplnění – 2.000,- Kč
        • výmaz – 0,- Kč
    návrh na zahájení řízení v incidenčním sporu – peněžité plnění   1.000,- Kč • do částky 20.000,- Kč – 1000,- Kč
      • nad 20.000,- Kč – 5% z této částky
    návrh na zahájení řízení v incidenčním sporu – nepeněžité plnění   1.000,- Kč • ve sporu o pravost/výši/pořadí přihlášené pohledávky – 5.000,- Kč
      • za každou nemovitost – 5.000,- Kč
      • za každý podnik/org. složku – 15.000,- Kč
      • v ostatních případech – 2.000,- Kč
    návrh na zahájení řízení o úschově za účelem splnění závazku • do částky 20.000,- Kč – 200,- Kč • do částky 25.000,- Kč – 250,- Kč
    • nad 20.000,- Kč – 1% z této částky • nad 25.000,- Kč – 1% z této částky
    • za každou movitou věc – 500,- Kč • za každou movitou věc – 750,- Kč
    • za každý cenný papír – 100,- Kč • za každý cenný papír – 150,- Kč
    návrh na zahájení řízení o umoření listiny/listin   350,- Kč   1.000,- Kč
    za žalobu na obnovu řízení   1.000,- Kč   5.000,- Kč
    za žalobu pro zmatečnost   1.000,- Kč   5.000,- Kč
    za žalobu ve věci, o níž již rozhodl jiný orgán než soud • je-li předmětem peněžité plnění do částky 20.000,- Kč – 1.000,- Kč • je-li předmětem peněžité plnění do částky 20.000,- Kč – 1.000,- Kč
    • v ostatních případech – 2.500,- Kč • v ostatních případech – 3.000,- Kč
    za žalobu/jiný návrh na zahájení řízení ve věcech správního soudnictví • proti rozhodnutí správního orgánu – 2.000,- Kč • proti rozhodnutí správního orgánu – 3.000,- Kč
    • na určení, že návrh na registraci stanov politické strany/hnutí nemá nedostatky – 5.000,- Kč • na určení, že návrh na registraci stanov politické strany/hnutí nemá nedostatky a na zrušení opatření obecné povahy – 5.000,- Kč
    • na znovuobnovení politické strany/hnutí – 10.000,- Kč • na znovuobnovení politické strany/hnutí – 15.000,- Kč
    • v ostatních případech – 1.000,- Kč • v ostatních případech – 2.000,- Kč
    kasační stížnost   3.000,- Kč   5.000,- Kč
    návrh na přiznání odkladného účinku ve správním soudnictví   bez poplatku   1.000,- Kč
    návrh na nařízení výkonu rozhodnutí • vymožení peněžitého plnění do 15.000 – 300,- Kč • vymožení peněžitého plnění do 25.000 – 500,- Kč
    • vymožení peněžitého plnění nad 15.000,- Kč – 2% z této částky (max. 50.000,- Kč) • vymožení peněžitého plnění nad 25.000,- Kč – 2% z této částky (max. 75.000,- Kč)
    • v ostatních případech – 1.000,- Kč • v ostatních případech – 1.500,- Kč
    odvolání proti rozhodnutí soudu ve věci samé   sazba soudního poplatku shodně jako sazba v řízení v 1. stupni    sazba soudního poplatku shodně jako sazba v řízení v 1. stupni
    dovolání proti rozhodnutí odvolacího soudu ve věci samé • peněžité plnění do 100.000,- Kč – 1.000,- Kč • peněžité plnění do 100.000,- Kč – 5.000,- Kč
    • v ostatních případech – 5.000,- Kč • za každou nemovitost – 10.000,- Kč
        • za každý podnik/org. složku – 20.000,- Kč
        • v ostatních případech – 10.000,- Kč
        • za dovolání proti rozhodnutí, které není uvedeno výše -2.000,- Kč

    Za řízení zahájená před 1.9.2011 a za návrh na provedení úkonu podaný před 1.9.2011 se vybírají poplatky podle dosavadních právních předpisů, a to i když se stanou splatnými po 1.9.2011. Avšak poplatky za odvolání, dovolání nebo kasační stížnost podávané po 1.9.2011 se již vybírají podle novelizovaného sazebníku.

    Se změnou soudních poplatků za řízení došlo samozřejmě i ke zvýšení soudních poplatků za úkony. Například poplatek za vyhotovení stejnopisu (opisu) rozhodnutí a protokolu za každou započatou stránku je nově stanoven na 70,- Kč. Poplatek za vyhotovení kopie (fotokopie) listin, protokolu, příloh, záznamů a jiných částí spisů vedených soudem včetně pořízení výpisů z nich za každou započatou stránku nově činí 20,- Kč. V případě vyhotovení výpisu z obchodního rejstříku představuje cena 20,- Kč za každou započatou stranu, oproti dřívějším 70,- Kč, podstatné snížení. Nicméně toto snížení nebylo záměrem zákonodárců a je spíše legislativní chybou, proto lze předpokládat, že v nejbližší době bude sazba za vyhotovení výpisů z obchodního rejstříku upravena směrem nahoru. Naopak v případě vyhotovení prostých kopií představuje poplatek 20,- Kč za každou započatou stranu mírné zvýšení oproti původním 15,- Kč. Poplatek za ověření listiny vzrostl na 30,- Kč za každou započatou stránku z původních 20,- Kč. Nově se při stanovení sazby poplatku nerozlišuje mezi listinami v českém či slovenském jazyce a listinami cizojazyčnými ani mezi listinami vyhotovenými s ověřením či bez ověření.

    Zákonem č. 211/2011 Sb. došlo též k novelizaci občanského soudního řádu. Například pokud účastník řízení předloží znalecký posudek, který má všechny požadované náležitosti a obsahuje doložku znalce, postupuje se při provádění takového důkazu stejně, jako by se jednalo o znalecký posudek vyžádaný soudem. Znalci, který je některou ze stran požádán o vyhotovení znaleckého posudku, bude soudem umožněno nahlížet do spisu.

    Další změna se týká elektronického platebního rozkazu. Pokud návrh na jeho vydání nebude obsahovat všechny zákonem stanovené náležitosti, nebo bude nesrozumitelný nebo neurčitý, soud již nebude vyzývat k odstranění vad takového návrhu, ale rovnou jej odmítne. Soudní poplatek bude v takovém případě navrhovateli vrácen v plné výši.

    Osvobození od soudních poplatků lze nově přiznat pouze zčásti, odůvodňují-li to poměry účastníka. Zcela lze přiznat osvobození od soudních poplatků pouze výjimečně, jsou-li proto zvlášť závažné důvody, a toto rozhodnutí musí být odůvodněno.

    Uvedené změny v soudních poplatcích, které novela přinesla a které v tomto článku připomínáme, a jejichž cílem je snížit zahlcení soudů a přinést další finance do státního rozpočtu, doufejme, naplní záměry zákonodárců. Zároveň by však nemělo docházet k omezení práva na soudní ochranu, neboť institut osvobození od soudních poplatků zůstává v upravené formě zachován.


    JUDr. Kamil Šebesta web

    JUDr. Kamil Šebesta, Ph.D, M.B.A., LL.M,
    advokát

    Radka Pelíšková

    Mgr. Radka Pelíšková,
    advokátní koncipient


    KŠD ŠŤOVÍČEK  
    advokátní kancelář, s.r.o.

    CITY TOWER
    Hvězdova 1716/2b
    140 78  Praha 4

    Tel.:   +420 221 412 611
    Fax:   +420 222 254 030
    e-mail: ksd.law@ksd.cz

    PFR 2011

    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    JUDr. Kamil Šebesta, M.B.A., LL.M, Mgr. Radka Pelíšková ( KŠD ŠŤOVÍČEK )
    13. 1. 2012
    pošli emailem
    vytiskni článek
    • Tweet

    Další články:

    • Místní koeficient daně z nemovitých věcí stanovený v části obce
    • Fotovoltaické elektrárny z pohledu stavebního zákona
    • Odmítnutí poskytnutí informace ve světle Nálezu ÚS sp. zn. IV. ÚS 3208/16
    • Správní právo - budeme byrokraticky slučovat obce?
    • Správní právo trestní: Občanské soužití a nepravdivé obvinění z přestupku[1]
    • Přezkum prohlášení o dráze aneb soukromoprávní věc ve správním soudnictví
    • „Válka“ soudů aneb Právo právnické osoby na odčinění nemajetkové újmy způsobené zásahem do její pověsti ve světle nejnovějšího rozhodnutí Městského soudu v Praze
    • Správní právo - Výbory zastupitelstva obce a vybrané personální aspekty
    • Proč dnes vlastně městské části statutárních měst nesmí vydávat právní předpisy?
    • Důkazní břemeno leteckého dopravce a způsoby prokazování mimořádné okolnosti v soudním řízení
    • Uplatňuje Rada ČT státní moc?

    Související produkty

    Online kurzy

    • Ustavující zasedání zastupitelstva obce
    • Jsem zastupitelem, co teď?
    • Aktuality z práva veřejných zakázek (únor 2022)
    • Aktuality z práva veřejných zakázek (leden 2022)
    • Nový stavební zákon - Jak zvládnout přechodné období - 5. díl - Plánovací smlouvy
    Lektoři kurzů
    Mgr. Lukáš Sommer
    Mgr. Lukáš Sommer
    Kurzy lektora
    JUDr. Mgr. Filip Rigel, Ph.D.
    JUDr. Mgr. Filip Rigel, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr.  František Málek
    Mgr. František Málek
    Kurzy lektora
    Mgr. Lukáš Rothanzl
    Mgr. Lukáš Rothanzl
    Kurzy lektora
    JUDr. Mgr. Lukáš Váňa, Ph.D.
    JUDr. Mgr. Lukáš Váňa, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Ing. Alexander Novák, LL.M.
    Ing. Alexander Novák, LL.M.
    Kurzy lektora
    Mgr. Lucie Žilková
    Mgr. Lucie Žilková
    Kurzy lektora
    Ing. Hilda Gajdošová
    Ing. Hilda Gajdošová
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Fotovoltaické elektrárny z pohledu stavebního zákona
    • Přehled vybraných legislativních novinek platných pro rok 2023
    • Do třetice všeho dobrého? Aneb další pokus České republiky přijmout zákon o hromadných řízeních
    • Náhrada škody
    • Místní koeficient daně z nemovitých věcí stanovený v části obce
    • Moderační právo soudu
    • Již nejen dávka otcovské poporodní péče dle zákona o nemocenském pojištění, ale od 1. 12. 2022 v zákoníku práce výslovně i otcovská dovolená
    • Dočasné přidělení zaměstnance k jinému zaměstnavateli
    • Fotovoltaické elektrárny z pohledu stavebního zákona
    • Nová sbírka právních předpisů jako nechtěný dar
    • Přikázání věci do vlastnictví jednoho ze spoluvlastníků při vypořádání spoluvlastnictví
    • Odmítnutí poskytnutí informace ve světle Nálezu ÚS sp. zn. IV. ÚS 3208/16
    • Jak správně napsat pracovní řád
    • Přehled vybraných legislativních novinek platných pro rok 2023
    • Dočasné přidělení zaměstnance k jinému zaměstnavateli
    • Změna žaloby – důsledky stanoviska Ústavního soudu Pl. ÚS-st. 43/16
    • Posuzování podřízenosti pohledávky v insolvenčním řízení ve vztahu k ust. § 1938 odst. 1 občanského zákoníku.
    • Kupní cena jako (ne)podstatná náležitost kupní smlouvy o převodu nemovitosti
    • Fotovoltaické elektrárny z pohledu stavebního zákona
    • Střídavá péče a posuzování některých parametrů ve světle aktuální judikatury Ústavního soudu
    • Platné sjednání smluvní pokuty pohledem judikatury Nejvyššího soudu
    • K článku Manželství pro všechny z katolického pohledu
    • Přímá odpovědnost jednatele (společníka) SRO za škodu způsobenou třetí osobě
    • Přikázání věci do vlastnictví jednoho ze spoluvlastníků při vypořádání spoluvlastnictví

    Pracovní pozice

    Soudní rozhodnutí

    Náhrada škody

    Ustanovení § 45 zákona o silničním provozu upravuje odstranění vozidel, které představují překážku provozu na pozemních komunikacích, zatímco § 27 odst. 5 zákona o silničním...

    Náhrada škody (exkluzivně pro předplatitele)

    Podle § 24 odst. 6 zákona o pozemních komunikacích vlastník dálnice, silnice, místní komunikace nebo veřejně přístupné účelové komunikace, po níž má být vedena objížďka, je...

    Odpovědnost státu za újmu (exkluzivně pro předplatitele)

    Uspokojování restitučních nároků nelze podřadit pod dispozici státu se svým vlastnictvím v rámci soukromoprávního vztahu. Stát v takovém případě nevystupuje jako vlastník, který...

    Oprava rozhodnutí (exkluzivně pro předplatitele)

    Dojde-li v důsledku opravy rozhodnutí ke změně obsahu opravovaného rozhodnutí, a tím i k možnosti prolomení jeho právní moci, bude nezbytné započíst do celkové doby řízení i ten...

    Společný nájem bytu manžely (exkluzivně pro předplatitele)

    Rozhoduje-li soud k návrhu rozvedeného manžela podle § 768 o. z., v první řadě rozhodne o tom, kterému z rozvedených manželů se zrušuje právo nájmu – bude to ten z bývalých...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2023, ISSN 1213-189X      developed by Actimmy
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.


    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního video tréningu od jednoho z nejznámějších českých advokátů a rozhodců JUDr. Martina Maisnera, Ph.D., MCIArb, a to "Taktika vyjednávání o smlouvách".


    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapoměli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.