epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    13. 12. 2024
    ID: 118921upozornění pro uživatele

    Směrnice PSD3 a nařízení PSR: Posun v regulaci platebních služeb

    Platební služby představují dynamickou a přísně regulovanou oblast. V důsledku rychlého technologického vývoje přestala dosavadní evropská úprava v podobě směrnice PSD2 dostačovat současným potřebám. Řešení této situace představila Evropská komise, a to prostřednictvím návrhu směrnice PSD3 a nařízení PSR, které mají za cíl vytvořit inovativnější, konkurenceschopnější a bezpečnější evropský platební trh. Ačkoli jsou oba návrhy stále předmětem úprav (finální podobu lze očekávat koncem roku 2024 / začátkem roku 2025), zaměříme se na klíčové změny, které ovlivní poskytovatele i uživatele platebních služeb.

    Směrnice o platebních službách (PSD3) a nařízení o platebních službách (PSR) mají za cíl změnit a modernizovat současný rámec regulace platebních služeb[1] na území Evropské unie a Evropského hospodářského prostoru (EHP). Konkrétní opatření se budou týkat zvýšení ochrany uživatelů před podvody, rozšíření jejich práv, zajištění rovných podmínek mezi bankovními a nebankovními poskytovateli platebních služeb a zlepšení fungování otevřeného bankovnictví[2].

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Zatímco směrnice PSD3 se zaměřuje především na harmonizaci procesu udělování licencí a činností poskytovatelů platebních služeb prostřednictvím transpozice do vnitrostátní právní úpravy, nařízení PSR pevně stanovuje povinnosti poskytovatelů platebních služeb v klíčových otázkách.

    Zvýšení ochrany proti podvodům a nová pravidla odpovědnosti

    Jedním z deklarovaných cílů směrnice PSD3 a nařízení PSR je „posílení ochrany uživatelů před podvody a zlepšení důvěry v platby,“[3] což reflektuje rozvoj platebního sektoru a výskyt stále sofistikovanějších forem podvodů.

    Reklama
    AI-bezpečné právní psaní 2.0 (online - živé vysílání) - 15.7.2026
    AI-bezpečné právní psaní 2.0 (online - živé vysílání) - 15.7.2026
    15.7.2026 13:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Nově budou za podvody odpovědni i poskytovatelé technických služeb (např. provozovatelé digitálních peněženek), pokud nebudou uplatňovat postupy silného ověření klienta (SCA). Tato úprava má poskytovatele motivovat k udržování vysokých bezpečnostních standardů. Příkladem nového bezpečnostního opatření bude rozšíření povinnosti ověřování IBAN na všechny úhrady.[4]

    Návrh nařízení PSR dále počítá s rozšířením odpovědnosti poskytovatelů platebních služeb za finanční ztráty nově i v případech tzv. „spoofingu,“[5] kdy se podvodníci vydávají za zaměstnance poskytovatele platebních služeb.[6] Poskytovateli vzniká povinnost vrátit spotřebiteli celou částku podvodné transakce, a to i v případě autorizovaných plateb. Tato odpovědnost platí za podmínky, že podvedený spotřebitel takový podvod bez zbytečného odkladu oznámí policii a poskytovateli platebních služeb. Výjimky zahrnují případy, kdy ztráta vznikla hrubou nedbalostí[7] nebo podvodným jednáním spotřebitele.

    Rozvoj otevřeného bankovnictví

    Koncept otevřeného bankovnictví byl zaveden směrnicí PSD2. Nové předpisy (PSD3 a PSR) jej mají dále rozvinout a řešit problémy související s aplikací.

    Zákonodárce požaduje, aby poskytovatelé platebních služeb, kteří vedou účty (zejména banky), zřídili tzv. „přehledy o povoleních“.[8] Toto rozhraní umožní uživatelům přehledně spravovat povolení přístupu třetích stran k jejich finančním údajům.

    Poskytovatelé služeb iniciování platby (PISP) a poskytovatelé služeb informování o účtu (AISP) dostanou možnost vyvinout vlastní rozhraní pro propojení s bankami a dalšími finančními institucemi. Pokud dojde k výpadku nebo přerušení služeb, budou banky povinny těmto poskytovatelům umožnit využití vlastního rozhraní, což zefektivní průběh platebních operací pro uživatele.

    V neposlední řadě budou banky a finanční instituce povinny, za účelem zvýšení transparentnosti, každé čtvrtletí zveřejňovat statistiky o dostupnosti a výkonnosti rozhraní pro programování aplikací (API). Tento postup umožní lepší přehled o kvalitě služeb jednotlivých zpracovatelů plateb.

    Rovné podmínky pro poskytovatele

    Směrnice PSD3 usiluje o začlenění platebních institucí (PI) a institucí elektronických peněz (EMI) do jednotného regulačního rámce. Cílem této úpravy je zjednodušení a harmonizace licenčních a dohledových procesů, což znamená, že EMI budou nově spadat pod stejný režim jako PI. V praxi to znamená, že EMI budou povinny získat licenci podle režimu stanoveného směrnicí PSD3.

    Závěr

    Návrh směrnice PSD3 a nařízení PSR reagují na technologický vývoj v oblasti platebních služeb a navazují na právní rámec zavedený směrnicí PSD2. Mezi klíčové změny patří zejména zvýšení ochrany proti podvodům, rozšíření práv uživatelů platebních služeb, zavedení mechanismů pro důslednější aplikaci konceptu otevřeného bankovnictví a sjednocení dohledu nad institucemi. Ačkoli se účinnost těchto předpisů očekává až v roce 2026, doporučujeme poskytovatelům platebních služeb připravit se s dostatečným předstihem na zaváděné změny za účelem zajištění souladu s požadavky.

    Mgr. David Urbanec

    Sebastian Siebenstich

     


     

    DUNOVSKÁ & PARTNERS s.r.o.,
    advokátní kancelář

    Palác Archa
    Na Poříčí 24
    110 00 Praha 1

    Tel.: +420 221 774 000
    e-mail: office@dunovska.cz

     

    [1] Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/2366 ze dne 25. listopadu 2015 o platebních službách na vnitřním trhu, kterou se mění směrnice 2002/65/ES, 2009/110/ES a 2013/36/EU a nařízení (EU) č. 1093/2010 a zrušuje směrnice 2007/64/ES

    [2] „Otevřené bankovnictví“ představuje bezpečné sdílení finančních údajů uživatelů platebních služeb mezi bankami a jinými poskytovateli platebních služeb; prvně zavedeno směrnicí PSD2

    [3] Viz důvodová zpráva směrnice PSD3 a nařízení PSR

    [4] Viz sdělení vedoucího oddělení vedoucího oddělení Generálního ředitelství pro finanční stabilitu Evropské komise >>> zde a důvodová zpráva směrnice PSD3 a nařízení PSR

    [5] Definice viz recitál 79 důvodové zprávy nařízení PSR

    [6] Čl. 59 návrhu nařízení PSR

    [7] „Hrubá nedbalost“ zde není definována, bližší výklad pojmu bude předmětem praxe

    [8] Viz důvodová zpráva směrnice PSD3 a nařízení PSR


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. David Urbanec, Sebastian Siebenstich (DUNOVSKÁ & PARTNERS)
    13. 12. 2024

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Sdílení elektřiny v obecních projektech, změny po 1.8.2026 a zapojení bateriových úložišť
    • Novinky z české a evropské regulace finančních institucí za měsíc květen 2026
    • Když model počítá správně, ale závěr je zavádějící: limity AI při oceňování podniků
    • Institut zajišťovacího příkazu v daňovém řízení: podmínky vydání a obrana v odvolacím řízení
    • Postavení finančního arbitra v kontextu nařízení Brusel I bis - Funkční pojetí „soudu“, osvědčení podle čl. 53 a možnost výkonu nálezu v jiných členských státech EU
    • Daňová ztráta a její vliv na lhůtu pro stanovení daně
    • Novinky z české a evropské regulace finančních institucí za měsíc duben 2026
    • Zaměstnanecké benefity dle ustanovení § 6 odst. 9 písm. d) zákona o daních z příjmů v roce 2026
    • Flotilová novela: Kdo a kdy musí nově získat licenci k distribuci pojištění?
    • Novinky z české a evropské regulace finančních institucí za měsíc březen 2026
    • Převodní ceny v judikatuře a sporech se správcem daně

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 15.07.2026AI-bezpečné právní psaní 2.0 (online - živé vysílání) - 15.7.2026
    • 22.07.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 22.7.2026
    • 29.07.2026Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    • 05.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026

    Online kurzy

    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Náhrada škody
    • Home office v Česku, Německu a Rakousku: je česká právní úprava práce na dálku dostatečně flexibilní?
    • Kupní smlouva bez přesného určení kupní ceny
    • Detekce podezřelého obchodu v kontextu hazardních her
    • Postoupení pohledávky na náhradu škody v pracovněprávních vztazích
    • Když model počítá správně, ale závěr je zavádějící: limity AI při oceňování podniků
    • Vyčlenění rodinných nemovitostí (i v podobě podílu v bytovém družstvu) do svěřenského fondu
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Vyčlenění rodinných nemovitostí (i v podobě podílu v bytovém družstvu) do svěřenského fondu
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Jak naložit s „oznámením“ přestupku soukromých osob? A je to vlastně oznámením ve smyslu zákona o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich?
    • Postoupení pohledávky na náhradu škody v pracovněprávních vztazích
    • Když model počítá správně, ale závěr je zavádějící: limity AI při oceňování podniků
    • Detekce podezřelého obchodu v kontextu hazardních her
    • Home office v Česku, Německu a Rakousku: je česká právní úprava práce na dálku dostatečně flexibilní?
    • Návrh zákona o digitálních platformách přináší více, než se na první pohled zdá
    • Digitální důkazy z webu v soudním řízení: jak doložit, co bylo online zveřejněno?
    • Rozdělení společného jmění manželů v případech výdělečné činnosti pouze jednoho z manželů
    • Nefungující rozsah péče o dítě. Cesta přes využití terapie a dalších opatření podle ustanovení § 503 zákona o zvláštních řízeních soudních
    • Holdingové struktury a odpovědnost mateřské společnosti
    • Přičitatelnost jednání třetích osob dlužníkovi pro účely posouzení neúčinnosti: ano nebo ne?
    • Systémová podjatost ve správním řízení aneb požadavek na překročení nadkritické míry rizika systémové podjatosti
    • Platformová práce
    • Pokuta 32 mil. EUR pro Dacia/Renault – evropské soutěžní úřady tvrdě došlapují na no-poaching. Měla by Vaše společnost být na pozoru?

    Soudní rozhodnutí

    Náhrada škody

    V případě, kdy byla škoda způsobena zvláštní povahou provozu (§ 2927 odst. 1 občanského zákoníku), lze zcela vyloučit povinnost provozovatele dopravy k náhradě škody (újmy) z...

    Nájemné (exkluzivně pro předplatitele)

    Obecné soudy při výkladu podústavního práva poruší zákaz svévole a tak právo účastníka řízení na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod,...

    Odměna advokáta (exkluzivně pro předplatitele)

    Závěr obecných soudů, podle něhož se náhrada hotových výdajů a odměna ustanoveného advokáta řadí mezi náklady státu podle § 148 odst. 1 občanského soudního řádu, představuje...

    Odškodnění (exkluzivně pro předplatitele)

    Trestní soudy při určování výše náhrady nemajetkové újmy chrání základní práva poškozených, a proto musí zohlednit všechny relevantní skutečnosti a vycházet mimo jiné z...

    Péče o dítě (exkluzivně pro předplatitele)

    Primárním hlediskem při rozhodování soudu o rozložení péče o nezletilé dítě má být jeho nejlepší zájem. Byť má soud zvažovat všechny varianty rozložení péče, tedy i možnost...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.