epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    13. 12. 2024
    ID: 118921upozornění pro uživatele

    Směrnice PSD3 a nařízení PSR: Posun v regulaci platebních služeb

    Platební služby představují dynamickou a přísně regulovanou oblast. V důsledku rychlého technologického vývoje přestala dosavadní evropská úprava v podobě směrnice PSD2 dostačovat současným potřebám. Řešení této situace představila Evropská komise, a to prostřednictvím návrhu směrnice PSD3 a nařízení PSR, které mají za cíl vytvořit inovativnější, konkurenceschopnější a bezpečnější evropský platební trh. Ačkoli jsou oba návrhy stále předmětem úprav (finální podobu lze očekávat koncem roku 2024 / začátkem roku 2025), zaměříme se na klíčové změny, které ovlivní poskytovatele i uživatele platebních služeb.

    Směrnice o platebních službách (PSD3) a nařízení o platebních službách (PSR) mají za cíl změnit a modernizovat současný rámec regulace platebních služeb[1] na území Evropské unie a Evropského hospodářského prostoru (EHP). Konkrétní opatření se budou týkat zvýšení ochrany uživatelů před podvody, rozšíření jejich práv, zajištění rovných podmínek mezi bankovními a nebankovními poskytovateli platebních služeb a zlepšení fungování otevřeného bankovnictví[2].

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Zatímco směrnice PSD3 se zaměřuje především na harmonizaci procesu udělování licencí a činností poskytovatelů platebních služeb prostřednictvím transpozice do vnitrostátní právní úpravy, nařízení PSR pevně stanovuje povinnosti poskytovatelů platebních služeb v klíčových otázkách.

    Zvýšení ochrany proti podvodům a nová pravidla odpovědnosti

    Jedním z deklarovaných cílů směrnice PSD3 a nařízení PSR je „posílení ochrany uživatelů před podvody a zlepšení důvěry v platby,“[3] což reflektuje rozvoj platebního sektoru a výskyt stále sofistikovanějších forem podvodů.

    Reklama
    AI LEGAL WEEK 2026 - Největší online maraton o umělé inteligenci v právu (online - živé vysílání) - 21.-24.9.2026
    AI LEGAL WEEK 2026 - Největší online maraton o umělé inteligenci v právu (online - živé vysílání) - 21.-24.9.2026
    21.9.2026 09:004 975 Kč s DPH
    4 112 Kč bez DPH

    Koupit

    Nově budou za podvody odpovědni i poskytovatelé technických služeb (např. provozovatelé digitálních peněženek), pokud nebudou uplatňovat postupy silného ověření klienta (SCA). Tato úprava má poskytovatele motivovat k udržování vysokých bezpečnostních standardů. Příkladem nového bezpečnostního opatření bude rozšíření povinnosti ověřování IBAN na všechny úhrady.[4]

    Návrh nařízení PSR dále počítá s rozšířením odpovědnosti poskytovatelů platebních služeb za finanční ztráty nově i v případech tzv. „spoofingu,“[5] kdy se podvodníci vydávají za zaměstnance poskytovatele platebních služeb.[6] Poskytovateli vzniká povinnost vrátit spotřebiteli celou částku podvodné transakce, a to i v případě autorizovaných plateb. Tato odpovědnost platí za podmínky, že podvedený spotřebitel takový podvod bez zbytečného odkladu oznámí policii a poskytovateli platebních služeb. Výjimky zahrnují případy, kdy ztráta vznikla hrubou nedbalostí[7] nebo podvodným jednáním spotřebitele.

    Rozvoj otevřeného bankovnictví

    Koncept otevřeného bankovnictví byl zaveden směrnicí PSD2. Nové předpisy (PSD3 a PSR) jej mají dále rozvinout a řešit problémy související s aplikací.

    Zákonodárce požaduje, aby poskytovatelé platebních služeb, kteří vedou účty (zejména banky), zřídili tzv. „přehledy o povoleních“.[8] Toto rozhraní umožní uživatelům přehledně spravovat povolení přístupu třetích stran k jejich finančním údajům.

    Poskytovatelé služeb iniciování platby (PISP) a poskytovatelé služeb informování o účtu (AISP) dostanou možnost vyvinout vlastní rozhraní pro propojení s bankami a dalšími finančními institucemi. Pokud dojde k výpadku nebo přerušení služeb, budou banky povinny těmto poskytovatelům umožnit využití vlastního rozhraní, což zefektivní průběh platebních operací pro uživatele.

    V neposlední řadě budou banky a finanční instituce povinny, za účelem zvýšení transparentnosti, každé čtvrtletí zveřejňovat statistiky o dostupnosti a výkonnosti rozhraní pro programování aplikací (API). Tento postup umožní lepší přehled o kvalitě služeb jednotlivých zpracovatelů plateb.

    Rovné podmínky pro poskytovatele

    Směrnice PSD3 usiluje o začlenění platebních institucí (PI) a institucí elektronických peněz (EMI) do jednotného regulačního rámce. Cílem této úpravy je zjednodušení a harmonizace licenčních a dohledových procesů, což znamená, že EMI budou nově spadat pod stejný režim jako PI. V praxi to znamená, že EMI budou povinny získat licenci podle režimu stanoveného směrnicí PSD3.

    Závěr

    Návrh směrnice PSD3 a nařízení PSR reagují na technologický vývoj v oblasti platebních služeb a navazují na právní rámec zavedený směrnicí PSD2. Mezi klíčové změny patří zejména zvýšení ochrany proti podvodům, rozšíření práv uživatelů platebních služeb, zavedení mechanismů pro důslednější aplikaci konceptu otevřeného bankovnictví a sjednocení dohledu nad institucemi. Ačkoli se účinnost těchto předpisů očekává až v roce 2026, doporučujeme poskytovatelům platebních služeb připravit se s dostatečným předstihem na zaváděné změny za účelem zajištění souladu s požadavky.

    Mgr. David Urbanec

    Sebastian Siebenstich

     


     

    DUNOVSKÁ & PARTNERS s.r.o.,
    advokátní kancelář

    Palác Archa
    Na Poříčí 24
    110 00 Praha 1

    Tel.: +420 221 774 000
    e-mail: office@dunovska.cz

     

    [1] Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/2366 ze dne 25. listopadu 2015 o platebních službách na vnitřním trhu, kterou se mění směrnice 2002/65/ES, 2009/110/ES a 2013/36/EU a nařízení (EU) č. 1093/2010 a zrušuje směrnice 2007/64/ES

    [2] „Otevřené bankovnictví“ představuje bezpečné sdílení finančních údajů uživatelů platebních služeb mezi bankami a jinými poskytovateli platebních služeb; prvně zavedeno směrnicí PSD2

    [3] Viz důvodová zpráva směrnice PSD3 a nařízení PSR

    [4] Viz sdělení vedoucího oddělení vedoucího oddělení Generálního ředitelství pro finanční stabilitu Evropské komise >>> zde a důvodová zpráva směrnice PSD3 a nařízení PSR

    [5] Definice viz recitál 79 důvodové zprávy nařízení PSR

    [6] Čl. 59 návrhu nařízení PSR

    [7] „Hrubá nedbalost“ zde není definována, bližší výklad pojmu bude předmětem praxe

    [8] Viz důvodová zpráva směrnice PSD3 a nařízení PSR


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. David Urbanec, Sebastian Siebenstich (DUNOVSKÁ & PARTNERS)
    13. 12. 2024

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Pozemkové restituční náhrady a role znalce, když se hodnota majetkové křivdy přepočítává po desetiletích
    • Bez kontroly a bez sankcí? Daňové echo zaznělo už pošesté a mění přístup Finanční správy k daňovým chybám
    • Zápůjčka, úvěr nebo příplatek: jak financovat vlastní společnost?
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Evropské dotace srozumitelně: Díl druhý – Žadatel nebo příjemce?
    • Meze ručení jednatele za daňový nedoplatek společnosti optikou nejnovější judikatury NSS
    • Z nedávné judikatury na téma technické zhodnocení versus oprava
    • ESMA zveřejnila závěry celoevropského šetření zaměřeného na compliance a interní audit u správců fondů
    • Cena není hodnota: proč se v právních sporech často míjí ekonomie a právo
    • Kam až sahá pojem „soud“ podle Brusel I bis? Nad rozsudkem Městského soudu v Praze o vykonatelnosti rozhodnutí finančního arbitra v zahraničí
    • Daňová kobra v České republice – institucionální analýza a hodnocení efektivity (fwd)

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 21.09.2026AI LEGAL WEEK 2026 - Největší online maraton o umělé inteligenci v právu (online - živé vysílání) - 21.-24.9.2026
    • 25.09.2026Prokazování původu majetku (online - živé vysílání) - 25.9.2026
    • 29.09.2026Obrana dědice proti vydědění (online - živé vysílání) - 29.9.2026
    • 01.10.2026Trestní právo daňové (online - živé vysílání) - 1.10.2026
    • 07.10.2026AI v pracovním právu: agenda HR a právního oddělení rychleji (online - živé vysílání) - 7.10.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Jednatel sám sobě zaměstnancem: konec potíží s pojišťovnou, nebo jen jejich přesun?
    • Zpětné schválení odměny člena statutárního orgánu je přípustné
    • Převod obchodního podílu perspektivou aktuální vybrané judikatury Nejvyššího soudu ČR
    • Marně vynaložené mzdové náklady jako skutečná škoda (k rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 28. 5. 2026, sp. zn. 23 Cdo 418/2026)
    • Transparentní odměňování na Slovensku po transpozici směrnice a porovnání se situací v České republice
    • Moratorium v insolvenčním řízení
    • Podnikatel (exkluzivně pro předplatitele)
    • Odmítnutí dovolání (exkluzivně pro předplatitele)
    • Moratorium v insolvenčním řízení
    • Výklad některých otázek týkajících se valných hromad obchodních korporací ve světle aktuální judikatury
    • Nové nařízení EU o zadávání veřejných zakázek
    • Marně vynaložené mzdové náklady jako skutečná škoda (k rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 28. 5. 2026, sp. zn. 23 Cdo 418/2026)
    • Transparentní odměňování na Slovensku po transpozici směrnice a porovnání se situací v České republice
    • Co všechno je možné zařadit do bodu pořadu jednání valné hromady s.r.o.
    • Jednatel sám sobě zaměstnancem: konec potíží s pojišťovnou, nebo jen jejich přesun?
    • K volbě školského zařízení nezletilému prozatímním rozhodnutím
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Bez kontroly a bez sankcí? Daňové echo zaznělo už pošesté a mění přístup Finanční správy k daňovým chybám
    • Jak se bránit proti územnímu plánu?
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Zdravotní výpovědní důvod podle § 52 písm. d) ZP: sloučení důvodů a jeho meze v praxi
    • Moratorium v insolvenčním řízení
    • Výslech advokáta účastníka řízení coby důkazní prostředek

    Soudní rozhodnutí

    Odmítnutí dovolání (exkluzivně pro předplatitele)

    Nejvyšší soud nepřípustně zasáhne do práva dovolatele na soudní ochranu zaručeného čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, odmítne-li stěžovatelovo dovolání pro...

    Péče řádného hospodáře (exkluzivně pro předplatitele)

    Použití § 66 odst. 1 písm. b) z. o. k. v případech jednání členů statutárního orgánu obchodní korporace uskutečněných v době od 1. 1. 2014 do 31. 12. 2020 v insolvenčním řízení...

    Podnikatel (exkluzivně pro předplatitele)

    Pro aplikaci úpravy § 2158 a násl. o. z. je třeba (případ od případu) zkoumat, zda fyzická nebo právnická osoba jednala v rámci své obchodní činnosti, podnikání, řemesla nebo...

    Rozpočtové určení daní (exkluzivně pro předplatitele)

    V otázkách primárně politických Ústavní soud vychází ze zásady zdrženlivosti. Tu je nutné vztáhnout i na případ rozdělování výnosů některých daní do rozpočtů územně...

    Svéprávnost (exkluzivně pro předplatitele)

    Došlo-li v průběhu odvolacího řízení v řízení o prodloužení doby omezení svéprávnosti posuzovaného k uplynutí doby jednoho roku dle § 59 odst. 2 o. z. (počítané ode dne...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.