Součková: Diagu ČR platit nemusí, komisi jsem řekla jméno svědka (doplněno o informace o utajeném svědkovi)

   Stejně jako Součková nechtěli ani poslanci jeho jméno zveřejnit. "Byl to člověk, který byl účastníkem výběrových
řízení," řekla na jeho adresu předsedkyně vyšetřovací komise Hana Šedivá (ČSSD). Nechtěla předjímat, nakolik závažné jeho svědectví bude. Člen komise za ODS Milan Cabrnoch po dnešním zasedání uvedl, že důraz kladený na tohoto svědka a očekávání, co sdělí, jsou trochu nadnesené. "Je to člověk, který je dobře informován o celém procesu případu od začátku 90. let," řekl novinářům.

    V kuloárech se odpoledne objevila nepotvrzená spekulace, podle níž by oním novým svědkem mohl být lékař Petr Turek, který vypovídal před komisí už dnes, a to hned po Součkové. Poslanci se však nechtěli k totožnosti svědka vyjadřovat. "Jako komise jsme se usnesli, že jeho jméno nesdělíme," řekla odpoledne ČTK Šedivá.

    Spor s firmou Diag Human, která chce získat od státu až desetimiliardové odškodné za zmařený obchod s krevní plazmou, už ČR stál 326,6 milionu korun. Součková míní, že při lze vyhrát, právníci zastupující stát i nynější ministr Jozef Kubinyi (ČSSD) jsou ale spíš pesimističtí.

    Společnost usilovala počátkem 90. let o obchodování s krevní plazmou z českých transfuzních stanic. Po nepříznivém vyjádření tehdejšího ministra Martina Bojara z obchodu sešlo. Podle poslanců měl Bojar asi na svůj postup nárok. Za poškození dobrého jména vláda firmě zaplatila přes 326 milionů korun.

    Diag Human nyní žádá po státu další peníze jako náhradu za obchodní ztrátu. Původně chtěla dvě miliardy korun, částku pak ale zvýšila o úroky z prodlení. Podle informací tisku by se požadovaná suma mohla nakonec vyšplhat až na deset miliard.

    "Tato částka je nadnesená a vůbec bych nehovořila o tom, že by Česká republika měla cokoli platit," uvedla dnes bývalá ministryně. I poslanci jsou optimisté a tvrdí, že teď záleží na zpracování znaleckého posudku ohledně výše náhrady škody.

    Nad sumou se po své dnešní výpovědi pozastavil i Turek. "Od roku 1991 Česká republika za krevní deriváty, za ty léky deset miliard ani neutratila. Čili i kdyby Diag Human měl 100 procent na trhu a měl 100 procent zisku, tak by to nemohla být taková částka," řekl novinářům.

    Šedivá uvedla, že Součková před komisí shrnula průběh svého dvouletého působení na ministerstvu a kroky, které učinila. "Já si myslím, že ona udělala všechny kroky, které byly možné a které byly potřebné," zhodnotila její postup.

    Cabrnoch řekl, že by k Součkové tak úplně shovívavý nebyl, konkrétní ale být nechtěl. "Nemáme zatím informace o tom, že by došlo (ze strany Součkové) k nějakému závažnému pochybení," uvedl. Dodal, že od Součkové žádnou převratnou novinku neslyšel.

    Podle Cabrnocha se nedá říci, že by komise měla zcela jasno úplně ve všech věcech. Podle dřívějšího vyjádření Šedivé poslanci zatím neprokázali úmysl například nějakého úředníka poškodit v tomto případě stát. Podobně dnes mluvila i Součková. "Myslím si, že všichni se snažili v rámci svých možností nalézt jakékoli cesty k tomu, aby očistili jméno České republiky," prohlásila.

    Nevyloučila možnost, že pokud to bude třeba, přijde na jednání komise znovu. Další kroky v případu Diag Human jsou podle ní na novém ministrovi. Podklady prý zůstaly na ministerstvu.

    Komise chce do konce května ukončit výslechy a sběr údajů. V červnu chce zpracovat závěrečnou zprávu, má ji dát do 30. června.