epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    3. 2. 2010
    ID: 60163upozornění pro uživatele

    Soudní jednání, sdělení obvinění a jiné právní událostii očima sportovního komentátora

    Vážení čtenáři, opět je tu Vaše oblíbená s rubrika, shrnující to nejzajímavější z posledního týdne na sportovněprávních kolbištích. Protože se toho seběhlo dost, rychle k hlavním událostem. Fotbalosoud je nejoblíbenější sport, už v minulém roce nám přinesl vrcholné utkání Melčák vs Parlament ČR. Excelentní výkop prakticky odepsané figury spolu s obráncem (obhájcem) Kalvodou brilantně rozehrála Rychetského patnáctka tak, že ani aktivistický útočník Klaus nestačil počítat góly,a to je prý původní profesí ekonom.Je pravdou, že posléze nabízenou remízu pohřbil Jirka P. Džordžíno svým veletočem známým jako“ signál s Brna“, ale zápas to byl famózní.

     Ani v tomto roce však naši borci nezahálí a bez ohledu na kalamitu, družstvo Vláda ČR uspořádalo repete loňského nepovedného mače s DS. Tentokrát ale do hry angažovala Vláda chytře obránce – útočníka Sokola, který předem legitimoval pokus o drtivou porážku soupeře. Jenže hřiště v Brně, zkráceně NSS, má povrch  vhodný  na velmi subtilní hru a tak jsme mohli netypicky vidět Sokola jak se při spíše jemné hře snažil ovládnout pole. Nemá to však lehké. Třetí strana souboje, famprpálové mužsto NSS není lehký soupeř, a Vláda ČR, musí předčít  tento famózní tým. Ten jim na víc neulehčil nijak pozici, když ze svých hábitů odstranil znaky kolejí a tak nevíme zda to byli reprezentanti Zmijozelu či Havranspáru.  Zkušený divák odhalil ale  v levém odráže či (při pohledu z čela) předsedu celého ústavu Baxu, tak leze odtušit že to byl manšaft Nebelvíru. Zajímavou úlohu mě chytač Šimíček, který celý zápas i řídil. Důsledně dbal na zákaz tleskání, focení, mávání transparenty a telefonování. I díky jeho zásahům mělo utkání důstojnou, ba i šachovou atmosféru. Loňský zápas byl sice pro diváky přímo na hřišti zajímavější, ale klidná atmosféra zřejmě místnímu stadionům v Brně ,tedy  i sousedním NS a US svědčí. Fanoušci kteří nesehnali vstupenku však byli poškození, když nemohli přes svoje kolegy sledovat alespoň po mobilu závažné střetnutí a potěšit se pěknou obrazovou zprávou, kterou by pak spolu se jmény všech hráčů, zejména soupeře mohli pověsit na web. Vláda ČR však zbytečně zhatila možnost zatraktivnit utkání, když hlavní manažer Fischer za sebe poslal sice výborně připraveného Bačkovského. Ten je však jaksi bez spřávného původu a zejména při otázkách ohledně „řešení“ nemá jeho osoba takový náboj jako Fischer . Pěknou strategii si připravil za DS hrající Vandas, který bystře pochopil že jde o politický proces a že nepotřebuje obhájce. Jenže nemá formát výřečnosti Dimtrova, Fidela, či nechvalné známého AH. DS by měla pro příště buď vyměnit kapitána a nebo do boje angažovat někoho kdo větě“ A co to má se stranou společného“ přidá trochu drive.  Přes neslaný nemastný výkon DS lze říci že vítězství bude dosaženo maximálně o prsa a to i díky Sokolově výkonu a značné přípravě agentů Vlády sledujících povedené utkání DS v Janově a jinde. Nicméně viditelně neotřesený Vandas nám na konec alespoň poskytl malé vyjádření: „No je pravda, že kluci trochu hajlovali, nějaké to tetování a sou trošku vostřejší ke šmějdům. Horvát ze Sparty taky hajluje, tak o co jde?“ Uvidíme v únoru, bude vítězný?

    Na poli golfu se také dařilo. FI(nanční) PO(licie) vyzvalo na turnaj Berana. Utkání začalo ostře. Hned byl obviněn že zatajil 180 míčů. Beran se brání,  keddy Bruna už hledá jistě vhodnou hůl. Je na místě připomenou turnaj z minulé sezony, kdy při turnaji v září dokonce čelil 250 míčům mimi hřiště, a odvrátil to. Možná proto nyní  FIPO nepoužilo nejdelší dřevo a v klidu hraje sedmičkou železem. Podle dobře informovaných zdrojů nejde o Berana, ale o hroznou ztrátu míčů v domovském (státní) pokladně. Podle pravidla golfu 126.8.5  lze totiž hráči obviněnému ze ztráty míčů preventivně zkonfiskovat  všechny jeho míče. Hráči jako Beran, Kelner, Babiš a jiní mají spoustu míčů, které lze lehce přesouvat do klubové kasy, když máte tu moc a žaludek. FIPO a ostatně vedení klubu ČR ale ví, že špičkoví soukromí hráči jsou celkem bystří a určitě si přečetli  něco o historii sportu, stačí minulé století, lokalita střední Evropa. Mají tedy určitě nějaké míče do hry i na jiných hřištích , možná v zámoří. S nimi nějakou sezonu vydrží a až se za nějakou dobu ukáže že prostě hráli  dobře, tak jim ty zabavené míče bude musit vrátit nově zvolené vedení klubu, a to ať si řeší nedostatek míčů pro členy jak chce.

    No a náš borec na konec ,nás zavádí do třetí divize české házené. Kdysi se proslavil pokusem o nejlepší honorář sezony, a spolu se Míšou Kuličkou zkusili něco co má šťávu. Sláva trvala jen pár minut, a nešťastný Nováček pak trochu kradl v šatně a dneska  bude muset jít na dlouho trénovat bručení. Bohužel kolegové z tisku nepostřehli že za krádeže  už mu Advokátní komora   rychle sebrala před lety  licenci. Tak za to, že se mohl alespoň v novinách potěšit tím, že ho někdo považuje za  advokáta, putuje borec na konec všem novinářům za zcela přesné informace a dokonalý přehled o dění na sportovně právním kolbišti.


    JUDr. Václav Vlk
    advokát

    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz



    JUDr. Václav Vlk
    3. 2. 2010

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
    • Zjišťování věku na online platformách a ochrana nezletilých
    • Povinnost zaměstnavatele přispívat na produkty spoření na stáří zaměstnanců, aneb jak může být risk pro někoho zisk!
    • Švarcsystém a jeho daňová rizika u dodavatelů i odběratelů služeb
    • Judikatura ÚS ve věci udělování státního občanství
    • Bitva o sportovní data a technologie: Strava a Suunto proti Garminu
    • JIŘÍ HARNACH - VEŘEJNÉ ZAKÁZKY LIVE! - ŘÍJEN 2025
    • Stabilizace úrokových sazeb hypotečních úvěrů a jejich vliv na trh nemovitostí
    • Fotbaloví agenti vs. FIFA ve světle stanoviska generálního advokáta Soudního dvora Evropské unie
    • Novinky z české a evropské regulace finančních institucí za měsíc září 2025
    • Prověřování zahraničních investic v EU: současný rámec, česká praxe a očekávané změny

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 04.11.2025Efektivní právní psaní s AI: Od koncepce po finální dokument (online - živé vysílání) - 4.11.2025
    • 11.11.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.11.2025
    • 11.11.2025Ochrana osobnosti a dobré pověsti právnických osob v aktuální judikatuře (online - živé vysílání) - 11.11.2025
    • 12.11.2025DPH při prodeji nemovitosti (online - živé vysílání) - 12.11.2025
    • 12.11.2025Jak říct „ne“ a neztratit vztah – asertivita a vědomá komunikace (nejen) pro právníky (online - živé vysílání) - 12.11.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Lichevní smlouva ve světle usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 6. 2025, sp. zn. 28 Cdo 2378/2024 
    • Švarcsystém a jeho daňová rizika u dodavatelů i odběratelů služeb
    • Zjišťování věku na online platformách a ochrana nezletilých
    • Povinnost zaměstnavatele přispívat na produkty spoření na stáří zaměstnanců, aneb jak může být risk pro někoho zisk!
    • Stabilizace úrokových sazeb hypotečních úvěrů a jejich vliv na trh nemovitostí
    • Bitva o sportovní data a technologie: Strava a Suunto proti Garminu
    • Fotbaloví agenti vs. FIFA ve světle stanoviska generálního advokáta Soudního dvora Evropské unie
    • Judikatura ÚS ve věci udělování státního občanství
    • Lichevní smlouva ve světle usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 6. 2025, sp. zn. 28 Cdo 2378/2024 
    • Švarcsystém a jeho daňová rizika u dodavatelů i odběratelů služeb
    • 10 otázek pro ... Milana Rákosníka
    • Stabilizace úrokových sazeb hypotečních úvěrů a jejich vliv na trh nemovitostí
    • Bitva o sportovní data a technologie: Strava a Suunto proti Garminu
    • Povinnost zaměstnavatele přispívat na produkty spoření na stáří zaměstnanců, aneb jak může být risk pro někoho zisk!
    • Práva pronajímatele při vyklizení pronajatých prostor
    • Judikatura ÚS ve věci udělování státního občanství
    • Změny zápisu zástavního práva do katastru nemovitostí už nejsou tabu. ČÚZK mění dlouholetou praxi
    • Organizační důvody jako univerzální způsob pro ukončení pracovního poměru
    • Ústavní soud k alkoholu na pracovišti ve světle intenzity porušení pracovních povinností pedagogických pracovníků
    • Přinese tzv. rozvodová novela skutečně zklidnění emocí ve sporech o péči o dítě?
    • Lichevní smlouva ve světle usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 6. 2025, sp. zn. 28 Cdo 2378/2024 
    • Práva pronajímatele při vyklizení pronajatých prostor
    • Odpovědnost zadavatele za správnost projektové dokumentace a (ne)možnost změny závazku ze smlouvy podle § 222 odst. 6 ZZVZ
    • Nenápadná novela SŘS s velkým potenciálem: urychlí změny ve správním soudnictví výstavbu?

    Soudní rozhodnutí

    Právní styk s cizinou

    Soud rozhodující podle § 205 odst. 1 z. m. j. s. o předání vyžádaného může sám provádět věcné změny v popisu skutku, pro který byl vyžadujícím státem vydán evropský zatýkací...

    Bezplatná obhajoba

    Pro fakultativní rozhodnutí soudu o nároku na bezplatnou obhajobu nebo obhajobu za sníženou odměnu i bez návrhu obviněného podle § 33 odst. 2 věta druhá tr. ř. jsou rozhodující jednak...

    Činnost advokáta (exkluzivně pro předplatitele)

    Je-li prohlášení o pravosti podpisu jiné osoby učiněno advokátem a má-li všechny náležitosti stanovené § 25a odst. 2 zákona o advokacii, nahrazuje takové prohlášení úřední...

    Dokazování (exkluzivně pro předplatitele)

    Samotné pořízení kamerového záznamu osoby na místě veřejnosti přístupném soukromým subjektem nepředstavuje zásah do ochrany soukromí zakotvené v čl. 7 a 10 Listiny. Je ovšem třeba...

    Insolvence a nájem bytu (exkluzivně pro předplatitele)

    Nevyužije-li insolvenční správce možnosti vypovědět smlouvu o nájmu bytu podle § 256 odst. 1 insolvenčního zákona, k zániku nájmu bytu zpeněžením nemovitosti ve smyslu § 283...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.