epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    3. 2. 2010
    ID: 60163upozornění pro uživatele

    Soudní jednání, sdělení obvinění a jiné právní událostii očima sportovního komentátora

    Vážení čtenáři, opět je tu Vaše oblíbená s rubrika, shrnující to nejzajímavější z posledního týdne na sportovněprávních kolbištích. Protože se toho seběhlo dost, rychle k hlavním událostem. Fotbalosoud je nejoblíbenější sport, už v minulém roce nám přinesl vrcholné utkání Melčák vs Parlament ČR. Excelentní výkop prakticky odepsané figury spolu s obráncem (obhájcem) Kalvodou brilantně rozehrála Rychetského patnáctka tak, že ani aktivistický útočník Klaus nestačil počítat góly,a to je prý původní profesí ekonom.Je pravdou, že posléze nabízenou remízu pohřbil Jirka P. Džordžíno svým veletočem známým jako“ signál s Brna“, ale zápas to byl famózní.

     Ani v tomto roce však naši borci nezahálí a bez ohledu na kalamitu, družstvo Vláda ČR uspořádalo repete loňského nepovedného mače s DS. Tentokrát ale do hry angažovala Vláda chytře obránce – útočníka Sokola, který předem legitimoval pokus o drtivou porážku soupeře. Jenže hřiště v Brně, zkráceně NSS, má povrch  vhodný  na velmi subtilní hru a tak jsme mohli netypicky vidět Sokola jak se při spíše jemné hře snažil ovládnout pole. Nemá to však lehké. Třetí strana souboje, famprpálové mužsto NSS není lehký soupeř, a Vláda ČR, musí předčít  tento famózní tým. Ten jim na víc neulehčil nijak pozici, když ze svých hábitů odstranil znaky kolejí a tak nevíme zda to byli reprezentanti Zmijozelu či Havranspáru.  Zkušený divák odhalil ale  v levém odráže či (při pohledu z čela) předsedu celého ústavu Baxu, tak leze odtušit že to byl manšaft Nebelvíru. Zajímavou úlohu mě chytač Šimíček, který celý zápas i řídil. Důsledně dbal na zákaz tleskání, focení, mávání transparenty a telefonování. I díky jeho zásahům mělo utkání důstojnou, ba i šachovou atmosféru. Loňský zápas byl sice pro diváky přímo na hřišti zajímavější, ale klidná atmosféra zřejmě místnímu stadionům v Brně ,tedy  i sousedním NS a US svědčí. Fanoušci kteří nesehnali vstupenku však byli poškození, když nemohli přes svoje kolegy sledovat alespoň po mobilu závažné střetnutí a potěšit se pěknou obrazovou zprávou, kterou by pak spolu se jmény všech hráčů, zejména soupeře mohli pověsit na web. Vláda ČR však zbytečně zhatila možnost zatraktivnit utkání, když hlavní manažer Fischer za sebe poslal sice výborně připraveného Bačkovského. Ten je však jaksi bez spřávného původu a zejména při otázkách ohledně „řešení“ nemá jeho osoba takový náboj jako Fischer . Pěknou strategii si připravil za DS hrající Vandas, který bystře pochopil že jde o politický proces a že nepotřebuje obhájce. Jenže nemá formát výřečnosti Dimtrova, Fidela, či nechvalné známého AH. DS by měla pro příště buď vyměnit kapitána a nebo do boje angažovat někoho kdo větě“ A co to má se stranou společného“ přidá trochu drive.  Přes neslaný nemastný výkon DS lze říci že vítězství bude dosaženo maximálně o prsa a to i díky Sokolově výkonu a značné přípravě agentů Vlády sledujících povedené utkání DS v Janově a jinde. Nicméně viditelně neotřesený Vandas nám na konec alespoň poskytl malé vyjádření: „No je pravda, že kluci trochu hajlovali, nějaké to tetování a sou trošku vostřejší ke šmějdům. Horvát ze Sparty taky hajluje, tak o co jde?“ Uvidíme v únoru, bude vítězný?

    Na poli golfu se také dařilo. FI(nanční) PO(licie) vyzvalo na turnaj Berana. Utkání začalo ostře. Hned byl obviněn že zatajil 180 míčů. Beran se brání,  keddy Bruna už hledá jistě vhodnou hůl. Je na místě připomenou turnaj z minulé sezony, kdy při turnaji v září dokonce čelil 250 míčům mimi hřiště, a odvrátil to. Možná proto nyní  FIPO nepoužilo nejdelší dřevo a v klidu hraje sedmičkou železem. Podle dobře informovaných zdrojů nejde o Berana, ale o hroznou ztrátu míčů v domovském (státní) pokladně. Podle pravidla golfu 126.8.5  lze totiž hráči obviněnému ze ztráty míčů preventivně zkonfiskovat  všechny jeho míče. Hráči jako Beran, Kelner, Babiš a jiní mají spoustu míčů, které lze lehce přesouvat do klubové kasy, když máte tu moc a žaludek. FIPO a ostatně vedení klubu ČR ale ví, že špičkoví soukromí hráči jsou celkem bystří a určitě si přečetli  něco o historii sportu, stačí minulé století, lokalita střední Evropa. Mají tedy určitě nějaké míče do hry i na jiných hřištích , možná v zámoří. S nimi nějakou sezonu vydrží a až se za nějakou dobu ukáže že prostě hráli  dobře, tak jim ty zabavené míče bude musit vrátit nově zvolené vedení klubu, a to ať si řeší nedostatek míčů pro členy jak chce.

    No a náš borec na konec ,nás zavádí do třetí divize české házené. Kdysi se proslavil pokusem o nejlepší honorář sezony, a spolu se Míšou Kuličkou zkusili něco co má šťávu. Sláva trvala jen pár minut, a nešťastný Nováček pak trochu kradl v šatně a dneska  bude muset jít na dlouho trénovat bručení. Bohužel kolegové z tisku nepostřehli že za krádeže  už mu Advokátní komora   rychle sebrala před lety  licenci. Tak za to, že se mohl alespoň v novinách potěšit tím, že ho někdo považuje za  advokáta, putuje borec na konec všem novinářům za zcela přesné informace a dokonalý přehled o dění na sportovně právním kolbišti.


    JUDr. Václav Vlk
    advokát

    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz



    JUDr. Václav Vlk
    3. 2. 2010

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Zahraniční dodavatel v českých veřejných zakázkách: praktické a právní aspekty
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • JIŘÍ HARNACH - VEŘEJNÉ ZAKÁZKY LIVE! - SRPEN 2026
    • Porušení pravidel BOZP zaměstnancem a liberace zaměstnavatele
    • Byznys a paragrafy, díl 41.: Záruka za jakost v kupní smlouvě
    • Dvacet let vlastní cestou. Arthur Braun o svobodě, číslech a lidském elementu advokacie
    • Komu náleží vlastnické právo k náhradní veřejné komunikaci postavené investorem?
    • AML rizika u luxusních nákupů
    • Zdravotní výpovědní důvod podle § 52 písm. d) ZP: sloučení důvodů a jeho meze v praxi
    • Zápůjčka, úvěr nebo příplatek: jak financovat vlastní společnost?
    • Recentní judikatura Nejvyššího soudu k důvodům neplatnosti usnesení valné hromady

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 09.09.2026Skončení pracovního poměru (online - živé vysílání) - 9.9.2026
    • 16.09.2026Veřejné zakázky pro mírně pokročilé – 1. díl: Nastavení zadávacích podmínek a kvalifikačních požadavků (online - živé vysílání) - 16.9.2026
    • 17.09.2026Náklady civilního řízení – se zaměřením na judikaturu Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 17.9.2026
    • 18.09.2026Judikatura ke služebnostem (online - živé vysílání) - 18.9.2026
    • 25.09.2026Prokazování původu majetku (online - živé vysílání) - 25.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Byznys a paragrafy, díl 41.: Záruka za jakost v kupní smlouvě
    • AML rizika u luxusních nákupů
    • Porušení pravidel BOZP zaměstnancem a liberace zaměstnavatele
    • Zahraniční dodavatel v českých veřejných zakázkách: praktické a právní aspekty
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Jak se bránit proti územnímu plánu?
    • Komu patří auta z Auta Super? Odpověď nebude v technickém průkazu
    • Jak se bránit proti územnímu plánu?
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Zdravotní výpovědní důvod podle § 52 písm. d) ZP: sloučení důvodů a jeho meze v praxi
    • Zápůjčka, úvěr nebo příplatek: jak financovat vlastní společnost?
    • Komu náleží vlastnické právo k náhradní veřejné komunikaci postavené investorem?
    • Recentní judikatura Nejvyššího soudu k důvodům neplatnosti usnesení valné hromady
    • Porušení pravidel BOZP zaměstnancem a liberace zaměstnavatele
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Insolvenční řízení a promlčení
    • Kratom v trestním právu: kde končí přestupek a začíná trestný čin?
    • Když formální trestnost nestačí: co přinesl nález IV. ÚS 455/26 k subsidiaritě trestní represe
    • Komu patří auta z Auta Super? Odpověď nebude v technickém průkazu
    • Problematické otázky úročení jistoty
    • Deset nejčastějších chyb jednatelů, které mohou stát miliony
    • Nejvyšší soud: Stejná pracovní pozice ještě neznamená stejnou práci

    Soudní rozhodnutí

    Imise (exkluzivně pro předplatitele)

    Soukromoprávní nástroje ochrany před imisemi hluku slouží mimo jiné k tomu, aby bylo dosaženo spravedlivé rovnováhy kolidujících práv v situacích, kdy k tomu spíše plošně...

    Neplatnost právního úkonu

    Koná-li v úmyslu zkrátit věřitele právním úkonem nejen dlužník, nýbrž i osoba, v jejíž prospěch byl právní úkon učiněn nebo která z něho měla prospěch, jde o oboustranné...

    Ochrana přírody (exkluzivně pro předplatitele)

    I. Aby mohlo dojít k porušení legitimního očekávání, musí subjekt disponovat konkrétním jasně založeným a vymahatelným nárokem. V předmětné věci byla obchodní společnost od...

    Odůvodnění rozhodnutí (exkluzivně pro předplatitele)

    Použije-li odvolací soud při určení náhrady nákladů řízení o žalobě na projev vůle směřující k uzavření kupní smlouvy bytové jednotky „fiktivní“ tarifní hodnotu podle § 9...

    Péče o dítě (exkluzivně pro předplatitele)

    Změní-li soud z důvodu změny poměrů úpravu péče o nezletilé dítě a stanoví-li výživné až od právní moci svého rozhodnutí, musí přezkoumatelně odůvodnit, zda se okolnosti...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.