epravo.cz

Přihlášení


Registrace nového uživatele
Zapomenuté heslo
Přihlášení
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • Další vzdělávaní advokátů
      • Konference
      • Roční předplatné
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Roční předplatné
    • Více
      7. 6. 2001
      ID: 8754upozornění pro uživatele

      Udělení prokury a její obsah

      Prokura je významným institutem českého obchodního práva. V souladu s ustanovením § 14 obchodního zákoníku, kde je upravena, ji lze definovat jako zvláštní druh plné moci, jež může být udělen pouze fyzické osobě (prokuristovi), která je tak zmocněna ke všem právním úkonům, ke kterým dochází při provozu podniku a to i k takovým právním úkonům, k nimž by jinak bylo potřeba udělit zvláštní plnou moc.



      Prokura je významným institutem českého obchodního práva. V souladu s ustanovením § 14 obchodního zákoníku, kde je upravena, ji lze definovat jako zvláštní druh plné moci, jež může být udělen pouze fyzické osobě (prokuristovi), která je tak zmocněna ke všem právním úkonům, ke kterým dochází při provozu podniku a to i k takovým právním úkonům, k nimž by jinak bylo potřeba udělit zvláštní plnou moc. Osobou oprávněnou k udělení prokury prokuristovi je pouze podnikatel (a to jak podnikatel, který je fyzickou osobou, tak i podnikatel, který je osobou právnickou) zapsaný v obchodním rejstříku. Ustanovení § 14 obchodního zákoníku neupravuje formu, ve které má být prokura udělena, praxe se však k přiklání k názoru, že v souvislosti s ustanovením § 31 odst 4 občanského zákoníku, (…Písemně musí být plná moc udělena i tehdy, netýká-li se jen určitého právního úkonu.) je třeba, aby byla prokura udělena v písemné formě, vzhledem k tomu že se prokura týká všech právních úkonů, k nimž dochází při provozu podniku. Stejně jako se právní úprava nezabývá formou udělení prokury, nezmiňuje se ani o jejím obsahu. Z udělení prokury však musí být zřetelné, že jde o prokuru (v textu nemusí být uvedeno slovo prokura, ale k dosažení jistoty a vyvarování se případných problémů, lze jen doporučit, aby takto udělovaná plná moc byla jako prokura označena), dále musí jasně vyplynout kdo a komu prokuru uděluje a zda jde o prokuru základní či o prokuru rozšířenou. Za prokuru základní se považuje prokura udělená v souladu s ustanovením § 14 odst. 2 obchodního zákoníku tak, že v ní není zahrnuto oprávnění zcizovat nemovitosti a zatěžovat je. Pokud prokura takové oprávnění obsahuje, jde o prokuru rozšířenou. Další otázkou, která by měla být v textu prokury upravena, je skutečnost, zda jde o prokuru individuální, která je udělována jen jednomu prokuristovi tak, že je oprávněn jednat a podepisovat za podnikatele samostatně či zda jde o prokuru kolektivní, která je udělena dvěma a více prokuristům tím způsobem, že k jednání a podepisování za podnikatele je vyžadována jejich součinnost. Zákon zde tedy dává podnikateli široký prostor pro výběr nejvhodnější úpravy prokury podle konkrétních potřeb.

      Účinky udělení prokury nastávají až zápisem prokury do obchodního rejstříku. Zápis prokury má konstitutivní význam, což znamená, že prokura se stává účinnou až dnem, ke kterému je zapsána do obchodního rejstříku. Předpokladem k zapsaní prokury do obchodního rejstříku je podání návrhu na zapsání, k jehož podání je oprávněna ta osoba, která prokuru udělila. Byla-li prokura udělena více osobám, musí návrh obsahovat i určení, zda každý prokurista může jednat samostatně, popřípadě kolik prokuristů musí jednat společně.

      Samostatnou otázkou, na kterou nelze v platné právní úpravě najít jednoznačnou odpověď, je zda je možno udělit prokuru poté, co společnost vstoupila do likvidace. A pokud ano, kdo je osobou oprávněnou k udělení takové prokury. Vzhledem k tomu, že likvidátor činí pouze všechny úkony směřující k likvidaci společnosti, nemůže být on osobou oprávněnou k udělení prokury, protože by vlastně zmocňoval k provádění úkonů, k nimž sám oprávněn není. Případnou osobou oprávněnou k udělení prokury by tedy zřejmě byl statutární orgán společnosti. Otázkou zůstává, zda udělit prokuru po vstupu společnosti do likvidace lze či nelze. Pokud přijmeme názor, že i ve fázi likvidace zůstává oprávnění statutárního orgánu činit jménem podnikatele právní úkony, které nesouvisí s likvidací, zachováno, pak by měl být statutární orgán oprávněn udělit rozsahově omezenou prokuru. V případě přiklonění se k tvrzení, že po vstupu společnosti do likvidace je společnost zrušena a její provoz ukončen, je zřejmé, že prokuru nelze udělit.


      © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

      redakce epravo.cz (mol)
      7. 6. 2001
      pošli emailem
      vytiskni článek
      • Tweet

      Další články:

      • Jak mohou firmy těžit z EU Taxonomie? Příklady konkrétních příležitostí ve třech sektorech
      • Alternativní fondy a jejich plánovaná regulace
      • Obsah povinnosti Objednatele předat Staveniště podle Pod-článku 2.1 Červené knihy FIDIC ve vztahu k povinnosti Objednatele zajistit stavební povolení
      • Legalizace elektronického podpisu a její praktická úskalí
      • Základy compliance programů ve firmách
      • Právní základ každého startupu
      • Příklady praktického využití metody Med-Arb na skutečných případech
      • Amortizace vozů z pohledu škodní události
      • Prokura v současné judikatuře a její aplikační praxe
      • Daňové due diligence a častí „kostlivci ve skříni“ - Due diligence aneb daňová prověrka
      • Plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona – druhy a obsah

      Související produkty

      Online kurzy

      • Mezigenerační předání (rodinného) bohatství (ideálně dobře připravené) - II. část
      • Mezigenerační předání (rodinného) bohatství (ideálně dobře připravené) - I. část
      • Specifika obsazování funkcí vedoucích osob obhospodařovatelů investičních fondů
      • Předání rodinného majetku - právo jako pomocník a nikoliv nepřítel
      • Převod podílu ve společnosti s.r.o
      Lektoři kurzů
      Mgr. Michaela Riedlová
      Mgr. Michaela Riedlová
      Kurzy lektora
      JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
      JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
      Kurzy lektora
      doc. JUDr.  Milan Hulmák, Ph.D.
      doc. JUDr. Milan Hulmák, Ph.D.
      Kurzy lektora
      JUDr. Petr Bříza, LL.M., Ph.D.
      JUDr. Petr Bříza, LL.M., Ph.D.
      Kurzy lektora
      JUDr. Jiří Ctibor, LL.M., Ph.D.
      JUDr. Jiří Ctibor, LL.M., Ph.D.
      Kurzy lektora
      všichni lektoři

      Nejčtenější na epravo.cz

      • 24 hod
      • 7 dní
      • 30 dní
      • Neplatné rozvázání pracovního poměru – má zaměstnanec právo na náhradu mzdy za nevyčerpanou dovolenou?
      • Střídavá péče a vzdálenost mezi bydlišti rodičů
      • Změna prohlášení vlastníků u SVJ - II - aktuálně dle znění NOZ účinného od 1.7.2020 (dle z.č. 163/2020 Sb.)
      • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
      • Legalizace elektronického podpisu a její praktická úskalí
      • Elektronický podpis při zadávání veřejných zakázek
      • Možnost zpeněžení předmětu zadržovacího práva v řízení o soudním prodeji zástavy
      • Obsah povinnosti Objednatele předat Staveniště podle Pod-článku 2.1 Červené knihy FIDIC ve vztahu k povinnosti Objednatele zajistit stavební povolení
      • Legalizace elektronického podpisu a její praktická úskalí
      • Střídavá péče a vzdálenost mezi bydlišti rodičů
      • Neplatné rozvázání pracovního poměru – má zaměstnanec právo na náhradu mzdy za nevyčerpanou dovolenou?
      • Změna prohlášení vlastníků u SVJ - II - aktuálně dle znění NOZ účinného od 1.7.2020 (dle z.č. 163/2020 Sb.)
      • DIP: praktické otázky a odpovědi ohledně nového spoření na penzi
      • Elektronický podpis při zadávání veřejných zakázek
      • Základy compliance programů ve firmách
      • 10 otázek pro ... Štěpánku Havlíkovou
      • Delší dovolená nebo příspěvek na stravování?
      • Smluvní pokuta (po novu) v kontextu dalších aktuálních rozhodnutích Nejvyššího soudu
      • Českou republiku čeká transpozice další evropské směrnice v oblasti pracovního práva
      • Elektronické pracovněprávní dokumenty po novele zákoníku práce
      • Legalizace elektronického podpisu a její praktická úskalí
      • Aktuální trendy ESG reportů
      • Předžalobní výzva a její výklad v praxi
      • DIP: praktické otázky a odpovědi ohledně nového spoření na penzi

      Pracovní pozice

      Soudní rozhodnutí

      Dokazování (exkluzivně pro předplatitele)

      Není vyloučeno, aby soud předběžně odhadl možné náklady důkazu znaleckým posudkem tak, že osloví (před ustanovením osoby konkrétního znalce) subjekty zapsané (pro danou...

      Odpovědnost státu za škodu (exkluzivně pro předplatitele)

      Povinnost státu nahradit škodu způsobenou krizovým opatřením nastupuje ve chvíli, kdy nastanou takové účinky krizového opatření, které povedou ke vzniku škody. Tento okamžik je třeba...

      Odstoupení od kupní smlouvy (exkluzivně pro předplatitele)

      Pokud došlo k odstoupení prodávajícího od kupní smlouvy až poté, co kupující již tentýž majetek převedl na třetí osobu, je třeba vycházet z právního názoru obsaženého v...

      Řízení o dovolání

      Obecně podle současné právní úpravy představuje smrt obviněného objektivní okolnost, se kterou je v zásadě spojen zánik trestně procesního vztahu mezi orgány činnými v trestním...

      Správa společné věci (exkluzivně pro předplatitele)

      Vzhledem k zákonné konstrukci zakotvení lhůt pro podání žaloby v jednotlivých konkrétních případech vázaných buď na přijetí závažného rozhodnutí, nebo na rozhodnutí přijaté v...

      Hledání v rejstřících

      • mapa serveru
      • o nás
      • reklama
      • podmínky provozu
      • kontakty
      • publikační podmínky
      • FAQ
      • obchodní a reklamační podmínky
      • Ochrana osobních údajů - GDPR
      • Nastavení cookies
      100 nej
      © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2023, ISSN 1213-189X      developed by Actimmy
      Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
      Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

      Jste zde poprvé?

      Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.


      Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního video tréningu od jednoho z nejznámějších českých advokátů a rozhodců JUDr. Martina Maisnera, Ph.D., MCIArb, a to "Taktika vyjednávání o smlouvách".


      Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


      Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



      Nezapomněli jste něco v košíku?

      Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


      Přejít do košíku


      Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.