epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    6. 5. 2010
    ID: 61256upozornění pro uživatele

    Zpřístupnění údajů o nabídkové ceně v zadávacím řízení - srovnání české právní úpravy s úpravou v některých členských státech Evropské unie

    Nedávno se v médiích objevily informace, že by v průběhu tohoto roku měla být připravena další novela zákona o veřejných zakázkách směřující k posílení zásady transparentnosti, uplatňující se při zadávání veřejných zakázek. Její podstatou by mělo být zveřejňování některých údajů o průběhu a výsledku zadávání veřejných zakázek, např. informací o cenových nabídkách uchazečů nebo o složení hodnotících komisí.

     

    WEINHOLD LEGAL

    Pojďme se pro zajímavost podívat podrobněji na jednu z uvedených otázek, a sice otázku informování o nabídkové ceně, a to ve srovnání české právní úpravy s právní úpravou zpřístupnění informací o nabídkové ceně v některých evropských státech. Pro zjednodušení se budeme zabývat pouze právními úpravami týkajícími se nadlimitních zakázek tak, jak jsou tyto definovány na základě zadávacích směrnic ES[1] ve srovnávaných právních úpravách.

    Informování o nabídkové ceně podle zákona o veřejných zakázkách

    Shrňme nejdříve ve stručnosti zásady tuzemské právní úpravy, týkající se posuzované otázky, obsažené v zákoně 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění („ZVZ“). Již v úvodu je třeba říci, že pojem „zveřejnění“, který je v médiích používán, ZVZ nezná. Údaje o veřejné zakázce jsou jednak oznamovány, a to až poté, co je zadávací řízení skončeno uzavřením smlouvy mezi zadavatelem a vybraným uchazečem, a jednak sdělovány v průběhu zadávacího řízení. Pokud jde o oznámení údajů o veřejné zakázce, je zadavatel podle ZVZ  povinen do 48 dnů od skončení zadávacího řízení uzavřením smlouvy s vybraným uchazečem odeslat oznámení o výsledku zadávacího řízení k uveřejnění do informačního systému o veřejných zakázkách. Oznámení obsahuje i informaci o celkové hodnotě zadané veřejné zakázky. Tento postup, včetně uvedené lhůty, vychází ze zadávacích směrnic ES, a je v zásadě shodný ve všech níže porovnávaných právních úpravách.

    Pokud jde o poskytování údajů o nabídkách v průběhu zadávacího řízení, ZVZ upravuje povinnost zadavatele sdělit uchazečům a osobám přítomným otevírání obálek  s nabídkami informace podle § 71 odst. 8 ZVZ a nově též údaje o nabídkové ceně podle § 71 odst. 9 ZVZ. Osobami přítomnými otevírání nabídek jsou zástupci uchazečů a dále osoby, o nichž tak stanoví ZVZ. O otevírání obálek je sepisován protokol, obsahující zákonem stanovené informace včetně nabídkové ceny. Zadavatel umožní uchazeči nahlédnout do protokolu o otevírání nabídek na základě jeho žádosti.

    Německá právní úprava

    Německá právní úprava zadávání veřejných zakázek, obsažená ve zvláštních předpisech[2], není v úpravě posuzované otázky jednotná. Zatímco v případě veřejných zakázek na dodávky a služby je účast uchazečů při otevírání obálek vyloučena, v případě veřejných zakázek na stavební práce se podle příslušného ustanovení uchazeči a jejich zástupci otevírání nabídek zúčastnit mohou. V obou případech se o otevírání obálek pořizují zápisy, které nesmějí být zpřístupněny veřejnosti, a v případě veřejných zakázek na dodávky a služby ani uchazečům.

    Rakouská právní úprava

    Obdobná je právní úprava této otázky v Rakousku[3]. Pokud jde o účast uchazečů při otevírání nabídek, rakouský zákon stanoví, že uchazeči se otevírání nabídek mohou účastnit. Jejich účast může být vyloučena jen ze závažných důvodů. O otevírání obálek s nabídkami je sepisován zápis, který musí mimo jiné obsahovat identifikaci uchazeče, údaje týkající se ceny a významné výhrady a prohlášení uchazeče. Na požádání uchazeče, který se účastnil otevírání nabídek, se vyhotoví opis zápisu z otevírání nabídek. Výsledek otevírání nabídek musí podle zákona zůstat tajný.

    Francouzská právní úprava

    Podle francouzské právní úpravy zadávání veřejných zakázek[4] není otevírání nabídek veřejné; uchazeči k němu nejsou připuštěni. Otázku zpřístupnění nabídkové ceny ostatním uchazečům příslušný francouzský zákon neupravuje.

    Švédská právní úprava

    Letmé porovnání právních úprav skončeme ve Švédsku. Právní úprava zadávání veřejných zakázek[5], která je ze všech výše porovnávaných nejstručnější, neřeší ani přítomnosti uchazečů při otevírání nabídek, ani otázku sdělování informace o nabídkové ceně v průběhu zadávacího řízení.

    Z výše uvedeného porovnání vyplývá, že jednotlivé srovnávané členské státy EU řeší otázku zpřístupnění údajů o nabídkové ceně buď obdobně jako ZVZ, nebo tato otázka není řešena vůbec.  Je tomu tak mimo jiné i proto, že otázka zpřístupnění informací o nabídkové ceněn není zadávacími směrnicemi výslovně upravena. Případná právní úprava ukládající povinnost zpřístupnit údaje o nabídkové ceně širšímu okruhu osob, než dosud předpokládá ZVZ, by tak představovala ojedinělou úpravu v mezinárodním srovnání.


    Tereza Juráková


    Weinhold Legal, v. o. s.


    Charles Square Center
    Karlovo náměstí 10
    120 00 Praha 2

    tel.:  +420 225 385 333
    fax:  +420 225 385 444
    email:  wl@weinholdlegal.com


    --------------------------------------------------------------------------------

    [1] Směrnice 2004/17/ES ze dne 31. března 2004 o koordinaci postupů při zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb;
          Směrnice 2004/18/ES ze dne 31. března 2004 o koordinaci postupů při zadávání veřejných zakázek na stavební práce, dodávky a služby;
    [2] (Die Verordnung über die Vergabe öffentlicher Aufträge - Vergabeverordnung (VgV))
         (Die Verdingungsordnung für Leistungen (VOL));
         (Die Vergabe- und Vertragsordnung für Bauleistungen (VOB)).
    [3] Bundesgesetz über die Vergabe von Aufträgen (Bundesvergabegesetz – BVergG 2006) 
    [4] Code des Marchés Publics -  Decree Nr. 2006-975 ze dne 1. srpna 2006.
    [5] Public Procurement Act (2007 :1091)


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Tereza Juráková ( Weinhold Legal )
    6. 5. 2010

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Obvyklá pochybení zadavatelů dotačních veřejných zakázek – I. část
    • Postoupení pohledávek na výživné
    • V čem Nejvyšší soud selhává a proč by mu to advokáti měli říct
    • Legalizace podpisu osoby, která nemůže číst nebo psát
    • Byznys a paragrafy, díl 16.: Náhrada škody ve stavebnictví
    • DEAL MONITOR
    • Adhezní řízení v praxi
    • Koncernové řízení kybernetické bezpečnosti – I. část
    • Ochrana oznamovatelů – reflexe zkušeností ohledně příslušné osoby
    • K nákladům exekuce při soudním prodeji zástavy
    • Limity rozhodování ve společenství vlastníků jednotek: výbor vs. shromáždění

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 02.09.2025Pracovní smlouva prakticky (online - živé vysílání) - 2.9.2025
    • 03.09.2025Korporace – rozdělování zisku a jiných vlastních zdrojů v kapitálových společnostech (online - živé vysílání) - 3.9.2025
    • 03.09.2025NIS2 a nový zákon o kybernetické bezpečnosti: praktický průvodce povinnostmi a implementací (online - živé vysílání) - 3.9.2025
    • 04.09.2025Jak na řízení o kasační stížnosti (online - živé vysílání) - 4.9.2025
    • 09.09.2025Implementace a servis softwaru (online - živé vysílání) - 9.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Postoupení pohledávek na výživné
    • Obvyklá pochybení zadavatelů dotačních veřejných zakázek – I. část
    • Legalizace podpisu osoby, která nemůže číst nebo psát
    • V čem Nejvyšší soud selhává a proč by mu to advokáti měli říct
    • Exekuce
    • Byznys a paragrafy, díl 16.: Náhrada škody ve stavebnictví
    • Novela trestního zákoníku
    • Nesprávný úřední postup (exkluzivně pro předplatitele)
    • V čem Nejvyšší soud selhává a proč by mu to advokáti měli říct
    • Koncentrace řízení a kdy je čas na poučení
    • Limity rozhodování ve společenství vlastníků jednotek: výbor vs. shromáždění
    • Ochrana oznamovatelů – reflexe zkušeností ohledně příslušné osoby
    • Legalizace podpisu osoby, která nemůže číst nebo psát
    • Novela trestního zákoníku
    • Klamavá reklama
    • Jak číst znalecký posudek: Právní orientace pro advokáty
    • Smlouva o realitním zprostředkování – na co si dát pozor z pohledu realitního makléře
    • Objektivní odpovědnost provozovatele vozidla
    • Velká reforma trestního práva, jak moc velká je?
    • Novela trestního zákoníku
    • Zrušení platebního účtu ze strany banky
    • Soudcovské uvážení při moderaci výše smluvní pokuty ve světle ust. § 142 odst. 3 občanského soudního řádu
    • Dálnice D49: Když (ne)zákonné stavební řízení zastaví skoro hotovou dálnici. Dálnice, která (ne)jede
    • Nejvyšší soud o pohyblivé mzdě a pracovní kázni: Krácení nároku, nebo legitimní podmínka?

    Soudní rozhodnutí

    Exekuce

    Oprávněný může podat nový exekuční návrh a vést exekuci podle exekučního titulu, na jehož základě již byla týmž oprávněným vedená předchozí exekuce proti témuž povinnému...

    Insolvenční řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    I pro věřitele, kteří uplatnili svou pohledávku za dlužníkem přihláškou do likvidace již před rozhodnutím o úpadku platí závěry, které Nejvyšší soud zformuloval pro věřitele,...

    Koncentrace řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Účinky tzv. koncentrace řízení podle ustanovení § 118b o. s. ř. nenastanou, jestliže účastníci nebyli o tzv. koncentraci řízení a o jejích účincích poučeni jednak v předvolání...

    Nemajetková újma právnické osoby (exkluzivně pro předplatitele)

    Právní úprava, která brání právnickým osobám požadovat přiměřené zadostiučinění za nemajetkovou újmu způsobenou zásahem do jejich dobré pověsti, je podle závěrů nálezu...

    Nesprávný úřední postup (exkluzivně pro předplatitele)

    Konstatování porušení práva je plnohodnotnou formou zadostiučinění, předpokládanou ustanovením § 31a odst. 2 zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.