epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    4. 5. 2021
    ID: 112920upozornění pro uživatele

    Zvláštnosti vyšetřování trestných činů proti lidské důstojnosti v sexuální oblasti

    Trestné činy proti lidské důstojnosti v sexuální oblasti zahrnují skutkové podstaty trestných činů v třetí hlavě trestního zákoníku, kde typickými představiteli jsou trestné činy znásilnění dle § 185 trestního zákoníku, sexuálního nátlaku dle § 186 trestního zákoníku a pohlavního zneužití dle § 187 trestního zákoníku. Ale i mnohé další, jako soulož mezi příbuznými, šíření pornografie atd. Společným jmenovatelem těchto trestných činů a kriminálních situací při jejich páchání je značná latence trestných činů, neboť trestný čin zasahuje do nejintimnější sféry oběti.

    Je tu i strach ze sekundární viktimizace oběti. Obyvatelstvo je na sexuální trestnou činnost značně citlivé a ochotné spolupracovat s orgány činnými v trestním řízení, zejména je-li pachatel neznámý. Důležité jsou i zpřesňování skutkových podstat trestního zákoníku novelizacemi a zpravidla nedostatečný výklad jednotlivých zákonných pojmů.

    Obecně lze rozdělit pachatele těchto trestných činů na dvě skupiny, a to na základě skutečnosti, zda pachatel a oběť jsou v přímém kontaktu (sexuální nátlak, znásilnění) či pachatel s obětí není v přímém kontaktu (pachatel přechovává, dováží, rozmnožuje dětskou pornografii). Dále lze tyto trestné činy rozdělit na sexuální trestné činy páchané mezi dospělými, páchané dospívající mládeží a na mládeži.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Do kategorie trestných činů páchané dospělými zahrnujeme ty trestné činy, jejichž pachatel i oběť jsou starší 18 let. Mezi typické znaky způsobu spáchání je použití násilí, bezprostředního násilí nebo uvedení oběti do stavu bezbrannosti a využití tohoto stavu. Lze se setkat s případy, kdy pachatel a oběť mají určitý vztah, ať už kamarádský, pracovní nebo příbuzenský. Pachatel využije tohoto vztahu a vyláká oběť na určité místo, kde za použití násilí nebo hrozby bezprostředního násilí dosáhne pohlavního styku. V jiném případě naváže pachatel povrchní známost a oběti nabídne doprovod domů. Po získání důvěry a souhlasu s návrhem se pachatel pokusí o pohlavní styk, a pokud se setká s odporem, použije násilí. V posledním případě pachatel přímo útočí. Buď si oběť vyhlédne, sleduje ji a na vhodném místě zaútočí, jindy se na místě skrývá a útočí na osamělé ženy na cestě ze zaměstnání.[1]

    Sexuální trestné činy mezi dospívající mládeží, provinění, jsou páchány typicky osobami kolem 16 let a oběť bývá mladší 15 let. Zvláštností bývá, že k násilí většinou nedochází, pohlavní styk je uskutečňován po vzájemné dohodě, často po požití alkoholu a mezi osobami jsou citové vazby. Dochází k němu především na večírku v bytě či na chatě, a to mezi osobami ve věku 13 - 16 let a osobami staršími 15 let či předčasně zralá dívka nebo chlapec se zamilují do staršího kamaráda a udržují známost. Nakonec dojde k pohlavnímu styku.

    Reklama
    ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    5.8.2025 13:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Pro sexuální trestné činy páchané na mládeži je typické autoritativní postavení pachatele, závislost oběti na pachateli, získání a následné zneužití důvěry dětí k dospělým. V těchto případech existuje určitý vztah, ať už rodičovský, příbuzenský, vychovatelský, kdy pachatel využije postavení autority, závislosti oběti k vynucení pohlavního styku. Pokud oběť klade odpor, postačí k jeho překonání hrozba trestem či pachatel získává důvěru nezletilce slibem dárků, zavede jej na příhodné místo, kde jej bez násilí např. formou hry zneužije. V neposlední řadě pachatelé často děti za úplatu získávají k natáčení dětské pornografie nebo k dětské prostituci a rodiče dětí jsou s tímto často srozuměni a někteří na svých dětech dokonce vydělávají.  U těchto trestných činů jsou pachatelé zastoupeni ve všech věkových skupinách. Řada sexuálních trestných činů je spojena s patologickou sexuální preferencí, úchylkou nebo jinými chorobnými změnami osobnosti. Pachateli jsou převážně muži. Pachatele, kteří se dopouštějí sexuální trestné činnosti na mládeži, lze převážně označit jako osoby, které trpí určitou formou sexuální deviace se sexuální abnormalitou. Na průběh trestného činu má značný vliv i chování oběti při útoku pachatele. V některých případech pachatele odradí volání o pomoc od dokonání. Či naopak vede ke zvýšené intenzitě násilí. Oběti mají velký vliv na odhalování a vyšetřování těchto trestných činů, neboť je často oznamují až po dlouhé době nebo vůbec.

    Typickými stopami jsou stopy ve vědomí oběti. Z materiálních stop lze jmenovat stopy biologické - jako sperma pachatele, krev, vlasy, tkáně pachatele a jiné. Po rozvinutí analýzy DNA lze biologický materiál lidského původu využít k individuální identifikaci pachatele. Významnými stopami jsou stopy působení, zejména stopy násilí na těle oběti, zápasu na místě činu. Na základě těchto je často vyvracena obhajoba pachatele o skutečnosti, že oběť nekladla odpor nebo odpor nebyl myšlen vážně.

    Je-li sexuální trestný čin vyšetřován a neposkytují-li zjištěné skutečnosti informace o totožnosti pachatele, je vyšetřování zaměřené na zjištění této totožnosti. Tedy získání popisu pachatele a předpokládaného způsobu života za využití kriminalistických evidencí. Je-li však totožnost od počátku známa, je zpravidla možné bezprostředně sdělit obvinění a počáteční etapa vyšetřování přechází do další etapy. Pokud zjištěné informace vzbuzují pochybnosti, zda se stal oznamovaný trestný čin, a totožnost údajného pachatele je známa, je nezbytné, aby byly nalezeny další důkazy, které podporují nebo vyvracejí výpověď jedné ze zúčastněných stran. Na základě důkladné analýzy výpovědí se doporučuje provést prověrku výpovědi na místě, vyšetřovací pokus a jiné.

    U trestného činu znásilnění je nutno objasnit, kdy a za jakých okolností došlo k prvnímu kontaktu oběti s pachatelem, jak se oběť dostala na místo činu, zda došlo k souloži či jiným praktikám. Musí se zjistit, zda bylo použito násilí, kolik bylo pachatelů a jaké měli úlohy. Nesmí se ani opomenout, jak oběť kladla odpor, jak se pachatel snažil zakrýt trestnou činnost, kdo byl svědkem, jaké jsou následky znásilnění, ať už újma na zdraví nebo materiální škoda, a proč poškozená oznámila trestný čin opožděně.

    U trestných činů pohlavního zneužití je nutno objasnit, zda pachatel věděl, že jde o osobu mladší 15 let, jaká byla sexuální pohnutka jednání, jaké způsoby zlákání nezletilce a pohlavního ukájení. Zjišťuje se, jakým způsobem byla trestná činnost zakryta, jaký byl druh a intenzita násilí, věk, sociální postavení, vzdělání, rozumové vlastnosti pachatele a oběti, následky pohlavního zneužití na zdravý vývoj dítěte a v neposlední řadě i sexuální orientace pachatele trestného činu.

    U sexuálních trestných činů jsou typickým podnětem k vyšetřování oznámení občanů nebo institucí (zdravotnická zařízení, předškolní zařízení). U znásilnění není výjimkou, že jej oběť oznamuje se značným zpožděním od události proto, že nedokáže partnerovi, rodičům či příbuzným odůvodnit opožděný návrat domů. Má obavu, že náhodný sexuální styk nebude utajen. Je vždy potřebné zkoumat pohlavní zneužití oznámené matkou, kde údajným pachatelem je otec dítěte. Není výjimkou, že oznámení pohlavního zneužívání dítěte bývá motivováno konfliktní rodinnou situací, např. nevěrou manžela. Trestní stíhání tak má být pouhou mstou. Oběti často nedůvěřují objektivnosti a diskrétnosti vyšetřování a obávají se další psychické a morální újmy, jako je ostuda v zaměstnání, ve škole atd. Základním problémem v této oblasti je vysoká latence trestných činů, které jsou odhalovány s příliš velkým zpožděním.

    Počáteční vyšetřovací úkon, výslech oznamovatele, má svá specifika. Jedná-li se o očitého svědka, je třeba se zaměřit na získání popisu místa činu a pachatele. Záleží na době a způsobu spáchání, kdy výslechem je ověřováno, zda osoba pachatele zná. Na druhou stranu ale i oběť pachatele. Zjišťujeme způsob dopravy na místo činu, jednání pachatele a oběti, způsob obrany. Pokládáme otázku, zda trestný čin překazil či nikoli. Jde-li o svědka, který se o trestném činu dozvěděl od jiných, je třeba zaměřit se na zjištění času, místa, okruh osob, kde se o trestném činu hovořilo, kdo inicioval rozhovor, obsah rozhovoru, vztah oznamovatele k iniciátorovi, k poškozenému a pachateli. Při výslechu oznamovatele oběti sexuálního trestného činu je třeba brát v potaz, že jde o cenný zdroj informací. Je třeba též počítat se snahou utajit některé informace, které jsou oběti nepříjemné, avšak pro vyšetřování klíčové. Či naopak, v zájmu usvědčení pachatele, si některé informace vymýšlí. Zvláštní skupinu tvoří dívky, které z obavy před rodiči dobrovolný sexuální styk vydávají za vynucený. Ohledání místa činu je prováděno podle obecně platných pravidel ohledání, kdy místo činu se může nacházet nejen ve volném terénu, ale i v bytě, kůlně, na půdě atd. Je nutné věnovat pozornost stopám pobytu poškozeného i pachatele, stopám po zápase, jako jsou stopy obuvi, zválený travní porost, vytlačené stopy loktů, kolen, utržené knoflíky... Hranice ohledání je třeba vytyčit co nejšířeji. Je totiž důležité i místo, kde pachatel oběť vyhlížel, které může být nositelem třeba i stop biologických (nedopalky cigaret – sliny). Při ohledání v uzavřených prostorách je nutné věnovat pozornost určitému místu - jako je postel, gauč, matrace, prostěradlo, zajistit použité lahve, nádobí, stejně jako jejich obsah.

    Především z důvodu, že u těchto trestných činů není nouze o křivá obvinění, je nezbytné věnovat pozornost tzv. negativním okolnostem. Tedy skutečnostem, které jsou v logickém rozporu s informacemi zjištěnými ohledáním, vypovídajícím o spáchaném trestném činu, pachateli a oběti.

    Zvláštností vyšetřování těchto trestných činů je především časová tíseň, neboť velmi často hrozí recidiva v krátkém časovém období, nehledě na skutečnost, že biologické stopy velmi rychle podléhají zkáze.

    Zvláštností výslechu obviněného při vyšetřování je zejména intimní charakter pokládaných otázek, společenského postavení osob, různý věk oběti a pachatele. Při výslechu poškozené osoby je nutné mít na paměti, že prožívá velké psychické napětí. Výslech by měl vést starší kriminalista. V ideálním případě žena, aby byl alespoň částečně překonán stud poškozené a získána potřebná důvěra. Prověrka výpovědi na místě má svůj význam i při vyšetřování sexuálních trestných činů. V tom případě je zvláštností, že prověrka probíhá s obětí trestného činu, nikoli s pachatelem. Častým úkonem bývá i rekognice, avšak s ohledem na mimořádné podmínky a emoční prožitky je třeba oběť před rekognicí psychicky uklidnit a připravit ji na setkání s pachatelem. Předvedené osoby musejí odpovídat popisu poznávané osoby včetně jejich oblečení (pokud byl pachatel oblečen do černého trička, všichni musejí mít černá trička). Při vyšetřování sexuálních trestných činů se uplatňuje řada dalších oborů. Jedná se o znalecké posudky z oborů traumatologie, soudní psychiatrie, soudní sexuologie či soudního lékařství. Nejvíce jsou zde využívány biologické expertízy ke zkoumání biologických stop, ale také trasologické expertízy ke zjištění totožnosti pachatele podle otisku chrupu, otisku kolen v měkké půdě, zjištění obuvi, ale i chemické expertízy z oblasti zkoumání mikrostop (vlákna atd.). [2]

    Mgr. Bc. Adéla Hromádková

     
    Advokátní kancelář JELÍNEK & Partneři s.r.o.
     
    Pardubice - Dražkovice 181
    533 33  Pardubice - Dražkovice
     
    Truhlářská 1108/3
    110 00  Praha 1
     
    Tel.:        +420 466 310 691
    e-mail:    advokati@advokatijelinek.cz
     
     
     

    [1] Konrád, Z., Porada, V., Straus, J., Suchánek, J. Kriminalistika - Kriminalistická taktika a metodiky vyšetřování. Plzeň: A. Čeněk 2015.

    [2] Konrád, Z., Porada, V., Straus, J. Suchánek, J. Kriminalistika - Kriminalistická taktika a metodiky vyšetřování. Plzeň: A. Čeněk 2015.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Bc. Adéla Hromádková (JELÍNEK & Partneři)
    4. 5. 2021

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Právní novinky v roce 2025, část čtvrtá – implementace nové definice domácího násilí
    • Právní novinky v roce 2025, část třetí – změny v oblasti veřejných zakázek a v trestním právu
    • K aplikaci zásady in dubio pro reo v rámci řízení o povolení obnovy trestního řízení
    • Trestný čin poškození věřitele
    • Právní novinky v roce 2025, část druhá – Změna v obsazení soudů, úprava psychoaktivních látek a změny v pracovním právu
    • Pozvánka na valnou hromadu akciové společnosti
    • Sugestivní a kapciózní otázky při výslechu v trestním řízení
    • Obecně k přezkumu úkonů policejního orgánu
    • K ochrannému rozsahu norem v § 220 a 221 trestního zákoníku, aneb koho a před jakou újmou zákon vlastně chrání
    • Splnění zákonných předpokladů pro vzetí do tzv. útěkové vazby se zaměřením na cizince zadržené v ČR
    • Co všechno může být poplašná zpráva

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 05.08.2025ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    • 12.08.2025Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 12.8.2025
    • 19.08.2025Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 19.8.2025
    • 26.08.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 26.8.2025
    • 02.09.2025Pracovní smlouva prakticky (online - živé vysílání) - 2.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Od konkurenční doložky k právní nejistotě: kontroverzní výklad Nejvyššího soudu v rozsudku 27 Cdo 1236/2024
    • Právo a umělé inteligence: AI Act, osobní údaje, kyberbezpečnost a další regulace
    • Ne/podceňování zastupitelnosti bezpečnostních rolí dle zákona o kybernetické bezpečnosti
    • Sankční povinnost odevzdání řidičského průkazu v implikační souvislosti
    • Jak dlouho po podání žádosti o vydání stavebního povolení musí žadatel udržovat podkladová stanoviska platná a aktuální?
    • Závislá práce ve světle nového rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 3. 2025, sp. zn. A Ads 6/2025
    • Závislá práce ve světle nového rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 3. 2025, sp. zn. A Ads 6/2025
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Právo a umělé inteligence: AI Act, osobní údaje, kyberbezpečnost a další regulace
    • Sankční povinnost odevzdání řidičského průkazu v implikační souvislosti
    • Od konkurenční doložky k právní nejistotě: kontroverzní výklad Nejvyššího soudu v rozsudku 27 Cdo 1236/2024
    • Obchodní vedení společnosti
    • 10 otázek pro ... Jana Kohouta
    • Top 12 čili Tucet nejvýznamnějších judikátů Nejvyššího soudu z loňského roku 2024 vzešlých z řešení pracovněprávních sporů
    • Ověření podpisu advokátem a „nestrannost“ advokáta
    • Projevy tzv. flexinovely zákoníku práce při skončení pracovního poměru výpovědí udělenou zaměstnanci ze strany zaměstnavatele
    • Bez rozvrhu pracovní doby to nepůjde
    • Nařízení odstranění černé stavby aneb Když výjimka potvrzuje pravidlo
    • Zákon č. 73/2025 Sb.: Advokacie v nové éře regulace a ochrany důvěrnosti
    • Top 12 čili Tucet nejvýznamnějších judikátů Nejvyššího soudu z loňského roku 2024 vzešlých z řešení pracovněprávních sporů
    • Umělá inteligence v právu: Efektivní pomoc nebo riziko pro odborný úsudek?
    • Finální podoba flexibilní novely zákoníku práce nabyla účinnosti - co nás čeká?

    Soudní rozhodnutí

    Nesprávné označení relevantní stěžovatelovy námitky (exkluzivně pro předplatitele)

    Nejvyšší správní soud nedostojí požadavkům na řádné odůvodnění soudního rozhodnutí vyplývajícím z čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, pokud nesprávně označí...

    Předběžná vazba (exkluzivně pro předplatitele)

    Při rozhodování o předběžné vazbě podle § 94 zákona o mezinárodní justiční spolupráci musí soudy dostatečně odůvodnit reálné riziko útěku vyžádané osoby, podložené jejím...

    Přeřazení odsouzeného do přísnějšího typu věznice (exkluzivně pro předplatitele)

    Rozhodnutí o přeřazení odsouzeného do věznice s přísnějším režimem představuje omezení práva na osobní svobodu podle článku 8 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a obecné...

    Příspěvek na péči

    Příspěvek na péči a jeho právní úprava v zákoně č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, je naplněním práva na přiměřené hmotné zabezpečení při nezpůsobilosti k práci podle...

    Střídavá péče (exkluzivně pro předplatitele)

    Nemožnost přítomného účastníka efektivně participovat na jednání prostřednictvím svého advokáta z důvodu jazykových omezení může za určitých okolností vést k porušení jeho...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.