úřední věstník EU

Věc T-544/11: Žaloba podaná dne 12. října 2011 — Spectrum Brands (UK) v. OHIM — Philips (STEAM GLIDE)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
7. 1. 2012

Věc T-243/11: Usnesení Tribunálu ze dne 9. listopadu 2011 — Glaxo Group v. OHIM — Farmodiética (ADVANCE) („Ochranná známka Společenství — Zastoupení žalobkyně advokátem, který nemá postavení třetí osoby — Nepřípustnost“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
7. 1. 2012

Věc T-449/10: Usnesení Tribunálu ze dne 9. listopadu 2011 — ClientEarth a další v. Komise („Přístup k dokumentům orgánů — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Implicitní odepření přístupu — Právní zájem na podání žaloby — Výslovné rozhodnutí přijaté po podání žaloby — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
7. 1. 2012

Věc T-120/10: Usnesení Tribunálu ze dne 9. listopadu 2011 — ClientEarth a další v. Komise („Přístup k dokumentům orgánů — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Implicitní zamítnutí přístupu — Právní zájem na podání žaloby — Výslovné rozhodnutí přijaté po podání žaloby — Odmítnutí úpravy návrhových žádání — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
7. 1. 2012

Věc T-43/10: Usnesení Tribunálu ze dne 8. listopadu 2011 — Elementis a další v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh s cínovými stabilizátory a tepelnými stabilizátory ESBO/esters — Rozhodnutí konstatující porušení článku 81 ES a článku 53 Dohody o EHP — Zrušení rozhodnutí — Bezpředmětnost sporu — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
7. 1. 2012

Věc T-25/10: Usnesení Tribunálu ze dne 8. listopadu 2011 — BASF Schweiz a BASF Lampertheim v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh s cínovými stabilizátory a tepelnými stabilizátory ESBO/esters — Rozhodnutí konstatující porušení článku 81 ES a článku 53 Dohody o EHP — Zrušení rozhodnutí — Bezpředmětnost sporu — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
7. 1. 2012

Věc T-500/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. listopadu 2011 — Dorma v. OHIM — Puertas Doorsa (doorsa FÁBRICA DE PUERTAS AUTOMÁTICAS) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství doorsa FÁBRICA DE PUERTAS AUTOMÁTICAS — Starší národní a mezinárodní slovní a obrazové ochranné známky DORMA — Nové dokumenty týkající se existence dobrého jména starších ochranných známek, předložené v řízení před odvolacím senátem — Relativní důvod pro zamítnutí — Neexistence nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
7. 1. 2012

Věc T-58/11 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. listopadu 2011 — Nolin v. Komise („Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Úředníci — Povýšení — Odnětí bodů za zásluhy a prioritních bodů po povýšení na základě článku 29 Služebního řádu — Právní základ — Pravomoc autora aktu — Zásada zákazu diskriminace“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
7. 1. 2012

Věc T-434/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. listopadu 2011 — Hrbek v. OHIM– Outdoor Group (ALPINE PRO SPORTSWEAR & EQUIPMENT) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství ALPINE PRO SPORTSWEAR & EQUIPMENT — Starší obrazová ochranná známka Společenství alpine — Zneužití pravomoci — Článek 65 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009 — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
7. 1. 2012

Věc T-363/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. listopadu 2011 — Abbott Laboratories v. OHIM (RESTORE) („Ochranná známka Společenství — Přihláška slovní ochranné známky Společenství RESTORE — Absolutní důvody pro zamítnutí — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009 — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 — Porušení práva být vyslechnut — Povinnost uvést odůvodnění — Článek 75 první a druhá věta nařízení č. 207/2009“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
7. 1. 2012

Věc T-323/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. listopadu 2011 — Chabou v. OHIM — Chalou (CHABOU) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství CHABOU — Starší národní a mezinárodní slovní ochranné známky Chalou — Zamítnutí zápisu — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) a čl. 12 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
7. 1. 2012

Věc T-276/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. listopadu 2011 — El Coto De Rioja v. OHIM — Álvarez Serrano (COTO DE GOMARIZ) („Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Obrazová ochranná známka Společenství COTO DE GOMARIZ — Starší slovní ochranné známky Společenství COTO DE IMAZ a EL COTO — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Podobnost označení — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
7. 1. 2012

Spojené věci T-170/10 a T-340/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. listopadu 2011 — CTG Luxembourg PSF v. Soudní dvůr („Veřejné zakázky na služby — Nabídkové řízení — Poskytování služeb podpory uživatelům informačních systémů — Odmítnutí nabídky uchazeče kvůli opožděnému podání — Zadání veřejné zakázky jinému uchazeči — Žaloba na neplatnost — Mimosmluvní odpovědnost“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
7. 1. 2012

Věc T-484/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. listopadu 2011 — McLoughney v. OHIM — Kern (Powerball) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství Powerball — Starší nezapsaná slovní ochranná známka POWERBALL — Relativní důvody pro zamítnutí — Článek 8 odst. 3 a 4 nařízení (ES) č. 207/2009“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
7. 1. 2012

Věc T-308/06: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. listopadu 2011 — Buffalo Milke Automotive Polishing Products v. OHIM — Werner & Mertz (BUFFALO MILKE Automotive Polishing Products) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství BUFFALO MILKE Automotive Polishing Products — Starší národní obrazová ochranná známka BÚFALO — Předložení důkazů poprvé před odvolacím senátem — Posuzovací pravomoc přiznaná čl. 74 odst. 2 nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 76 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009) — Skutečné užívání starší ochranné známky — Článek 43 odst. 2 a 3 nařízení č. 40/94 (nyní čl. 42 odst. 2 a 3 nařízení č. 207/2009)“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
7. 1. 2012

Věc T-78/06: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. listopadu 2011 — Álvarez v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Odvětví plastových průmyslových pytlů — Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 odst. 1 ES — Pojem „podnik“ — Přičitatelnost protiprávního jednání — Presumpce neviny“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
7. 1. 2012

Věc T-79/06: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. listopadu 2011 — Sachsa Verpackung v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh s plastovými průmyslovými pytli — Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES — Stanovení cen — Přidělení prodejních kvót podle zeměpisných zón — Rozdělení zákazníků — Výměny individualizovaných informací — Důkaz o protiprávním jednání — Doba trvání protiprávního jednání — Pokuty — Závažnost protiprávního jednání — Proporcionalita — Polehčující okolnosti — Následovnická role“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
7. 1. 2012

Věc T-76/06: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. listopadu 2011 — ASPLA v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Odvětví plastových průmyslových pytlů — Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 odst. 1 ES — Výměny individualizovaných informací — Stanovení cen a prodejních kvót podle zeměpisných zón — Rozdělení zákazníků — Společný postup při předkládání nabídek v rámci nabídkových řízení — Jediné a trvající protiprávní jednání — Rozsah sankcionovaných jednání — Vymezení výrobkového trhu a zeměpisného trhu — Pokyny o metodě stanovování pokut — Zásady rovného zacházení a proporcionality — Přitěžující a polehčující okolnosti — Maximální výše 10 % obratu“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
7. 1. 2012

Věc T-72/06: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. listopadu 2011 — Groupe Gascogne v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh s plastovými průmyslovými pytli — Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES — Přičitatelnost protiprávního jednání — Pokuty — Maximální výše 10 % obratu — Proporcionalita“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
7. 1. 2012

Věc T-68/06: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. listopadu 2011 — Stempher a Koninklijke Verpakkingsindustrie Stempher v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh s plastovými průmyslovými pytli — Rozhodnutí konstatující porušení článku 81 ES — Pokuty — Promlčení — Důkaz o protiprávním jednání“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
7. 1. 2012