epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné

    úřední věstník EU

    • ««
    • «
    • ...
    • 665
    • 666
    • 667
    • 668
    • 669
    • 670
    • 671
    • 672
    • 673
    • 674
    • ...
    • »
    • »»

    Výzva k předkládání návrhů – MOVE/SUB/01-2010 o bezpečnosti provozu na pozemních komunikacích a vnitřním trhu pro vnitrozemskou vodní dopravu

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    26. 5. 2010

    Směnné kurzy vůči euru

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    26. 5. 2010

    Závěry Rady ze dne 10. května 2010 o přínosu kultury k místnímu a regionálnímu rozvoji

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    26. 5. 2010

    Závěry Rady ze dne 11. května 2010 o internacionalizaci vysokoškolského vzdělávání

    Úřední věstník Evropské unie

    r
    26. 5. 2010

    Závěry Rady ze dne 11. května 2010 o kompetencích na podporu celoživotního učení a o iniciativě „Novými dovednostmi k novým povoláním“

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    26. 5. 2010

    Závěry Rady ze dne 11. května 2010 o sociálním rozměru vzdělávání a odborné přípravy

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    26. 5. 2010

    Bez námitek k navrhovanému spojení (Případ COMP/M.5816 – Oaktree/Aleris) (1)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    26. 5. 2010

    Věc C-114/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgie) dne 3. března 2010 — Belpolis Benelux SA v. Belgický stát

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    24. 5. 2010

    Věc C-55/08: Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 25. února 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Judicial da Comarca do Porto — Portugalsko) — Santa Casa da Misericórdia de Lisboa v. Liga Portuguesa de Futebol Profissional, Bwin International Ltd, původně Baw International Ltd, Betandwin.Com Interactive Entertainment („Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce — Nepřípustnost“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    22. 5. 2010

    Věc C-218/09: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 18. března 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hof van beroep te Brussel — Belgie) — SGS Belgium NV, Firme Derwa NV, Centraal Beheer Achmea NV v. Belgisch Interventie- en Restitutiebureau, Firme Derwa NV, Centraal Beheer Achmea NV, SGS Belgium NV, Belgisch Interventie- en Restitutiebureau („Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce — Nařízení (EHS) č. 3665/87 — Vývozní náhrady — Článek 5 odst. 3 — Podmínky poskytnutí — Výjimka — Pojem „vyšší moc“ — Zboží zničené během přepravy“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    22. 5. 2010

    Věc C-3/09: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 18. března 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hof van Beroep te Gent — Belgie) — Erotic Center BVBA v. Belgische Staat („Šestá směrnice o DPH — Článek 12 odst. 3 písm. a) — Příloha H — Snížená sazba DPH — Pojem ‚oprávnění ke vstupu do kin‘ — Kabina pro jedinou osobu ke sledování filmů dle vlastního výběru“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    22. 5. 2010

    Věc C-451/08: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 25. března 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberlandesgericht Düsseldorf — Německo) — Helmut Müller GmbH v. Bundesanstalt für Immobilienaufgaben („Postupy při zadávání veřejných zakázek na stavební práce — Veřejné zakázky na stavební práce — Pojem — Prodej pozemku, na kterém nabyvatel zamýšlí později provést stavební práce, veřejným subjektem — Stavební práce odpovídající cílům územního plánování definovaným územně správním celkem“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    22. 5. 2010

    Věc C-440/08: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 18. března 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hoge Raad der Nederlanden — Nizozemí) — F. Gielen v. Staatssecretaris van Financiën („Přímé daně — Článek 43 ES — Daňový poplatník-nerezident — Podnikatel — Nárok na odpočet pro osoby samostatně výdělečně činné — Kritérium počtu hodin — Diskriminace mezi daňovými poplatníky-rezidenty a daňovými poplatníky-nerezidenty — Volba shodného zacházení“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    22. 5. 2010

    Věc C-419/08 P: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 18. března 2010 — Trubowest Handel GmbH, Viktor Makarov v. Rada Evropské unie, Evropská komise („Kasační opravný prostředek — Dumping — Nařízení (ES) č. 2320/97 o uložení antidumpingového cla z dovozu některých bezešvých trubek a dutých profilů — Mimosmluvní odpovědnost — Újma — Příčinná souvislost“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    22. 5. 2010

    Věc C-414/08 P: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 25. března 2010 — Sviluppo Italia Basilicata SpA v. Evropská komise („Kasační opravný prostředek — Evropský fond pro regionální rozvoj (EFRR) — Snížení finanční podpory — Obecné dotace za účelem uskutečnění podpůrných opatření ve prospěch malých a středních podniků — Lhůta pro uskutečnění investic — Posuzovací pravomoc Komise“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    22. 5. 2010

    Věc C-325/08: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 16. března 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour de cassation — Francie) — Společnost Olympique Lyonnais v. Olivier Bernard, společnost Newcastle UFC („Článek 39 ES — Volný pohyb pracovníků — Omezení — Profesionální hráči fotbalu — Povinnost podepsat první smlouvu profesionálního hráče s klubem, který hráči poskytl výcvik — Uložení náhrady škody hráči z důvodu porušení této povinnosti — Odůvodnění — Cíl spočívající v podpoře náboru a výcviku mladých hráčů“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    22. 5. 2010

    Věc C-392/08: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 25. března 2010 — Evropská komise v. Španělské království („Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 96/82/ES — Kontrola nebezpečí závažných havárií s přítomností nebezpečných látek — Článek 11 odst. 1 písm. c) — Povinnost vypracovat vnější havarijní plány — Lhůta“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    22. 5. 2010

    Spojené věci C-317/08 až C-320/08: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 18. března 2010 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Giudice di pace di Ischia — Itálie) — Rosalba Alassini (C-317/08) a Filomena Califano v. Wind SpA (C-318/08) a Lucia Anna Giorgia Iacono v. Telecom Italia SpA (C-319/08) a Multiservice Srl v. Telecom Italia SpA (C-320/08) („Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce — Zásada účinné soudní ochrany — Sítě a služby elektronických komunikací — Směrnice 2002/22/ES — Univerzální služba — Spory mezi koncovými uživateli a poskytovateli služeb — Povinný pokus o mimosoudní urovnání sporu“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    22. 5. 2010

    Věc C-278/08: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 25. března 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberster Gerichtshof — Rakousko) — Die BergSpechte Outdoor Reisen und Alpinschule Edi Koblmüller GmbH v. Günter Guni, trekking.at Reisen GmbH („Ochranné známky — Internet — Reklama prostřednictvím klíčových slov („,keyword advertising“) — Zobrazování odkazů na internetové stránky soutěžitelů majitelů ochranných známek prostřednictvím klíčových slov, která jsou totožná nebo podobná uvedeným ochranným známkám — Směrnice 89/104/EHS — Článek 5 odst. 1“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    22. 5. 2010

    Spojené věci C-236/08 až C-238/08: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 23. března 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour de cassation — Francie) — Google France Google, Inc. v. Louis Vuitton Malletier (C-236/08), Viaticum SA, Luteciel SARL (C-237/08), Centre national de recherche en relations humaines (CNRRH) SARL, Pierre-Alexis Thonet, Bruno Raboin, Tiger SARL (C-238/08) („Ochranné známky — Internet — Vyhledávač — Reklama prostřednictvím klíčových slov („keyword advertising“) — Zobrazování odkazů na internetové stránky konkurentů majitelů ochranných známek nebo na internetové stránky, na kterých jsou nabízeny napodobeniny výrobků, prostřednictvím klíčových slov odpovídajících uvedeným ochranným známkám — Směrnice 89/104/EHS — Článek 5 — Nařízení (ES) č. 40/94 — Článek 9 — Odpovědnost provozovatele vyhledávače — Směrnice 2000/31/ES („směrnice o elektronickém obchodu“)“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    22. 5. 2010
    • ««
    • «
    • ...
    • 665
    • 666
    • 667
    • 668
    • 669
    • 670
    • 671
    • 672
    • 673
    • 674
    • ...
    • »
    • »»

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 17.04.2026Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 17.4.2026
    • 23.04.2026AI Agenti od A do Z – Váš digitální právní tým (online - živé vysílání) - 23.4.2026
    • 24.04.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.4.2026
    • 28.04.2026Daňové kontroly (online - živé vysílání) - 28.4.2026
    • 29.04.2026Rozvod podle nových pravidel – očekávání a první zkušenosti (online - živé vysílání) - 29.4.2026

    Online kurzy

    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Úvod do transfer pricingu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Proč dnes více než polovina M&A transakcí ve střední Evropě nekončí podpisem
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Jak fungují plánovací smlouvy v reálných situacích (2. díl)
    • Spoluvlastnictví a správa společné věci
    • Přehnaná, nebo důvodná prevence? Zajištění a utvrzení závazků v praxi
    • Prokazování dostupnosti technického vybavení při zadávání veřejných zakázek – limity sdílení technického vybavení
    • Správné určení počátku běhu lhůty pro podání stížnosti proti usnesení soudu, kterým se nařizuje výkon trestu odnětí svobody
    • „Za každou kauzou je živý příběh“
    • Úmyslně zkracující právní jednání mezi dlužníkem a osobou blízkou
    • Spoluvlastnictví a správa společné věci
    • „Za každou kauzou je živý příběh“
    • Přehnaná, nebo důvodná prevence? Zajištění a utvrzení závazků v praxi
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Rodičovská odpovědnost po novele občanského zákoníku: Jak nové principy rovnosti, spolupráce a ochrany dítěte mění praxi soudů a rodin
    • Doručování soudních písemností ze zahraničí do ČR
    • Proč dnes více než polovina M&A transakcí ve střední Evropě nekončí podpisem
    • Podmínky v závěti s přihlédnutím k určení způsobu pohřbu
    • Rodičovská odpovědnost po novele občanského zákoníku: Jak nové principy rovnosti, spolupráce a ochrany dítěte mění praxi soudů a rodin
    • Daňové změny a novinky 2026: Nová pravidla pro zaměstnanecké opce a benefity i změny v DPH u nemovitostí
    • Poučovací povinnost soudu a překvapivé rozhodnutí
    • Odstoupení od kupní smlouvy na ojeté vozidlo pro skrytou vadu
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Problematické aspekty změn v úpravě odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku
    • Uplatnění adhezního nároku v trestním řízení a správním řízení

    Soudní rozhodnutí

    Náležité odůvodnění jako procesní záruka (exkluzivně pro předplatitele)

    Procesní záruky plynoucí z práva na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod nezaručují žádný konkrétní hmotněprávní výsledek. Ani právo na řádné...

    Neoprávněná činnost pro cizí moc

    Výchozí premisou ústavního přezkumu legislativní činnosti ústící v přijetí nové skutkové podstaty trestného činu je respektování dělby moci a role zákonodárného orgánu, a to se...

    Odměna advokáta (exkluzivně pro předplatitele)

    Je-li v ústavní stížnosti nosným důvodem zásahu orgánu veřejné moci norma podústavního práva – konkrétně § 9 odst. 7 advokátního tarifu, který byl pro jeho rozpor s ústavním...

    Poučení účastníka řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Nesprávné poučení účastníka řízení o nemožnosti podat dovolání představuje ze strany odvolacího soudu odepření přístupu k Nejvyššímu soudu a porušení práva účastníka...

    Právní otázka (exkluzivně pro předplatitele)

    Pokud Nejvyšší soud odmítne dovolání pro nepřípustnost podle § 237 občanského soudního řádu s odůvodněním, že dovolatelem předestřená otázka je otázkou skutkovou a nikoliv...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.