Věc C-440/09: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 3. března 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Sąd Najwyższy (Polská republika) — Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Nowym Sączu v. Stanisławě Tomaszewské („Sociální zabezpečení migrujících pracovníků — Článek 45 odst. 1 nařízení (EHS) č. 1408/71 — Minimální doba požadovaná vnitrostátním právem pro získání nároku na starobní důchod — Zohlednění dob pojištění získaných v jiném členském státě — Součet — Způsob výpočtu“)

Nejlepší zájem dítěte

Obecné soudy jsou povinny posuzovat problematiku svěření nezletilých do péče rodičů především s přihlédnutím k jejich nejlepšímu zájmu ve smyslu čl. 3 odst. 1 Úmluvy o právech...

Moderační právo

Součástí práva na spravedlivý proces ve smyslu čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod je rovněž povinnost...

Korunové dluhopisy

Restriktivnímu či extenzivnímu výkladu ustanovení daňových zákonů při využití obecně uznávaných interpretačních metod ústavní pořádek nebrání. Neurčitost zákona a možnost...

Blanketní stížnost

Krajský soud tím, že rozhodl před uplynutím konce stěžovatelem avizované lhůty pro doplnění odůvodnění blanketní stížnosti, a navíc v situaci, kdy odůvodnění stížnosti již...

Blanketní stížnost (exkluzivně pro předplatitele)

Nepřihlédne-li stížnostní soud k odůvodnění stížnosti původně podané jako blanketní, ač měl odůvodnění v době rozhodování o stížnosti k dispozici, může porušit právo...