Věc T-664/11: Usnesení Tribunálu ze dne 6. prosince 2012 — Spa Monopole v. OHIM — Royal Mediterranea (THAI SPA) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Omezení služeb uvedených v přihlášce ochranné známky — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

Adhezní nárok v trestním řízení (exkluzivně pro předplatitele)

Je porušením základních práv poškozené osoby v trestním řízení, pokud obecný soud trvá na zpracování znaleckého posudku jako klíčového podkladu pro rozhodnutí o uplatněném...

Adhezní nárok zvlášť zranitelné oběti (exkluzivně pro předplatitele)

Postup obecného soudu, kterým svévolně nepřizná uplatněný adhezní nárok, ač jsou pro to splněny zákonné podmínky, je porušením ústavně zaručeného práva oběti na spravedlivý...

Dovolání - rozlišování skutkových a právních námitek (exkluzivně pro předplatitele)

Pokud Nejvyšší soud právní otázku předestřenou v dovolání označí za polemiku se skutkovým stavem, a proto neposoudí, zda tato právní otázka zakládá přípustnost dovolání,...

Nemajetková újma a náklady řízení

Pokud obecný soud žalobci ve sporu o přiměřené zadostiučinění za nemajetkovou újmu, v němž žalobce prokáže základ svého nároku, nepřizná plnou náhradu nákladů řízení a toto...

Přezkum nákladových výroků v bagatelní výši (exkluzivně pro předplatitele)

Proti rozhodnutím o částkách svou výší bagatelních, u nichž zákon nepřipouští dovolání, je důvodnost ústavní stížnosti s výjimkou extrémních rozhodnutí vyloučena. Stejně tak...