epravo.cz

Přihlášení


Registrace nového uživatele
Zapomenuté heslo
Přihlášení
  • ČLÁNKY
  • ZÁKONY
  • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
  • AKTUÁLNĚ
  • COVID-19
  • E-shop
  • Advokátní rejstřík
  • občanské právo
  • obchodní právo
  • insolvenční právo
  • finanční právo
  • správní právo
  • pracovní právo
  • trestní právo
  • evropské právo
  • veřejné zakázky
  • ostatní právní obory

Zásady ze dne 30.9.1996 pro uplatňování institutu zhodnocení vlivů staveb a činností na životní prostředí při hotnické činnosti a při využívání ložisek nevyhrazených nerostů

30.9.1996 | Sbírka:  400/3517/1816/96 | Částka:  4/1996ASPI

Vztahy

Nadřazené: 244/1992 Sb., 175/1992 Sb., 104/1988 Sb.
400/3517/1816/OPVŽP/96
Zásady
Ministerstva životního prostředí a Českého báňského úřadu
pro uplatňování institutu zhodnocení vlivů staveb a činností na životní prostředí při hornické činnosti a při využívání ložisek nevyhrazených nerostů
1. Zhodnocení vlivů na životní prostředí při hornické činnosti a při využívání ložisek nevyhrazených nerostů se uskutečňuje před rozhodnutím o stanovení dobývacího prostoru, popřípadě před územním rozhodnutím pro využívání ložiska nevyhrazeného nerostu.
2. Organizace (§ 3a zákona č. 61/1988 Sb., ve znění pozdějších předpisů), která žádá o povolení hornické činnosti (§ 5 vyhlášky ČBÚ č. 104/1988 Sb., ve znění vyhlášky ČBÚ č. 242/1993 Sb.), popřípadě o povolení dobývání ložiska nevyhrazeného nerostu (§ 1 vyhlášky ČBÚ č. 175/1992 Sb.), přiloží k žádosti zhodnocení vlivu hornické činnosti na povrch a na životní prostředí (§ 6 odst. 3 písm. f/ vyhlášky ČBÚ č. 104/1988 Sb., ve znění vyhlášky ČBÚ č. 242/1993 Sb.), popřípadě zhodnocení předpokládaného vlivu dobývání na okolí (bod 1.7 přílohy č. 1 vyhlášky ČBÚ č. 175/1992 Sb.).
3. Obvodní báňský úřad jako orgán příslušný k povolení hornické činnosti, popřípadě k povolení dobývání ložiska nevyhrazeného nerostu, nemůže o povolení rozhodnout, dokud organizace nepředloží stanovisko podle § 11 zákona ČNR č. 244/1992 Sb., vydaném
a) Ministerstvem životního prostředí, jde-li o stavbu nebo činnost, při níž se překračují limitní hodnoty uvedené v příloze č. 1 zákona ČNR č. 244/1992 Sb.,
b) okresním úřadem, jde-li o stavbu nebo činnost, která nedosahuje limitních hodnot uvedených v přílohách č. 1 a 2 zákona ČNR č. 244/1992 Sb., ale má být prováděna v území chráněném podle zvláštních předpisů a okresní úřad stanovil, že tato stavba nebo činnost má být předmětem posuzování podle zákona ČNR č. 244/1992 Sb. (§ 2 odst. 2 cit. zák.),
c) okresním úřadem, jde-li o stavbu nebo činnost uvedenou v příloze č. 2 zákona ČNR č. 244/1992 Sb.
4. Jestliže organizace hodlá provádět činnost uvedenou v § 17 odst. 2 zákona č. 17/1992 Sb., která není žádným z případů uvedených v bodě 3, předklá § 17 odst. 2 zákona č. 17/1992 Sb. dá obvodnímu báňskému úřadu k žádosti o povolení hornické činnosti, popřípadě o povolení dobývání ložiska nevyhrazeného nerostu, jen zhodnocení vlivů na životní prostředí a zatížení území zpracované podle přílohy č. 2 zákona č. 17/1992 Sb., tedy bez uplatnění postupu podle zákona ČNR č. 244/1992 Sb.
5. Jestliže rozhodnutí o stanovení dobývacího prostoru, popřípadě územní rozhodnutí pro využívání ložiska nevyhrazeného nerostu, nabylo právní moci před účinností zákona ČNR č. 244/1992 Sb. a má být vydáno povolení hornické činnosti, popřípadě povolení činnosti prováděné hornickým způsobem pro dobývání ložiska nevyhrazeného nerostu, nebo pokud byla hornická činnost, popřípadě činnost prováděná hornickým způsobem pro dobývání ložiska nevyhrazeného nerostu, povolena až po stanovení dobývacího prostoru, popřípadě po vydání územního rozhodnutí pro využívání ložiska nevyhrazeného nerostu, ale povolení se nevztahuje na celou plochu dobývacího prostoru nebo území vymezeného územním rozhodnutím, musí být žádost o povolení doložena stanoviskem podle § 11 zákona ČNR č. 244/1992 Sb., popřípadě zhodnocením podle bodu 4, v rozsahu plánu otvírky, přípravy a dobývání, popřípadě plánu využití ložiska, které jsou předmětem žádosti.
6. Postup podle předchozích bodů se neuplatní, jestliže organizace k žádosti o povolení hornické činnosti, popřípadě o povolení dobývání nevyhrazeného nerostu, doloží, že zhodnocení ve smyslu těchto zásad bylo již provedeno v rámci stanovení dobývacího prostoru nebo v rámci územního řízení apod.
V Praze dne 30. 9. 1996
č.j.: 400/3517/1816/OPVŽP/96
č.j.: 3749/96
JUDr. Pavel Dvořák, v. r.
náměstek ministra životního prostředí
JUDr. ing. Roman Makarius, CSc., v. r.
náměstek předsedy Českého báňského úřadu

Novinky v eshopu

Online konference

  • 11.03.2021Rodina v právu a bezpráví - III. ročník (online - živé vysílání) - 11.3.2021
  • 23.03.2021Jak na e-shopy a weby právně správně (a prakticky) - (online - živé vysílání) - 23.3.2021

Online kurzy

  • Aktuality z práva veřejných zakázek (únor 2021 - 2. díl)
  • Aktuality z práva veřejných zakázek (únor 2021 - 1. díl)
  • Aktuality z práva veřejných zakázek (leden 2021)
  • Dohoda o vině a trestu
  • Porušení povinností zaměstnance ve světle judikatury Nejvyššího soudu aneb šance pro zaměstnavatele
Lektoři kurzů
JUDr. Tomáš Sokol
JUDr. Tomáš Sokol
Kurzy lektora
Mgr. Marek Bednář
Mgr. Marek Bednář
Kurzy lektora
Mgr. Veronika  Pázmányová
Mgr. Veronika Pázmányová
Kurzy lektora
JUDr. Jiří Votrubec
JUDr. Jiří Votrubec
Kurzy lektora
Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
Kurzy lektora
JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
Kurzy lektora
JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
Kurzy lektora
doc. JUDr. Tomáš Gřivna, Ph.D.
doc. JUDr. Tomáš Gřivna, Ph.D.
Kurzy lektora
JUDr. Filip Seifert, MBA
JUDr. Filip Seifert, MBA
Kurzy lektora
Mgr. Jiří Harnach
Mgr. Jiří Harnach
Kurzy lektora
všichni lektoři

Magazíny a služby

  • EPRAVO.CZ Magazine 2021
  • Veřejné zakázky 2021
  • Monitoring judikatury (12 měsíců)
  • Monitoring judikatury (6 měsíců)

Nejčtenější na epravo.cz

  • 24 hod
  • 7 dní
  • 30 dní
  • Vybraná nejnovější judikatura k nároku na pokutu za prodlení s nepeněžitým plněním - zejména za pozdní nebo nesprávné vyúčtování nákladů a záloh na služby spojené s užíváním bytu
  • Ústavní soud stanovil kritéria pro určení výše nemajetkové újmy pozůstalých po oběti dopravní nehody
  • Občanský průkaz a prokazování totožnosti
  • Nová právní úprava dovolené účinná k 1.1.2021 – dovolená za kalendářní rok (část 1.)
  • Započtení pohledávky
  • Novinky z oblasti české a evropské regulace finančních institucí za měsíc únor 02/2021
  • MZ se brání výtkám ombudsmana, citlivé údaje zveřejňovat nesmí
  • Roušky na pracovišti. Jaká jsou rizika?
  • Okresní úřady byly zrušeny, okresy jako správní celky však nikoli
  • Sankce za dob koronavirové pandemie – Odpovědnost za přestupky – 1. díl seriálu
  • Roušky na pracovišti. Jaká jsou rizika?
  • Nová právní úprava dovolené účinná k 1.1.2021 – dovolená za kalendářní rok (část 1.)
  • Výpověď z pracovního poměru ze strany zaměstnance (část 1.)
  • Povinnost nošení roušky v kontextu ústavních práv
  • Občanský průkaz a prokazování totožnosti
  • Právní ochrana elektronické pošty zaměstnanců
  • Nová právní úprava dovolené účinná k 1.1.2021 – dovolená za kalendářní rok (část 1.)
  • Desatero pro výtěžnější oddlužení
  • Regulace open-source P2P platební sítě Bitcoin
  • Výpověď z pracovního poměru ze strany zaměstnance (část 1.)
  • Náklady řízení
  • Krácení dovolené nově od 1. 1. 2021
  • Sankce za dob koronavirové pandemie – Odpovědnost za přestupky – 1. díl seriálu
  • Roušky na pracovišti. Jaká jsou rizika?

Pracovní pozice

Soudní rozhodnutí

Řízení o dovolání

Za „jiné hmotněprávní posouzení“, na němž je založeno rozhodnutí ve smyslu důvodu uvedeného v ustanovení § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř., je možno, pokud jde o výrok o trestu,...

Započtení pohledávky

Žalovaný je oprávněn uplatnit v odvolacím řízení, jež se řídí principy neúplné apelace, jako odvolací důvod ve smyslu ustanovení § 205 písm. f/ o. s. ř. skutečnost, že po...

Předkupní právo

Vzhledem k absenci podrobnější úpravy výkonu věcného předkupního práva je namístě aplikovat ustanovení o smluvním překupním právu. Při zvažování realizace předkupního práva v...

Mezinárodní příslušnost soudu

V ustanoveních čl. 5 a 6 nařízení Brusel I obsažených v oddílu 2 kapitoly II tohoto nařízení je upravena příslušnost soudů na výběr daná (zvláštní příslušnost), která je pro...

Aktivní věcná legitimace (exkluzivně pro předplatitele)

Pokud by byly zjištěny okolnosti, které by jinak, bylo-li by vedeno odpovídající řízení, vedly k závěru o neplatnosti usnesení valné hromady společnosti o naložení s uvolněným...

Vyhledávání ASPI

ASPI

Hledání v rejstřících

  • mapa serveru
  • o nás
  • reklama
  • podmínky provozu
  • kontakty
  • publikační podmínky
  • FAQ
  • obchodní a reklamační podmínky
  • Ochrana osobních údajů - GDPR
AIVD APEK 100 nej
© EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2021, ISSN 1213-189X      developed by Actimmy
Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.

Jste zde poprvé?

Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.


Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního video tréningu od jednoho z nejznámějších českých advokátů a rozhodců JUDr. Martina Maisnera, Ph.D., MCIArb, a to "Taktika vyjednávání o smlouvách".


Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů