epravo.cz

Přihlášení


Registrace nového uživatele
Zapomenuté heslo
Přihlášení
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • Další vzdělávaní advokátů
      • Konference
      • Roční předplatné
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Roční předplatné
    • Více

      Metodický pokyn ze dne 10.12.2004 k postupu státních podniků Povodí při poskytování náhrad za omezení užívání nemovitostí v ochranných pásmech vodních zdrojů dle § 30 odst. 9 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů

      1.1.2005 | Sbírka:  43656/2004-16000 | Částka:  1/2005ASPI

      Vztahy

      Nadřazené: 254/2001 Sb.
      43656/2004-16000
      Metodický pokyn
      k postupu státních podniků Povodí při poskytování náhrad za omezení užívání nemovitostí v ochranných pásmech vodních zdrojů dle § 30 odst. 9 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů
      Ministerstvo zemědělství Sekce strukturální
      V Praze dne 10.12.2004
      Čl.1
      Úvodní ustanovení
      1. Tento metodický pokyn upravuje náležitosti prokázání omezení užívání nemovitostí v ochranných pásmech vodních zdrojů (speciální ochrana vod) a posuzování oprávněnosti nároku ve smyslu § 30 odst. 9 vodního zákona.
      2. Náhrada za omezení užívání nemovitostí bude vlastníkům a oprávněným uživatelům (§ 126 odst. 1 vodního zákona) vyplacena po splnění podmínek dále uvedených v tomto metodickém pokynu.
      3. Za omezení užívání nemovitostí v ochranných pásmech vodních zdrojů (§ 30 vodního zákona) se považují pouze ta omezení, která vznikla z rozhodování vodoprávních úřadů o stanovení nebo změně ochranných pásem. Za omezení užívání nemovitostí, ve smyslu tohoto ustanovení vodního zákona, se nepovažují omezení a povinnosti vyplývající z platných právních předpisů, zejména:
      - zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů (§ 33 odst. 2 a prováděcí předpis k tomuto ustanovení - Nařízení vlády č. 130/2003 Sb., o stanovení zranitelných oblastí a používání a skladování hnojiv a statkových hnojiv, střídání plodin a provádění protierozních opatření v těchto oblastech),
      - zákona č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon), ve znění pozdějších předpisů,
      - zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů, a prováděcího předpisu - vyhl. č. 13/1994 Sb.,
      - zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů,
      - zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů,
      - zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů.
      Čl.2
      Doklady prokazující omezení
      1. Žádost o poskytnutí náhrady za omezení užívání by měla obsahovat tyto údaje: jméno, příjmení a trvalý pobyt fyzické osoby, popř. též její obchodní firmu a místo podnikání, je-li podnikatelem, název nebo obchodní firmu, IČ a sídlo právnické osoby.
      2. K žádosti o náhradu za omezení užívání pozemků a staveb v ochranném pásmu vodárenské nádrže se pro posouzení oprávněnosti nároku doloží:
      - výpisem z katastru nemovitostí ne starším 3 měsíců,
      - při žádosti o náhradu za omezení užívání pozemků:
      - kopií mapy katastru nemovitostí (snímkem),
       - výčtem  pozemků a výměrou pozemků  nacházejících se v
                   ochranném pásmu,
      - nabývacím titulem k nemovitosti, popřípadě jiným dokladem opravňujícím k užívání nemovitosti (např. nájemní smlouva),
      - v případě, že je žadatelem jiná osoba než vlastník pozemků, předkládá žadatel (např. uživatel) plnou moc udělenou vlastníkem pozemků zmocňující k vyřízení náhrady za omezení užívání a její výši. Náhrada může být této osobě vyplacena, jen pokud tak výslovně stanoví plná moc,
      - výčet jednotlivých omezení vyplývajících pro žadatele z rozhodnutí o stanovení nebo o změně ochranných pásem vodárenských nádrží,
      - porovnání původního způsobu hospodaření s hospodařením podle omezujících podmínek včetně návrhu výše požadované úhrady; tento podklad lze nahradit dohodou o paušální náhradě.
      3. Státní podnik Povodí (dále jen "povinný) posoudí oprávněnost i výši požadované náhrady, k čemuž si může zajistit zpracování odborného posudku.
      Čl.3
      Vyplácení náhrady
      1. Pokud povinný uzná oprávněnost i výši požadované náhrady a byly-li žadatelem předloženy všechny doklady dle čl. 2, učiní povinný žadateli písemný návrh smlouvy, která bude splňovat náležitosti předepsané obecně platnými právními předpisy.
      2. Dohodnutou výši plnění je možné rozdělit do jednotlivých (např. ročních) splátek, event. např. v případě technických opatření vyplatit i jednorázově.
      3. Návrh smlouvy bude obsahovat i ustanovení upravující vzájemné vztahy smluvních stran (např. možnost kontroly dodržování podmínek daných rozhodnutím vodoprávního úřadu o stanovení nebo změně ochranného pásma, povinnost příjemce nahlásit změny mající vliv na stanovení výše náhrady apod.) a důvody opravňující k ukončení smlouvy (např. zrušení nebo změna rozhodnutí o stanovení nebo o změně ochranného pásma, změna v osobě vlastníka pozemků nebo změna jiných skutečností, rozhodných pro posouzení oprávněnosti omezení užívání nemovitostí v ochranných pásmech vodních zdrojů).
      4. Nebude-li žadatel s předloženým návrhem smlouvy (event. s postupem dle tohoto metodického pokynu) souhlasit, poučí jej povinný o možnosti využít práva obrátit se na soud dle § 30 odst. 9 vodního zákona (soud rozhoduje o jednorázové náhradě).
      Čl.4
      Přechodné ustanovení
      1. Uplatnění náhrad za omezení užívání nemovitostí v ochranných pásmech vodárenských nádrží v souvislosti s hospodařením na zemědělské půdě upravuje "Metodický pokyn k uplatnění náhrad za omezení užívání nemovitostí v ochranných pásmech vodárenských nádrží podle § 19 odst. 5 a 6 zákona č. 138/1973 Sb., o vodách, ve znění zákona č. 14/1998 Sb." vydaný ve Věstníku MZe částka 3 dne 19.4.1998 pod č.j. 464/98-5000, a to až do doby, kdy budou všechna ochranná pásma stanovena nově podle zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů.
      2. Smlouvy uzavřené dle metodického pokynu uvedeného v předchozím odstavci zůstávají v platnosti po dobu, na kterou byly uzavřeny.
      Čl.5
      Účinnost
      Tento metodický pokyn nabývá účinnosti dnem podpisu.
      Ing. Karel Mach, v. r.
      náměstek ministra

      Novinky v eshopu

      Online konference

      • 30.11.2023Daňové spory (online - živé vysílání) - 30.11.2023
      • 01.12.2023Nový stavební zákon v detailu III – hmotné právo a prováděcí předpisy (online - živé vysílání) - 1.12.2023
      • 05.12.2023Trestní odpovědnost právnických osob a compliance programy: praktické poznatky a zkušenosti (interaktivní seminář) (online - živé vysílání) - 5.12.2023
      • 06.12.2023Manuál přípravy na soutěžní šetření (online - živé vysílání) - 6.12.2023
      • 08.12.2023Novinky v soutěžním právu (online - živé vysílání) - 8.12.2023

      Online kurzy

      • Zvlášť zranitelná oběť „aneb jak jí můžeme z pozice zmocněnce pomoci“
      • Aktuality z práva veřejných zakázek (říjen 2023)
      • Aktuality z práva veřejných zakázek (srpen 2023)
      • Aktuality z práva veřejných zakázek (červenec 2023)
      • Aktuality z práva veřejných zakázek (červen 2023)
      Lektoři kurzů
      JUDr. Tomáš Sokol
      JUDr. Tomáš Sokol
      Kurzy lektora
      JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
      JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
      Kurzy lektora
      Mgr. Veronika  Pázmányová
      Mgr. Veronika Pázmányová
      Kurzy lektora
      Mgr. Marek Bednář
      Mgr. Marek Bednář
      Kurzy lektora
      Mgr. Michaela Riedlová
      Mgr. Michaela Riedlová
      Kurzy lektora
      JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
      JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
      Kurzy lektora
      Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
      Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
      Kurzy lektora
      JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
      JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
      Kurzy lektora
      JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
      JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
      Kurzy lektora
      JUDr. Tomáš Nielsen
      JUDr. Tomáš Nielsen
      Kurzy lektora
      všichni lektoři

      Magazíny a služby

      • EPRAVO.CZ Magazine 2023
      • Monitoring judikatury (24 měsíců)
      • Monitoring judikatury (12 měsíců)
      • Monitoring judikatury (6 měsíců)

      Nejčtenější na epravo.cz

      • 24 hod
      • 7 dní
      • 30 dní
      • Fyzická osoba jako poskytovatel zajištění podnikatelského úvěru – jedná jako podnikatel nebo spotřebitel?
      • Elektronické pracovněprávní dokumenty po novele zákoníku práce
      • „Job sharing“ – převažující výhody či nevýhody?
      • Specifika výslechu obětí trestné činnosti
      • Důkazní břemeno
      • 10 otázek pro … Lucii Hrdou
      • Aktuality z prava verejnych zakazek listopad 2023
      • Sousedská práva a mimořádné vydržení v judikatuře Nejvyššího soudu ČR
      • Aktuální trendy ESG reportů
      • Elektronické pracovněprávní dokumenty po novele zákoníku práce
      • Předžalobní výzva a její výklad v praxi
      • Návrh dlužníka na moderaci smluvní pokuty soudem podle judikatury nejvyššího soudu
      • Home office – práce na dálku
      • Vládní konsolidační balíček prošel Sněmovnou. Přinášíme přehled nejdůležitějších změn
      • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
      • Co smí myslivecká stráž? A kdy může zastřelit psa nebo kočku?
      • Dohody nejen ve světle novely zákoníku práce
      • Delší dovolená nebo příspěvek na stravování?
      • Právnická firma roku 2023
      • Umělá inteligence a právo. Patrně první rozsudek ve věci umělé inteligence
      • Smluvní pokuta (po novu) v kontextu dalších aktuálních rozhodnutích Nejvyššího soudu
      • Výběr z judikatury nejen k zákoníku práce z r. 2023 - část 2.
      • Promlčení pohledávky na zaplacení faktury
      • Českou republiku čeká transpozice další evropské směrnice v oblasti pracovního práva

      Pracovní pozice

      Soudní rozhodnutí

      Exekuce

      Při zkoumání, zda exekuční titul netrpí zásadními vadami není relevantní, zda a jak efektivně hájil povinný svá práva v nalézacím řízení. Zastavení řízení z důvodu...

      Důkazní břemeno

      V případě řešení otázky zákazu výpovědi neznamená prokázání těhotenství zaměstnankyně v určité době před doručením výpovědi z pracovního poměru, že zaměstnavatel nese...

      Změna závazku

      Jestliže smluvní strany dohodou změní v průběhu závazkového vztahu obsah vzájemných práv a povinností, v důsledku čehož vznikne věřiteli další pohledávka, neexistuje žádný...

      Dokazování (exkluzivně pro předplatitele)

      Důkazními prostředky listinné povahy v občanském soudním řízení mohou být (podle okolností projednávané věci) též písemná (čestná) prohlášení fyzických osob, jsou-li...

      Náklady řízení

      Pokud odvolací soud ve sporu o určení vlastnictví k nemovitosti vyjde z fiktivní tarifní hodnoty 50 000 Kč podle § 9 odst. 4 písm. b) advokátního tarifu, ač účastníci řízení i soud...

      Hledání v rejstřících

      • mapa serveru
      • o nás
      • reklama
      • podmínky provozu
      • kontakty
      • publikační podmínky
      • FAQ
      • obchodní a reklamační podmínky
      • Ochrana osobních údajů - GDPR
      • Nastavení cookies
      100 nej
      © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2023, ISSN 1213-189X      developed by Actimmy
      Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
      Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

      Jste zde poprvé?

      Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.


      Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního video tréningu od jednoho z nejznámějších českých advokátů a rozhodců JUDr. Martina Maisnera, Ph.D., MCIArb, a to "Taktika vyjednávání o smlouvách".


      Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


      Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



      Nezapomněli jste něco v košíku?

      Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


      Přejít do košíku


      Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.