epravo.cz

Přihlášení


Registrace nového uživatele
Zapomenuté heslo
Přihlášení
  • ČLÁNKY
  • ZÁKONY
  • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
  • AKTUÁLNĚ
  • COVID-19
  • E-shop
  • Advokátní rejstřík
  • občanské právo
  • obchodní právo
  • insolvenční právo
  • finanční právo
  • správní právo
  • pracovní právo
  • trestní právo
  • evropské právo
  • veřejné zakázky
  • ostatní právní obory

Metodický pokyn ze dne 10.12.2004 k postupu státních podniků Povodí při poskytování náhrad za omezení užívání nemovitostí v ochranných pásmech vodních zdrojů dle § 30 odst. 9 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů

1.1.2005 | Sbírka:  43656/2004-16000 | Částka:  1/2005ASPI

Vztahy

Nadřazené: 254/2001 Sb.
43656/2004-16000
Metodický pokyn
k postupu státních podniků Povodí při poskytování náhrad za omezení užívání nemovitostí v ochranných pásmech vodních zdrojů dle § 30 odst. 9 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů
Ministerstvo zemědělství Sekce strukturální
V Praze dne 10.12.2004
Čl.1
Úvodní ustanovení
1. Tento metodický pokyn upravuje náležitosti prokázání omezení užívání nemovitostí v ochranných pásmech vodních zdrojů (speciální ochrana vod) a posuzování oprávněnosti nároku ve smyslu § 30 odst. 9 vodního zákona.
2. Náhrada za omezení užívání nemovitostí bude vlastníkům a oprávněným uživatelům (§ 126 odst. 1 vodního zákona) vyplacena po splnění podmínek dále uvedených v tomto metodickém pokynu.
3. Za omezení užívání nemovitostí v ochranných pásmech vodních zdrojů (§ 30 vodního zákona) se považují pouze ta omezení, která vznikla z rozhodování vodoprávních úřadů o stanovení nebo změně ochranných pásem. Za omezení užívání nemovitostí, ve smyslu tohoto ustanovení vodního zákona, se nepovažují omezení a povinnosti vyplývající z platných právních předpisů, zejména:
- zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů (§ 33 odst. 2 a prováděcí předpis k tomuto ustanovení - Nařízení vlády č. 130/2003 Sb., o stanovení zranitelných oblastí a používání a skladování hnojiv a statkových hnojiv, střídání plodin a provádění protierozních opatření v těchto oblastech),
- zákona č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon), ve znění pozdějších předpisů,
- zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů, a prováděcího předpisu - vyhl. č. 13/1994 Sb.,
- zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů,
- zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů,
- zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů.
Čl.2
Doklady prokazující omezení
1. Žádost o poskytnutí náhrady za omezení užívání by měla obsahovat tyto údaje: jméno, příjmení a trvalý pobyt fyzické osoby, popř. též její obchodní firmu a místo podnikání, je-li podnikatelem, název nebo obchodní firmu, IČ a sídlo právnické osoby.
2. K žádosti o náhradu za omezení užívání pozemků a staveb v ochranném pásmu vodárenské nádrže se pro posouzení oprávněnosti nároku doloží:
- výpisem z katastru nemovitostí ne starším 3 měsíců,
- při žádosti o náhradu za omezení užívání pozemků:
- kopií mapy katastru nemovitostí (snímkem),
 - výčtem  pozemků a výměrou pozemků  nacházejících se v
             ochranném pásmu,
- nabývacím titulem k nemovitosti, popřípadě jiným dokladem opravňujícím k užívání nemovitosti (např. nájemní smlouva),
- v případě, že je žadatelem jiná osoba než vlastník pozemků, předkládá žadatel (např. uživatel) plnou moc udělenou vlastníkem pozemků zmocňující k vyřízení náhrady za omezení užívání a její výši. Náhrada může být této osobě vyplacena, jen pokud tak výslovně stanoví plná moc,
- výčet jednotlivých omezení vyplývajících pro žadatele z rozhodnutí o stanovení nebo o změně ochranných pásem vodárenských nádrží,
- porovnání původního způsobu hospodaření s hospodařením podle omezujících podmínek včetně návrhu výše požadované úhrady; tento podklad lze nahradit dohodou o paušální náhradě.
3. Státní podnik Povodí (dále jen "povinný) posoudí oprávněnost i výši požadované náhrady, k čemuž si může zajistit zpracování odborného posudku.
Čl.3
Vyplácení náhrady
1. Pokud povinný uzná oprávněnost i výši požadované náhrady a byly-li žadatelem předloženy všechny doklady dle čl. 2, učiní povinný žadateli písemný návrh smlouvy, která bude splňovat náležitosti předepsané obecně platnými právními předpisy.
2. Dohodnutou výši plnění je možné rozdělit do jednotlivých (např. ročních) splátek, event. např. v případě technických opatření vyplatit i jednorázově.
3. Návrh smlouvy bude obsahovat i ustanovení upravující vzájemné vztahy smluvních stran (např. možnost kontroly dodržování podmínek daných rozhodnutím vodoprávního úřadu o stanovení nebo změně ochranného pásma, povinnost příjemce nahlásit změny mající vliv na stanovení výše náhrady apod.) a důvody opravňující k ukončení smlouvy (např. zrušení nebo změna rozhodnutí o stanovení nebo o změně ochranného pásma, změna v osobě vlastníka pozemků nebo změna jiných skutečností, rozhodných pro posouzení oprávněnosti omezení užívání nemovitostí v ochranných pásmech vodních zdrojů).
4. Nebude-li žadatel s předloženým návrhem smlouvy (event. s postupem dle tohoto metodického pokynu) souhlasit, poučí jej povinný o možnosti využít práva obrátit se na soud dle § 30 odst. 9 vodního zákona (soud rozhoduje o jednorázové náhradě).
Čl.4
Přechodné ustanovení
1. Uplatnění náhrad za omezení užívání nemovitostí v ochranných pásmech vodárenských nádrží v souvislosti s hospodařením na zemědělské půdě upravuje "Metodický pokyn k uplatnění náhrad za omezení užívání nemovitostí v ochranných pásmech vodárenských nádrží podle § 19 odst. 5 a 6 zákona č. 138/1973 Sb., o vodách, ve znění zákona č. 14/1998 Sb." vydaný ve Věstníku MZe částka 3 dne 19.4.1998 pod č.j. 464/98-5000, a to až do doby, kdy budou všechna ochranná pásma stanovena nově podle zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů.
2. Smlouvy uzavřené dle metodického pokynu uvedeného v předchozím odstavci zůstávají v platnosti po dobu, na kterou byly uzavřeny.
Čl.5
Účinnost
Tento metodický pokyn nabývá účinnosti dnem podpisu.
Ing. Karel Mach, v. r.
náměstek ministra

Novinky v eshopu

Online konference

  • 29.01.2021Aktuality ve veřejných zakázkách – co nás čeká v 2021 (online - živé vysílání) - 29.1.2021
  • 05.02.2021Nové stavební právo (online - živé vysílání) - 5.2.2021
  • 12.02.2021Nový zákon o znalcích a využívání znalců v soudní praxi (online - živé vysílání) - 12.2.2021
  • 17.02.2021Tax Compliance 2021 (online - živé vysílání) - 17.2.2021

Online kurzy

  • Dohoda o vině a trestu
  • Porušení povinností zaměstnance ve světle judikatury Nejvyššího soudu aneb šance pro zaměstnavatele
  • Aktuality z práva veřejných zakázek (září 2020)
  • Aktuality v oblasti ochrany osobních údajů
  • GDPR v životě každé obchodní korporace
Lektoři kurzů
JUDr. Tomáš Sokol
JUDr. Tomáš Sokol
Kurzy lektora
Mgr. Marek Bednář
Mgr. Marek Bednář
Kurzy lektora
Mgr. Veronika  Pázmányová
Mgr. Veronika Pázmányová
Kurzy lektora
JUDr. Jiří Votrubec
JUDr. Jiří Votrubec
Kurzy lektora
Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
Kurzy lektora
JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
Kurzy lektora
JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
Kurzy lektora
doc. JUDr. Tomáš Gřivna, Ph.D.
doc. JUDr. Tomáš Gřivna, Ph.D.
Kurzy lektora
JUDr. Filip Seifert, MBA
JUDr. Filip Seifert, MBA
Kurzy lektora
Mgr. Jiří Harnach
Mgr. Jiří Harnach
Kurzy lektora
všichni lektoři

Magazíny a služby

  • EPRAVO.CZ Magazine 2021
  • Veřejné zakázky 2021
  • EPRAVO.CZ Magazine 2020
  • Veřejné zakázky 2020
  • Monitoring judikatury (12 měsíců)

Nejčtenější na epravo.cz

  • 24 hod
  • 7 dní
  • 30 dní
  • Možné alternativy úpravy styku nezletilého s rodičem při svěření nezletilého do péče druhého rodiče
  • Vícepráce aneb kdopak to zaplatí?
  • Nová právní úprava dovolené účinná k 1.1.2021 – dovolená za kalendářní rok (část 1.)
  • Návrat soukromých arbitrážních center do českého rozhodčího řízení?
  • Stravenkový paušál, co tato novinka znamená pro zaměstnance a co pro zaměstnavatele?
  • Vypořádání SJM
  • Regulace open-source P2P platební sítě Bitcoin
  • Náklady řízení
  • Nová právní úprava dovolené účinná k 1.1.2021 – dovolená za kalendářní rok (část 1.)
  • Stravenkový paušál, co tato novinka znamená pro zaměstnance a co pro zaměstnavatele?
  • Ochrana proti nesoučinnosti kupujícího při přepisu vozidla v registru silničních vozidel
  • Náklady řízení
  • Regulace open-source P2P platební sítě Bitcoin
  • Vláda o integraci do EU a účasti ve standardizační dohodě NATO
  • Výpověď z pracovního poměru ze strany zaměstnance (část 1.)
  • Právní jednání podle zákoníku práce
  • Nová právní úprava dovolené účinná k 1.1.2021 – dovolená za kalendářní rok (část 1.)
  • Stravenkový paušál, co tato novinka znamená pro zaměstnance a co pro zaměstnavatele?
  • Regulace open-source P2P platební sítě Bitcoin
  • Náklady řízení
  • Výpověď z pracovního poměru ze strany zaměstnance (část 1.)
  • Převod nevyčerpané dovolené podle novely zákoníku práce
  • Elektronický příjezdový formulář jako podmínka vstupu do ČR z rizikových zemí
  • Vláda o integraci do EU a účasti ve standardizační dohodě NATO

Pracovní pozice

Soudní rozhodnutí

Nájem bytu

O vyúčtování úhrad za plnění poskytovaná s užíváním bytů lze hovořit a vyúčtování může přivodit splatnost nedoplatku plynoucího z tohoto vyúčtování jen tehdy, obsahuje-li...

Majetková podstata

Insolvenční zákon výslovně upravuje, jaké pohledávky a v jakém pořadí jsou v insolvenčním řízení uspokojovány, stejně jako způsoby jejich uplatnění. Výslovně v § 165 odst. 2...

Zpeněžování (exkluzivně pro předplatitele)

Žádné ustanovení insolvenčního zákona nebrání tomu, aby tam, kde je zvoleným způsobem oddlužení plnění splátkového kalendáře po dobu (nejdéle) 5 let, byl před vydáním...

Odměna advokáta

Podle § 71 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, zůstávají pravomocná rozhodnutí vydaná na základě právního předpisu, který byl zrušen (s výjimkou rozsudku vydaného v...

Přípustnost dovolání (exkluzivně pro předplatitele)

Je-li předmětem řízení o odpůrčí žalobě insolvenčního správce požadavek na určení neúčinnosti plateb (uskutečněných bankovními převody) a (současně) požadavek na vydání...

Vyhledávání ASPI

ASPI

Hledání v rejstřících

Nejčtenější články

Souběh podání výpovědi a okamžitého zrušení pracovního poměru

Při výkonu závislé práce se zaměstnanec může dopustit různých prohřešků proti pracovnímu právu s různým stupněm intenzity provinění. Zákoník práce rozlišuje mezi soustavným...

PRÁVNICKÁ FIRMA ROKU 2020 - VÝSLEDKOVÁ LISTINA

Společnost EPRAVO.CZ vyhlásila výsledky již 13. ročníku firemního žebříčku Právnická firma roku. Záštitu nad letošním ročníkem převzalo, stejně jako v minulých letech...

Zrušení daně z nabytí nemovitých věcí a změna zákona o daních z příjmů

Dne 26. září 2020 nabyl účinnosti zákon č. 386/2020 Sb., jímž se zrušuje zákonné opatření Senátu č. 340/2013 Sb., o dani z nabytí nemovitých věcí, a jenž mění další...

Fotografování na veřejně přístupných místech povoleno?

Fotografujete na veřejně přístupných místech nebo na veřejném prostranství? A je v tom vlastně rozdíl? V praxi se stále častěji setkáváme s dotazy týkajícími se problematiky...

Zajímavý posun soudní judikatury ve věci přezkoumávání rozhodčích nálezů jako exekučních titulů

Ústavní soud ve svém nálezu pod sp. zn. II.ÚS 3194/18 ze dne 1. 4. 2019 shrnul svoji dosavadní rozhodovací praxi a vyjádřil se k možnosti soudního přezkumu exekučních titulů v...

  • mapa serveru
  • o nás
  • reklama
  • podmínky provozu
  • kontakty
  • publikační podmínky
  • FAQ
  • obchodní a reklamační podmínky
  • Ochrana osobních údajů - GDPR
AIVD APEK 100 nej
© EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2021, ISSN 1213-189X      developed by Actimmy
Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.

Jste zde poprvé?

Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.


Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního video tréningu od jednoho z nejznámějších českých advokátů a rozhodců JUDr. Martina Maisnera, Ph.D., MCIArb, a to "Taktika vyjednávání o smlouvách".


Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů