epravo.cz

Přihlášení


Registrace nového uživatele
Zapomenuté heslo
Přihlášení
  • ČLÁNKY
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • insolvenční právo
    • finanční právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • evropské právo
    • veřejné zakázky
    • ostatní právní obory
  • ZÁKONY
    • sbírka zákonů
    • sbírka mezinárodních smluv
    • právní předpisy EU
    • úřední věstník EU
  • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • ostatní právní obory
  • AKTUÁLNĚ
    • 10 otázek
    • tiskové zprávy
    • vzdělávací akce
    • komerční sdělení
    • ostatní
  • E-shop
    • Online kurzy
    • Online konference
    • Další vzdělávaní advokátů
    • Konference
    • Roční předplatné
    • Monitoring judikatury
    • Publikace a služby
    • Společenské akce
    • Advokátní rejstřík
    • Partnerský program
  • Advokátní rejstřík
  • Více

    Pokyn obecné povahy (POP) ze dne 21.12.2007, jímž se mění pokyn obecné povahy č. 7/2004, jímž se vydává kancelářský řád státního zastupitelství, ve znění pokynu obecné povahy č. 10/2004, pokynu obecné povahy č. 12/2004, pokynu obecné povahy č. 4/2005, pokynu obecné povahy č. 1/2006, pokynu obecné povahy č. 10/2006 a pokynu obecné povahy č. 1/2007

    21.12.2007 | Sbírka:  6/2007 (ZA) | Částka:  6/2007ASPI

    Vztahy

    Nadřazené: 283/1993 Sb.
    Aktivní derogace: 7/2004 (ZA)
    6/2007
    POKYN OBECNÉ POVAHY
    nejvyšší státní zástupkyně
    ze dne 21. prosince 2007,
    jímž se mění pokyn obecné povahy č. 7/2004, jímž se vydává kancelářský řád státního zastupitelství, ve znění pokynu obecné povahy č. 10/2004, pokynu obecné povahy č. 12/2004, pokynu obecné povahy č. 4/2005, pokynu obecné povahy č. 1/2006, pokynu obecné povahy č. 10/2006 a pokynu obecné povahy č. 1/2007
    Podle § 12 odst. 1 a § 13e odst. 2 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů, stanovím:
    Čl. I
    Změna kancelářského řádu
    Pokyn obecné povahy č. 7/2004, jímž se vydává kancelářský řád státního zastupitelství, ve znění pokynu obecné povahy č. 10/2004, pokynu obecné povahy č. 12/2004, pokynu obecné povahy č. 4/2005, pokynu obecné povahy č. 1/2006, pokynu obecné povahy č. 10/2006 a pokynu obecné povahy č. 1/2007, se mění takto:
    1. V § 4 odst. 1 písmenu a) se slova „(např. žádosti o výpis z rejstříku trestů)“ zrušují.
    2. V § 9 odstavci 1 se poslední věta včetně poznámky pod čarou č. 7 zrušuje.
    3. V § 9 se na konci odstavce 4 doplňuje věta „Je-li takové podání doručeno v digitální podobě přímo do e-mailové schránky zaměstnance, předá jej zaměstnanec neprodleně elektronicky podatelně.“.
    4. § 13 včetně poznámky pod čarou č. 10 se zrušuje.
    5. V § 14 odstavci 3 se slova „držitele poštovní licence“ nahrazují slovy „provozovatele poštovních služeb“.
    6. Poznámka pod čarou č. 11 zní:
    „11) Zákon č. 29/2000 Sb., o poštovních službách a o změně některých zákonů (zákon o poštovních službách), ve znění pozdějších předpisů.
    Poštovní podmínky České pošty a.s., uveřejněné sdělením č. 20/2005 Českého telekomunikačního úřadu v Poštovním věstníku č. 5/2005, ve znění pozdějších změn.“.
    7. V § 14 odstavci 4 se slova „držitele poštovní licence“ nahrazují slovem „pošty“.
    8. V § 14 odstavci 6 věta druhá včetně poznámky pod čarou č. 12 zní: „Doručují-li se tyto písemnosti prostřednictvím pošty, doručují se ve zvláštní obálce s dodejkou s červeným pruhem12).
    12) Čl. 18a Poštovních podmínek.“.
    9. § 20 se zrušuje.
    10. V § 29 odstavci 2 se za slovo „ZT“ vkládá slovo „ ,SV“.
    11. V § 36 se doplňuje odstavec 8, který včetně poznámky pod čarou č. 30a zní:
    „(8) Věc, v níž je zapsána předběžná vazba, se modře odškrtne dnem vyřízení této vazby, tj. dnem podání návrhu na rozhodnutí o přípustnosti vydání (předání), jde-li o předběžnou vazbu předcházející vydávací nebo předávací vazbě, a jde-li o zkrácené vydávací řízení, dnem podání návrhu na Ministerstvo spravedlnosti, aby ministr spravedlnosti povolil vydání30a).
    30a) § 398 odst. 1 tr. ř.“.
    12. V § 39 odst. 1 písmenu h) se slova „věc podle § 179c odst. 2 písm. i) tr. ř. vrátil policejnímu orgánu nebo kdy“ zrušují.
    13. V § 39 se odstavec 3 zrušuje.
    14. V § 40 odstavec 4 zní:
    „(4) Věc se odškrtne modře okamžikem zápisu jiného způsobu vyřízení než podáním návrhu na potrestání, zejména
    a) odložením věci státním zástupcem proto, že rozhodl o schválení narovnání podle § 179c odst. 2 písm. f) tr. ř.,
    b) odložením věci státním zástupcem z důvodů uvedených v 179c odst. 2 písm. b), e) a h) tr. ř.,
    c) odložením věci policejním orgánem podle § 159a tr. ř.,
    d) byla-li věc vyřízena podáním návrhu na potrestání poté, co nabylo právní moci rozhodnutí soudu, jímž byla věc vyřízena v řízení před soudem; vyřízením věci podle tohoto ustanovení není vrácení věci státnímu zástupci k došetření [§ 188 odst. 1 písm. f) tr. ř.] ani pravomocné odmítnutí návrhu na potrestání soudem [§ 314c odst. 1 písm. c), odst. 5 tr. ř.].“.
    15. V § 40 se doplňuje odstavec 5, který zní:
    „(5) Odškrtávání věcí skončených u policejního orgánu se provede až po přezkoumání rozhodnutí policejního orgánu dozorovým státním zástupcem.“.
    16. V § 42 se na konci textu písmene c) doplňují slova: „ ; změní-li se právní kvalifikace v průběhu trestního řízení, zapíše se tato nová právní kvalifikace s vyznačením, že jde o změnu právní kvalifikace, a s odkazem na úkon orgánu činného v trestním řízení, na základě něhož k této změně došlo“.
    17. V § 42 se za písmeno d) vkládá nové písmeno e), které zní:
    „e) údaje o meritorním vyřízení věci státním zástupcem v přípravném řízení s uvedením konečného právního posouzení trestného činu, o němž se ve věci rozhoduje; dojde-li k pokračování v řízení a následnému ukončení věci (včetně pokračování v řízení po povolení obnovy řízení), uvedou se tyto údaje v téže věci obdobně,“.
    Dosavadní písmena e) až j) se označují jako písmena f) až k).
    18. V § 42 písmenu i) se slova „včetně odkazu na zákonné ustanovení, podle kterého byla věc vrácena k doplnění,“ zrušují.
    19. V § 67 odst. 1 bodě 1. se slova „žádost o výpis z rejstříku trestů,“ zrušují.
    20. V § 69 odstavci 2 se číslovka „5“ nahrazuje číslovkou „4“.
    21. V § 71 odstavci 2 se slova „68 a“ nahrazují slovy „67 až“.
    22. V § 80 odst. 3 se za bod 3. vkládá nový bod 4., který zní:
    „4. Oddíl 4: Pověření. Zapisují se pověření k výkonu dozoru a k výkonu dohledu podle § 12 odst. 5 zákona o státním zastupitelství a zrušení těchto pověření.“.
    Dosavadní bod 4. se označuje jako bod 5.
    23. V § 108 odst. 3 písmeno c) zní:
    „c) podání návrhu na rozhodnutí o přípustnosti vydání (předání), jde-li o předběžnou vazbu předcházející vydávací nebo předávací vazbě, a jde-li o zkrácené vydávací řízení, den podání návrhu na Ministerstvo spravedlnosti, aby ministr spravedlnosti povolil vydání30a),“.
    24. Poznámka pod čarou č. 59b se označuje jako poznámka pod čarou č. 59a.
    25. V § 117 odst. 1 písm. a) bodě 1. se slova „je-li známo, i rodné číslo (část rodného čísla uváděná za lomítkem) a adresa“ nahrazují slovy „jsou-li tyto údaje známy, místo narození, státní příslušnost, rodné číslo a adresa“.
    26. V § 126a se doplňuje nový odstavec 3, který zní:
    „(3) S výjimkou odstavce 2 se ustanovení této hlavy nevztahují na postup státních zástupců ve věcech, v nichž konají obligatorně vyšetřování nebo zkrácené přípravné řízení; za ochranu informací obsažených v záznamech o odposlechu a v jejich přepisech v těchto věcech odpovídají osobně tito státní zástupci.“.
    27. V § 127 se na konci odstavce 3 doplňuje věta: „Údaje na obalu spisu včetně předtisků lze nahradit tiskovými výstupy z informačního systému státního zastupitelství“.
    28. V § 127 se doplňuje odstavec 9, který zní:
    „(9) Doložku právní moci nahrazuje tiskový výstup z informačního systému státního zastupitelství o elektronicky předané informaci soudu o nabytí právní moci rozhodnutí, je-li státnímu zastupitelství předána automatizovaným způsobem z informačního systému soudu.“.
    29. V § 161 odst. 1 písmenu i) se slova „státních zástupců“ nahrazují slovem „zaměstnanců“.
    30. V § 162 odstavci 9 se slovo „vyřízeného“ zrušuje.
    31. V příloze č. 1 u Vzoru rejstříku pro dozor ve zkráceném přípravném řízení, Rejstřík ZK, návod na vyplňování sloupce 14 zní: „Nevyplňuje se“.
    32. V příloze č. 1 u Vzoru rejstříku pro dozor ve zkráceném přípravném řízení, Rejstřík ZK, v návodu na vyplňování sloupce 15 větě první se slova „než které je uvedeno ve sloupci 14,“ zrušují.
    33. V příloze č. 2 Vzory spisů používaných ve státním zastupitelství, se do Seznamu vzorů spisů používaných ve státním zastupitelství doplňují slova
        „48.  Spis pro podmíněné propuštění a přeřazení...............................48“.
    Čl. II
    Účinnost
    Tento pokyn obecné povahy nabývá účinnosti dnem 1. ledna 2008.
    Nejvyšší státní zástupkyně:
    JUDr. Renata Vesecká
    v zast.
    JUDr. Zdeněk Koudelka, Ph.D., v.r.

    Novinky v eshopu

    Online konference

    • 10.11.2022Trestní právo daňové (online - živé vysílání) - 10.11.2022

    Online kurzy

    • Aktuality z práva veřejných zakázek (červen 2022)
    • Framing v online prostředí a právo na sdělování autorských děl veřejnosti
    • Zvyšování a prohlubování kvalifikace zaměstnanců
    • Zákazy konkurence u zaměstnanců
    • Aktuality z práva veřejných zakázek (květen 2022)
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jiří Votrubec
    JUDr. Jiří Votrubec
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    doc. JUDr. Tomáš Gřivna, Ph.D.
    doc. JUDr. Tomáš Gřivna, Ph.D.
    Kurzy lektora
    JUDr. Filip Seifert, MBA
    JUDr. Filip Seifert, MBA
    Kurzy lektora
    Mgr. Jiří Harnach
    Mgr. Jiří Harnach
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 10.11.2022Trestní právo daňové - 10.11.2022
    Archiv

    Magazíny a služby

    • EPRAVO.CZ Magazine 2022
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Nad judikaturou Ústavního soudu v otázce náhrady nákladů v řízení o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví
    • Úřední ověření elektronického podpisu (e-legalizace) od 1. července 2022
    • K limitům práva na informace o odměnách statutárních orgánů a zaměstnanců povinných osob podle zákona o svobodném přístupu k informacím
    • Zdanění kryptoměn pohledem aktuální judikatury
    • Úskalí při zrušení podílového spoluvlastnictví k bytovému domu
    • Vedlejší činnost zaměstnance
    • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
    • Ztráta licence a další osud Sberbank
    • Úřední ověření elektronického podpisu (e-legalizace) od 1. července 2022
    • Vedlejší činnost zaměstnance
    • Pracovní právo - zbytečné lékařské prohlídky
    • Neorganizované organizační změny aneb kdopak je tu nadbytečný?
    • Úskalí při zrušení podílového spoluvlastnictví k bytovému domu
    • Návrh zákona o ochraně oznamovatelů je opět ve hře
    • Ztráta licence a další osud Sberbank
    • Střídavá péče jako postulát, ze kterého není úniku?
    • Darování nemovitosti z pohledu dárce a obdarovaného - Část 2.
    • Úřední ověření elektronického podpisu (e-legalizace) od 1. července 2022
    • Obrat v posuzování právních domněnek a fikcí užitých ve smlouvách ve světle rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 23. 3. 2022, sp. zn. 23 Cdo 1001/2021
    • Střídavá péče jako postulát, ze kterého není úniku?
    • Náhrada škody způsobené členem statutárního orgánu SVJ
    • Určení (ne)existence zástavního práva jako naturálního práva a jeho výmaz z katastru nemovitostí
    • Ukládání pokut podle GDPR: dosavadní praxe a nová metodika ke kalkulaci pokut
    • Popis pracovní činnosti a jeho role ve vztahu se zaměstnancem

    Pracovní pozice

    Soudní rozhodnutí

    Nemajetková újma (exkluzivně pro předplatitele)

    Osobou, která má po určitou část trestního řízení zákonem stanovená práva a povinnosti, je i osoba, u níž se koná domovní prohlídka (popřípadě prohlídka jiných prostor a...

    Nezabavitelná částka

    Při stanovení nezabavitelné částky, která povinnému nesmí být sražena z měsíční mzdy (§ 278 o. s. ř.), se částka normativních nákladů na bydlení pro rok 2022 (vymezená...

    Advokacie (exkluzivně pro předplatitele)

    Splnění podmínky získání vysokoškolského vzdělání v oboru právo v magisterském studijním programu studiem na vysoké škole v České republice podle § 37 odst. 1 písm. b) bodu 1...

    Pandemický zákon (exkluzivně pro předplatitele)

    I. Aktivně procesně legitimován k podání návrhu na zrušení mimořádného opatření podle § 101a odst. 1 s. ř. s. ve spojení s § 13 zákona č. 94/2021 Sb., o mimořádných opatřeních...

    Územní a stavební řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Společenství vlastníků jednotek je účastníkem společného územního a stavebního řízení podle § 94k písm. e) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu,...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2022, ISSN 1213-189X      developed by Actimmy
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.


    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního video tréningu od jednoho z nejznámějších českých advokátů a rozhodců JUDr. Martina Maisnera, Ph.D., MCIArb, a to "Taktika vyjednávání o smlouvách".


    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapoměli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.