epravo.cz

Přihlášení


Registrace nového uživatele
Zapomenuté heslo
Přihlášení
  • ČLÁNKY
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • insolvenční právo
    • finanční právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • evropské právo
    • veřejné zakázky
    • ostatní právní obory
  • ZÁKONY
    • sbírka zákonů
    • sbírka mezinárodních smluv
    • právní předpisy EU
    • úřední věstník EU
  • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • ostatní právní obory
  • AKTUÁLNĚ
    • 10 otázek
    • tiskové zprávy
    • vzdělávací akce
    • komerční sdělení
    • ostatní
    • rekodifikace TŘ
  • E-shop
    • Online kurzy
    • Online konference
    • Záznamy konferencí
    • Další vzdělávaní advokátů
    • Konference
    • Roční předplatné
    • Monitoring judikatury
    • Publikace a služby
    • Společenské akce
    • Advokátní rejstřík
    • Partnerský program
  • Advokátní rejstřík
  • Více

    Opatření obecné povahy ze dne 19.12.2017 o povolení výjimky ze zákazu používat na území Krkonošského národního parku zábavní pyrotechniku

    19.12.2017 | Sbírka:  2/2017 (KR) | Částka:  0/2017ASPI

    Vztahy

    Nadřazené: 500/2004 Sb., 114/1992 Sb.
    2/2017
    OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
    o povolení výjimky ze zákazu používat na území národního parku zábavní pyrotechniku
    čj. KRNAP 11187/2017
    Vrchlabí 19.12.2017
    Správa Krkonošského národního parku ve Vrchlabí (dále jen "Správa" a "KRNAP") jako orgán státní správy ochrany přírody a krajiny pro území národního parku a jeho ochranného pásma příslušný dle § 78 odst. 2 a § 78 odst. 3 písm. h) zákona ČNR č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon" či "zákon č. 114/1992 Sb."), vydává podle § 43 odst. 2 zákona a v souladu s ustanovením § 171 a násl. zák. č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "správní řád toto
    OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY č. 2/2017
    o povolení výjimky ze zákazu používat na území národního parku zábavní pyrotechniku
    Tímto opatřením obecné povahy se povoluje výjimka ze zákazu podle § 16 odst. 1 písm. k) zákona č. 114/1992 Sb. používat na území národního parku zábavní pyrotechniku v době od 15:00 hodin dne 31. prosince 2017 do 06:00 hodin dne 1. ledna 2018 pro zastavěná území obcí Malá Úpa a Strážné, která se nachází ve III. zóně ochrany přírody.
    Odůvodnění
    Podle § 16 odst. 1 písm. k) zákona ve znění platném od 1.6.2017 je nově na celém území národního parku zakázáno provádět ohňostroje nebo používat zábavní pyrotechniku. Zákaz provádět ohňostroje nebo používat zábavní pyrotechniku se uplatní pouze na území národního parku, nikoliv na území jeho ochranného pásma. Orgán ochrany přírody může výjimku z tohoto zákazu, pokud se týká blíže neurčeného okruhu osob, povolit opatřením obecné povahy.
    Centra cestovního a turistického ruchu jsou povětšinou zařazena do ochranného KRNAP. Z celkového počtu 29 obcí se tak na území národního parku nachází pouze zastavěné území obce Malá Úpa a Strážné. Právě pro zastavěná území těchto dvou obcí je výjimka ze zákazu používat na území národního parku zábavní pyrotechniku povolována. Zastavěné území je území vymezené územním plánem nebo postupem podle stavebního zákona. Do zastavěného území se zpravidla zahrnují: zastavěné stavební pozemky, stavební proluky, pozemní komunikace, ostatní veřejná prostranství a další pozemky.
    S přihlédnutím k rozsáhlému turistickému využívání KRNAP v zimním období a s ohledem na to, že obce Strážné a Malá Úpa představují lokální střediska turistické návštěvnosti, považuje Správa KRNAP za účelné povolit výjimku z uvedeného zákazu pro dobu Silvestra a Nového roku, kdy je zábavní pyrotechnika návštěvníky hor tradičně a široce využívána. Správa KRNAP přihlédla i ke skutečnosti, že zákaz užívání zábavní pyrotechniky byl zákonodárcem stanoven v polovině roku 2017 zcela nově a veřejnost s ním tak nemusí být plně obeznámena.
    Podle § 3 písm. b) zákona č. 206/2015 Sb., o pyrotechnice, ve znění pozdějších předpisů, se zábavní pyrotechnikou pyrotechnický výrobek určený k zábavním účelům zařazený do kategorie F1, F2, F3 nebo F4. Výjimka povolovaná tímto opatřením obecné povahy se nevztahuje na pořádání ohňostrojů tak, jak je vymezuje § 32 odst. 1 téhož zákona a nikterak se nedotýká dalších povinností z něj vyplývajících.
    Podle § 43 odst. 1 a 2 zákona výjimky ze zákazů ve zvláště chráněných územích podle § 16 může orgán ochrany přírody povolit, pokud povolovaná činnost významně neovlivní zachování stavu předmětu ochrany zvláště chráněného území. Za negativní efekty zábavní pyrotechniky s možným dopadem na chráněné zájmy ochrany přírody a krajiny lze j označit zejména hluk. S ohledem na povahu vymezení zastavěného území v obci Strážné, kdy toto částečně zasahuje až do vrcholových partií, je výjimka za účelem omezení případného rušení volně žijících živočichů omezena pouze na zastavěné území ve III. zóně národního parku. Výjimka se tak nedotýká klidových území národního parku podle § 17 zákona (tj. aktuálně území I. zóny národního parku) a objektů ve II. zóně národního parku.
    Časově omezené povolení užití zábavní pyrotechniky v celkové době 15 hodin nebude mít dle názoru Správy KRNAP při stanovení těchto dodatečných podmínek vliv na předměty ochrany národního parku (§ 15 ve spojení s přílohou č. 2 zákona) ani na předměty ochrany Evropsky významné lokality Krkonoše (Nařízení vlády č. 208/2012 Sb.) či Ptačí oblasti Krkonoše (Nařízení vlády č. 600/2004 Sb.).
    Podle § 71 odst. 4 zákona mají obce ve svém územním obvodu při projednávání návrhu opatření obecné povahy podle části třetí tohoto zákona postavení dotčeného orgánu podle správního řádu. Záměr povolení výjimky byl projednán se zástupci dotčených obcí v rámci jednání rady parku, které se uskutečnilo dne 24.10.2017 ve Vrchlabí.
    Připomínky k návrhu opatření obecné povahy uplatnil pouze starosta obce Malá Úpa, který požadoval povolení výjimky pro všechny zastavěné stavební pozemky na území obce s vymezením typicky klidových území a navrhl zkrácení doby, po kterou by měla být výjimka povolena od půlnoci do jedné hodiny ranní. Správa KRNAP požadavku na zkrácení doby platnosti výjimky nevyhověla, a to s ohledem na skutečnost, že při stanovení doby, po kterou je platná, přihlédla k existenci obecně závazné vyhlášky obce Malá Úpa k zabezpečení místních záležitostí veřejného pořádku a ochraně životního prostředí č. 3/2010, kterou se reguluje užívání zábavní pyrotechniky na území obce. Požadavku aplikovat výjimku na všechny zastavěné stavební pozemky vyhověno nebylo, neboť je v zájmu ochrany přírody omezit užívání pyrotechniky mimo místa s koncentrovanou zástavbou. Správa však ve vazbě na tyto připomínky přistoupila k omezení platnosti výjimky na jeden rok a III. zónu, tak aby ověřila funkčnost navrženého režimu s možností vhodnějšího nastavení parametrů výjimky pro další období. S ohledem na obvyklou patnáctidenní lhůtu nezbytnou pro oznámení opatření obecné povahy veřejnou vyhláškou byla stanovena účinnost tohoto opatření obecné povahy okamžikem vyvěšení na úřední desce Správy KRNAP tak, aby bylo možné výjimku aplikovat.
    Poučení
    Toto opatření obecné povahy nabývá účinnosti dnem vyvěšení veřejné vyhlášky na úřední desce Správy KRNAP. Podle § 173 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, proti opatření obecné povahy nelze podat opravný prostředek. Změny tohoto opatření obecné povahy jsou možné z důvodů uvedených v § 84 zákona. Porušení opatření obecné povahy je postihováno jako přestupek na úseku ochrany přírody a krajiny.
    Ing. Jan Hřebačka
    ředitel
    Vyvěšeno na úřední desce Správy KRNAP: 19.12.2017
    Sejmuto:

    Novinky v eshopu

    Online konference

    • 30.03.2023Nová právní úprava hromadného řízení (online - živé vysílání) - 30.3.2023
    • 31.03.2023Variace dle smluvních podmínek FIDIC (online - živé vysílání) - 31.3.2023
    • 20.04.2023Whistleblowing v souvislostech – vše, co potřebujete vědět o nových pravidlech pro ochranu oznamovatelů (online - živé vysílání) - 20.4.2023
    • 21.04.2023Rodinné právo v aktuální praxi soudů (střídavá péče, péče o jmění, participační práva dítěte a vypořádání společného jmění manželů) (online - živé vysílání) - 21.4.2023
    • 10.05.2023Důsledky porušení dotačních podmínek (online - živé vysílání) - 10.5.2023

    Online kurzy

    • Aktuality z práva veřejných zakázek (březen 2023)
    • Aktuality z práva veřejných zakázek (únor 2023)
    • Aktuality z práva veřejných zakázek (leden 2023)
    • Aktuality z práva veřejných zakázek (prosinec 2022)
    • Aktuality z práva veřejných zakázek (listopad 2022 - část 2)
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jiří Votrubec
    JUDr. Jiří Votrubec
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D.
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 30.05.2023Rodina v právu a bezpráví - Patchworkové rodiny - právní a neprávní souvislosti - 30.5.2023
    • 15.06.2023XXX. Konference Karlovarské právnické dny
    Archiv

    Magazíny a služby

    • EPRAVO.CZ Magazine 2023
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Právo “dohodářů” na dovolenou ve světle vládního návrhu novely zákoníku práce
    • Nejvyšší soud: vyloučit jednatele či člena představenstva z výkonu funkce lze, i když nezpůsobí společnosti újmu
    • Předběžné opatření
    • Excesivní vyplnění blankosměnky (vyplnění blankosměnky v rozporu s vyplňovacím oprávněním)
    • Rozdělení nezajištěných věřitelů do různých skupin v reorganizačním plánu
    • Vlastník pozemku a změna územního plánu
    • Výběr z judikatury nejen k zákoníku práce z r. 2022 - část 6.
    • Ochrana osobnosti zaměstnance
    • Nové podmínky výkonu funkce člena voleného orgánu a zřízení evidence vyloučených osob
    • Doručování v pracovním právu e-mailem?
    • Vlastník pozemku a změna územního plánu
    • Zánik ručení jednatele za dluhy společnosti z důvodu promlčení
    • Ochrana osobnosti zaměstnance
    • Excesivní vyplnění blankosměnky (vyplnění blankosměnky v rozporu s vyplňovacím oprávněním)
    • Výběr z judikatury nejen k zákoníku práce z r. 2022 - část 6.
    • Právní aspekty vícestranné směny nemovitostí
    • Nové podmínky výkonu funkce člena voleného orgánu a zřízení evidence vyloučených osob
    • Skutková tvrzení nebo hodnotící úsudky
    • Dlouhodobé pozbytí zdravotní způsobilosti zaměstnance z pohledu zaměstnavatele
    • Změna moderace smluvní pokuty jako další rána pro věřitele
    • Novela zákoníku práce a (zdánlivá) předvídatelnost vztahů z dohod (DPP a DPČ)
    • Lze ujednáním stran zcela vyloučit možnost odstoupení od smlouvy?
    • Nesprávné právní posouzení věci důvodem pro obnovu řízení
    • Nepřetržité odpočinky – podle SDEU je počítáme všichni špatně!

    Pracovní pozice

    Soudní rozhodnutí

    Předběžné opatření

    Při rozhodování o předběžných opatřeních podle § 102 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu musí být poskytnuta ochrana jak tomu, kdo o vydání předběžného...

    Námitky uplatněné v kasační stížnosti

    Nereagoval-li Nejvyšší správní soud na námitku stěžovatele vznesenou v kasační stížnosti, že Policie České republiky zpracovala záznamy o pohybu jeho vozidla primárně pro daňové...

    Chráněný účet

    Povinnost peněžních ústavů k bezplatnému zřízení a vedení chráněného účtu podle § 304c odst. 1 věty třetí občanského soudního řádu není protiústavním omezením práva...

    Dokazování – zpožděný let (exkluzivně pro předplatitele)

    Zákonem stanovená částka nemůže být absolutní či jedinou mezní hranicí pro připuštění ústavněprávního přezkumu ve výjimečných případech zásadních pochybení orgánů...

    Náhrada škody zaměstnancem, břemeno tvrzení, břemeno důkazní

    Zákonem stanovený zákaz používat pro svou osobní potřebu výrobní a pracovní prostředky zaměstnavatele je absolutní; stanovení rozsahu souhlasu k použití výrobních a pracovních...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2023, ISSN 1213-189X      developed by Actimmy
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.


    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního video tréningu od jednoho z nejznámějších českých advokátů a rozhodců JUDr. Martina Maisnera, Ph.D., MCIArb, a to "Taktika vyjednávání o smlouvách".


    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapoměli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.