Ve světle v nedávné době vydaného usnesení Krajského soudu v Praze č.j. 21 Co 582/2009 ze dne 17.12.2009 vyvstala otázka konkurence dvou vzájemně odlišných institutů, jichž věřitelé používají jako prostředek vedoucí ke splnění jejich (výlučně či zpravidla) peněžitých pohledávek, a to soudcovského zástavního práva a zajišťovacího převodu (vlastnického) práva. Oba instituty mají primárně funkci zajišťovací, i když je soudcovské zástavní právo výkonem rozhodnutí, jeho zřízením nedochází k uspokojení pohledávky. celý článek »
Autor: Mgr. Barbora Frantová ( AK Lisse a partneři )pošli emailemvytiskni článek11.3.2010
Dne 1. 2. 2010 nabyl účinnosti zákon č. 395/2009 Sb., o významné tržní síle při prodeji zemědělských a potravinářských produktů a jejím zneužití („ZVTS“). V rozmezí let 1999 až 2007 bylo předloženo celkem pět vládních nebo poslaneckých novel zákona na ochranu hospodářské soutěže nebo samostatného zákona. Ani jedna z obsahově velice podobných novel nebyla přijata, popřípadě byla vzata zpět. Teprve 6. poslanecký návrh z února 2008 prošel legislativním procesem a přes nesouhlasné stanovisko vlády a veto prezidenta byl přijat. Je znát, že ZTVS neprošel standardním legislativním procesem, obsahuje řadu nedostatků - faktických i právních. V průběhu legislativního projednávání návrhu zákona jich bohužel oproti původnímu předkládanému návrhu přibylo. celý článek »
Autor: Oldřich Trojan ( HOLEC, ZUSKA & Partneři )pošli emailemvytiskni článek10.3.2010
V minulém roce dosáhla doména „.eu“ hranice 3. miliónů registrovaných doménových jmen. Spory o tyto doménová jména jsou pochopitelně nezanedbatelnou součástí působení této domény. Poslední změna procesních pravidel přinesla jistá zjednodušení v postupu řešeních sporů o tyto doménová jména. V následujícím textu shrnuji některé principy fungování domény doplněné o základní výklad procesních postupů rozhodčího orgánu s důrazem na změny pravidel účinných k 1. únoru 2010.
celý článek »
Autor: Mgr. Pavel Mejšnerpošli emailemvytiskni článek9.3.2010
V diskusi o zrušení listinných akcií na majitele zaznělo již mnohé. Slyšeli jsme jak argumenty pro, tak argumenty proti, přičemž se většinou uzavírá tak, že schválená změna je sice transakčně nákladnější, nicméně problém nijak neřeší. Co však také zaznělo, je tvrzení jednoho z poslanců, že založit společnost např. do Holandska půjdou ti „nepoctiví“, protože Amsterodam je pro cizince v podstatě malý offshore. Jakkoliv nesdílím argumenty pro zrušení listinných akcií na majitele, jednoznačně je nutno odmítnout tezi, že by do zahraničních jurisdikcí odcházeli jen ti nepoctiví podnikatelé. Každý má legitimní právo volby státu, kde bude podnikat. Evropský soudní dvůr to navíc opakovaně potvrzuje, když podporuje volný pohyb společností napříč EU. celý článek »
Autor: JUDr. Bohumil Havel, Ph.D. ( PRK Partners )pošli emailemvytiskni článek5.3.2010
Recenzovaná publikace autorů Aleny Mackové a Bohumíra Štědroně z roku 2009 šťastně a pohotově, především však fundovaně a do hloubky přispívá k aktuální diskuzi o podobě a praktických dopadech zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů, ve znění zákona č. 190/2009 Sb. Tento právní předpis od vyhlášení ve Sbírce zákonů provází často drtivá, převážně ale neodborná a nezasloužená kritika. Jde přitom o mimořádně důležitý právní předpis v soustavě zákonů, které mají vytvářet základy dokonalého systému moderní elektronické státní správy. Není proto náhodné, že zákon hned od jeho počátku provází podobná nedůvěra a nepřízeň, s níž se kdysi setkával zákon č. 227/2000 Sb., o elektronickém podpisu a o změně některých dalších zákonů (zákon o elektronickém podpisu), ve znění pozdějších předpisů. celý článek »
Autor: JUDr. Zdeněk Vaníčekpošli emailemvytiskni článek5.3.2010
Ráda bych v tomto článku upozornila na problematiku související s posuzováním pravosti ručního písma. V této oblasti již řadu let probíhá na poli znaleckého posuzování spor o to, kdo je oprávněn posuzovat pravost ručního písma, resp. zda i grafolog je oprávněn vyjadřovat se k pravosti ručního písma. Tento spor se pak přenáší i do praxe orgánů činných v trestním řízení, jakož i rozhodovací praxe soudů, a může mít ve svých důsledcích v rámci soudního řízení pro stranu sporu podstatný dopad. celý článek »
Autor: Mgr. Alžběta Schirlová ( ŠACHTA & PARTNERS, v.o.s. )pošli emailemvytiskni článek4.3.2010
V době nedávno minulé byl publikován rozsudek Vrchního soudu v Praze sp. zn. 12 Cmo 496/2008, který vzbudil velmi rozporuplné reakce u servisních organizací zajišťujících rozhodčí řízení pro rozhodce „ad hoc“ zapsané na seznamech těchto organizací s různou právní formou, obvykle společností vzniklých dle právní úpravy obchodního zákoníku, popř. občanských sdruženích vzniklých dle zákona o sdružování občanů, popř. obecně prospěšných společností vzniklých dle zákona č. 248/1995 Sb. Všechny tyto servisní organizace mají z pohledu rozhodčího řízení jedno společné – nejedná se o zákonem zřízené rozhodčí soudy a právě na činnost těchto „nestátních“ (hovořeno literou zákona o rozhodčím řízení „nestálých“) rozhodčích soudů výše specifikované rozhodnutí Vrchního soudu reaguje. celý článek »
Autor: Mgr. Michal Žíla ( Maršálek & Žíla ) pošli emailemvytiskni článek3.3.2010
Na samém sklonku minulého roku byla schválena zákonem č. 420/2009 Sb., kterým se mění obchodní zákoník a další související zákony, s účinností od 1. prosince minulého roku, novela obchodního zákoníku, která přináší řadu zajímavých změn jak z pohledu chodu akciové společnosti, tak i práv jejích akcionářů. celý článek »
Autor: Mgr.Filip Záděra, Mgr. Martin Vomáčka ( HOLEC, ZUSKA & Partneři )pošli emailemvytiskni článek2.3.2010
Evropský soudní dvůr („ESD“) vydal 14. ledna 2010 rozsudek ve věci C-343/08, týkající se nesplnění povinnosti České republiky provést směrnici Evropského parlamentu a Rady 2003/41/ES o činnostech institucí zaměstnaneckého penzijního pojištění a dohledu nad nimi („Směrnice“), resp. jejího neúplného provedení ve stanovené lhůtě. celý článek »
Autor: Mgr.Daša Aradská ( Randl Partners )pošli emailemvytiskni článek25.2.2010
O právní povaze rozhodčího řízení toho bylo napsáno za poslední léta tolik, že již netřeba opakovat nejen vše, ale v podstatě nic. Není předmětem této stati vést disputace o legalitě, legitimitě či kvalitě rozhodčího řízení, tím méně generovat právně-politické názory de lege ferenda. Osobně soudím, že české právní prostředí institutu rozhodčího řízení evidentně nedorostlo, když není ochotno si interiorizovat jeho silné stránky, ale mediálně prezentuje jen ty stinné. celý článek »
Autor: JUDr. Luděk Lisse, Ph.D. LL.M.pošli emailemvytiskni článek24.2.2010
Říká se, že právo je jazyk a někteří právní teoretikové (např. J.B.White)[1] zastávají názor , že právo je umění[2]. V následujícím článku se podíváme na umění ochrany před nečinností ve správním řízení. celý článek »
Autor: JUDr. Petr Kolman, Ph.D.pošli emailemvytiskni článek18.2.2010
články