Původ institutu předsmluvní odpovědnosti (culpa in contrahendo) je obecně připisován německému právnímu prostředí. Právě tam měl tento institut vzniknout v 2. polovině 19. století, a to na základě právní nauky Rudolfa von Jheringa.[1] Podstatou institutu předsmluvní odpovědnosti je pak vznik určitého „předsmluvního (kvazi)závazkového vztahu“.
Článek obsahuje přehled judikatury Ústavního soudu k osvojení dítěte stejnopohlavními a nesezdanými páry.
"Ústavní dodatek" na obranu se zbraní již v účinnosti! | Kateřina Šimáčková bude novou soudkyní Evropského soudu pro lidská práva | ÚOHS potrestal ministerstvo vnitra pokutou 800.000 Kč za nákup zbraní bez tendru | ÚS odmítl stížnost pošty v kauze nerovného odměňování v Praze a krajích | Senátorky se obrátily na Mezinárodní trestní soud kvůli…
Již více než rok a půl se celý svět potýká s pandemií onemocnění Covid-19. Ačkoliv se její šíření dosud nepodařilo zastavit, uplynul již dostatek času pro vyvození určitých právních důsledků. Jedním z nich by s ohledem na níže uvedené mohlo být zařazení onemocnění Covid-19 na seznam nemocí z povolání.
Od 1. října 2021 bude účinné doplnění Listiny základních práv a svobod, které bude výslovně zakotvovat právo na obranu života se zbraní na ústavní úrovni. Článek 6 odst. 4 Listiny tak nově nalezneme ve znění: „Porušením práv podle tohoto článku není, jestliže byl někdo zbaven života v souvislosti s jednáním, které podle zákona není trestné. Právo…
Věřitel, kterému svědčí některé ze zákonných práv vedoucích k přednostnímu způsobu uspokojení jeho pohledávky, musí toto právo jednak tvrdit v přihlášce, tak i doložit příslušnými listinami. V přihlášce musí uvést, zda uplatňuje právo na její uspokojení ze zajištění a označit druh zajištění a dobu jeho vzniku, pokud tak neučiní, bude se mít za to…
Po roce existence nové právní úpravy poskytování cloudových služeb orgánům státní správy je účinná další novela, která zavedená pravidla zásadně mění. Stejně jako vloni však i tentokrát chybí prováděcí předpisy a v novinkách tak není snadné se vyznat, proto jsme připravili tento přehled důležitých informací.
Zasíláte soudu elektronická podání podepsaná elektronickým podpisem, ale nečtete již důkladně e-mailová potvrzení, která Vám přijdou od soudu v návaznosti na zaslaná podání? Riskujete, že přehlédnete důležité sdělení od soudu, že Vaše podání vykazuje nějaké nedostatky, a tudíž nebude vůči soudu účinné. I přístup samotných soudů nebyl v otázce…
Soudní exekutor může v rámci exekučního řízení vymáhat zaplacení peněžité částky způsoby stanovenými zákonem v § 59 odst. 1 exekučního řádu[1], a to obvykle v posloupnosti dle § 58 odst. 2 exekučního řádu. Exekuce může být provedena mimo jiné i prostřednictvím prodeje movitých věci, tzv. mobiliární exekucí. V rámci mobiliární exekuce ovšem…
Každý zadavatel, jehož postup byl někdy napaden u Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“), se již nepochybně setkal s poměrně striktními pravidly pro předkládání dokumentace o zadávacím řízení. Úřad po zadavatelích vždy požadoval předkládání originálů dokladů, což je z mnoha důvodů složité a prakticky vždy nadbytečné. Nejvyšší…
Jedním z velkých dlouhodobých celospolečenských témat je chybějící důchodová reforma. Popravdě řečeno moc reálných řešení není – buď ještě zvýšit věk odchodu do penze, nebo přistoupit k navýšení sazby pojistného na sociální (resp. důchodové pojištění), což ani jedno není populární, takže se do toho politikům zákonitě moc nechce. A pak je zde…
JUDr. Ilona Černochová působila10 let jako právník v korporátním prostředí. Krátce po narození prvního syna začala podnikat jako samostatný advokát. Spolu s kolegou Zajíčkem vybudovala advokátní kancelář, která si našla své místo na trhu zejména díky úzké specializaci na právo nemovitostí. V roce 2021 byla Ilona zařazena mezi TOP 100 žen…
Nařízení o volném pohybu neosobních údajů v Evropské unii[1], které vstoupilo v platnost dne 28. května 2019 („Nařízení“), zůstalo trochu ve stínu svého „staršího sourozence“ Obecného nařízení o ochraně osobních údajů („GDPR“). Nicméně pro podniky, které ve svých obchodních modelech využívají analýzu dat, může být neméně…
Mnohé společnosti, bez ohledu na dosavadní absenci komplexní právní úpravy ochrany oznamovatelů[1], již mají v rámci compliance procesů dlouhou dobu zavedeny kanály, kterými mohou nejen jejich zaměstnanci oznamovat případné podezření na protiprávní jednání v rámci společnosti.
BIS postupovala ohledně úkolů od prezidenta v souladu se zákonem | Vláda chce těsně před volbami jednat o zmrazení platů politiků | Přirovnávat úředníky k "esesákům" je přestupek, potvrdil Ústavní soud | Supraphon neuspěl s odvoláním, synovi Smoljaka musí zaplatit za vydané desky | Pohledávky Citibank za 10 miliard korun za OKD jsou platné…
S účinností od 1. července 2021 došlo k novele zákona 435/2004 Sb., o zaměstnanosti (dále ZOZ), která po relativně komplikovaném legislativním procesu zavádí podporu zaměstnanosti formou takzvaného příspěvku v době částečné práce (dále PDČP). Již v září 2020 byl předložen ze strany Ministerstva práce a sociálních věci její první návrh, který…
Jak má postupovat rozhodce vůči stranám rozhodčího řízení, pokud si je vědom okolnosti, jež by mohla vyvolat pochybnosti o jeho nepodjatosti? Je možné zrušit rozhodčí nález kvůli porušení notifikační povinnosti rozhodce? Těmito a dalšími otázkami se zabýváme ve světle recentní české i zahraniční judikatury.
Podle ust. § 304 odst. 1 zákoníku práce zaměstnanci mohou vedle svého zaměstnání vykonávat výdělečnou činnost, která je shodná s předmětem činnosti zaměstnavatele, u něhož jsou zaměstnáni, jen s jeho předchozím písemným souhlasem. Souhlas zaměstnavatele však může být učiněn nejen jednostranným prohlášením zaměstnavatele, ale může být též součástí…
Zákon o obchodních korporacích, jak známo, umožnil vydávat podíly (akcie) se zvláštními právy, jejichž paleta je v korporační praxi České republiky opravdu různorodá. Jedním z takových zvláštních práv je i tzv. právo veta, tj. právo zablokovat přijetí jakéhokoliv, popř. určitého rozhodnutí valné hromady. Někdy se těmto podílům (akciím) říká tzv.
Jak již bylo uvedeno v předchozích článcích, zánik pohledávky může být způsoben zápočtem. Možnost zápočtu pohledávek i přes účinky zahájeného insolvenčního řízení má nejen věřitel, ale i dlužník, ledaže by započtením způsobil nikoli zanedbatelné zmenšení svého majetku.[1]
Přípustnost odvolání podle § 202 odst. 2 o. s. ř. je posuzována ve vztahu k žalobě i vzájemnému návrhu samostatně.
O návrhu na nařízení předběžného opatření podle § 102 o. s. ř. podaném v průběhu odvolacího řízení nadále rozhoduje pouze soud prvního stupně, povaha odvolacího řízení...
Soud rozhodující podle § 205 odst. 1 z. m. j. s. o předání vyžádaného může sám provádět věcné změny v popisu skutku, pro který byl vyžadujícím státem vydán evropský zatýkací...
Pro fakultativní rozhodnutí soudu o nároku na bezplatnou obhajobu nebo obhajobu za sníženou odměnu i bez návrhu obviněného podle § 33 odst. 2 věta druhá tr. ř. jsou rozhodující jednak...
Je-li prohlášení o pravosti podpisu jiné osoby učiněno advokátem a má-li všechny náležitosti stanovené § 25a odst. 2 zákona o advokacii, nahrazuje takové prohlášení úřední...
