Zákon o ochraně hospodářské soutěže (č. 143/2001 Sb.). Komentář - 2. vydání
Druhé, podstatně rozšířené vydání komentáře zákona o ochraně hospodářské soutěže reflektuje všechny změny, k nimž v oblasti právní úpravy ochrany hospodářské soutěže od vydání prvního došlo.
Jde o změny vyplývající zejména ze zákona č. 293/2016 Sb., který např. zavedl podrobnější úpravu zjednodušeného řízení o povolení spojení soutěžitelů – v této souvislosti byl novelizován i prováděcí předpis týkající se návrhu na povolení spojení soutěžitelů (vyhláška č. 294/2016 Sb.); v oblasti dozoru nad orgány veřejné správy došlo k vyjasnění možného narušení soutěže orgánem veřejné správy, na který má tato úprava dopadat; byla zavedena možnost podání žaloby proti neohlášenému místnímu šetření či diskreční pravomoc ÚOHS při rozhodování o zákazu účasti na veřejných zakázkách (tzv. blacklisting) účastníkům kartelů ve výběrových řízeních.
Stěžejním dále bylo přijetí zákona č. 262/2017 Sb., o náhradě škody v oblasti hospodářské soutěže, který vstoupil v účinnost k 1. 9. 2017. Jeho hlavním smyslem je zlepšit postavení osob, jež byly poškozeny omezováním hospodářské soutěže, a to konkrétně zneužitím dominantního postavení nebo nedovolenými dohodami soutěžitelů
Právní úpravy se v neposlední řadě dotkl i nový přestupkový zákon (zákon č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich).
Autoři komentáře tedy reagují nejen na změny v oblasti právní úpravy, ale i na změny plynoucí z vývoje rozhodovací praxe ÚOHS, související judikatury soudů, ale podávají výklad i k příslušné úpravě unijního soutěžního práva. Byla zachována původní struktura komentáře, kdy komentář obsahuje komparativní poznámky ke slovenskému zákonu o ochrane hospodárskej súťaže.
Právní stav je k 1. 1. 2019.
Jde o změny vyplývající zejména ze zákona č. 293/2016 Sb., který např. zavedl podrobnější úpravu zjednodušeného řízení o povolení spojení soutěžitelů – v této souvislosti byl novelizován i prováděcí předpis týkající se návrhu na povolení spojení soutěžitelů (vyhláška č. 294/2016 Sb.); v oblasti dozoru nad orgány veřejné správy došlo k vyjasnění možného narušení soutěže orgánem veřejné správy, na který má tato úprava dopadat; byla zavedena možnost podání žaloby proti neohlášenému místnímu šetření či diskreční pravomoc ÚOHS při rozhodování o zákazu účasti na veřejných zakázkách (tzv. blacklisting) účastníkům kartelů ve výběrových řízeních.
Stěžejním dále bylo přijetí zákona č. 262/2017 Sb., o náhradě škody v oblasti hospodářské soutěže, který vstoupil v účinnost k 1. 9. 2017. Jeho hlavním smyslem je zlepšit postavení osob, jež byly poškozeny omezováním hospodářské soutěže, a to konkrétně zneužitím dominantního postavení nebo nedovolenými dohodami soutěžitelů
Právní úpravy se v neposlední řadě dotkl i nový přestupkový zákon (zákon č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich).
Autoři komentáře tedy reagují nejen na změny v oblasti právní úpravy, ale i na změny plynoucí z vývoje rozhodovací praxe ÚOHS, související judikatury soudů, ale podávají výklad i k příslušné úpravě unijního soutěžního práva. Byla zachována původní struktura komentáře, kdy komentář obsahuje komparativní poznámky ke slovenskému zákonu o ochrane hospodárskej súťaže.
Právní stav je k 1. 1. 2019.
