epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    26. 4. 2021
    ID: 112947

    Implementace modelového zákona UNCITRAL o rozhodčím řízení do českého právního řádu

    Platforma YCAP – Young Czech Arbitration Professionals sdružuje mladé právníky se zájmem o arbitráž v ČR. Kromě organizace odborných a společenských událostí je posláním YCAP též zastupování zájmů nastupující české arbitrážní generace. Máme proto zájem o rozvoj českého rozhodčího řízení tak, aby odpovídalo mezinárodním standardům a reflektovalo vývoj, ke kterému v posledních desetiletích došlo ve vyspělých jurisdikcích.

    Volba místa konání řízení je jedním z nejdůležitějších rozhodnutí, které musí smluvní strany při přípravě rozhodčí smlouvy učinit. Při této volbě dochází k faktické konkurenci jednotlivých jurisdikcí o to, která poskytne rozhodčímu řízení ty nejlepší podmínky. Země, které se v této konkurenci etablovaly jako preferovaná místa konání rozhodčího řízení, pak těží z toho, že je smluvní strany volí i v případě, že případný spor k nim jinak nemá žádný vztah. Výhody pro hospodářství preferovaných zemí jsou významné. Kromě zvýšeného mezinárodního kreditu se mezi ně řadí zejména zakázky pro sektor poskytování právních služeb s vysokou přidanou hodnotou a také pro další navazující sektory, které například poskytují zázemí pro jednání (tzn. tlumočníci, znalci, hotely apod.). Další výhody plynou místním podnikatelům coby účastníkům rozhodčích řízení, jimž se snižují náklady na zahraniční právní služby, které by museli vynaložit v případě volby místa konání řízení mimo jejich domovskou zemi. Podle dostupných statistických údajů zveřejňovaných zahraničními rozhodčími institucemi však ČR k preferovaným jurisdikcím bohužel v současnosti nepatří.

    Důvodem, proč ČR nevyužívá naplno svůj potenciál preferovaného místa konání rozhodčích řízení, je zřejmě kombinace vícero faktorů. Klíčovou roli mezi nimi však sehrává samotný zákon o rozhodčím řízení z roku 1994, který je po téměř třiceti letech bez zásadní novelizace již značně zastaralý. Jeho ustanovení neodpovídají moderním způsobům vedení arbitráže a způsobují v praxi pro strany nákladné komplikace. Samostatným problémem je ustanovení o přiměřené aplikaci občanského soudního řádu, které jde přímo proti smyslu arbitráže jako alternativního způsobu řešení sporů. Podobně problematická je současná podoba soudního řízení o zrušení rozhodčího nálezu, jehož nepředvídatelnost a zdlouhavost zbavuje rozhodčí řízení jeho výhod neformálnosti a rychlosti.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Domníváme se, že má-li pro obchodní spory představovat české rozhodčí řízení funkční alternativu k řízení před českými soudy a rovněž konkurovat vyspělým arbitrážním jurisdikcím, je nutné právní úpravu rozhodčího řízení komplexně reformovat. Za tři klíčové body považujeme: (i) emancipaci zákona o rozhodčím řízení na občanském soudním řádu; (ii) liberalizaci uzavírání rozhodčích smluv a vedení rozhodčího řízení; a (iii) efektivní a bude-li to možné jednoinstanční soudní přezkum rozhodčích nálezů.

    Jako první konkrétní krok v reformě českého rozhodčího řízení se nabízí implementace UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration (UML). UML v současnosti představuje mezinárodní standard, který byl přijat již ve 118 jurisdikcích světa, včetně všech sousedních států a většiny zemí Evropské unie. Díky implementaci UML se výchozí postavení české úpravy rozhodčího řízení srovná se zahraničními alternativami a získá prostor pro další rozvoj.

    S ohledem na shora uvedené má YCAP v úmyslu zaměřit nemalou část svých aktivit právě na podporu implementace UML do českého právního řádu a související reformy zákona o rozhodčím řízení. V nadcházejících měsících tak chceme vést veřejnou odbornou diskuzi ohledně konkrétních parametrů implementace a získat pro tuto myšlenku další podporovatele z řad odborníků a uživatelů rozhodčího řízení.

    Pokud se shora uvedeným souhlasíte a máte zájem tuto myšlenku podpořit jako jednotlivec, organizace či instituce, obraťte se na nás na e-mailu info@ycap.cz. O dalším vývoji této iniciativy Vás budeme informovat prostřednictvím našich webových stránek a sociálních sítí.

     


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    YCAP
    26. 4. 2021

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Pozvánka na výroční konferenci v Bordeaux - Association Masaryk
    • Praha se na tři dny stane středem debaty o evropském právu
    • Nový díl podcastu Bruselská setba: Právní rámec pro komerční vesmír v éře „New Space"
    • LEAGLEONE: Renata Mrázová: Úspěch je i o odvaze jít svou cestou
    • Štilec & Partners dál roste. Kancelář nabrala další lidi a přestěhovala se do větších prostor
    • Mgr. Alexandra Kábrtová byla povýšena na pozici Counsel a ujímá se vedení týmu pro korporátní a obchodní právo
    • Petr Syrovátko posiluje ROWAN LEGAL
    • LEAGLE.ONE: Jak by měla vypadat Česká advokátní komora v dalším volebním období?
    • Weinhold Legal povýšila pět členů svého týmu
    • Mgr. Michala Samohelová, LL.M., posiluje CEE Attorneys v oblasti sporné agendy a finančního práva
    • LEAGLE.ONE: Předmanželská smlouva – kdy a proč ji uzavřít?

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 19.09.2025Dopady novely znaleckého zákona na dokazování znaleckým posudkem v civilním řízení (online - živé vysílání) - 19.9.2025
    • 23.09.2025Investice do startupů – pohled VC fondu vs. pohled startup (online - živé vysílání) - 23.9.2025
    • 24.09.2025ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.9.2025
    • 24.09.2025Mediace a vyjednávání nejen v podnikání (online – živé vysílání) – 24.9.2025
    • 25.09.2025Digitalizace HR dokumentů po novele (online - živé vysílání) - 25.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • 10 otázek pro ... Jana Kramperu
    • Squeeze-out a sell-out a jejich souběh
    • Návrh na zrušení výpovědi leasingové smlouvy ve světle nálezu Ústavního soudu
    • DEAL MONITOR
    • Obvyklá pochybení zadavatelů dotačních veřejných zakázek – II. část
    • Co přinese jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele?
    • Výklad právních norem
    • Nejvyšší soud k zásadě reformationis in peius v insolvenčním řízení
    • K otázce stupně intenzity porušení povinnosti zaměstnance
    • 10 otázek pro ... Jana Kramperu
    • Co přinese jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele?
    • Právo na soukromí vs. transparentnost firem: Kontroverze kolem evidence skutečných majitelů
    • Nejvyšší soud k zásadě reformationis in peius v insolvenčním řízení
    • Jak vytrénovat umělou inteligenci na veřejně dostupných datech? 2. díl: Oprávněný zájem jako titul pro trénink AI
    • Přezkum rozhodnutí CAS vnitrostátními soudy Evropské unie
    • Osvobozený příjem nerovná se automaticky bez povinností: kdy musíte hlásit dar nebo dědictví?
    • Oprávnění policejního orgánu k odemknutí mobilního telefonu nuceným přiložením prstu obviněného
    • V čem Nejvyšší soud selhává a proč by mu to advokáti měli říct
    • Realitní obchod, provize zprostředkovatele a právní důsledky odstoupení od kupní smlouvy
    • Specifika výpovědi podnájemní smlouvy bytu optikou judikatury Nejvyššího soudu
    • Praktické dopady tzv. flexi novely zákoníku práce na běh a délku výpovědní doby
    • Flexinovela a změny v oblasti jiných důležitých osobních překážek v práci
    • Osvobozený příjem nerovná se automaticky bez povinností: kdy musíte hlásit dar nebo dědictví?
    • Podnikatel podle formy v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu

    Soudní rozhodnutí

    Výklad právních norem

    Za situace, kdy jsou podle § 14 odst. 1 písm. a) zákona č. 37/2021 Sb., o evidenci skutečných majitelů („ZESM“) údaje o skutečných majitelích zapsané v evidenci skutečných majitelů...

    Vydání výtěžku zpeněžení

    Jestliže osoby nadané popěrným právem nepopřely pohledávku věřitele přihlášenou do insolvenčního řízení vedeného na majetek dlužníka jako pohledávku s právem na uspokojení ze...

    Soudní poplatky

    Žádosti poplatníka podle § 9 odst. 4 písm. c/ zákona o soudních poplatcích založené na tvrzení, že „nemohl poplatek dosud zaplatit“, avšak očekává, že mu jeho dlužník brzy...

    Insolvence

    Jestliže „osoba s právem postihu“ přihlásí regresní pohledávku (v souladu s § 173 odst. 3 a § 183 odst. 3 insolvenčního zákona v odpovídajícím znění) do insolvenčního řízení...

    Jednočinný souběh (exkluzivně pro předplatitele)

    Jednočinný souběh zvlášť závažných zločinů těžkého ublížení na zdraví podle § 145 odst. 1, odst. 2 písm. g) tr. zákoníku a násilí proti úřední osobě podle § 325 odst. 1...

    Hledání v rejstřících

    PARTNER

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.