epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    7. 12. 2016
    ID: 104165

    Recenze na knihu „Zákon o obecné bezpečnosti výrobků. Zákon o technických požadavcích na výrobky. Komentář“

    Není sporu o tom, že jedním z klíčových regulátorů života každého z nás jsou zákony a další právní předpisy. Z našeho členství v Evropské Unii vyplývá kromě jiného i závazek řídit se společnou evropskou legislativou a dodržovat všechny její požadavky. A není náhodou, že jednou z klíčových oblastí evropské legislativy je fungování společného trhu a ochrana spotřebitelů se všemi jejich typickými atributy. V průběhu let došlo přirozeně k mnoha poučením se z toho, že ne všechny požadavky se v této oblasti dařilo naplňovat.

    A do hry začal logicky vstupovat i rozvoj společného evropského trhu. Evropská unie na to vše musela zareagovat a tak od r. 2010 začal v EU platit tzv. Nový legislativní rámec, který mimo jiného rozšířil dosavadní nutnost zabývat se určováním požadavků na samotné výrobky i o množinu povinností jednotlivých účastníků trhu, jejichž smyslem je zajistit prosazování těchto požadavků v průběhu celé doby používání výrobků. S těmito změnami musí harmonizovat i úpravy naší národní legislativy. Je proto mimořádně záslužné, že se autorka v publikaci zaměřila na vysvětlující komentáře dvou základních zákonů: zákona č. 102/2001 Sb., o obecné bezpečnosti výrobků a zákona č. 22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky. A nic na zásluhách autorky nemění to, že v předmluvě je u tohoto zákona uveden r. 1979: tento překlep určitě bezpečí spotřebitelů v Česku neohrozí!

    Prvních zhruba 50 stran je věnováno výkladu změn a doplňků zákona č. 102/2001 Sb., o obecné bezpečnosti výrobků. Autorka zde interpretuje jednotlivé odstavce paragrafů tohoto zákona a doplňuje je o vlastní komentáře. Tyto komentáře jsou psány se zjevnou erudicí a znalostí problematiky, aniž by však ztrácely srozumitelnost a věcnost argumentace, ať už se týče pojmu výrobek, pojetí tzv. bezpečného výrobku a jejich označování, nebo informačních povinností a dozoru na trhu. Pro čtenáře pak může mít nespornou hodnotu i soubor informací, týkajících se evropského informačního systému RAPEX, jenž slouží k rychlé výměně informací o včasném varování před nebezpečnými nepotravinářskými výrobky.

    V podstatě stejný přístup zvolila autorka i k výkladu komentářů k zákonu č. 22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky. Zatímco požadavky a nařízení zákona č. 102/2001 Sb., o obecné bezpečnosti výrobků naprostá většina spotřebitelů v České republice ani nevnímá (považuje je více méně za samozřejmost), zákon č. 22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky (včetně všech jeho novelizací) ovlivňuje pracovní činnosti desetitisíců občanů, kteří jsou přímo nebo nepřímo zapojeni do procesů tzv. posuzování shody. Není proto divu, že právě této problematice je v komentářích věnována zásadní pozornost. Podstatou tohoto zákona je totiž soubor požadavků na stanovování požadavků na výrobky, které by mohly významně ohrozit zdraví nebo bezpečnost spotřebitelů, jejich majetek a také životní prostředí, resp. jiný tzv. veřejný zájem. Význam tohoto zákona je i v tom, že plně přejímá závazná evropská pravidla, týkající se tzv. regulované sféry (v zákoně č. 22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky uváděných jako stanovené výrobky), jež se týkají výroby a uvádění na trh tisíců konkrétních výrobků v mnoha komoditách. Autorka postupně komentuje jednotlivé paragrafy zákona, a co je třeba obzvláště ocenit, v komentářích uvádí i možné příklady, což ve svém důsledku čtenářům velmi přibližuje strohý text samotného paragrafového znění zákona. Zatímco paragrafy, týkající se vydávání norem nemusí být pro řadové spotřebitele (včetně odpovědných zaměstnanců producentů stanovených výrobků) až tak důležité, ty části zákona, jež se věnují státnímu zkušebnictví, certifikaci, autorizaci, akreditaci a dalším oblastem posuzování shody je nutné vnímat jako velmi zásadní. Zásadní nejenom proto, aby byly takové pojmy, jako certifikace, autorizace, akreditace, notifikace, dozor nad trhem apod. správně pochopeny (je totiž zarážející, jak často i z úst vrcholových manažerů slýcháme naprosto deformované použití těchto termínů), ale abychom si všichni uvědomili, jak jsou tyto oblasti posuzování shody vzájemně propojeny do jednoho funkčního systému, jenž by měl účinně bránit každého spotřebitele. Zvláštní pozornost autorka věnuje popisu modulů posuzování shody v tzv. regulované sféře. Podrobně je vyjmenovává a u každého z modulů nechybí ani jejich podrobné charakteristiky, včetně upozornění na to, že moduly D, E a H jsou vždy spojeny s certifikací systému managementu kvality u výrobce příslušných výrobků vůči požadavkům normy ISO 9001. Popis těchto modulů, prezentovaný vhodně tabulkovou formou je zcela vyčerpávající a umožňuje jednoduchou orientaci i lidem, kteří se v této oblasti profesně nepohybují. Rovněž výklad předpokladů pro udělování označení CE, resp. některých jiných značek shody je plně ilustrativní. U výkladu k paragrafům 18 a 19 zákona jsou vymezena základní pravidla chování hlavních účastníků trhu, včetně možností správních deliktů.

    Byť bez doplňujících komentářů, ale přesto velmi cenné je i aktuální zařazení znění zákona č. 90/2016 o posuzování shody stanovených výrobků při jejich dodávání na trh, který převádí do národní legislativy příslušné předpisy EU a který je možné chápat jako určitý doplněk zákona č. 22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky.

    Celkově mohu k vydání této publikace konstatovat, že:

    a) Reaguje na aktuální vývoj legislativy v předmětné oblasti způsobem, jenž umožní čtenářům mnohem lépe pochopit podstatu této legislativy, než za situace, že by podobná publikace vůbec nevznikla.
    b) Autorka ke komentování vybraných zákonů zvolila velmi vhodný přístup, jelikož strohou prezentaci jednotlivých částí zákonů doprovodila srozumitelným a snad i přitažlivým textem, který kromě samotných komentářů v mnoha případech obsahuje i ilustrativní příklady. Orientace autorky v předmětné oblasti a znalost všech podstatných souvislostí je z těchto komentářů nezpochybnitelná a obdivuhodná. Pečlivě je už zpracován jak seznam zkratek, tak i seznam všech relevantních předpisů.
    c) Vydavatelství Wolters Kluver ČR, a.s. učinilo vydáním této publikace velmi záslužný krok, protože tím všem čtenářům, kteří o to projeví zájem, poskytuje velmi rozsáhlý, aktuální a do dostatečné hloubky zpracovaný materiál. Ten může být vhodně využit nejenom profesionály v oblasti posuzování shody, ale také mnohými manažery výrobních organizací, jakož i studenty vysokých škol u studijních oborů, orientovaných na obchod, management kvality, zkušebnictví apod.

    Všem zmíněným cílovým skupinám lze tuto publikaci vřele doporučit!


    Prof. Ing. Jaroslav Nenadál, CSc.,
    Fakulta metalurgie a materiálového inženýrství
    VŠB – Technická univerzita v Ostravě



    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE
    Zákon o obecné bezpečnosti výrobků. Zákon o technických požadavcích na výrobky. Komentář
    Autor: Naděžda Klabusayová
    Vydalo nakladatelství Wolters Kluwer ČR, 2016

    Reklama
    Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.4.2026
    Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.4.2026
    24.4.2026 09:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Publikaci lze objednat >>> zde.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    Wolters Kluwer ČR
    7. 12. 2016

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Recenze publikace: Chalupa, R. Zákon směnečný a šekový – komentář směnečné části. Zákon o mezinárodním právu soukromém – komentář směnečné části. Praha: Leges, 2021, 646 s.
    • Recenzia
    • Budoucnost je v technologiích i udržitelnosti
    • Anotační recenze: Vyvlastnění a vyvlastňovací řízení
    • Věznice jsou přeplněné a věznění příliš drahé. Knihou Tresty budoucnosti chce INFO.CZ otevřít diskuzi o změnách
    • Recenze na knihu: Zdeňková, V., Seidlová, M., Čornejová, H.,Peterová H.: Jak správně vytvářet a využívat FKSP: Jak postupovat při poskytování příspěvku na stravování.
    • Recenze na knihu: Zuzana Strnadová: Co by měl vědět příjemce dotace. 1.vyd. Praha: GRADA Publishing, a.s., 2019, ISBN: 978-80-247-3076-9
    • Ondřej Chmela: Zrušení poplatku za podnět k ÚOHS lze považovat za správné
    • Anotační recenze: Koudelka, Z., Průcha, P., Zwyrtek Hamplová, J.: Zákon o obcích (obecní zřízení) – Komentář. Praha: Leges, 2019, 480s
    • Pražské finále osmého ročníku konferencí Soukromé právo
    • Recenze: Jakub Tomšej a kolektiv – Zaměstnávání cizinců v České republice

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 24.04.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.4.2026
    • 28.04.2026Daňové kontroly (online - živé vysílání) - 28.4.2026
    • 29.04.2026Rozvod podle nových pravidel – očekávání a první zkušenosti (online - živé vysílání) - 29.4.2026
    • 30.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 30.4.2026
    • 06.05.2026Revoluce či evoluce, aneb co se skutečně mění v oblasti úpravy péče o nezletilé děti (online - živé vysílání) - 6.5.2026

    Online kurzy

    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Odpovědnost členů statutárního orgánu za nepodání insolvenčního návrhu včas
    • Postoupení pohledávky na výživné jako novinka právní úpravy účinné od 1. 1. 2026
    • Jak zahájit provoz mezinárodní letecké linky do České republiky (EU): právní požadavky pro aerolinky ze třetích zemí
    • Promlčení, insolvence
    • Mimořádné vydržení a vývoj judikatury Nejvyššího soudu
    • TOP 5 judikátů z korporátního práva za rok 2025
    • Advokátní kancelář Eversheds Sutherland posiluje svůj nemovitostní tým
    • Vybrané otázky poskytování zdravotních služeb na dálku
    • Zneužití práva na přístup podle GDPR
    • Mimořádné vydržení a vývoj judikatury Nejvyššího soudu
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Odštěpný závod zahraniční společnosti optikou NIS2: Jak správně určit velikost podniku?
    • SCHEJBAL& PARTNERS stáli u získání jedné z prvních licencí dle MiCA v ČR
    • 10 otázek pro … Barboru Paclíkovou
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Zápis ochranné známky bez komplikací. Klíčem k úspěchu je kvalitní předběžná rešerše
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Nepravomocné povolení stavby a změna územního plánu
    • Právní povaha sítě elektronických komunikací – režim náhrady škody
    • Proč musí obhájce u soudu mlčet?
    • Problematické aspekty změn v úpravě odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku
    • Zneužití práva na přístup podle GDPR

    Soudní rozhodnutí

    Promlčení, insolvence

    Počátek promlčecí lhůty k uplatnění nároku na náhradu škody způsobené advokátem opožděným přihlášením pohledávky věřitele (jeho klienta) do insolvenčního řízení vedeného...

    Oběť trestného činu

    O tom, že poškozený je zvlášť zranitelnou obětí, nevydává soud samostatné usnesení podle § 51a odst. 2 tr. ř. Rozhodne-li usnesením podle § 51a odst. 4 tr. ř. o ustanovení...

    Dohoda o vině a trestu

    Rozsah a způsob uspokojení nároků poškozeného nejsou podle § 175a odst. 6 písm. g) tr. ř. nutnou součástí obsahu dohody o vině a trestu, avšak státní zástupce při jejím...

    Zajištění nároku poškozeného

    Orgán rozhodující o zajištění nároku poškozeného na majetku obviněného (§ 47 odst. 1 tr. ř.) nebo o zajištění věci důležité pro trestní řízení nikoli pro důkazní účely [§...

    Nepřiměřená délka řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Právo na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem náleží podle čl. 36 odst. 3 Listiny základních práv a svobod každému, tedy i vedlejším účastníkům řízení.

    Hledání v rejstřících

    PARTNER

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.