epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    16. 9. 2024
    ID: 118581upozornění pro uživatele

    10 otázek pro ... Jana Metelku

    Jan Metelka je Senior Associate v pražské pobočce globální advokátní kanceláře DLA Piper. Jan je odborníkem na korporátní a obchodní právo s hlavním zaměřením na IPT. Kromě toho se věnuje i ochraně osobních údajů, soutěžnímu právu a právním otázkám souvisejícím s umělou inteligencí. Právě nasazování systémů umělé inteligence a s ní spojená právní a regulační rizika se stala jedním z jeho klíčových profesních zájmů. Navíc je od roku 2021 také členem kárné komise České advokátní komory.

    1. Co máte na své práci nejraději?
    Rozhodně pestrost – díky své práci mám velmi úzký a každodenní kontakt se všemi aktuálními regulacemi, od GDPR, přes kyberbezpečnost, až po úpravu umělé inteligence. Žádný den není stejný – jeden den se řeší licence pro satelity, druhý den například kontrola od regulátora a další třeba soutěžně-právní aspekty akvizice, takže stále musíme být ve střehu a připraveni na nové výzvy.

    2. Jak často Vás ve Vašem oboru něco překvapí?
    Vždy jsem si myslel, že ta překvapení budou s narůstajícími zkušenostmi postupně ubývat, nicméně tomu tak není – vždy se najde překvapivé rozhodnutí soudu či správního orgánu, překvapivá argumentace protistrany či zajímavě pojatý návrh nového předpisu, tedy lze říci, že studnice překvapení možná klesá, ale nikdy nevyschne. Zároveň i díky mému již více než tříletému působení v kárné komisi České advokátní komory sleduji, jakým způsobem k advokacii přistupují někteří ostatní kolegové a ani tam není o překvapení (jak pozitivní, tak negativní) nouze.

    3. Který předmět byl na studiích Vaším nejoblíbenějším a proč? A který jste naopak neměl rád vůbec?
    Nelze určit jeden předmět, protože v praxi to bylo spíše o konkrétní osobě vyučujícího a jeho nebo její schopnosti nás nadchnout pro daný předmět, ať už to byl docent Patěk pro obchodní právo nebo třeba profesor Skřejpek pro to římské. Největší antipatie byly zejména v prvním ročníku a týkaly se právních dějin, ačkoliv mi je jasná jejich důležitost a vliv na ostatní součásti práva, tak velká část látky byla o pouhém memorování událostí a dat (a známky tomu tehdy odpovídaly).

    4. Čím Vás dokáží studenti překvapit?
    Se studenty pracuji velmi často, nejenom s těmi u nás v advokátní kanceláři nebo při spolupráci s právnickým studentským spolkem ELSA, ale i jako rozhodce několika soutěží jako je celorepubliková Negotiation Competition, kterou jsme po pěti letech společně s ELSA letos obnovili, nebo různé mootcourty a studenti mne překvapují rozhodně příjemně. Někteří jsou schopní si věci pospojovat velmi rychle a navzdory svému věku pracovat s informacemi skvělým způsobem, taktéž mají schopnost vidět chyby a chytře se doptávat. To platí nejenom pro ty české ale i ty ze světa, které v DLA Piper každý rok vítáme prostřednictvím systému letních stáží, který dozoruju.

    5. Co byste vzkázal mladým lidem, kteří uvažují o právnické profesi?
    Benefit právnické profese je primárně v její pestrosti – není nutné po dokončení školy vybírat jenom mezi advokátem, notářem, soudcem, exekutorem a státním zástupcem, ale vystudovaný obor a práce v těchto profesích otevírá dveře i na velké množství jiných míst, protože znalost "pravidel hry" je benefitem vždy. Zároveň minimálně advokacie ve své ryzí podobě je podnikáním se vším všudy, tedy přináší nejenom právní schopnosti, ale i ty obchodnické.

    6. Kdo Vás v životě – tom pracovním i soukromém – nejvíce motivuje?
    Velká motivace je samozřejmě v mé nejbližší rodině, kde zejména ze strany mé přítelkyně velmi obdivuji její zarputilost v tom nejlepším slova smyslu, která se ukazuje být pro život jednou z nejvíce užitečných vlastností vůbec – s dostatečnou dávkou zarputilosti a odhodlání je totiž možné překonat každou překážku, kterou život postaví do cesty.

    7. Který zákon považujete za nejzdařilejší?
    Po dlouhém přemýšlení, kde jsem inklinoval k tomu říct zákon směnečný a šekový, kvůli jeho minimálním úpravám po dlouhou dobu, se nakonec kloním k (novému) občanskému zákoníku, který letos slaví desetileté výročí své účinnosti. Důvod je prozaický – mám pocit, že od svého vzniku už prošel do jisté míry testem doby a je velmi dobře napsaným předpisem, což při jeho enormním rozsahu zdaleka nebylo zaručené předem.

    8. Ideální způsob relaxace?
    Dokážu si najít své jak na horské túře, tak na poznávání nového města, ale v přímém souboji nakonec vyhrává klid s knížkou a sklenkou něčeho dobrého – v teple někde u vody a v zimě u útulné svíčky doma.

    9. Zážitek z praxe, který Vám nejvíce utkvěl v paměti?
    Pro mne osobně to byla možnost pracovat několik týdnů z naší italské pobočky v Miláně, kde byla možnost se naladit do místního režimu (s pro mne zcela vyhovujícím pozdějším startem i koncem pracovní doby!) a pomáhat klientům i odtamtud – podobná vytržení z rutiny vždycky dají ten potřebný extra impuls do další práce.

    10. Čím byste byl, kdybyste nebyl právníkem?
    Vždycky jsem záviděl architektům, že po nich potenciálně "zůstane" něco monumentálního, ale vzhledem k nutnosti něco počítat bych pravděpodobně zůstal u dráhy spisovatele, žánrově na škále někde u krimi / sci-fi / fantasy.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    redakce (sar)
    16. 9. 2024

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • 10 otázek pro ... Moniku Novotnou
    • 10 otázek pro ... Ľuboše Fojtíka
    • 10 otázek pro ... Valerii Cermanovou
    • 10 otázek pro ... Adama Šimice
    • 10 otázek pro ... Marii Timoščukovou
    • 10 otázek pro ... Jana Malého
    • 10 otázek pro ... Pavlu Krejčí
    • 10 otázek pro ... Martina Bendíka
    • 10 otázek pro … Ronalda Němce
    • 10 otázek pro ... Jana Kohouta
    • 10 otázek pro ... Jana Havla

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 04.09.2025Jak na řízení o kasační stížnosti (online - živé vysílání) - 4.9.2025
    • 09.09.2025Implementace a servis softwaru (online - živé vysílání) - 9.9.2025
    • 09.09.2025Techniky přesvědčivé argumentace – nejen u soudu (online - živé vysílání) - 9.9.2025
    • 10.09.2025Postup zaměstnavatele před/při sjednávání pracovního poměru z pohledu práva (pro soukromý sektor) (online - živé vysílání) - 10.9.2025
    • 10.09.2025Shareholders' agreement aneb Co by si měli společníci mezi sebou upravit (online - živé vysílání) - 10.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Limity nároku poškozeného na náhradu nákladů za nájem náhradního vozidla
    • Druhá vlna povinností dle AI Aktu
    • JIŘÍ HARNACH - VEŘEJNÉ ZAKÁZKY LIVE! - ÚOHS, SRPEN 2025
    • Eutanázie
    • Realitní obchod, provize zprostředkovatele a právní důsledky odstoupení od kupní smlouvy
    • Oprávnění policejního orgánu k odemknutí mobilního telefonu nuceným přiložením prstu obviněného
    • Blíží se konference Next Gen Law Forum 2025
    • Strategická transformace: Jak odštěpení do SPV posílí váš projekt a ochrání vaše podnikání
    • Oprávnění policejního orgánu k odemknutí mobilního telefonu nuceným přiložením prstu obviněného
    • Specifika výpovědi podnájemní smlouvy bytu optikou judikatury Nejvyššího soudu
    • Jak vytrénovat umělou inteligenci na veřejně dostupných datech? 1. díl: GDPR, anonymita a odpovědnost uživatele
    • Vyhoření. Z jiné perspektivy
    • Eutanazie pohledem Ústavního soudu
    • GDPR 2.0: Jednodušší regulace pro odvážnou a konkurenceschopnou Evropu?
    • Oceňování automobilů jako součást ocenění společnosti
    • Smlouva uzavřená mezi studentem a soukromou vysokou školou jako smlouva spotřebitelská – nález Ústavního soudu ze dne 5. února 2025, sp. zn. IV. ÚS 2093/24
    • Oprávnění policejního orgánu k odemknutí mobilního telefonu nuceným přiložením prstu obviněného
    • Novela trestního zákoníku
    • Objektivní odpovědnost provozovatele vozidla
    • Jak číst znalecký posudek: Právní orientace pro advokáty
    • V čem Nejvyšší soud selhává a proč by mu to advokáti měli říct
    • Nejvyšší soud o pohyblivé mzdě a pracovní kázni: Krácení nároku, nebo legitimní podmínka?
    • Neplatnost vydědění a její důsledky
    • Koncentrace řízení a kdy je čas na poučení

    Soudní rozhodnutí

    Náklady exekuce

    Soudní exekutor má nárok na náhradu nákladů exekuce, které fakticky vymohl na povinném podle pravomocných příkazů k úhradě nákladů exekuce ještě před tím, než bylo zahájeno...

    Eutanázie

    Otázka možnosti svobodného rozhodnutí o ukončení vlastního života, a to i za asistence třetí osoby, spadá do rozsahu práva na respektování tělesné a duševní integrity podle čl. 7...

    Zvýšení důchodového věku

    Povinností obecných soudů při posuzování zákonných náležitostí podání je vycházet z jejich (celého) obsahu, jak jim to v případě civilního řízení výslovně ukládá § 41 odst. 2 o. s. ř.

    Konsolidace veřejných rozpočtů; legislativní přílepky (exkluzivně pro předplatitele)

    Ústavní soud se opakovaně vyslovil pro ústavněprávní pravidlo (příkaz), podle kterého nemůže pozměňovací návrh směřovat k samostatné zákonodárné iniciativě, a tedy musí mít...

    Správní soud a procesní pravidla

    Procesní pravidla řízení před správními soudy nemají být labyrintem plným nejasných odboček do slepých uliček, v němž se vlastní smysl soudní ochrany ztratí, nýbrž cestou, která...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.