epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    26. 10. 2020
    ID: 111533upozornění pro uživatele

    10 otázek pro … Tomáše Dobřichovského

    JUDr. Tomáš Dobřichovský, Ph.D. je v současnosti samostatným advokátem se specializovanou právní praxí, zaměřenou na práva duševního vlastnictví a související právní oblasti. Působí v advokacii od roku 1999. Rozsáhlou, více než dvacetiletou praxi v oboru duševního vlastnictví a souvisejících oblastech získal v rámci výkonu advokacie v přední české advokátní kanceláři, kde rovněž vedl tým duševního vlastnictví, jenž byl třikrát oceněn titulem Právnická firma roku v oblasti duševního vlastnictví. V roce 2016 pak sám získal ocenění Právník roku v oblasti duševního vlastnictví.

    Je souběžně činný rovněž v akademické sféře, a to od roku 2006 jako odborný asistent v Ústavu autorského práva, práv průmyslových a soutěžního práva Právnické fakulty univerzity Karlovy, jehož vedením byl v roce 2016 pověřen. Je rovněž rozhodcem u Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky. Na základě jmenování Ministerstvem kultury poskytuje služby prostředníka (mediátora) v oblasti kolektivní správy autorských a souvisejících práv.
     

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    1. Co máte na své práci nejraději?
    Řešení konfliktu civilizovanou právní cestou s danými pravidly. I hádat se lze v rámci respektovaných forem a předem známých řádů a tím dospět k řešení, které všechny strany budou respektovat. To mám na právu a tím i na své profesi rád.

    2. Jak často Vás ve vašem oboru něco překvapí?
    Myslím, že je to neustálé střetávání rutiny s novými přístupy. V právu duševního vlastnictví, které je více než jiné obory spojeno s technologickým rozvojem, je překvapení, nebo lépe řečeno neustálý vznik nových otázek, takřka na denním pořádku. V negativním smyslu mě překvapuje poměrně častá neznalost a mýty, jež kolují ohledně tohoto oboru. Nicméně zde je nutno přiznat i určitý dluh v osvětě, jakkoliv již obor duševního vlastnictví již naštěstí není něčím zcela neznámým a exkluzivním určeným pro několik zasvěcených.

    3. Kdo nebo co nejvíce ovlivnilo Váš profesní život?
    Setkání se s předmětem duševního vlastnictví na PF UK během studií. Konkrétně přednáška doc. Vladimíra Pítry, který dokáže svým navýsost erudovaným, osobitým, lidským, nad věcí stojícím stylem podat i ty nejsložitější právní otázky a problémy a současně zaujmout. Do té doby jsem se chtěl věnovat trestním právu, poté jsem již měl na očích jen výlučně specializaci na duševní vlastnictví, což mi již zůstalo.

    Reklama
    Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    11.8.2026 13:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    4. Který předmět byl na studiích Vašim nejoblíbenějším a proč? A který jste naopak neměl rád vůbec?
    Duševní vlastnictví. Což mi vydrželo dodnes. Finanční právo, právo sociálního zabezpečení a správní právo, změť předpisů, v nichž se velmi složitě hledá systém. Tím spíš obdivuji odborníky na tyto oblasti.

    5. Čím Vás dokáží studenti překvapit?
    Zaujetím pro konkrétní problém a bezproblémovým nahlížením do jiných právních režimů v celém světě, jako by pro ně teritorialita českého právního řádu neexistovala a neomezovala. Tento kosmopolitní přístup k právu je obohacující.

    6. Proč jste se rozhodl stát právníkem?
    Vystudoval jsem střední průmyslovou školu strojní se zaměřením na letectví, které je dodnes mým koníčkem. Jelikož jsem však humanitně zaměřen, volil jsme vysokou školu již jiným směrem. A právě právo představuje dobrou kombinaci humanitního vzdělání a praxe. V oblasti průmyslových práv, které jsou nedílnou součástí oboru duševního vlastnictví, navíc mohu navázat na své původní středoškolské technické vzdělání, které se například v patentové či designové oblasti velmi hodí. 

    7. Kdo Vás v životě - tom pracovním i soukromém - nejvíce motivuje?
    V pracovním životě advokáta mě především motivuje pocit z dobře a kvalitně odvedené smysluplné práce, která dojde i uznání u klienta. Což je ale společné všem oborům lidské činnosti. Jinak mě ale velmi motivují lidé, kteří jsou nejen skvělými odborníky, ale především též lidmi s pevnými hodnotovým systémem a zásadami.

    8. Který zákon považujete za nejzdařilejší?
    Autorský zákon. To neříkám jen z prostého fandovství autorskému právu, ale platí to i z objektivních důvodů. Český autorský zákon snese v evropském kontextu nejpřísnější kritéria a srovnání s vyspělými úpravami. Zde patří mimo jiné velký dík Ministerstvu kultury, které autorský zákona a vůbec tento obor zaštiťuje.

    9. Jací lidé vás nejvíce dokáží rozčílit?
    Lidé konfliktní, nedůtkliví, malicherní a všelijak protivní. Vždyť skutečných problémů je na světě víc než dost, tak proč je ještě uměle navyšovat?

    10. Vaše práce vyžaduje rozhodnost. Přesto – jsou v životě nějaké situace, kdy jste nerozhodný?
    Nejde o nerozhodnost jako takovou, ale spíše o pravidelné velmi vážné zvažování, zda v konkrétním případě uzavřít právní konflikt smírem či učinit procesní kroky, s kterými je vždy spojena určitá nákladnost, nevyzpytatelnost a čas. Nejsem přítelem činění procesních podání jak na běžícím pásu jen pro efekt a bez rozvahy, bez pokusu o smírné řešení a kompromis. Bohužel, setkávám se v advokátní praxi i s tímto jevem.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    redakce (sar)
    26. 10. 2020

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • 10 otázek pro … Martina Šípa
    • 10 otázek pro … Michala Šilhánka
    • 10 otázek pro … Jakuba Matějčka
    • 10 otázek pro … Michaela Granáta
    • 10 otázek pro … Marka Šmůlu
    • 10 otázek pro … Ondřeje Čížka
    • 10 otázek pro … Pavla Černého
    • 10 otázek pro … Piotra Adamczyka
    • 10 otázek pro … Jaroslava Nováka
    • 10 otázek pro … Jakuba Jirovského
    • 10 otázek pro ... Michala Pálinkáse

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026
    • 18.08.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 18.8.2026
    • 25.08.2026Praktické využití AI nástrojů při analýze a tvorbě smluv (online - živé vysílání) - 25.8.2026
    • 01.09.2026Praktické využití AI nástrojů při práci s judikaturou (online - živé vysílání) - 1.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Odůvodnění rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU
    • Kam až sahá pojem „soud“ podle Brusel I bis? Nad rozsudkem Městského soudu v Praze o vykonatelnosti rozhodnutí finančního arbitra v zahraničí
    • Daňová kobra v České republice – institucionální analýza a hodnocení efektivity (fwd)
    • Prodloužení zkušební doby ze zákona po flexinovele
    • Distributoři léčiv jako subjekty kritické infrastruktury: Nový regulatorní režim a praktické dopady
    • Nedobrovolná hospitalizace
    • Jakub Král: když se zdravotnické právo potkává s praxí
    • Odklad AI Actu firmy uklidnil. Kvůli Shadow AI přitom porušují povinnosti už dnes
    • Odůvodnění rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU
    • Prodloužení zkušební doby ze zákona po flexinovele
    • Aktuální judikatura NSS ve věci veřejných zakázek: pět rozhodnutí s dopadem na praxi zadavatelů i dodavatelů
    • Zbraňová amnestie v praxi: kdy (ne)může vydání zbraně vést k zániku trestní odpovědnosti?
    • Transparentní odměňování: Mají zaměstnavatelé důvod obávat se nových pravidel?
    • Méně plastu, méně vzduchu, víc povinností. Co přináší nové obalové nařízení PPWR?
    • Rekordní pokuta pro TEMU a nový celní režim pro levné zásilky ze zemí mimo EU
    • Obvyklé hospodaření po zahájení insolvenčního řízení: hranice přípustného jednání podle § 111 insolvenčního zákona
    • Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025
    • Odůvodnění rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Notářský zápis s přímou vykonatelností ve světle nejnovější judikatury Nejvyššího soudu
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Kdy kupní smlouva na nemovitost neobstojí před katastrem: pozor nejen na kupní cenu

    Soudní rozhodnutí

    Náhrada škody

    Vychází-li obecné soudy z nálezové judikatury pouze formálně, ale fakticky postupují tak, že vyloučí možnost, aby se mohl odškodnění újmy způsobené mimořádnými opatřeními...

    Nedobrovolná hospitalizace

    Podmínku bezprostřednosti závažného ohrožení sebe nebo svého okolí, která představuje ve smyslu § 38 odst. 1 písm. b) zákona o zdravotních službách jednu z nezbytných podmínek pro...

    Odůvodnění rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU

    Pokud v otázce, v níž má být aplikováno unijní právo, obecný soud rozhodující jako soud poslední instance ve smyslu čl. 267 Smlouvy o fungování Evropské unie nepoložení...

    Dobrá víra (exkluzivně pro předplatitele)

    Má-li být dobrá víra nabyvatele podle § 984 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, vyvrácena z důvodu nedostatečné investigativní aktivity, musí obecný soud ústavně...

    Dovolání (exkluzivně pro předplatitele)

    V případě, že Nejvyšší soud opomíjí své vlastní závěry vyslovené dříve v totožných či obdobných věcech a arbitrárně změní svůj náhled na skutečnost, která přímo...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.