epravo.cz

Přihlášení


Registrace nového uživatele
Zapomenuté heslo
Přihlášení
  • ČLÁNKY
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • insolvenční právo
    • finanční právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • evropské právo
    • veřejné zakázky
    • ostatní právní obory
  • ZÁKONY
    • sbírka zákonů
    • sbírka mezinárodních smluv
    • právní předpisy EU
    • úřední věstník EU
  • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • ostatní právní obory
  • AKTUÁLNĚ
    • 10 otázek
    • tiskové zprávy
    • vzdělávací akce
    • komerční sdělení
    • ostatní
  • E-shop
    • Online kurzy
    • Online konference
    • Další vzdělávaní advokátů
    • Konference
    • Roční předplatné
    • Monitoring judikatury
    • Publikace a služby
    • Společenské akce
    • Advokátní rejstřík
    • Partnerský program
  • Advokátní rejstřík
  • Více
    16. 3. 2022
    ID: 114421upozornění pro uživatele

    Jak uplatnit daňové zvýhodnění na vyživované děti v případě sporu

    Tento příspěvek se zabývá tím, jak správně jako rodič dítěte uplatnit daňovou slevu na vyživované dítě, podmínkami toho uplatnění a možnostmi, jaké se nabízí rozvedeným rodičům nebo nesezdaným rodičům v případě rozchodu. Ukazuje, jak postupovat v případě existence sporu o uplatnění slevy mezi rodiči, kdy slevu na dítě chtějí uplatnit oba rodiče.

    Rodič, který fakticky sdílí domácnost se svými dětmi má právo na finanční podporu od státu v podobě daňového zvýhodnění pro děti. Slevu na dítě může však uplatnit pouze jeden z poplatníků, kteří žijí s dětmi ve společné domácnosti. Zde může vzniknout u rozvedených rodičů problém, který z nich slevu na dítě uplatní.

    Pravidla pro uplatnění daňového zvýhodnění na vyživované děti stanovuje § 35c zákona č. 586/1992 Sb., zákon o daních z příjmů (dále jen „ZDP“).

    Daňové zvýhodnění na dítě pro rok 2022:

    • První dítě – 15 204 Kč
    • Druhé dítě – 22 320 Kč
    • Třetí a další dítě 27 840 Kč

    Jelikož daňové zvýhodnění náleží vždy pouze jednomu z rodičů, je třeba získat od druhého rodiče potvrzení od zaměstnavatele, ve kterém plátce daně (zaměstnavatel druhého z rodičů) uvede, na které děti uplatňuje daňové zvýhodnění a v jaké výši, nebo že daňové zvýhodnění neuplatňuje. Pokud druhý rodič není zaměstnán, pak je potřeba získat čestné prohlášení o neuplatnění slevy na dítě.

    Reklama
    Trestní právo daňové (online - živé vysílání) - 10.11.2022
    Trestní právo daňové (online - živé vysílání) - 10.11.2022
    10.11.2022 09:003 025 Kč s DPH
    2 500 Kč bez DPH

    Koupit

    Aby si rodič mohl slevu na dítě uplatnit, je třeba aby jeho příjmy v zaměstnání či podnikání za předchozí kalendářní rok přesáhly šestinásobek minimální měsíční mzdy (pro rok 2022 je minimální měsíční mzda stanovena na 16 200 Kč, je tedy třeba překročit částku 97 200 Kč). Tuto částku je vak třeba získat ze závislé činnosti nebo ze samostatné činnosti, tj, z aktivních činností. Nelze tedy považovat podmínku za splněnou při dosažení částky z např. příjmů z nájmu.

    Nutnou podmínkou, která musí být pro uplatnění slevy na dítě splněna je podmínka společně hospodařící domácnosti dítěte a daňového poplatníka. Společně hospodařící domácnost je definována v § 21e ZDP a kterou se pro účely zákona o daních z příjmů (nesouvisí např. s nárokem na sociální dávky) rozumí společenství fyzických osob, které spolu trvale žijí a společně uhrazují náklady na své potřeby. 

    Uplatnění slevy na dani v případě rozvodu či rozchodu nesezdaných rodičů:

    1. Pokud bude dítě svěřeno do péče jednoho rodiče např. matce, otec, přestože mu bude stanoven styk, nesplňuje podmínku společně hospodařící domácnosti a nemůže si tak slevu na dítě uplatnit.
    1. Pokud ještě není určena péče o dítě soudem, je určující faktický stav, tedy ve které domácnosti dítě žije a kdo z rodičů se o něj stará. Trvalý pobyt tedy nebude rozhodující. V tomto případě bude nutné prokázat kdy zanikla společná domácnost a odkdy žije dítě s jedním z rodičů ve společné domácnosti.
    1. U střídavé péče může dítě tvořit společně hospodařící domácnost s oběma rodiči (fakticky žije ve dvou domácnostech). V takovém případě však soud nerozhoduje o tom, se kterým z rodičů bude dítě trvale žít ve společné domácnosti.  Rodiče se v tom případě musí dohodnout, se kterým z nich tvoří dítě společně hospodařící domácnost v daném zdaňovacím období, případně lze také uplatnit střídavou slevu na dani, kdy se rodiče dohodnou, po které měsíce tvořili s dítětem společně hospodařící domácnost. Slevu na dani tak mohou rodiče např. uplatnit oba tak, že za první pololetí roku uplatní slevu na dani na dítě jeden z rodičů a za druhé pololetí druhý z rodičů. Pokud mají rodiče ve střídavé péči např. 2 děti, je možné se domluvit na tom, že každý rodič bude uplatňovat slevu jen na jedno z dětí. Tato dohoda by měla být ideálně sepsána písemně.

    Jak postupovat v případě sporu rodičů ohledně uplatnění slevy na dítě?

    Pokud se rodiče nebudou schopni dohodnout na rozdělení pro uplatnění daňového zvýhodnění, sleva propadne. Jedná se tedy o možnost uplatnění slevy nikoli povinnost.

    V případě trvajícího sporu může jeden z rodičů podat žalobu o určení, že sleva na dani na vyživované dítě náleží jednomu z rodičů (žaloba o určení společně hospodařící domácnosti). Žalobu je nutné podat v místě, kde má žalovaný své bydliště. V případě podání žaloby pak žalobce musí zaplatit soudní poplatek ve výši 2 000 Kč.

    Žalobce, který se domáhá určení, že sleva na dítě náleží jemu bude muset soudu doložit následující skutečnosti:

    • odkdy spolu rodiče nevedou společnou domácnost a který z rodičů výlučně pečoval o dítě v příslušném roce.
    • Uvést jak své příjmy, tak příjmy žalovaného (mělo by se jednat o příjmy v minimální výši 97 200 Kč)
    • Důkaz o tom, že se žalující strana snažila s žalovaným domluvit na uplatnění slevy na dítě a s jakým výsledkem
    • Zda žalující strana uplatnila daňové zvýhodnění po uplynutí zdaňovacího období v daňovém přiznání

    Shrnutí:

    Je třeba myslet na to, že pokud se rodiče nedohodnou, nemusí uplatnit slevu ani jeden z nich.  Jedná se však o nezanedbatelnou částku 15 204 Kč (u jednoho dítěte) např. u matky samoživitelky, kde otec na potřeby dítěte nepřispívá. Je i v zájmu dítěte, aby rodič, který na potřeby dítěte nepřispívá poskytl součinnost k získání této daňové slevy.


    Tereza Procházková,
    paralegal 

    Advokátní kancelář ONDŘEJOVÁ


     

     


    Advokátní kancelář ONDŘEJOVÁ

    Příčná 8
    110 00 Praha 1

    Tel.:    +420 777 086 287
    e-mail:    tereza.prochazkova@ondrejova.cz


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Tereza Procházková (AK ONDŘEJOVÁ)
    16. 3. 2022
    pošli emailem
    vytiskni článek
    • Tweet

    Další články:

    • Nepřípustnost návrhu na zrušení opatření obecné povahy dle nového stavebního zákona
    • Neorganizované organizační změny aneb kdopak je tu nadbytečný?
    • Dvojí kvalita potravin
    • Návrh zákona o ochraně oznamovatelů je opět ve hře
    • Zásahová žaloba jako prostředek ochrany před nezákonným zásahem správního orgánu se zaměřením na nezákonnost provádění kontroly a hrozbu jejího opakování
    • Střídavá péče jako postulát, ze kterého není úniku?
    • Ústavní soud ukončil pochybnosti ohledně ústavnosti úhradové regulace centrových léků
    • Obecný soud ignoroval záměr účastníků řízení vyřešit spor smírně
    • Náhrada škody způsobené členem statutárního orgánu SVJ
    • Prolomení nutnosti souhlasu vlastníka pozemní komunikace se zvláštním užíváním
    • Jak na zápis skutečného majitele – prakticky

    Související produkty

    Online kurzy

    • Kryptoaktiva z pohledu veřejnoprávní regulace
    • Spolky pohledem daňového práva
    • Darování pro případ smrti alternativou vydědění?
    • Určitost předmětu podnikání ve společenské smlouvě
    • Aktuální judikatura vysokých soudů
    Lektoři kurzů
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    Mgr. Stanislav Servus,  LL.M.
    Mgr. Stanislav Servus, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. et Mgr.  Pavla  Voříšková, Ph.D.
    JUDr. et Mgr. Pavla Voříšková, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Ing. Martina Šotníková
    Ing. Martina Šotníková
    Kurzy lektora
    doc. JUDr. Filip Melzer, LL.M., Ph.D.
    doc. JUDr. Filip Melzer, LL.M., Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. František Korbel, Ph.D.
    Mgr. František Korbel, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Ing. Roman Burnus
    Ing. Roman Burnus
    Kurzy lektora
    JUDr. Milan Hulmák, Ph.D.
    JUDr. Milan Hulmák, Ph.D.
    Kurzy lektora
    JUDr. Kristýna Faltýnková
    JUDr. Kristýna Faltýnková
    Kurzy lektora
    JUDr. Katarina Maisnerová ml.
    JUDr. Katarina Maisnerová ml.
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Úřední ověření elektronického podpisu (e-legalizace) od 1. července 2022
    • Pracovní právo - zbytečné lékařské prohlídky
    • Neorganizované organizační změny aneb kdopak je tu nadbytečný?
    • Nepřípustnost návrhu na zrušení opatření obecné povahy dle nového stavebního zákona
    • Regulační plán, územní plán s prvky regulačního plánu
    • Volba práva
    • Střídavá péče jako postulát, ze kterého není úniku?
    • Z/C/H Legal poprvé ve své historii rozšiřuje počet svých partnerů
    • Střídavá péče jako postulát, ze kterého není úniku?
    • Právní prostředky ochrany proti bossingu
    • Úřední ověření elektronického podpisu (e-legalizace) od 1. července 2022
    • Pracovní právo - zbytečné lékařské prohlídky
    • Stanovisko NS k výkladu (výše) nezabavitelné částky v r. 2022 nejen při exekučních srážkách ze mzdy
    • Neorganizované organizační změny aneb kdopak je tu nadbytečný?
    • Dovolená bez souhlasu zaměstnavatele
    • Zásahová žaloba jako prostředek ochrany před nezákonným zásahem správního orgánu se zaměřením na nezákonnost provádění kontroly a hrozbu jejího opakování
    • Darování nemovitosti z pohledu dárce a obdarovaného - Část 1.
    • Darování nemovitosti z pohledu dárce a obdarovaného - Část 2.
    • Whistleblowing, pokus r. 2022 – krok správným směrem, byť stále s významnými přešlapy. Nová vláda, nový rok, nový návrh zákona na ochranu oznamovatelů
    • Obrat v posuzování právních domněnek a fikcí užitých ve smlouvách ve světle rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 23. 3. 2022, sp. zn. 23 Cdo 1001/2021
    • Kdy dává zaměstnavatel tvůrčímu zaměstnanci mlčky souhlas s prací přesčas? Stanovisko Nejvyššího soudu.
    • Určení (ne)existence zástavního práva jako naturálního práva a jeho výmaz z katastru nemovitostí
    • Náhrada škody způsobené členem statutárního orgánu SVJ
    • Střídavá péče jako postulát, ze kterého není úniku?

    Pracovní pozice

    Soudní rozhodnutí

    Volba práva

    I abstraktně formulovaná prorogační dohoda může dopadat na spory deliktní povahy, aniž by na ně musela výslovně odkazovat. Právní základ žaloby (resp. zda je žalovaný nárok smluvní...

    Insolvence

    Dojde-li ke změně v osobě věřitele postupem podle ustanovení § 18 insolvenčního zákona [lhostejno, že uplatnitelného (jen) přiměřeně k návrhu osoby k tomu legitimované dle § 183...

    Výpověď z pracovního poměru

    Existuje-li jeden pracovní poměr, v rámci něhož zaměstnanec zastává více pracovních pozic, a tento pracovní poměr je rozvázán jednou výpovědí, musí se pak použitý výpovědní...

    Jednatel (exkluzivně pro předplatitele)

    Je-li v pozvánce na valnou hromadu uvedeno, že na pořadu jednání bude „odvolání jednatele“, aniž je vymezen konkrétní důvod odvolání, a odpovídá-li tomu i návrh usnesení valné...

    Jistota (exkluzivně pro předplatitele)

    K opožděnému složení jistoty na náklady řízení (§ 11 odst. 1 1 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém) se nepřihlíží.

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2022, ISSN 1213-189X      developed by Actimmy
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.


    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního video tréningu od jednoho z nejznámějších českých advokátů a rozhodců JUDr. Martina Maisnera, Ph.D., MCIArb, a to "Taktika vyjednávání o smlouvách".


    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapoměli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.