epravo.cz

Přihlášení


Registrace nového uživatele
Zapomenuté heslo
Přihlášení
  • ČLÁNKY
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • insolvenční právo
    • finanční právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • evropské právo
    • veřejné zakázky
    • ostatní právní obory
  • ZÁKONY
    • sbírka zákonů
    • sbírka mezinárodních smluv
    • právní předpisy EU
    • úřední věstník EU
  • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • ostatní právní obory
  • AKTUÁLNĚ
    • 10 otázek
    • tiskové zprávy
    • vzdělávací akce
    • komerční sdělení
    • ostatní
    • rekodifikace TŘ
  • E-shop
    • Online kurzy
    • Online konference
    • Záznamy konferencí
    • Další vzdělávaní advokátů
    • Konference
    • Roční předplatné
    • Monitoring judikatury
    • Publikace a služby
    • Společenské akce
    • Advokátní rejstřík
    • Partnerský program
  • Advokátní rejstřík
  • Více
    12. 10. 2022
    ID: 115334upozornění pro uživatele

    Jaká je úloha compliance ve finančních institucích?

    Slovo compliance je nejen ve světě finančních institucí poněkud nadužívané. Co znamená? Jak se úkoly compliance oddělení liší od úkolů právního oddělení? A na čem by mělo dobré oddělení compliance pracovat?

    Co je compliance?

    V českém právním prostředí se slovo compliance zřejmě nejčastěji používá ve spojitosti s tzv. compliance programem, který by měl ochránit právnické osoby před případnou trestněprávní odpovědností. Takový program má být tvořen souborem podnikových předpisů a pravidel, které v ideálním případě dané právnické osobě umožní zprostit se své trestněprávní odpovědnosti za čin spáchaný někým, jehož jednání by šlo tzv. „přičítat“ právnické osobě. Ta totiž sestavením compliance programu vynaložila veškeré rozumně požadovatelné úsilí[1], aby zabránila trestnému činu spáchanému například jejím zaměstnancem.

    Ve světě finančních institucí je pojem compliance širší. Ve finančních institucích vždy byli přítomni právníci, kteří pomáhali při sepisování smluv či výkladu regulace. Avšak se stupňujícími se regulatorními požadavky vznikla compliance funkce, která zejména ve finančních institucích mívá podobu samostatného oddělení. Existuje mnoho právních pramenů a doktrinálních pomůcek, které úkoly takového oddělení či funkce popisují. Pro české finanční instituce je jedním z nejdůležitějších pramenů vyhláška České národní banky č. 163/2014 Sb. o výkonu činnosti bank, spořitelních a úvěrních družstev a obchodníků s cennými papíry. Ta zjednodušeně řečeno uvádí, že „compliance“[2] je vyhodnocování souladu firemních předpisů s předpisy zákonodárce, souladu firemních předpisů mezi sebou a také souladu „své činnosti“ s předpisy zákonodárce i těmi firemními.

    Tento popis by se mohl zdát až úsměvný. Každý je vždy povinen se „při svých činnostech“ řídit zákonem a nepotřebuje k tomu oddělení compliance. Základní poučky říkají, že compliance funkce má především identifikovat a monitorovat (compliance) rizika, reagovat na ně a poskytovat poradenství. Co ale taková obecná poučka znamená v praxi? A jedná se vůbec o právní činnost?

    Reklama
    Novinky v pracovním právu 2023 (online - živé vysílání) - 31.1.2023
    Novinky v pracovním právu 2023 (online - živé vysílání) - 31.1.2023
    31.1.2023 10:003 025 Kč s DPH
    2 500 Kč bez DPH

    Koupit

    Rozdíl mezi legal a compliance oddělením

    U zaměstnanců finančních institucí zavládne občas zmatek v otázce, na koho by se měli se svým požadavkem obrátit - na legal nebo na compliance? V některých společnostech je toto rozhodování usnadněno sloučením obou funkcí v jedno oddělení Legal & Compliance, které disponuje jediným kontaktním místem pro všechny právní požadavky ostatních zaměstnanců. Leckde to tak ale není a obě funkce jsou personálně i organizačně odděleny. V takovém případě může při rozhodování, na koho se obrátit, pomoci představa, ve které legal zastává ofenzivní funkci (meč), zatímco compliance je funkcí defenzivní (štítem). Legal se může soustředit na vztahy společnosti s vnějším světem, například na revize smluv, litigace, koupi či prodej dceřinné společnosti. Compliance naopak má prostor na vnitřní, „obranné“ úkoly, například na podávání výkladových stanovisek, kontroly, odpovědi na dotazy regulátorů, či školení zaměstnanců.

    Přesto zůstanou oblasti, v nichž spolu budou oddělení compliance a legal licitovat ohledně „příslušnosti“. Typicky může jít o záležitosti, ke kterým se cítí být kompetentní obě oddělení (nebo ani jedno z nich). Může se jednat o koncernové právo, pracovní právo, korporátní právo atd. Jakákoliv smlouva může mít „compliance aspekt“ – například pokud je potřeba do IT smlouvy zakomponovat požadavky regulace na ochranu osobních údajů či provoz cloudových systémů. Pokud bychom myšlenku „compliance aspektu“ dovedli do absurdní polohy, tak zjistíme, že každá obvyklá právní činnost je alespoň zčásti compliance činností – při sepsání jednoduché smlouvy o nájmu je potřeba řídit se právním předpisem (občanským zákoníkem). Avšak, řada compliance činností nemusí být nutně právních, například zaznamenávání a monitorování rizik či úprava IT systémů. Při rozdělování práce mezi legal a compliance může v důsledku záležet na dohodě a osobních znalostech či schopnostech jednotlivých členů oddělení. Jistě se také vyskytnout situace, ve kterých budou obě oddělení pracovat společně, jako tomu může být při tvorbě nového finančního produktu.

    Jak poznáme dobré compliance?

    Předpokladem základní funkčnosti každého oddělení je personální a znalostní vybavenost. Oddělení compliance bude bez dostatku kompetentních lidí pravděpodobně jen přehlceno různorodými požadavky byznysových oddělení společnosti. Jinými slovy, budou přicházet další a další přání ohledně inovací, nových produktů, postupů, změn, které poddimenzované oddělení nebude schopno hodnotit a vyřizovat řádně a včas. Což může lehko vést k přesvědčení vnitrofiremních zadavatelů těchto úkolů, že je compliance oddělení brzdí v jejich snahách, zatímco samo žádnou hodnotu nevytváří. To bývá častá výčitka vůči compliance, nicméně ani sportovní týmy nejsou tvořeny jen z útočníků.

    Oddělení nemůže pouze pasivně reagovat na požadavky přicházející zevnitř společnosti. Jeho členové musejí vykonávat širší spektrum povinných úkolů vyplývajících z právních předpisů. Jedná se zejména o kontrolní činnosti, například kontroly záznamů komunikace s klienty, zesílené kontroly klientů, monitoring nové právní úpravy a její promítání do vnitřních procesů a předpisů. Připomeňme si, že povinností funkce compliance je stálá, průběžná kontrola souladu činností s vnitřními i právními předpisy. V případě finančních institucí to znamená sledovat značné množství sektorové (podle typu finanční instituce) regulace v podobě evropských nařízení, výkladových stanovisek, českých zákonů, vyhlášek či úředních sdělení regulátora. Dobré compliance však tyto předpisy nejen sleduje a promítá do života společnosti, ale během těchto činností může zaznamenávat a agregovat data, která jsou pro společnost a její management cenná, ať už z hlediska sledování rizik, tak i třeba indikaci obecnějších, nerizikových trendů.

    Kromě předešlých, zákonných povinností, je zde další důležitá doména. V prostředí moderních finančních institucí je silný prvek informačních technologií, procesy jsou digitální a řadu operací provádějí automatizované systémy. Dobré compliance musí  tyto systémy nejen znát, ale mělo by se aktivně podílet i na jejich dalším rozvoji. Compliance by mělo mít vlastní strategii popisující, čeho chce dosáhnout v delším časovém horizontu. Mělo by se účastnit příslušných rozvojových projektů, nebo ještě lépe – samo je vést. Některá tradiční compliance témata finančních institucí k tomu přímo vybízejí, například boj proti praní špinavých peněz či ochrana osobních údajů.

    Teprve takto připravené a vedené oddělení zvládne plnit regulátorem vyžadovanou funkci compliance, trpělivě kultivovat firmu, a zároveň působit jako linka bezpečí i inovátor. Na takové oddělení se ostatní zaměstnanci či vedení finanční instituce neobrací z nutnosti, ale s důvěrou. Compliance, které výborně zná společnost, její produkty, procesy a také lidi, kteří s nimi pracují, může poskytnout jak potřebné sebevědomí při operativních rozhodnutích  managementu, tak kreativní řešení pro strategický projekt společnosti.

    Mgr. Jan Teplý


     
    KLB Legal, s.r.o., advokátní kancelář
     
    Letenská 121/8
    118 00 Praha 1
     
    Tel.:    +420 739 040 363
    e-mail: info@klblegal.cz

    [1] § 8 odst. 5 zákona č. 418/2011 Sb. o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim - znění od 28.06.2022

    [2] § 13 odst. 3 písm. c) vyhlášky č. 163/2014 Sb. o výkonu činnosti bank, spořitelních a úvěrních družstev a obchodníků s cennými papíry - znění od 01.01.2022


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Jan Teplý (KLB Legal)
    12. 10. 2022
    pošli emailem
    vytiskni článek
    • Tweet

    Další články:

    • Místní koeficient daně z nemovitých věcí stanovený v části obce
    • Co říká Finanční správa k dopadu energetické krize na převodní ceny
    • SFDR v kostce: Které povinnosti musíme plnit?
    • Boj s inflací v evropském kontextu
    • Novinky z oblasti české a evropské regulace finančních institucí za měsíc listopad 2022
    • Regulace kapitálového trhu: Základní principy
    • K příslušnosti finančního arbitra rozhodovat spory z životního pojištění
    • Výjimka z vyloučení účasti povinného v dražbě v rámci exekučního řízení
    • Novinky z oblasti české a evropské regulace finančních institucí za měsíc říjen 2022
    • Bude po současné energetické krizi následovat v České republice rovněž krize dluhová?
    • Samosprávný investiční fond: pojem a licence

    Související produkty

    Online kurzy

    • Spolupráce s dodavateli, aneb jak se vyhnout zastřenému zprostředkování zaměstnání
    • Jak na zaměstnanecké bonusy
    • Práce pro digitální platformy – Úsvit regulace
    • Zvyšování a prohlubování kvalifikace zaměstnanců
    • Zákazy konkurence u zaměstnanců
    Lektoři kurzů
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    Ing. Martina Šotníková
    Ing. Martina Šotníková
    Kurzy lektora
    Mgr. Marie Janšová
    Mgr. Marie Janšová
    Kurzy lektora
    doc. JUDr. Petr Hůrka, Ph.D.
    doc. JUDr. Petr Hůrka, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Ing. Roman Burnus
    Ing. Roman Burnus
    Kurzy lektora
    JUDr. Nataša Randlová
    JUDr. Nataša Randlová
    Kurzy lektora
    Ing. Alexander Novák, LL.M.
    Ing. Alexander Novák, LL.M.
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Přehled vybraných legislativních novinek platných pro rok 2023
    • Fotovoltaické elektrárny z pohledu stavebního zákona
    • 10 otázek pro ..Filipa Seiferta
    • Přichází směrnice NIS 2 a s ní revoluce v oblasti kybernetické bezpečnosti
    • Nová sbírka právních předpisů jako nechtěný dar
    • Valorizace limitních příjmů uchazečů o zaměstnání (podpory a výdělku v nekolidujícím zaměstnání) od 1. 1. 2023 a další související změny
    • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
    • Jak správně napsat pracovní řád
    • Fotovoltaické elektrárny z pohledu stavebního zákona
    • Nová sbírka právních předpisů jako nechtěný dar
    • Přehled vybraných legislativních novinek platných pro rok 2023
    • Odmítnutí poskytnutí informace ve světle Nálezu ÚS sp. zn. IV. ÚS 3208/16
    • Jak správně napsat pracovní řád
    • Dočasné přidělení zaměstnance k jinému zaměstnavateli
    • Přikázání věci do vlastnictví jednoho ze spoluvlastníků při vypořádání spoluvlastnictví
    • Místní koeficient daně z nemovitých věcí stanovený v části obce
    • Posuzování podřízenosti pohledávky v insolvenčním řízení ve vztahu k ust. § 1938 odst. 1 občanského zákoníku.
    • Kupní cena jako (ne)podstatná náležitost kupní smlouvy o převodu nemovitosti
    • Fotovoltaické elektrárny z pohledu stavebního zákona
    • Střídavá péče a posuzování některých parametrů ve světle aktuální judikatury Ústavního soudu
    • Platné sjednání smluvní pokuty pohledem judikatury Nejvyššího soudu
    • K článku Manželství pro všechny z katolického pohledu
    • Přímá odpovědnost jednatele (společníka) SRO za škodu způsobenou třetí osobě
    • Přikázání věci do vlastnictví jednoho ze spoluvlastníků při vypořádání spoluvlastnictví

    Pracovní pozice

    Soudní rozhodnutí

    Dvojí řízení trestněprávní povahy

    Podle judikatury ESLP rozhodujícím pro posouzení přípustnosti dvojího řízení trestněprávní povahy ve smyslu zásady ne bis in idem, je test „dostatečně úzké souvislosti v podstatě...

    Náhrada škody

    Ustanovení § 45 zákona o silničním provozu upravuje odstranění vozidel, které představují překážku provozu na pozemních komunikacích, zatímco § 27 odst. 5 zákona o silničním...

    Náhrada škody (exkluzivně pro předplatitele)

    Podle § 24 odst. 6 zákona o pozemních komunikacích vlastník dálnice, silnice, místní komunikace nebo veřejně přístupné účelové komunikace, po níž má být vedena objížďka, je...

    Odpovědnost státu za újmu (exkluzivně pro předplatitele)

    Uspokojování restitučních nároků nelze podřadit pod dispozici státu se svým vlastnictvím v rámci soukromoprávního vztahu. Stát v takovém případě nevystupuje jako vlastník, který...

    Oprava rozhodnutí (exkluzivně pro předplatitele)

    Dojde-li v důsledku opravy rozhodnutí ke změně obsahu opravovaného rozhodnutí, a tím i k možnosti prolomení jeho právní moci, bude nezbytné započíst do celkové doby řízení i ten...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2023, ISSN 1213-189X      developed by Actimmy
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.


    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního video tréningu od jednoho z nejznámějších českých advokátů a rozhodců JUDr. Martina Maisnera, Ph.D., MCIArb, a to "Taktika vyjednávání o smlouvách".


    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapoměli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.